POPPUR爱换

标题: 有没有人用CF卡组山寨SSD的?速度怎么样?? [打印本页]

作者: 兜来兜去 时间: 2010-2-7 14:24
标题: 有没有人用CF卡组山寨SSD的?速度怎么样??
本帖最后由兜来兜去于 2010-2-7 14:49 编辑

RT..好久没研究这个~~有没有人玩这个?

[attach]1218059[/attach]

[attach]1218057[/attach]

作者: 兜来兜去 时间: 2010-2-7 15:35

作者: whateveru 时间: 2010-2-7 15:42
寿命不行,只能用作特殊场合

作者: kimax 时间: 2010-2-7 15:49
个人制作成本还大过山寨SSD，性能不一定比山寨强。

作者: fosily 时间: 2010-2-7 16:49
这个老早就有了吧，速度和寿命都不咋地

作者: 兜来兜去 时间: 2010-2-7 16:56
恩，是很早有了。。今天刚想起来，大概寿命有多久？速度听说不错，不过寿命低的话就一切都是白搭了～～
那个转接模组模组大概40－50元的样子。不过CF卡也不便宜

作者: ccser 时间: 2010-2-7 17:47
IDE阵列的话，读取基本上是有多少个CF并联速度就乘几，上限是接口的限制。写嘛，就看RAID芯片的RP了，基本上得打个五折。并联卡多IO性能会好些。

作者: xmasjacky 时间: 2010-2-7 18:07
顶一个，不知哪位高手有低容量低价格高速的RIAD方案，比如用几十个微硬盘接一起的方案

作者: slr 时间: 2010-2-7 18:16
我原来在笔记本上面玩过，用的是kingston Elite Pro Ultimate 266X 16G CF，速度还不错，单卡就到50/30，寿命不敢恭维，一个多月卡废了。。。好在也算是高端卡，直接去卖家那里换新然后挂GZ，450出掉了，搜搜我贴子还在

回8楼，RAID不能提升随机读取性能，故做系统盘来说RAID基本没有意义。数量超过4个的RAID再组R0数据太危险，R5性能又差，基本没人这么做的

作者: anadol 时间: 2010-2-7 19:29
这个我以前也玩过，就测试了一下，好的CF卡不便宜，测试过了，还是把卡插回相机了

作者: Tanknet 时间: 2010-2-8 00:36
CF卡做系统盘要开FBWF，否则耗损太快。很多**CF根本没做写入均衡。楼主与其新买CF组SSD，还不如买山寨的JMF602B 效果还好一点。

作者: Tanknet 时间: 2010-2-8 00:38
我现在手里有个CF卡 8G的卖也卖不掉才会想到配上CF转SATA当SSD用

作者: sharptime 时间: 2010-2-8 15:59
弄过CF转IDE，不过就一张512M的卡，里面装了个FreeBSD，给下载机当系统盘用了。

几乎每天24小时开机，目前已经用了1年多，不过基本全是读取没有写入。

要是装windows的话，寿命方面不好说

作者: LuoboTixS 时间: 2010-2-8 20:53
相当于没有平衡擦写算法的SSD，装win当系统盘必挂，速挂

作者: toor 时间: 2010-2-8 21:10
本帖最后由 toor 于 2010-2-8 21:12 编辑

弄过CF转IDE，不过就一张512M的卡，里面装了个FreeBSD，给下载机当系统盘用了。

几乎每天24小时开机，目 ...
sharptime 发表于 2010-2-8 15:59

握手，偶也用的*bsd
不过默认还是会往 /var/log下写日志吧

分区全挂成只读的估计不错

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)