POPPUR爱换

标题: 为GT240正名，论NV第一款DDR5显卡 [打印本页]

作者: lokatme 时间: 2010-2-7 16:16
标题: 为GT240正名，论NV第一款DDR5显卡
本帖最后由 lokatme 于 2010-2-7 16:19 编辑

英伟达总是给人带来火爆话题，第一块采用DDR5显存的GT240，又是最近显卡版的讨论焦点，诸位大虾对GT240的评价也是有褒有贬，我想最有争议的还是针对市场而言，GT240和9600GT是否鱼和熊掌可兼得的问题……今天我来揭晓，到底GT240是何方神物？是否有可取之处？
[attach]1218089[/attach]
晒图两张，尝鲜入手的1pcs争议猪脚——GT240

盈通绿卡
[attach]1218090[/attach]

[attach]1218091[/attach]
瑞士的AC散热风扇，看起来比较帅，扇叶很大，属于静音型，满载的时候也听不到什么声音，铝制的散热鳍片有点厚度，（散热效果后面揭晓~）

[attach]1218092[/attach]
三种常用的接口都已经齐全了，DDR5显存颗粒，容量可TC共享到1G，实际上是板载512MB显存，对于TC版我的理解是，平常没什么性能提升，只有在玩游戏显存不够的时候，才会发挥另外的TC512MB的作用。

[attach]1218093[/attach]
电脑配置：
CPU：FX-5000 2.2G默认
散热器：富钧Xigmatek S1283 (红毒蝎)
主板：微星785GTM-E45
内存：万紫千红DDR2-800 2G
显卡：盈通GT240豪华版 1G（板载512MB）
硬盘：希捷320G X2
电源：康舒350智能

附上常规测试：
[attach]1218098[/attach]
盈通这块GT240的核心/显存/Sharder频率分别是550/3400/1375MHz，在CPU/显卡全默认的情况下，3D mark06跑分9716分，小超一下过万应该没什么问题。对比一下，其实就和9600GT差不多一个级别。

[attach]1218099[/attach]
桌面空载，GPU温度27度

今天深圳的天气，室温是20度
[attach]1218094[/attach]
只比常温高了7度，散热效果很不错，当然还有一部分原因是40NM的核心工艺发热量本身就不是很大。

接下来用FURMARK测试显卡满载时的温度
[attach]1218095[/attach]

[attach]1218096[/attach]
极端折磨模式，满载运行了600秒，最终温度稳定在最高点54度，凉快！

测试后言：GT240的性能和9600GT相当，而温度、功耗都比老大哥9600GT有更好的表现，所谓后生可畏，这是得利于NV最新的40NM工艺和DDR5的显存，作为NV第一款采用DDR5显存颗粒的显卡，很显然，这是GT240最大的亮点。

关于GT240和9600GT的争议，早就有耳闻，作为两款显卡的使用者、过来人，小小发言权谈谈我的看法

首先附上2块显卡公版参数对比表，
[attach]1218097[/attach]
仔细对比，GT240唯一的遗憾就是128bit的显存位宽比9600GT小了一半，但是DDR5的高速显存和相比9600GT多出的32个流处理单元作了性能弥补，使两者的性能基本处于同一个水平，另外GT240采用的是最新的40NM核心工艺，支持的特效都比9600GT高一个版本，撇开价格不谈，如果在GT240和9600GT两者当中做个选择，GT240是否首选？

我觉得GT240容易让人产生纠结的，应该是它的价格，9600GT刚出的时候，定位中高端，价格是多少？1799大洋啊！两年多时间降到现在的599，已没什么降价空间，估计可能停产。而GT240不同，温度低，功耗低，噪音小，定位中端家庭用户，或者高清+游戏人群，虽然现在价格比9600GT稍微贵一点，但是本身GT240的综合表现要比9600GT优秀，差价也在可接受范围之内，这是可以理解的，更何况新品还有很大的降价空间。也许nVIDIA早就锁定了使用人群，所以大家就不用瞎纠结了，有一句话说得好：存在即合理。是否GT240也是如此？当然，萝卜还是白菜，还是看个人喜好了。

作者: thitara 时间: 2010-2-7 16:20
坐等。。。

作者: lokatme 时间: 2010-2-7 16:21
关于GT240这块争议卡，欢迎路过探讨

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kulanyee 时间: 2010-2-7 16:23
木仓氵去禾希火兰

作者: iamspy 时间: 2010-2-7 16:24
和5670并称2傻卡。要N卡，这价位绝对GTS250。要A卡，这价位绝对4850。

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leeyuanxun 时间: 2010-2-7 16:25
这个东东同价位被4830秒杀~~

作者: iamspy 时间: 2010-2-7 16:27

有点常识好不？
绿色世界发表于 2010-2-7 16:25

就骗你这种傻子用的！

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamspy 时间: 2010-2-7 16:31
有啥好愤怒的。我有一说一，花699去买5670，而不选择699的4850的绝对是傻子。

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lokatme 时间: 2010-2-7 16:36
按照正常市场价来说，GT240也就贵100左右，相比之下更加适合家用，我想真正买电脑的人不会纠结这100的差价，当然追求性价比的显卡玩家除外

A卡就不说了,N和A的价格本来就是没有平衡性

还想到一点，就是GT240的超频能力

以它先进的40NM工艺超频弧度应该不错的说，不应该把因为它的价格就把它全盘否定

只可惜目前还没有支持GT240的超频软件

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 16:36

有啥好愤怒的。我有一说一，花699去买5670，而不选择699的4850的绝对是傻子。
iamspy 发表于 2010-2-7 16:31

性价比不是一切，不然QQ，奥拓早统治汽车市场了

作者: iamspy 时间: 2010-2-7 16:39

自己笨别怪人笑你。。。5670跑不好的游戏，换成4850和GT250能跑成啥样？

5系再怎么着在娱乐方面还 ...
绿色世界发表于 2010-2-7 16:36

所以我前面说你是傻子，真是一点都不错。

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 16:42

按照正常市场价来说，GT240也就贵100左右，相比之下更加适合家用，我想真正买电脑的人不会纠结这100的差价， ...
lokatme 发表于 2010-2-7 16:36

对多数人来说，240这些优点不值100元

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fosily 时间: 2010-2-7 16:48
每逢这类帖子总少不了对喷

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 16:48

A饭为什么都那么偏激,两句不和就开始人身攻击,丢人现眼.对AMD本来没啥偏见,却被A饭恶心到了
buaadeng 发表于 2010-2-7 16:42

这贴子到目前为止的讨论，还没激化到AN之间的矛盾吧。

结合你在其他贴子里的发言看，你无端挑事、攻击A饭的倾向很明显

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 16:52

A饭为什么都那么偏激,两句不和就开始人身攻击,丢人现眼.对AMD本来没啥偏见,却被A饭恶心到了
buaadeng 发表于 2010-2-7 16:42

我被你恶心到了

那俩人是在为性价比的问题而争吵吧，没涉及AN优劣的问题。到你这却突然开始喷A，不知道是谁偏激

作者: 地瓜 时间: 2010-2-7 16:56

有啥好愤怒的。我有一说一，花699去买5670，而不选择699的4850的绝对是傻子。
iamspy 发表于 2010-2-7 16:31

GT240穿个马甲就卖599，HD5670性能跟GT240差不多一样，就多卖100？
NV不思进取，AMD更不厚道。

作者: dizhang 时间: 2010-2-7 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 17:03

GT240穿个马甲就卖599，HD5670性能跟GT240差不多一样，就多卖100？
NV不思进取，AMD更不厚道。
地瓜发表于 2010-2-7 16:56

不能这么比，5670刚上市还是比较贵的，在5670比240性能高那么一点，还支持dx11，比240贵也一点算不上不厚道吧？再说以512M GDDR5的规格看，最便宜的240是599元，多数240也是600多少元，与迪兰699的5670差价就在几十元而已

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 17:10
本帖最后由苯苯小哥于 2010-2-7 17:13 编辑

楼主不知道吧一些品牌已经搞活动变相降价 GT240也就399的货色性能相对同级老产品没什么提升，别拿制程以及老产品当初的价格说事，制程、功耗本来就是新产品该带来的。
这个市场只认性能决定他的价格，新不带表他就可以贵！这点上5670同样适用（貌似骂5670的少？？？不过A家新产品多，早就被淹没了，NV就出这么个玩意）

至于超频，楼主太天真的，超频不仅仅看制程，还有供电核心电压等，这些有厂商的定位问题，对于一个连外接供电都没有的卡，供电支持有限，能超多少？某网站已经做过240超频评测，都不乐观

作者: winningeleven 时间: 2010-2-7 17:11
卖499都觉得稍微高了些

作者: godlike 时间: 2010-2-7 17:14
rop党一致认为此卡开AA就被9600GT杯具掉

作者: dizhang 时间: 2010-2-7 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 17:17

240是马甲？GT215核心是什么马甲？不会光看96SP 就等于阉割G92吧。。。。。。。。
240功耗比带单6pin的5750功耗还高？？？？

作者: 西把拉古 时间: 2010-2-7 17:20
明显96GT帅很多

作者: sonicgoboy 时间: 2010-2-7 17:20
GT240的最大硬伤是只有8个ROP，而9600GT有16个，在开AA的时候就看出分别了，不过这个级别的显卡开AA，还是算了

作者: Edison 时间: 2010-2-7 17:20

rop党一致认为此卡开AA就被9600GT杯具掉
godlike 发表于 2010-2-7 17:14

并不完全是这样。

COH TOV 和 COD WaW 里：

作者: lunew 时间: 2010-2-7 17:26
杯具卡没啥说得

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 17:27

GT240要是9600GT那种频率 650 干掉9600GT很轻松，问题是功耗又上去了。。。。
8rop有这水准？？？不过这级别卡也不指望什么AA

作者: lokatme 时间: 2010-2-7 17:32
个人觉得吧，卡还是不错的，价格确实是个讨论点，说白了，就是该不该多这100的问题

并不是所有的人都是为了游戏而买卡的，很多人的电脑，大部分时间也只是聊聊QQ，看看电影

GT240的定位，我想应该就是在这里

作者: Edison 时间: 2010-2-7 17:32

GT240要是9600GT那种频率 650 干掉9600GT很轻松，问题是功耗又上去了。。。。
8rop有这 ...
苯苯小哥发表于 2010-2-7 17:27

上面的两个测试都是有标准规格的产品对比。

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 17:39

上面的两个测试都是有标准规格的产品对比。
Edison 发表于 2010-2-7 17:32

有意思啊效率提升？？？

作者: 0阿诺0 时间: 2010-2-7 17:47

个人觉得吧，卡还是不错的，价格确实是个讨论点，说白了，就是该不该多这100的问题

并不是所有的人都是为 ...
lokatme 发表于 2010-2-7 17:32

聊QQ 看电影集成的显卡也一样还省个显卡钱了

作者: Edison 时间: 2010-2-7 17:57

有意思啊效率提升？？？
苯苯小哥发表于 2010-2-7 17:39

color+z 的效率有一些提高，但是目前缺乏一个比较有效的 gt240 tex/shader/rop 比值占用测试手段。

http://www.pcinlife.com/article/ ... 65187155d842_5.html

作者: slr 时间: 2010-2-7 17:59

自己笨别怪人笑你。。。5670跑不好的游戏，换成4850和GT250能跑成啥样？

5系再怎么着在娱乐方面还是有着实在的地方，拉条线接大厅LCD的高清源码输出这点乐趣就足岂抵消那点DX10游戏方面的几帧差距了，更别提功耗方面的大优势。。
绿色世界发表于 2010-2-7 16:36

5670就400个SP，能比得上800SP的4850/720SP的5750？一倍性能有余

至于说什么高清源码输出，只能告诉你，不开madvr，5450足够，开madvr 1080P，需要一块5750。你有次世代功放吗？有的话不会在乎这价钱直接上58XX，没有那你要音频源码输出干什么？

作者: 什么？ 时间: 2010-2-7 18:04
本帖最后由什么？于 2010-2-7 18:05 编辑

并不完全是这样。

COH TOV 和 COD WaW 里：
Edison 发表于 2010-2-7 17:20

COD WAW 与外国测试出入较大
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gt_240/6/#abschnitt_call_of_duty_5

最后整体综合效能里，4AA，240完败

作者: a141493814 时间: 2010-2-7 18:07
240和5670都是要降价的，好吧，算我说废话

作者: Edison 时间: 2010-2-7 18:11

COD WAW 与外国测试出入较大
最后整体综合效能里，4AA，240完败
什么？发表于 2010-2-7 18:04

这是我测试是使用的录像文件，感兴趣的可以测试看看：

[attach]1218128[/attach]

至于这个德国网站的测试，你能让大家重现吗？

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 18:12

color+z 的效率有一些提高，但是目前缺乏一个比较有效的 gt240 tex/shader/rop 比值占用测试手段。
Edison 发表于 2010-2-7 17:57

看了一下还是大部分游戏高AA AF不及9600GT 纵然600高频版也低9600GT一点

作者: Edison 时间: 2010-2-7 18:15

看了一下还是大部分游戏高AA AF不及9600GT 纵然600高频版也低9600GT一点
苯苯小哥发表于 2010-2-7 18:12

在这类测试中，它们提供的游戏体验实际上没啥区别。

如果是我的话， 9600 GT /GT240 GDDR5 价格差别不超出 50 元的话，我会优先选择 GT240。

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-7 18:17

在这类测试中，它们提供的游戏体验实际上没啥区别。

如果是我的话， 9600 GT /GT240 GDDR5 价格差别 ...
Edison 发表于 2010-2-7 18:15

呵呵这倒是关键就是240的价格大部分AIC的价格等同9600GT 9600GSO（G92）
还会值得买新

作者: skywalker_hao 时间: 2010-2-7 18:28
本帖最后由 skywalker_hao 于 2010-2-7 18:30 编辑

240是空有运算能力，像素处理却稀烂，GT200家族没前途的
而且貌似240频率还很难提高
别为240招魂了，没意思的

作者: saga2009 时间: 2010-2-7 19:22
在这个人手一张5850或者285的论坛，发这个帖子无意义；我想240或者5670会在市场很火的。

作者: terracai 时间: 2010-2-7 19:35

别累坏了.没几个会理你的,真受不了,小朋友今年多大了
buaadeng 发表于 2010-2-7 19:20

你不就理他了么？

作者: kobe19880918 时间: 2010-2-7 20:15
我也觉得，lz之所以说240还不错是因为只和9600gt比较了
而没有与同价位的a卡做比较。

作者: xmasjacky 时间: 2010-2-7 20:17
NV的DDR5貌似用的还不如A那样炉火纯青

作者: wiali 时间: 2010-2-7 20:26

和5670并称2傻卡。要N卡，这价位绝对GTS250。要A卡，这价位绝对4850。
iamspy 发表于 2010-2-7 16:24

只要智商能够到90以上的都会这么认为

作者: Flexred 时间: 2010-2-7 20:59
做物理卡不错啊

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-2-7 21:57
这块争议卡，绝对是销售的典范！现在卖的很好，只是懂的不买而已。

作者: slr 时间: 2010-2-7 22:05

这块争议卡，绝对是销售的典范！现在卖的很好，只是懂的不买而已。
鱼儿水中游发表于 2010-2-7 21:57

我们这小地方GT220卖得更好，240还是贵了点

作者: zhishixc 时间: 2010-2-7 22:37
这个版本的散热要是能做到540~那就比较合适了

作者: 冰河冰冰水 时间: 2010-2-8 00:45
完全的54這個顯卡
杯具卡

作者: lyh183144328 时间: 2010-2-8 00:48
- -A饭和N饭打起来了

作者: defv4 时间: 2010-2-8 08:27
240神卡…一般人不懂欣赏…

作者: sadalee 时间: 2010-2-8 08:56
GT240,5670都要降到500以下，才值得购买。。现在价格还是等降吧。。。

作者: slr 时间: 2010-2-8 09:14

- -A饭和N饭打起来了
lyh183144328 发表于 2010-2-8 00:48

没打，一致的认为5670和GT240降价200是块好卡

作者: szcopy 时间: 2010-2-8 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cashaiwen 时间: 2010-2-8 11:00
赞同一句话：存在既有道理就像ASUS的屎黄板一样存在就会有它的价值看个人的价值观

作者: westlee 时间: 2010-2-8 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-2-8 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-2-8 11:27

http://we.pcinlife.com/thread-1354657-1-1.html

实测，虽然是5770，但没看出来5750的待机还 ...
westlee 发表于 2010-2-8 11:23

真厉害，果然立刻就被作为把柄利用上了，虽然我不认5770待机功耗会比240低，但那贴测试的5770待机功耗异常的高

作者: westlee 时间: 2010-2-8 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-2-8 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-2-8 12:03

那个测试，集成的整机功耗75w，上240整机功耗85w，5750还能比这个更加低？或者说，现在的独立显卡 ...
westlee 发表于 2010-2-8 11:30

你是没看懂我的话吧？

真厉害，果然立刻就被作为把柄利用上了，虽然我不认5770待机功耗会比240低，但那贴测试的5770待机功耗异常的高

作者: charlieviva 时间: 2010-2-8 13:32
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: McQ 时间: 2010-2-17 00:34

5670就400个SP，能比得上800SP的4850/720SP的5750？一倍性能有余

至于说什么高清源码输出，只能告诉你 ...
slr 发表于 2010-2-7 17:59

PS3 用户还高兴最近的固件可以解 DTS-HD MA 和 DD TURE HD 输出 LPCM...
一提A卡特别5系低端就提那个什么源码输出... 估计那帮人连什么是源码输出都不知道

作者: hdmamm 时间: 2010-2-17 02:00
贵了一点点 DDR5 499可以考虑

作者: jiangfannew 时间: 2010-2-17 08:49
96的功耗也不高

作者: bennylim 时间: 2010-2-17 09:45

不能这么比，5670刚上市还是比较贵的，在5670比240性能高那么一点，还支持dx11，比240贵也一点算不上不厚 ...
什么？发表于 2010-2-7 17:03

呵呵......你真是A的可以.....

作者: 什么？ 时间: 2010-2-17 10:26

呵呵......你真是A的可以.....
bennylim 发表于 2010-2-17 09:45

我说的可是一点都不过分的实话

作者: hnso 时间: 2010-2-17 12:28

按照正常市场价来说，GT240也就贵100左右，相比之下更加适合家用，我想真正买电脑的人不会纠结这100的差价， ...
lokatme 发表于 2010-2-7 16:36

曾经看过这篇文章

索泰GT240至尊版液氮制冷创3DMark Vantage P9053世界纪录

经过一番调试后，GPU电压提升至1.55V，Memory电压从默认1.5V提升到1.78V，GPU温度控制在-45°C附近（-55°C会出现黑屏），频率提升至900/2450/2450MHz（等效4900MHz），3Dmark Vantage得分为P9053，这个分数是目前GT240的世界纪录。

在液氮 1.55V电压下GPU才900 你说这超频能力很强?

作者: slr 时间: 2010-2-17 13:29
楼上的，N卡超GPU仅仅是为了着色器频率，你要看的是2450这个频率

作者: rockmansky 时间: 2010-2-17 16:00

A饭为什么都那么偏激,两句不和就开始人身攻击,丢人现眼.对AMD本来没啥偏见,却被A饭恶心到了
buaadeng 发表于 2010-2-7 16:42

如果你长的是针眼那你说对了，这贴说第一个傻子的就是你“这类”fan

作者: rockmansky 时间: 2010-2-17 16:04

来来来，给你曝曝光：

原帖：
某人认为“做得很好，基本公正”的评测：
且不论该评测中GT220/GT24 ...
山中孤狼发表于 2010-2-7 19:11

原来是极品 ~~~~肉流满面

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)