POPPUR爱换

标题: 買硬盤 選什么型號最好最放心 [打印本页]
作者: irio    时间: 2010-2-9 10:22
标题: 買硬盤 選什么型號最好最放心
最近準備把老爸的40G背心硬盤換了，因為經常出問題。 那塊硬盤用了8年了，還是ide的速度也很慢了～～～～。

我決定把電腦里面250G的硬盤給他，然后新買塊1T的硬盤。由于本人也遭遇了st固件門事件，現在心有余悸，不敢隨便買硬盤了，所以上來請教各位兄弟姐妹，現在買1T的硬盤什么牌子 什么型號最好最讓人放心。謝謝

ps：SSD就謝謝了 我還玩不起
作者: 杭州天空    时间: 2010-2-9 11:15
西数绿盘
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:31
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外，输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘，就只剩WD的黑盘才能兼顾系统盘了。。。但价格比较高
作者: irio    时间: 2010-2-9 11:40
不是系統盤 我電腦里面還有一塊500的硬盤 那塊來做系統
作者: irio    时间: 2010-2-9 11:41
ps 這塊主要放東西
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:45
放东西，那就绿盘或者日立盘随意了。。。
作者: rent2003    时间: 2010-2-9 11:48
现在买硬盘拼RP~~~
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:51
现在买硬盘拼RP~~~
rent2003 发表于 2010-2-9 11:48


一个输出稳定的电源和良好的防护，比RP更实际
作者: martinami    时间: 2010-2-9 11:55
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外，输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘，就只剩WD的黑 ...
johngoo 发表于 2010-2-9 11:31


日立爲什麽不能做系統槃？ 新的那個雙碟1t不是不錯嗎？
作者: 广州小健    时间: 2010-2-9 12:03
外接一个小盘用来BT，绿盘就不会那么容易坏了。不过价格其实也就比黑盘便宜100块不到，100块能有多大作为呢？自己衡量吧。
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:11
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外，输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘，就只剩WD的黑 ...
johngoo 发表于 2010-2-9 11:31



    我就用绿盘当系统盘的，比起以前的ST 250G硬盘来还是快的
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:13
硬盘的速度其实对系统的影响差异不是很大，绿盘除了开机慢个十来秒，其它时候影响不明显的。
作者: seawolf1    时间: 2010-2-9 13:15
st，wd，2选1，西数640蓝盘感觉还行，正在用
作者: a176337406    时间: 2010-2-9 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-9 13:36
WD1001FALS西数黑盘，685，我刚入的。劝你不要买绿盘。既然当仓库你往里往外拷贝数据的时候几个小时时间可是够熬人的
作者: irio    时间: 2010-2-9 18:07
黑盤 藍盤 綠盤到底區別在什么地方啊

我只聽是聽說黑盤 不錯 具體搞不清楚

能講解一下么? xiexie
作者: irio    时间: 2010-2-9 18:20
剛才問了朋友 說黑盤貴不了多少 決定用黑盤了
作者: Emu10k2    时间: 2010-2-9 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: irio    时间: 2010-2-9 23:04
本帖最后由 irio 于 2010-2-9 23:08 编辑
外接一个小盘用来BT，绿盘就不会那么容易坏了。不过价格其实也就比黑盘便宜100块不到，100块能有多大作为呢 ...
广州小健 发表于 2010-2-9 12:03


我一直認為 100塊錢確實沒有什么作用 但是如果能讓安全性更好 還是值得的

這個對于我這個爛過硬盤 丟失了3年多的東西的人來說 刻骨銘心的

ps 背心硬盤來下東西就行了，40G， 如果不下remux原盤 ，1080的電影都應該沒問題。
作者: slr    时间: 2010-2-10 18:22
WD1001FALS西数黑盘，685，我刚入的。劝你不要买绿盘。既然当仓库你往里往外拷贝数据的时候几个小时时间可是 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-9 13:36

千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度，黑盘约90M，绿盘70-80M，就快了15%，差距如何能有几个小时？
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:12
[quote]千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度，黑盘约90M，绿盘70-80M，就快了15%，差距如何能有几 ...
slr 发表于 2010-2-10 18:22 [/quo
不用多，你拷贝200G数据看看
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:16
千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度，黑盘约90M，绿盘70-80M，就快了15%，差距如何能有几 ...
slr 发表于 2010-2-10 18:22

对了，数据里如果还有mp3、照片、软件……等小容量数据的时候你看看，总不能买个仓库盘只存放大容量的高清不存放小容量的软件啥的吧
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:24



另外，我前几天才重新整理硬盘，转移了323G数据，平均大小在1G以上的大文件，耗时一小时15分钟，平均速度为73.5M，这速度慢到不能接受吗？
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:26
对了，数据里如果还有mp3、照片、软件……等小容量数据的时候你看看，总不能买个仓库盘只存放大容量的高清 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-10 19:16

MP3，照片，软件安装包，这些能算是小文件？能听懂什么叫4K随机速度吗

对了，楼上的图，平均大小多少自己算算好吗
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:28
另外，我前几天才重新整理硬盘，转移了323G数据，平均大小在1G以上的大文件，耗时一小时15分钟，平均 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:24

不能接受，我昨天在俩黑盘间挪动数据，320G。有电视剧、教学视频、电影、文档、照片、音乐、软件、驱动程序、光盘镜像等等大杂烩，用了50分钟。
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:30
本帖最后由 slr 于 2010-2-10 19:31 编辑

好吧，那你算算，时间要多出几个小时，容量要多大？

信口开河容易。上次你的SSD占了万分之几的言论我不想再挖，洗洗睡吧
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:32
好吧，那你算算，时间要多出几个小时，容量要多大？

信口开河容易。上次你的SSD占了万分之几的言论我不想 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:30

我不算，我只看我用的结果。
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:36
NB之人，俺乡下人就争不过您

PS：楼主要是成天没事倒几百G数据，请买2T CB，平时用用存存几十G，下载点东西放点高清，绿盘足够了
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 20:40
NB之人，俺乡下人就争不过您

PS：楼主要是成天没事倒几百G数据，请买2T CB，平时用用存存几十G，下载点东 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:36

萝卜、白菜，各有所爱吧。就像你喜欢固态硬盘其他人未必喜欢。其他人喜欢液晶显示器，我就喜欢我的钻石珑一样。
作者: slr    时间: 2010-2-10 21:46
萝卜、白菜，各有所爱吧。就像你喜欢固态硬盘其他人未必喜欢。其他人喜欢液晶显示器，我就喜欢我的钻石珑 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-10 20:40

用过SSD的朋友也来说说，使用感受如何？

我相信绝大多数人再也不想用机械硬盘当系统盘。
作者: LedIPS    时间: 2010-2-10 23:24
现在全靠rp，选便宜的就是了，日立等大降价
作者: vMars    时间: 2010-2-10 23:34
X25-E最好最放心，然后就是X25-M
作者: inabyss    时间: 2010-2-10 23:45
RP最重要
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 00:08
用过SSD的朋友也来说说，使用感受如何？

我相信绝大多数人再也不想用机械硬盘当系统盘。
slr 发表于 2010-2-10 21:46


等SSD 1000G六百块。从原理上克服擦写次数限制的时候我多买几块，系统盘仓库盘都用SSD
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 00:28
固态硬盘与传统硬盘相比，有以下缺点：
　　1. 成本高。每单位容量价格是传统硬盘的5~10倍(基于闪存)，甚至200~300倍(基于DRAM)。
　　2. 容量低。目前固态硬盘最大容量远低于传统硬盘。
　　3. 由于不像传统硬盘那样屏蔽于法拉第笼中，固态硬盘更易受到某些外界因素的不良影响。
　　4. 写入寿命有限(基于闪存)。一般闪存写入寿命为1万到10万次。
　　5. 据用户反映，使用MLC的固态硬盘在Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象。
作者: slr    时间: 2010-2-11 02:39
本帖最后由 slr 于 2010-2-11 02:42 编辑
1. 成本高。每单位容量价格是传统硬盘的5~10倍(基于闪存)，甚至200~300倍(基于DRAM)。
　　2. 容量低。目前固态硬盘最大容量远低于传统硬盘。
　　3. 由于不像传统硬盘那样屏蔽于法拉第笼中，固态硬盘更易受到某些外界因素的不良影响。
　　4. 写入寿命有限(基于闪存)。一般闪存写入寿命为1万到10万次。
　　5. 据用户反映，使用MLC的固态硬盘在Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象。

一般而言，用红色大字写全篇回复的，只是理不足突出气势罢
第一点，SSD寻道时间只有80纳秒左右，是机械硬盘的上百倍，故售价高是可以理解的。此处不能单论容量价格比，因为仓库盘不需要SSD的高寻道，系统盘只要装得下系统和常用软件即可。
第二点和第一点没有实质区别，只是单纯的单位容量价格高。SSD的容量想做多大就做多大，只取决于你肯不肯出价
第三点那叫一个扯淡，与机械硬盘那娇气相比，SSD的存储安全性高出不只一个档次
第四点很好玩，每个区块写入寿命一万次，噢，我就算1000次行了吧，74G全部写1000次有7万G的写入寿命，每天写20G玩，能用10年。你说这寿命就说和超频降低CPU寿命一样无聊——理论上是降低了，实际寿命根本用不完，早就因为性能淘汰掉。
第五点，那是老早的无缓存JM602芯片的事了。而且还要特定XP。怎么不说现在很多硬件不能在win98下正常工作？
作者: kingtigerlxl    时间: 2010-2-11 04:47
买的500蓝盘
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 12:36
一般而言，用红色大字写全篇回复的，只是理不足突出气势罢
第一点，SSD寻道时间只有80纳秒左右，是机械硬 ...
slr 发表于 2010-2-11 02:39


说你误导消费吧钱没赚到你口袋里，顶多是个诱导消费吧。
你先富起来了不代表别人后富起来了，你买个SSD象买件衬衣一样别人可能是半年的伙食费。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 12:44
返回列表 回复 发帖
strike1up



strike1up 当前离线 UID111170 帖子201 精华0 积分2 活跃指数203  交易指数0  i贡献值-2 点 We用劵0 张 阅读权限10 在线时间509 小时






见习会员

UID111170 帖子201 i贡献值-2 点 We用劵0 张 注册时间2006-4-14 最后登录2010-2-11



发表于 2010-2-11 11:41 | 只看该作者





杯具的SSD 还是5.9分！SSDSSD

近日入了一块博帝的32G SDD，测了下，写100 读150 ，寻道0.2，按说是挺快了吧。装上win7，竟然磁盘得分还是5.9！我是把所有其他硬盘都卸下了。

想想花的钱和得到的结果，眼泪都快下来了。

各位高手有没有什么好办法，给我的心灵一点小小的安慰，在这大过年的节日里。
PCINLIFE我们的讲场





作者: slr    时间: 2010-2-11 13:19
哈哈，拿win7评分说事，我只能说，我的X25-M接到SB700上也是5.9分，照样跑得HI



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4