POPPUR爱换

标题: 買硬盤 選什么型號最好最放心 [打印本页]

作者: irio    时间: 2010-2-9 10:22
标题: 買硬盤 選什么型號最好最放心
最近準備把老爸的40G背心硬盤換了,因為經常出問題。 那塊硬盤用了8年了,還是ide的速度也很慢了~~~~。

我決定把電腦里面250G的硬盤給他,然后新買塊1T的硬盤。由于本人也遭遇了st固件門事件,現在心有余悸,不敢隨便買硬盤了,所以上來請教各位兄弟姐妹,現在買1T的硬盤什么牌子 什么型號最好最讓人放心。謝謝

ps:SSD就謝謝了 我還玩不起
作者: 杭州天空    时间: 2010-2-9 11:15
西数绿盘
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:31
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外,输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘,就只剩WD的黑盘才能兼顾系统盘了。。。但价格比较高
作者: irio    时间: 2010-2-9 11:40
不是系統盤 我電腦里面還有一塊500的硬盤 那塊來做系統
作者: irio    时间: 2010-2-9 11:41
ps 這塊主要放東西
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:45
放东西,那就绿盘或者日立盘随意了。。。
作者: rent2003    时间: 2010-2-9 11:48
现在买硬盘拼RP~~~
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 11:51
现在买硬盘拼RP~~~
rent2003 发表于 2010-2-9 11:48


一个输出稳定的电源和良好的防护,比RP更实际
作者: martinami    时间: 2010-2-9 11:55
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外,输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘,就只剩WD的黑 ...
johngoo 发表于 2010-2-9 11:31


日立爲什麽不能做系統槃? 新的那個雙碟1t不是不錯嗎?
作者: 广州小健    时间: 2010-2-9 12:03
外接一个小盘用来BT,绿盘就不会那么容易坏了。不过价格其实也就比黑盘便宜100块不到,100块能有多大作为呢?自己衡量吧。
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:11
系统盘不要买绿盘和日立盘。
另外,输出稳定的电源和良好的RP才是王道。。。
不放心ST的盘,就只剩WD的黑 ...
johngoo 发表于 2010-2-9 11:31



    我就用绿盘当系统盘的,比起以前的ST 250G硬盘来还是快的
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:13
硬盘的速度其实对系统的影响差异不是很大,绿盘除了开机慢个十来秒,其它时候影响不明显的。
作者: seawolf1    时间: 2010-2-9 13:15
st,wd,2选1,西数640蓝盘感觉还行,正在用
作者: a176337406    时间: 2010-2-9 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-9 13:36
WD1001FALS西数黑盘,685,我刚入的。劝你不要买绿盘。既然当仓库你往里往外拷贝数据的时候几个小时时间可是够熬人的
作者: irio    时间: 2010-2-9 18:07
黑盤 藍盤 綠盤到底區別在什么地方啊

我只聽是聽說黑盤 不錯 具體搞不清楚

能講解一下么? xiexie
作者: irio    时间: 2010-2-9 18:20
剛才問了朋友 說黑盤貴不了多少 決定用黑盤了
作者: Emu10k2    时间: 2010-2-9 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: irio    时间: 2010-2-9 23:04
本帖最后由 irio 于 2010-2-9 23:08 编辑
外接一个小盘用来BT,绿盘就不会那么容易坏了。不过价格其实也就比黑盘便宜100块不到,100块能有多大作为呢 ...
广州小健 发表于 2010-2-9 12:03


我一直認為 100塊錢確實沒有什么作用 但是如果能讓安全性更好 還是值得的

這個對于我這個爛過硬盤 丟失了3年多的東西的人來說 刻骨銘心的

ps 背心硬盤來下東西就行了,40G, 如果不下remux原盤 ,1080的電影都應該沒問題。
作者: slr    时间: 2010-2-10 18:22
WD1001FALS西数黑盘,685,我刚入的。劝你不要买绿盘。既然当仓库你往里往外拷贝数据的时候几个小时时间可是 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-9 13:36

千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度,黑盘约90M,绿盘70-80M,就快了15%,差距如何能有几个小时?
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:12
[quote]千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度,黑盘约90M,绿盘70-80M,就快了15%,差距如何能有几 ...
slr 发表于 2010-2-10 18:22 [/quo
不用多,你拷贝200G数据看看
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:16
千万别听他乱说
当仓库盘就比大容量文件的持续速度,黑盘约90M,绿盘70-80M,就快了15%,差距如何能有几 ...
slr 发表于 2010-2-10 18:22

对了,数据里如果还有mp3、照片、软件……等小容量数据的时候你看看,总不能买个仓库盘只存放大容量的高清不存放小容量的软件啥的吧
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:24



另外,我前几天才重新整理硬盘,转移了323G数据,平均大小在1G以上的大文件,耗时一小时15分钟,平均速度为73.5M,这速度慢到不能接受吗?
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:26
对了,数据里如果还有mp3、照片、软件……等小容量数据的时候你看看,总不能买个仓库盘只存放大容量的高清 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-10 19:16

MP3,照片,软件安装包,这些能算是小文件?能听懂什么叫4K随机速度吗

对了,楼上的图,平均大小多少自己算算好吗
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:28
另外,我前几天才重新整理硬盘,转移了323G数据,平均大小在1G以上的大文件,耗时一小时15分钟,平均 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:24

不能接受,我昨天在俩黑盘间挪动数据,320G。有电视剧、教学视频、电影、文档、照片、音乐、软件、驱动程序、光盘镜像等等大杂烩,用了50分钟。
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:30
本帖最后由 slr 于 2010-2-10 19:31 编辑

好吧,那你算算,时间要多出几个小时,容量要多大?

信口开河容易。上次你的SSD占了万分之几的言论我不想再挖,洗洗睡吧
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 19:32
好吧,那你算算,时间要多出几个小时,容量要多大?

信口开河容易。上次你的SSD占了万分之几的言论我不想 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:30

我不算,我只看我用的结果。
作者: slr    时间: 2010-2-10 19:36
NB之人,俺乡下人就争不过您

PS:楼主要是成天没事倒几百G数据,请买2T CB,平时用用存存几十G,下载点东西放点高清,绿盘足够了
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-10 20:40
NB之人,俺乡下人就争不过您

PS:楼主要是成天没事倒几百G数据,请买2T CB,平时用用存存几十G,下载点东 ...
slr 发表于 2010-2-10 19:36

萝卜、白菜,各有所爱吧。就像你喜欢固态硬盘其他人未必喜欢。其他人喜欢液晶显示器,我就喜欢我的钻石珑一样。
作者: slr    时间: 2010-2-10 21:46
萝卜、白菜,各有所爱吧。就像你喜欢固态硬盘其他人未必喜欢。其他人喜欢液晶显示器,我就喜欢我的钻石珑 ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-10 20:40

用过SSD的朋友也来说说,使用感受如何?

我相信绝大多数人再也不想用机械硬盘当系统盘。
作者: LedIPS    时间: 2010-2-10 23:24
现在全靠rp,选便宜的就是了,日立等大降价
作者: vMars    时间: 2010-2-10 23:34
X25-E最好最放心,然后就是X25-M
作者: inabyss    时间: 2010-2-10 23:45
RP最重要
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 00:08
用过SSD的朋友也来说说,使用感受如何?

我相信绝大多数人再也不想用机械硬盘当系统盘。
slr 发表于 2010-2-10 21:46


等SSD 1000G六百块。从原理上克服擦写次数限制的时候我多买几块,系统盘仓库盘都用SSD
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 00:28
固态硬盘与传统硬盘相比,有以下缺点:
  1. 成本高。每单位容量价格是传统硬盘的5~10倍(基于闪存),甚至200~300倍(基于DRAM)。
  2. 容量低。目前固态硬盘最大容量远低于传统硬盘。
  3. 由于不像传统硬盘那样屏蔽于法拉第笼中,固态硬盘更易受到某些外界因素的不良影响。
  4. 写入寿命有限(基于闪存)。一般闪存写入寿命为1万到10万次。
  5. 据用户反映,使用MLC的固态硬盘在Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象。
作者: slr    时间: 2010-2-11 02:39
本帖最后由 slr 于 2010-2-11 02:42 编辑
1. 成本高。每单位容量价格是传统硬盘的5~10倍(基于闪存),甚至200~300倍(基于DRAM)。
  2. 容量低。目前固态硬盘最大容量远低于传统硬盘。
  3. 由于不像传统硬盘那样屏蔽于法拉第笼中,固态硬盘更易受到某些外界因素的不良影响。
  4. 写入寿命有限(基于闪存)。一般闪存写入寿命为1万到10万次。
  5. 据用户反映,使用MLC的固态硬盘在Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象。

一般而言,用红色大字写全篇回复的,只是理不足突出气势罢
第一点,SSD寻道时间只有80纳秒左右,是机械硬盘的上百倍,故售价高是可以理解的。此处不能单论容量价格比,因为仓库盘不需要SSD的高寻道,系统盘只要装得下系统和常用软件即可。
第二点和第一点没有实质区别,只是单纯的单位容量价格高。SSD的容量想做多大就做多大,只取决于你肯不肯出价
第三点那叫一个扯淡,与机械硬盘那娇气相比,SSD的存储安全性高出不只一个档次
第四点很好玩,每个区块写入寿命一万次,噢,我就算1000次行了吧,74G全部写1000次有7万G的写入寿命,每天写20G玩,能用10年。你说这寿命就说和超频降低CPU寿命一样无聊——理论上是降低了,实际寿命根本用不完,早就因为性能淘汰掉。
第五点,那是老早的无缓存JM602芯片的事了。而且还要特定XP。怎么不说现在很多硬件不能在win98下正常工作?
作者: kingtigerlxl    时间: 2010-2-11 04:47
买的500蓝盘
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 12:36
一般而言,用红色大字写全篇回复的,只是理不足突出气势罢
第一点,SSD寻道时间只有80纳秒左右,是机械硬 ...
slr 发表于 2010-2-11 02:39


说你误导消费吧钱没赚到你口袋里,顶多是个诱导消费吧。
你先富起来了不代表别人后富起来了,你买个SSD象买件衬衣一样别人可能是半年的伙食费。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-11 12:44
返回列表 回复 发帖
strike1up



strike1up 当前离线 UID111170 帖子201 精华0 积分2 活跃指数203  交易指数0  i贡献值-2 点 We用劵0 张 阅读权限10 在线时间509 小时






见习会员

UID111170 帖子201 i贡献值-2 点 We用劵0 张 注册时间2006-4-14 最后登录2010-2-11



发表于 2010-2-11 11:41 | 只看该作者





杯具的SSD 还是5.9分!SSDSSD

近日入了一块博帝的32G SDD,测了下,写100 读150 ,寻道0.2,按说是挺快了吧。装上win7,竟然磁盘得分还是5.9!我是把所有其他硬盘都卸下了。

想想花的钱和得到的结果,眼泪都快下来了。

各位高手有没有什么好办法,给我的心灵一点小小的安慰,在这大过年的节日里。
PCINLIFE我们的讲场






作者: slr    时间: 2010-2-11 13:19
哈哈,拿win7评分说事,我只能说,我的X25-M接到SB700上也是5.9分,照样跑得HI




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4