POPPUR爱换

标题: Intel安腾将再次崛起了！ [打印本页]
作者: itany    时间: 2010-2-9 12:25
标题: Intel安腾将再次崛起了！
本帖最后由 itany 于 2010-2-9 12:27 编辑

Intel首批四核心安腾正式发布 功耗价格均创新高
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2010-02-09 09:58:41 2617 人阅读 [投递]

屡屡推迟之后，Intel今天终于发布了代号“Tukwila”的首批四核心安腾处理器，命名为Itanium 9300系列，宣称能带来两倍多于现有产品的性能。
安腾系列距离普通用户甚远，因为它采用的是IA-64架构，面向关键任务企业服务器领域，并且是RISC架构系统的替代者之一。

[attach]1218802[/attach]



Itanium 9300系列采用65nm工艺制造(此前的Itanium 9100系列是90nm工艺)，封装形式FC-LGA6(此前为PAC-611)，集成多达20亿个晶体管，包括最多24MB三级缓存，比传闻中的30MB少一些而和上代相同，另外支持业界标准DDR3内存，号称互连带宽提升最多800％、内存带宽提升最多500％、内存容量提升最多700％。

新处理器还支持增强型超线程、QPI点对点互连总线、第二代VT虚拟化、增强型按需切换(DBS)节能、Turbo Boost动态加速等一系列技术，不过加速幅度仅有133MHz。

Itanium 9300系列共有五款型号，包括四款四核心和一款双核心，具体规格和价格如下表：
型号核心线程主频Turbo加速三级缓存热设计功耗千颗批发价
Itanium 9350481.73GHz1.86GHz24MB185W$3,838
Itanium 9340481.60GHz1.73GHz20MB185W$2,059
Itanium 9330481.46GHz1.60GHz20MB155W$2,059
Itanium 9320481.33GHz1.46GHz16MB155W$1,614
Itanium 9310241.60GHz不支持10MB130W$946



很明显，Itanium 9300系列规格强大的同时功耗和价格也都迈上了新台阶：130W热设计功耗在此前产品中已是极限，现在却只是最低值，最高已达惊人的185W；价格方面也不是常人所能想象，3838美元的最高批发价比此前又高了146美元。

新安腾搭配的芯片组是Intel 7500，可直接向虚拟机指定I/O设备，进一步提升效率。

Intel还宣布，Itanium 9300系列和未来的八核心Nehalem-EX Xeon会共享很多平台特性，包括QPI总线、可扩展内存互连(SMI)、Intel 7500可扩展内存缓冲(标准DDR3)、Intel 7500 I/O Hub等等。Itanium、Xeon两大家族将按计划逐渐靠拢，对客户选择来说也更具弹性。

Intel Itanium 9300系列处理器已经出货，中国浪潮、惠普、日立、超微、NEC、Groupe Bull(法国)六家OEM厂商的相关系统将在90天内出货给终端客户。

[attach]1218803[/attach]
Intel Itanium家族型号、规格、价格一览


作者: spinup    时间: 2010-2-9 12:27
作者: itany    时间: 2010-2-9 12:28
Intel：安腾历史收入50亿美元 超越AMD皓龙
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2010-02-09 10:42:21 1256 人阅读 [投递]


刚刚发布新一代四核心安腾Itanium 9300系列，Intel又宣布安腾家族自从2001年发布以来，相关系统的历史累计总收入已经突破50亿美元，超过了AMD Opteron(皓龙)——尽管二者并非直接竞争对手。

另外根据IDC的统计，安腾的销量也第一次超过了所有SPARC处理器的总销量。

因为架构兼容、程序编写等方面的限制，安腾处理器的市场应用范围一直很狭窄，发布十年来始终在苦苦挣扎，甚至有分析师认为Intel已经悄然将其放弃，不过看起来安腾的曙光已经显现，该部门也在去年底终于实现了盈利。

Itanium 9300系列也在安腾史上实现了很多第一次：65nm工艺、20亿个晶体管、QPI总线(9倍性能提升)、DDR3标准内存、八路互连(此前为六路)、与Xeon实现平台共享……

再往后，Intel的下一代安腾处理器开发代号为“Poulson”，目前正有成百上千工程师在潜心研发，据说会直接采用32nm工艺，并且和今天的Tukwila 9300系列平台兼容。
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:31
安腾要进入个人PC领域还是有很长很长的路要走啊
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-9 12:35
安腾要进入个人PC领域还是有很长很长的路要走啊
xmasjacky 发表于 2010-2-9 12:31



    安腾好像目标不是PC领域吧。。。另外，PC就是个人电脑。。。个人PC是什么意思？
作者: spinup    时间: 2010-2-9 12:37
安腾要进入个人PC领域还是有很长很长的路要走啊
xmasjacky 发表于 2010-2-9 12:31


安腾的性能放到pc上还不被骂死啊........
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-9 12:40
安腾的性能放到pc上还不被骂死啊........
spinup 发表于 2010-2-9 12:37



    安腾的性能不会差，只是没软件而已
作者: spinup    时间: 2010-2-9 12:42
安腾的性能不会差，只是没软件而已
xmasjacky 发表于 2010-2-9 12:40



   
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-9 12:50
安腾的性能放到pc上还不被骂死啊........
spinup 发表于 2010-2-9 12:37



   那也要看是哪年
作者: potomac    时间: 2010-2-9 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: spinup    时间: 2010-2-9 12:58
那也要看是哪年
the_god_of_pig 发表于 2010-2-9 12:50


跑pc应用的话似乎不需要看年份.....记得有用celeron和itanium的测试对比....
作者: naze    时间: 2010-2-9 13:03
ibm不是出power7 了么?
作者: ddbaba    时间: 2010-2-9 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ddbaba    时间: 2010-2-9 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farcryman    时间: 2010-2-9 13:14
估计将来硬盘容量超2.5T了，只能用GPT启动的主板了，安腾会有市场。怎么好端端的EFI BIOS至今仍不普及啊？
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 13:16
估计将来硬盘容量超2.5T了，只能用GPT启动的主板了，安腾会有市场。怎么好端端的EFI BIOS至今仍不普及啊？
farcryman 发表于 2010-2-9 13:14


EFI我只在MSI某些主板和DELL商务机(台式机)上见过，其他的暂时没见过采用
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 13:17
安腾要进入个人PC领域还是有很长很长的路要走啊
xmasjacky 发表于 2010-2-9 12:31


安腾不是为个人PC应用开发的。。。囧
作者: farcryman    时间: 2010-2-9 13:18
回复 16# johngoo


    所以说10年硬盘真出现2.5T这个容量啊，我岂不是要再买一个SSD做系统盘？否则在大部分主板上还启动不了？
作者: xeon-pan    时间: 2010-2-9 13:26
65nm.。。intel你没搞错吧。。。。
作者: nqhjl    时间: 2010-2-9 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2010-2-9 13:28
回复 20# nqhjl

俺固若寡闻，不管是公司还是家里，还真没用过APPLE
作者: itany    时间: 2010-2-9 14:14
安腾最关键还是把频率拱上去
反正Poulson要重新设计了，可能微架构要平地起高楼吧
作者: freshwt    时间: 2010-2-9 14:23
崛起？自家的酷睿也不会让安腾崛起啊。

安腾的初衷是承载IA64指令集，在PC进入64位时代时，替代x86指令集。这样也能彻底掐死AMD。
从这个意义来讲，安腾是被AMD64打趴下了。目前仅仅局限于服务器上的一小块领域。
作者: jjjdxx    时间: 2010-2-9 14:24
现在处理器性能过剩很厉害了
作者: delphi5-10    时间: 2010-2-9 14:31
EFI我只在MSI某些主板和DELL商务机(台式机)上见过，其他的暂时没见过采用
johngoo 发表于 2010-2-9 13:16


HP 2530p 笔记本的 BIOS 貌似用了 EFI 的
作者: rtyou    时间: 2010-2-9 14:39
不是太明白，进来看看千奇百怪的回帖。
作者: OPPY    时间: 2010-2-9 15:15
安腾一个周期可以执行8条指令，远超过酷睿的3条

所以频率没必要太激进，控制住功耗是首要的
作者: itany    时间: 2010-2-9 15:20
安腾一个周期可以执行8条指令，远超过酷睿的3条

所以频率没必要太激进，控制住功耗是首要的
OPPY 发表于 2010-2-9 15:15


关键是安腾的EPIC指令槽根本填不满，8条看起来很美，但是用起来就不是那回事了
作者: 飞鸟真    时间: 2010-2-9 16:05
现在hp的安腾上都能装win
ddbaba 发表于 2010-2-9 13:12


装了也是安藤版，没有虚拟机一样没法运行x86程序。
作者: tiliren    时间: 2010-2-9 16:16
功耗有点大嘛。不过太高级了  现在还没有用
作者: AMD11    时间: 2010-2-9 16:18
回复 1# itany

要是按照原来的计划推出，还是很有希望的，现在足足拖了近三年了，有点晚了。唉，一声叹息。
作者: Loongson    时间: 2010-2-9 16:23
淘宝卖160一片
作者: lb0921    时间: 2010-2-9 16:40
处理器性能过剩很厉害了 普通用户
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-9 19:09
估计Poulson还要用10年吧
作者: itany    时间: 2010-2-9 19:17
装了也是安藤版，没有虚拟机一样没法运行x86程序。
飞鸟真 发表于 2010-2-9 16:05


在Win sever IA64里边，那个叫“抽象运行层”
作者: zdnexus    时间: 2010-2-9 19:50
这是恶搞还是什么啊。。。
作者: tmz    时间: 2010-2-9 21:04
lz你去看看power7,再回来说安藤 这破玩艺.
作者: fosily    时间: 2010-2-9 21:22
挺好，活下来就是胜利
像Rambus那样就杯具了
作者: spinup    时间: 2010-2-9 21:40
挺好，活下来就是胜利
像Rambus那样就杯具了
fosily 发表于 2010-2-9 21:22


itanium是it界罕见的奇迹。
作者: Jason21    时间: 2010-2-9 21:46
Poulson不要再延迟了
作者: archerzz    时间: 2010-2-9 21:54
说句实话，安腾是一款不成功的处理器，如果没有Intel和HP背书，早就完蛋了。
作者: potomac    时间: 2010-2-9 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FENG950    时间: 2010-2-9 22:16
崛起？自家的酷睿也不会让安腾崛起啊。

安腾的初衷是承载IA64指令集，在PC进入64位时代时，替代x86指令集 ...
freshwt 发表于 2010-2-9 14:23


Intel可没有这种初衷。
作者: FENG950    时间: 2010-2-9 22:18
挺好，Tukwila滞后太多了，性能不能抱什么期望了，能够继续长征就是一件好事，我还是坚信EPIC前途光明的（当然不是说什么取代x86那种一开始就没人打算干的事）。
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-9 22:19
Itanium不能被称为"失败",只能算是倒霉
作者: spinup    时间: 2010-2-9 22:42
挺好，Tukwila滞后太多了，性能不能抱什么期望了，能够继续长征就是一件好事，我还是坚信EPIC前途光明的（当 ...
FENG950 发表于 2010-2-9 22:18


96年当时的文件连篇累牍，说的都是intel和hp如何谋划itanium的。甚至还有上桌面的时间表.......M$还为此研发过EPIC版的windows和pc用的软件-----所以21世纪初看得到低端celeron虐杀高端itanium的有趣测试----后来pc的软件不再搞了epic版了，这种奇观就看不到了。
作者: archerzz    时间: 2010-2-9 22:54
挺好，Tukwila滞后太多了，性能不能抱什么期望了，能够继续长征就是一件好事，我还是坚信EPIC前途光明的（当 ...
FENG950 发表于 2010-2-9 22:18


EPIC是一条路，但是是不是真的就是未来希望，我有点怀疑。EPIC其实非常依赖编译器的优化，我感觉这一点有点像以前的RISC。结果RISC并没有如期望那样干掉CISC，当然也没消失，只是没那么成功。
作者: spinup    时间: 2010-2-9 23:02
EPIC是一条路，但是是不是真的就是未来希望，我有点怀疑。EPIC其实非常依赖编译器的优化，我感觉这一点 ...
archerzz 发表于 2010-2-9 22:54

编译器倒是其次。

EPIC指令的设计本身就使进一步扩展执行宽度或者提升频率变得非常困难。处理器对指令运行的优化和编译器对软件的优化又是有冲突的。其实itanium做到现在这样，intel的工程师已经相当厉害了。
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-9 23:23
编译器倒是其次。

EPIC指令的设计本身就使进一步扩展执行宽度或者提升频率变得非常困难。处理器对指令 ...
spinup 发表于 2010-2-9 23:02


正相反，EPIC设计初衷是方便增加IPC和拉高频率。
编译器又是重中之重，因为将原本应由OoO解决的交给了编译器。

现在1.7G的Tukwila只考虑内核性能仍能有4G Power7 60-70%的程度(落后本质上是延期导致的)。

而Tukwila的内核架构和几年前的第一代安腾2几乎一样，而power已经换了几代，这只能说明安腾的前瞻性和高效。

而且，抛开频率提高的问题，内核架构不更新也不是因为技术限制，而是因为大改内核导致的软件资源的浪费。

Poulson才会是Itanium的翻身
作者: toor    时间: 2010-2-10 00:26
回复  johngoo


    所以说10年硬盘真出现2.5T这个容量啊，我岂不是要再买一个SSD做系统盘？否则在大部 ...
farcryman 发表于 2010-2-9 13:18


有兼容模式可以boot的
作者: jiguohua    时间: 2010-2-10 01:46
友情帮顶
作者: chin777    时间: 2010-2-10 02:32
俺们公司的小型机都是IBM的。安腾在服务器市场没花头的，关键软件不行
作者: liulu001    时间: 2010-2-10 05:48
现在处理器性能过剩很厉害了
作者: FENG950    时间: 2010-2-12 22:48
96年当时的文件连篇累牍，说的都是intel和hp如何谋划itanium的。甚至还有上桌面的时间表.......M$还为此 ...
spinup 发表于 2010-2-9 22:42


安腾一开始就是由HP开的头，Intel看重的主要是对高端的冲击，话说微软直到现在都挺着安腾的——.net都有Itanium的生成选项，微软版本的CLR还以强化的内存模型改善了对安腾的支持。
作者: spinup    时间: 2010-2-13 00:33
安腾一开始就是由HP开的头，Intel看重的主要是对高端的冲击，话说微软直到现在都挺着安腾的——.net都有 ...
FENG950 发表于 2010-2-12 22:48

hp的目标是高端服务器不错，intel的目标则本来就是桌面，双方甚至还有高低端分配的约定。
M$也为intel移植过office等桌面应用的软件。所以21世纪初itanium还和桌面cpu同台竞技过---使用相同版本号为EPIC移植的同一软件。记得成绩非常有趣，最高端的itanium多数成绩在最低端celeron之下。

M$后来也就继续做操作系统与少量服务器应用软件，桌面应用的绝大多数软件都不再移植了。
作者: potomac    时间: 2010-2-13 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: archerzz    时间: 2010-2-13 12:40
正相反，EPIC设计初衷是方便增加IPC和拉高频率。
编译器又是重中之重，因为将原本应由OoO解决的交给了 ...
the_god_of_pig 发表于 2010-2-9 23:23



   你说得很对。当初我刚听EPIC介绍的时候，就感觉对编译器依赖很厉害。一旦内核大改，软件如果不重新编译，就有可能无法发挥新内核的性能。这样的话，就不太适合桌面市场，而比较适合高端市场。EPIC是一个很好的创新，不过很多时候决定技术成败的不只是技术先进与否了。
作者: spinup    时间: 2010-2-13 15:02
安腾败给菜羊很正常。
32位处理器出来时候还败给486了。
Super netburst超高频处理器10年内难现，
安腾的 ...
potomac 发表于 2010-2-13 10:12

那时候安腾只比低端桌面处理器慢一点。
现在将是成倍差距。

这个叫优势开始展现？
作者: potomac    时间: 2010-2-13 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4