POPPUR爱换

标题: 转：Sandy Bridge四核心仅65W TDP LGA1155接口 6系晶片组支援SATA6Gb/s USB3.0暂无 [打印本页]

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 10:53
标题: 转：Sandy Bridge四核心仅65W TDP LGA1155接口 6系晶片组支援SATA6Gb/s USB3.0暂无
本帖最后由 sleuth 于 2010-2-10 14:29 编辑

原题: Sandy Bridge四核心仅65W TDP 6系晶片组支援SATA6Gb/s、4显示输出
文: John Lam / 新闻中心
文章索引：处理器 INTEL IT 要闻封面故事
http://www.hkepc.com/4600

据台湾主机板业者表示， Intel 下一代微架构处理器「 Sandy Bridge 」将会于 2011 年第一季上市，採用 Socket 1155 接口，儘管与上代接口数字只差一线，但主机板业者透露，以现时的规格白皮书所得悉， Sandy Bridge 处理器很大机会必需要配搭代号为 Cougar Point 的全新 6 系晶片组，旧有的 5 系主机板将可能无法过渡至新世代。

据了解，新一代 Sandy Bridge 将沿用 32 奈米第二代 Hi-K + Metal gate 制程，但却会在微架构上作出改良，其重点在于提升功耗性能比表现，预期 4 核心处理连绘图核心，主流级四核心其 TDP 将会下降至仅 65W ，并且加入全新 Intel Advanced Vector Extensions (AVX) 指令集，加速浮点运算效能。

Sandy Bridge 处理器在 Turbo Boost 技术上将进一步强化，新一代绘图核心将可以如同处理器般，因应整体 TDP 的空间而作出超频，大幅升绘图性能，同时绘图核心将会作出改良，它完全内建于处理器核心内而不再是 MCP 封装，同时进一步强化多绘媒体解码支援及提升 3D 效能至可以满足主流级游戏需要。

此外，下一代 Cougar Point 晶片组将会提升至支援 SATA 6Gb/s ，全新的 Rapid Storage 技术支援 Lower Power MGMT 、 Low Power ODD 技术，能有效在储存装置閒置及低速下省电节能。

Cougar Point 全新 Integrated Display 模组，除了内建 2 组 DisplayPort 输出最高可支援 2560 x 1600 解析度外，还可以透过内建的 2 种 USB 充当显示输出，最高可达 4 显示输出，如果採用 HDMI 配置则支援 1.3 规格及支援无失真音效输出。

但值得注的是，在 Courgar Point 规格白皮书中，暂时并无提及支援 USB 3.0 规格，只提及支援 USB 2.0 ，希望 Intel 最终能在 5 系晶片组（估计手误，原文意思应该是6 系晶片组）中加入 USB 3.0 支援，让主机板不需要再额外加入 USB 3.0 晶片，以减低成本。

附件图片：Sandy Bridge 工程样本，採用 Socket 1155 接口

[attach]1219131[/attach]

不由感叹，Intel生财有道啊。

作者: xeon-pan 时间: 2010-2-10 10:57
买了I5I7的人到sandybridge就马上升级么。。。那他也太有米了。。

作者: 4479237 时间: 2010-2-10 10:59
又不兼容？卧槽尼玛

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 11:05

买了I5I7的人到sandybridge就马上升级么。。。那他也太有米了。。
xeon-pan 发表于 2010-2-10 10:57

到时肯定会有米人的

作者: sxmines 时间: 2010-2-10 11:09
现在AMD性能不行，Intel就喜欢怎么玩就怎么玩

作者: leorex 时间: 2010-2-10 11:11
intel这手真坏，要换就换全套

作者: FENG950 时间: 2010-2-10 11:21
对于Sandy Bridge来说，四核的配置也就是低端靠近主流那种吧。

作者: 我要飞2008 时间: 2010-2-10 11:23
sandybridge估计也就现在的i7＋内置显卡＋32nm，改进不大的

作者: dongon 时间: 2010-2-10 11:23
p55、h55和h57又杯具了。历史的经验证明小白鼠不好当。

作者: xeon-pan 时间: 2010-2-10 11:31

p55、h55和h57又杯具了。历史的经验证明小白鼠不好当。
dongon 发表于 2010-2-10 11:23

将来P65 H65依然会悲剧的，本来就是2年1换的东西
你不是特别有米的话，没人要你2年换一台啊。。。
如果是3-4年换一台的话，其实amd不也一样要换主板么，4年前的电脑基本都是整体丢的，**病都不少

作者: itany 时间: 2010-2-10 11:39

sandybridge估计也就现在的i7＋内置显卡＋32nm，改进不大的
我要飞2008 发表于 2010-2-10 11:23

Sandy会采用全新的内部互联方式，据称L3缓存的延迟可以大大降低，造成各种性能的广泛提升
内核肯定有一系列的其他改进

作者: aaa777ly 时间: 2010-2-10 11:41
入了I7用2年撑不住？
够用了，当然要烧就另说

额，貌似最先发布的sandybridge是4核心版本的，
但是全系列还有2-8核心版本的，
估计Intel要YD地再次划分 P65 X68主板...........
反正要配新的芯片组，要全换装- -！没区别了

作者: itany 时间: 2010-2-10 11:47

入了I7用2年撑不住？
够用了，当然要烧就另说

额，貌似最先发布的sandybridge是4核心版本的，
但是全系 ...
aaa777ly 发表于 2010-2-10 11:41

1366接口肯定是兼容x58的，这个请放心
1156接口的不好说，等着看看IDF上边有什么消息吧。

作者: aaa777ly 时间: 2010-2-10 11:50

1366接口肯定是兼容x58的，这个请放心
1156接口的不好说，等着看看IDF上边有什么消息吧。
itany 发表于 2010-2-10 11:47

1366兼容X58没错
但是要像1156那样“很大机会必需要配搭代号为 Cougar Point 的全新 6 系晶片组，旧有的 5 系主机板将可能无法过渡至新世代。”
不是一样要全部换掉么。。。。。

作者: itany 时间: 2010-2-10 11:58

1366兼容X58没错
但是要像1156那样“很大机会必需要配搭代号为 Cougar Point 的全新 6 系晶片组，旧有 ...
aaa777ly 发表于 2010-2-10 11:50

1366和双路Xeon是同平台、同插座的
Xeon除了万不得已，不会不向下兼容的，否则OEM会不干的，这个是要命的

桌面和笔记本就不一样了。世界上绝大多数台式机用户，尤其是品牌机用户CPU和主板都是“从一而终”的，经常换CPU折腾的是极少数。但是喜欢折腾的就不会连主板也换了么？

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 12:08

Sandy会采用全新的内部互联方式，据称L3缓存的延迟可以大大降低，造成各种性能的广泛提升
内核肯定有一系列的其他改进
itany 发表于 2010-2-10 11:39

这种看法太过乐观了。

全新的内部互联方式主要是指集成的GPU会直接和CPU的L3缓存直连，这样就不会造成目前32nm的i3、i5双核那种内存控制器与CPU分离的悲剧了，同时也会提高GPU的效能，但Intel沿用了老GPU的构架，效能究竟能提升多少呢？

AVX指令主要提升的是CPU浮点运算能力，因此Sandy Bridge能提升多少整数运算能力未知。

退一步讲，就算能够让Sandy Bridge同频性能有大幅度提升，但Intel肯定会通过降频的手段去操控弥补。
很有可能我们最终面对的Sandy Bridge成品时，在价格作参照下性能只是有小幅度提升。

作者: 五两鱼 时间: 2010-2-10 12:08
i社真TMD，1155针，就差一针，太【请注意文明用词】了吧。。。

作者: binbin 时间: 2010-2-10 12:10
AMD的940主板可以支持938接口的CPU, INTEL的1156主板（p55/h55和h57) 同样可以支持1155接口的CPU.

现在一切都是道听途说，INTEL有说过Sandy Bridge不支持p55/h55和h57么?

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 12:29
为了新构架的CPU换主板还说得过去。

但USB3.0是什么高深的技术么？

如果6系芯片组真的不原生支持USB3.0，那么就得等到2012年的7系芯片组再说了。
没错是2012年，还有两年，Intel真是太惨无人道了。。。

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 12:37

1366接口肯定是兼容x58的，这个请放心
1156接口的不好说，等着看看IDF上边有什么消息吧。
itany 发表于 2010-2-10 11:47

要让x58不支持下代新的1366接口CPU，对Intel不是什么难事，理论上换个CPU的供电规范就可以了。
这种事情Intel以前不是没有干过。

反正现在一切还是待定。

作者: potomac 时间: 2010-2-10 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-2-10 13:00
原本明天入H55的，还好看到这个贴，多谢LZ，回家继续猛草Q9

作者: itany 时间: 2010-2-10 13:05

这种看法太过乐观了。

全新的内部互联方式主要是指集成的GPU会直接和CPU的L3缓存直连，这样就不会造 ...
sleuth 发表于 2010-2-10 12:08

呵呵，不然，不然
在Nehalem-EX上会有圣克拉拉开发的环形总线内部互联，解决多个核心下核心之间、核心到缓存、缓存到内存的通信问题。这个也是Sandy的互联基础。

按照惯例，Intel没有压低性能的先例。想想Core 2 vs P4，难道Intel把Core 2降频到2G以下？Nehalem难道降频了？放心吧。涨价是有可能的，降低性能不太可能

作者: sleuth 时间: 2010-2-10 13:54
本帖最后由 sleuth 于 2010-2-10 13:57 编辑

呵呵，不然，不然
在Nehalem-EX上会有圣克拉拉开发的环形总线内部互联，解决多个核心下核心之间、核心 ...
itany 发表于 2010-2-10 13:05

查了一下过去的文章，三级缓存的改进确实如你所说。
Sandy Bridge缓存方面，一级、二级、三级容量分别为4×32KB、4×256K、8MB，延迟分别只有3个周期、9个周期、25个周期，而且三级缓存采用每循环256位的环形架构。
Nehalem每个核心配备了2×32KB一级缓存和256KB二级缓存，共享8MB三级缓存，延迟分别为4个、12个和40个周期
确实可以期待下性能提升。

你可能误解我的意思了。
其实Core 2 vs P4那时没有可比性了，因为那时Intel处于相对的弱势，急需靠Core 2收回失地，所以Core 2 相对P4，性价比一下子有了极大幅度的提升。那时印象非常深刻的是，在评测中1.83G的E6300在某些性能方面甚至可以秒掉3.73G的Pentium EE 965那种昂贵的旗舰。

我的看法是，在目前在Intel如此强势情况下，Sandy Bridge vs Nehalem不可能会出现类似于Core 2 vs P4那种性价比大幅度提升情况。有点你说的很对，性能大幅度提升情况就很可能意味着涨价。

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-2-10 14:11
AVX的作用是和当年Netburst类似的提供未来可持续发展的可能性

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-2-10 14:12
PS:LRB XX了
Sandy bridge的IGP又变得重要起来

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)