POPPUR爱换

标题: NV是不是要挂了啊,当年威盛也是跟不上节奏才挂的 [打印本页]

作者: yyywwweee    时间: 2010-2-12 02:05
标题: NV是不是要挂了啊,当年威盛也是跟不上节奏才挂的
本帖最后由 yyywwweee 于 2010-2-12 13:45 编辑

NV新产品还不出来  和当年威盛一样的处境啊

不会上演威盛淡出主板芯片组的悲剧吧

NV的主板芯片组产品线 已经废掉了

NV的图形处理芯片产品线 也要废了吗?
作者: lulu0206    时间: 2010-2-12 02:54
现在的NV可不是当年的威盛。
作者: rlfos    时间: 2010-2-12 03:02
威盛  <    NV
作者: carterczr    时间: 2010-2-12 03:23
LZ 天亮了,该起床了
作者: ziege0445    时间: 2010-2-12 07:15
NV芯片组的板子性能还是很强的,我现在用的780i,非公版设计,4条PCI-E插槽,整体热管设计,带LED灯,运行速度真的比P45都强一些,不好的地方就是散热了,不知道NV现在是不是把精力都放在了研发上,希望快点出好东西
作者: cloudol    时间: 2010-2-12 08:20
芯片组已经完蛋了 毫无疑问

新架构都不支持

ion 2更是没有必要
作者: wodreams    时间: 2010-2-12 08:40
NV好像已经不做芯片组的业务了
作者: liu0    时间: 2010-2-12 08:40
那要看费米出来后了,落后一代还不至于彻底完蛋。
作者: xreal    时间: 2010-2-12 08:53
本帖最后由 xreal 于 2010-2-12 08:55 编辑


nv主板挂掉也是死于amd和intel的联合绞杀。和什么研发有屁关系。 cpu里集成显卡老黄日子更难过了,还是搞专业卡赚钱实在
作者: xreal    时间: 2010-2-12 08:59
intel吃独食,这几个财季利润奇高
作者: zr1800    时间: 2010-2-12 09:03
AMD现在也是跟不上Intel的节奏啊,不也活的好好的
作者: xreal    时间: 2010-2-12 09:26
amd挂不了,intel的陪练
作者: garou    时间: 2010-2-12 09:31
一旦nv跟威盛联手.........
作者: 杭州天空    时间: 2010-2-12 09:33
NV还和奥迪联手。。。。
作者: geminimay    时间: 2010-2-12 09:35
期待NV和VIA联手——NVIA!!!X86的第三极!
作者: 本性善良    时间: 2010-2-12 09:39
希望快点出新品。 要经典
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-12 09:42
NV目前状况是I和A的芯片组都做不了
作者: hoygosl    时间: 2010-2-12 10:00
是有点那个
作者: binbin    时间: 2010-2-12 10:07
nvidia目前财政状况良好,游戏独立显卡市场占有率仍占65%,而且其三分之二的利润来自于市占率90%的专业卡quardo,未来还可以从terga和tesla上获利。各位a饭苦心可以理解,希望各位不必为nvidia前途担忧了
作者: disruptor    时间: 2010-2-12 10:47
nv的fans可比via多多了
作者: cellwing    时间: 2010-2-12 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: toshibacom    时间: 2010-2-12 10:47
NV芯片组的板子性能还是很强的,我现在用的780i,非公版设计,4条PCI-E插槽,整体热管设计,带LED灯,运行速度真的比P45都强一些,不好的地方就是散热了,不知道NV现在是不是把精力都放在了研发上,希望快点出好东西ziege0445 发表于 2010-2-12 07:15

NV主板芯片的问题不光是热,价钱也不便宜,至于性能,默认情况下,不会和intel自家芯片有多大区别,但是超频比intel的主板芯片可差得远的多了。
价钱贵,发热大,功耗大,在OEM市场不受欢迎
超频性能不佳,在DIY市场也不受欢迎
以前还能仗着SLI的独门秘籍有点卖点占有一席之地,现在P55 X58全线开放SLI,加上AMD的CF显卡性能也上来了,NV主板芯片最后一个卖点也完蛋了,另外AMD收购ATI后,也学intel肥水不流外人田,自己主推主板芯片,NV主板芯片起家的最后领地也丢失了,所以NV主板芯片是没有任何出头日子,只能萎缩掉了。
作者: gzpony    时间: 2010-2-12 10:55
"不重视研发的的结果"?

我倒,网络上咋就不能实事求是一点呢?
作者: luckissy    时间: 2010-2-12 11:01
VIA...
作者: hnso    时间: 2010-2-12 11:08
NV的主板芯片市场现在确实没什么作为了
显卡市场还是不用担心的
作者: clawhammer    时间: 2010-2-12 11:17
intel板子磁盘性能把AMD,VIA,NV打得满地找牙
作者: 一颗星星    时间: 2010-2-12 11:19
"不重视研发的的结果"?

我倒,网络上咋就不能实事求是一点呢?
gzpony 发表于 2010-2-12 10:55


不是“实事求是”的问题,是小白的问题。祝小白好好学习,天天向上。
作者: clawhammer    时间: 2010-2-12 11:21
http://www.tomshardware.com/reviews/ich10r-sb750-780a,2374-11.html
作者: trotsky    时间: 2010-2-12 11:23
NV将转向专攻手持设备芯片。
作者: 木鹿大王    时间: 2010-2-12 11:24
NV技术上比VIA还是强不少,宣传方面更不是一个档次,没那么容易挂。
作者: 什么?    时间: 2010-2-12 11:39
我还记得VIA在K7平台为了和NV斗气出的KT880芯片组,当时nf2芯片组真是风光啊,而VIA的KT800只支持单通道,等双通道的KT880出来了,确实是比NF2强那么一点,但是K8都出来了,KT880太晚了
作者: ATI专业卡    时间: 2010-2-12 11:47
这么容易挂就好了....
作者: xreal    时间: 2010-2-12 11:51
老黄危险,高端专业市场也保不住就完了,集成显卡市场已经被amd和intel各自占领了。
作者: 凡妮娅    时间: 2010-2-12 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xreal    时间: 2010-2-12 11:58
via小打小闹,不差钱。
作者: Laoxiangzhi    时间: 2010-2-12 12:01
挂不了……
作者: ericman    时间: 2010-2-12 12:07
ATI的FIRE PRO是象QUADRO样的专业卡吗?那可站多少分额?             借问下,GZ有WAP地址吗?是多少?还是摒避了,咋找不到
作者: xiaochannp    时间: 2010-2-12 12:09
从长期战略眼光来看,如果不蜕变,nv必败,这是大家都不愿看到的
作者: game2l    时间: 2010-2-12 13:23
DING!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 御手洗西瓜    时间: 2010-2-12 14:29
NV已经深入人心了。所以不会倒。无论技术怎么落后 买N卡的还是多。何况N有N的好处 而且也不是落后太多。
作者: 5465464gfg    时间: 2010-2-12 14:54
我倒觉得AMD的5XXX系列有点仓促出的意思,问题多`
作者: 傲剑    时间: 2010-2-12 15:02
人家NV的专业卡市场有谁能抢得掉?
就算不错民用显卡 光靠专业卡也能赚很多
作者: slug    时间: 2010-2-12 15:50
当年NV30都没把Nvidia自己搞趴下,经过那次之后,相信不会再第二次掉进同一个坑里面了
作者: voodoo12345    时间: 2010-2-12 16:14
希捷民用硬盘出那么**病亏损严重,但是企业级还是龙头老大,依然可以活得很滋润。
所以高端领域的利润是企业的大头,只要在这块占用率高,基本利润生存还是有保证的。
作者: yamhill    时间: 2010-2-12 16:19
这个话题……TOO OLD
作者: yamhill    时间: 2010-2-12 16:19
还有,这里是显卡区……
作者: angeldiy    时间: 2010-2-12 16:22
NV芯片组的板子性能还是很强的,我现在用的780i,非公版设计,4条PCI-E插槽,整体热管设计,带LED灯,运行速 ...
ziege0445 发表于 2010-2-12 07:15


nvdia 780i 运行速度比 p45强?

就算有差距 你感觉的出来?

无语
作者: Prescott    时间: 2010-2-12 16:36
本帖最后由 Prescott 于 2010-2-12 16:38 编辑

NVIDIA

NV要是收购VIA,以后的Logo就是这样子的
作者: zdnexus    时间: 2010-2-12 16:39
NF720也是最后的绝唱?
作者: xiaochannp    时间: 2010-2-12 17:00
显卡最终将被边缘化,n年以后的cpu集成gpu会有大半个烟盒那么大,amd整合ati为了啥?intel最清楚

拭目以待,记住俺今天说的话
作者: bigbadegg    时间: 2010-2-12 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clawhammer    时间: 2010-2-12 18:14
您老人家思维还停留在上个世纪吧?
AMD NV新出的芯片组已经不必I的磁盘性能差多少了
bigbadegg 发表于 2010-2-12 17:12

有看我下面贴的链接?
看了再说
作者: yudongsha    时间: 2010-2-12 18:43
路过看看....
作者: novajo    时间: 2010-2-12 18:45
云概念出现后 提早准备低功耗平台未必不是一件好事
作者: night999    时间: 2010-2-12 18:54
最好都不要挂,竞争才能给消费者带来实惠。2005的时候预计2010出16核cpu,但到现在才到了6核,主要是AMD太不真气,intel没有激情了。
作者: 冰河冰冰水    时间: 2010-2-12 19:30
NV的芯片组已经被废了
作者: earcandy    时间: 2010-2-12 19:42
APU也不过是唬人的,你把5870放到CPU里试试,怎么散热?
作者: toshibacom    时间: 2010-2-12 23:17
您老人家思维还停留在上个世纪吧?
AMD NV新出的芯片组已经不必I的磁盘性能差多少了
bigbadegg 发表于 2010-2-12 17:12

还是差一点的,我看过测评,atom的测评,离子平台什么都比945G好,就是磁盘性能比945差点,离子平台算是NV很新的芯片组了吧,还比不过Intel很旧的945芯片组的磁盘性能。
作者: yamhill    时间: 2010-2-12 23:22
NVIDIA

NV要是收购VIA,以后的Logo就是这样子的
Prescott 发表于 2010-2-12 16:36

油菜,太油菜了
作者: 脱氧核糖核酸    时间: 2010-2-12 23:27
3DFX倒掉也就是眨眼的事
2年前 也没人能想到NV的芯片组业务会完蛋
作者: sagecao    时间: 2010-2-12 23:49
怀念NV..........

















N年后
作者: slr    时间: 2010-2-12 23:49
本帖最后由 slr 于 2010-2-12 23:51 编辑
有看我下面贴的链接?
看了再说
clawhammer 发表于 2010-2-12 18:14

看完了,我从头来引用图片







此图没有实际意义

后面一页突发速率不引用,当然INTEL的数据会显得“比较好看”


总的来看,INTEL在很多数据上“很好看”,但实际上非R5应用并无优势
作者: clawhammer    时间: 2010-2-13 00:19
看完了,我从头来引用图片







此图没有实际意义

后面一页突发速率不引用,当然INTEL的数据 ...
slr 发表于 2010-2-12 23:49

SB750和ICH10实际使用中,有明显差距
N的比A强一些
作者: slr    时间: 2010-2-13 00:22
SB750和ICH10实际使用中,有明显差距
N的比A强一些
clawhammer 发表于 2010-2-13 00:19

很不巧,我的X25-M从ICH10R换到780G的SB700上,使用上感觉反而是AMD平台少了因为输入法(WINIME)顿卡的时间——都是WIN7 X64
作者: clawhammer    时间: 2010-2-13 00:24
很不巧,我的X25-M从ICH10R换到780G的SB700上,使用上感觉反而是AMD平台少了因为输入法(WINIME)顿卡的时间 ...
slr 发表于 2010-2-13 00:22

我则是250台机器访问ISCSI服务器看性能计数器看的
作者: slr    时间: 2010-2-13 00:29
我则是250台机器访问ISCSI服务器看性能计数器看的
clawhammer 发表于 2010-2-13 00:24

忘了说,X25-M接在SB700上无论如何WIN7的评分都是5.9,跑任何测试却没发现任何与ICH10R差远很大的(差距均小于10%),实际使用感觉上也没有巨大差异。RAID没试过估计以后也不会用。
作者: yyywwweee    时间: 2010-2-13 01:59
楼上几位 严重跑题了啊
作者: binbin    时间: 2010-2-13 11:04
比起常年靠借债度日糊口的五保户amd来说,nvidia至少也算个小康水平,要挂的话,也是a社先倒在nv前面。
作者: 鱼儿水中游    时间: 2010-2-13 11:50
a们不要担心nv的未来,现在nv是有车有房有存款,不像a要靠别人资助盈利。
作者: qween    时间: 2010-2-13 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjyj10    时间: 2010-2-13 13:01
intel板子磁盘性能把AMD,VIA,NV打得满地找牙
clawhammer 发表于 2010-2-12 11:17



现在是2010年了,您赶紧穿越回来吧。
作者: clawhammer    时间: 2010-2-13 13:23
现在是2010年了,您赶紧穿越回来吧。
wjyj10 发表于 2010-2-13 13:01

现在人都不拿数据说话了
作者: xlongx    时间: 2010-2-13 14:13
NV的利润大部分应该来自专业卡,那方面,NV还是蛮有地位的,所以NV未来几年内,应该还是会活得好好的
作者: 7121518    时间: 2010-2-13 15:20
本帖最后由 7121518 于 2010-2-13 15:22 编辑

要挂了,要挂了!绝版N卡值钱了,值钱了!
作者: cynix    时间: 2010-2-13 22:49
看intel的玩法,以后主板的chipset就是负责io输出了,只有这部分没集成到cpu里,NV放弃主板chipset也算是明智的选择,继续下去没什么意义了
作者: keflybird    时间: 2010-2-14 11:56
观望,,,我只关心价格
作者: toshibacom    时间: 2010-2-14 12:05
看intel的玩法,以后主板的chipset就是负责io输出了,只有这部分没集成到cpu里,NV放弃主板chipset也算是明智的选择,继续下去没什么意义了
cynix 发表于 2010-2-13 22:49

不是NV要放弃,是Intel不让NV再生产支持I7 I5的新chipset,AMD好像也有这一说,新CPU的chipset也不放开了。所以NV不得不放弃。
作者: kfg81    时间: 2010-2-14 13:39
还是要留下来当竞争者,不然对消费者来说不是好事。
作者: pharaohs1024    时间: 2010-2-14 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2010-2-14 14:04
NV的芯片组就是被I和A搞死的,什么授权都不给,你怎么做?VIA当年不是也被Intel摆了一道么?NV绝大部分利润都来源于专业卡市场,即便民用卡这块完全费掉,NV一样能够活得好好的。A的专业卡市场相比NV差太多了。
作者: cynix    时间: 2010-2-14 15:08
不是NV要放弃,是Intel不让NV再生产支持I7 I5的新chipset,AMD好像也有这一说,新CPU的chipset也不放开了 ...
toshibacom 发表于 2010-2-14 12:05



intel是在拿Nehelam的QDI、DPI总线授权为难NV,AMD有此一说?请不要凭空揣测,给个证据嘛
事实上在Nehelam架构之后,主板chipset的作用已经被空前的削弱了,在这样的情况下还积极的去拼这块市场,对整体营收带来的收益实在是有限,不如学Rambus卖卖授权更爽,而把更多的精力放到新的市场去开拓,比如Tegra的移动互联网市场,更广阔的并且没有intel这种寡头在控制的市场,我觉得NV的思路是对的,PC的市场成长已经非常缓慢了,AMD在市场前瞻性这方面,真的需要再努努力
作者: toshibacom    时间: 2010-2-14 16:36
本帖最后由 toshibacom 于 2010-2-14 16:47 编辑
intel是在拿Nehelam的QDI、DPI总线授权为难NV,AMD有此一说?请不要凭空揣测,给个证据嘛
事实上在N ...
cynix 发表于 2010-2-14 15:08

    Nvidia未来恐无法获取AMD芯片组授权
对于将要到来的2010年,AMD公司的相关配套产品只能由AMD完成。” Patla同时表示:“并不认为AMD与NVIDIA公司之间的授权协议能够可以让NVIDIA生产与未来AMD公司推出的新处理器相配套的芯片组。”
http://tech.sina.com.cn/h/2009-05-04/09403059000.shtml

NV开阔新市场是对的,但是没必要放弃已有的市场和利润,现在退出主板芯片业务,只是因为被Intel和AMD逼的,可不是NV主动退出的。
作者: leorex    时间: 2010-2-14 16:50
就看费米出来能不能给nv根稻草了
作者: yamhill    时间: 2010-2-14 18:53
莫非AMD要封闭HT总线?
作者: caoking988    时间: 2010-2-14 20:28
配AMD CPU的工作站,服务器主板NVIDIA确实很强!
作者: yizaren    时间: 2010-2-14 20:47
现在的NV可不是当年的威盛。
作者: hizorro    时间: 2010-2-14 22:15
nv应该费不了
作者: zyxzw    时间: 2010-2-14 22:42
amd和intel的联合绞杀,都不给nv技术授权,只能这样了。看来。。。。。。。
作者: dullsen    时间: 2010-2-14 22:54
没有桌面市场来分担研发设计制造等费用和成本,单玩专业市场NV一年就死。
    你以为不做桌面了 ...
AMOLED 发表于 2010-2-14 22:46



    3dlabs 就是一活生生的例子
作者: dullsen    时间: 2010-2-14 22:56
intel的集成显卡芯片才是出货量最大的。。。

NV要抢intel的饭碗啊。。。
作者: efficient3d    时间: 2010-2-15 00:03
没有桌面市场来分担研发设计制造等费用和成本,单玩专业市场NV一年就死。
    你以为不做桌面了 ...
AMOLED 发表于 2010-2-14 22:46

过去和现在不同。2000年的时候你数数专业卡有几家?--连IBM、NEC都在搞。现在又有几家?--好像只剩NV和ATI了吧。3Dlabs那是明摆着不上进的东西--一个Permedia3都用了好几年,改改名字又上阵,价格高性能又不行(就是稳一点),而且多媒体性能又差。SynergyII一出来3Dlabs就明显感到不行了,Quadro更是几乎通杀当年3Dlabs全线卡,要不是后面收购了一个Intense3D,估计还要死的快。
作者: jwlili1    时间: 2010-2-15 01:21
本帖最后由 jwlili1 于 2010-2-15 01:23 编辑

至少目前NV有被边缘化的趋势。NV真的专注做专业卡估计离退出市场也就不太远了。
部分用户用专业卡做出的产品也需要和桌面级的兼容。桌面上用其它卡,设计上用专业卡很容易出兼容问题的。
当年的3dlabs也有桌面产品。后来实在卖不动了就专注的做专业卡,结果是唇吂齿寒。
作者: dynax119    时间: 2010-2-15 03:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: toshibacom    时间: 2010-2-15 12:49
我说的是成本的问题,和几家在搞一点关系没有,只要NV放弃桌面这块,那么专业卡的实际成本将以几 ...
AMOLED 发表于 2010-2-15 09:39

的确,当年的3dlab的野猫专业卡性能还是不错的,奈何没有桌面显卡分担研发成本,结果价钱高高在上,也是由于成本问题,野猫专业卡的研发周期无法和Quadro相比,最终在价钱和性能上被Quadro全面击败。
作者: westlee    时间: 2010-2-15 17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-2-15 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wdsnake    时间: 2010-2-15 18:14
NV不出新卡,A卡不降价,为了A卡能降价,盼望NV出新品
作者: hdmamm    时间: 2010-2-15 20:38
如果落后一点就挂 那么AMD ATI都转世轮回N次了
作者: yougome    时间: 2010-2-15 21:03
卧薪尝胆!
作者: guibeen    时间: 2010-2-15 21:26
说不定三分天下的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4