POPPUR爱换

标题: 都说MVA显示器比较养眼.为什麽MVA显示器这么少啊?好像没有新品/? [打印本页]
作者: sg6636    时间: 2010-2-12 12:22
标题: 都说MVA显示器比较养眼.为什麽MVA显示器这么少啊?好像没有新品/?
都说MVA显示器比较养眼.为什麽MVA显示器这么少啊?好像没有新品/?
MVA现在还有什么可以入的显示器吗?

MVA据说很养眼?

MVA感觉价格比较便宜啊>为什麽MVA显示器这么少啊>[quote][/quote]
作者: xiaochannp    时间: 2010-2-12 12:25
我第一台lcd就是明基559,那时还不知道有面板之分,当时是01年在明基网站拍卖的,5450块

觉得不错,后来推荐亲戚买581,但是觉得不如559,后来才知道tm d是tn面板,559有梅花印,是富士通的mva面板
作者: kkrock    时间: 2010-2-12 12:29
楼上的你的头像跟我很般配吖。
作者: xiaochannp    时间: 2010-2-12 12:32
回复 3# kkrock

哈哈~
作者: f7fs    时间: 2010-2-12 12:43
日本富士通MVA早退市了，技术转让给台湾奇美和友达，使用奇美和友达切割的MVA面板的显示器比较贵，竞争不过TN，奇美和友达又不愿意推出E-IPS/C-PVA一类简化面版，价格高的显示器市场效果当然不好，据说奇美和友达停了MVA显示器面板。现在日系、台系广角面板都已经停止供应，只剩下了三星和LG，三星推出了简化版C-PVA，LG推出了E-IPS，特别是E-IPS现在几乎占领了市场。许多人不了解LG IPS是累眼面板，看见价格低就入手，这个论坛上就有许多网友入手了LG IPS面板显示器，发现累眼。
作者: kike-2001    时间: 2010-2-12 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2010-2-12 17:05
优派的VP930B是MVA。其实用起感觉和TN差不多，MVA尽管是广视角面板但是变色厉害。累眼倒没有。
作者: 龙卷风瓢把子    时间: 2010-2-12 17:54
vp930b,用了2年了。感谢7楼的帮助，呵呵。
作者: kenkenkenken    时间: 2010-2-12 17:55
电视还有，显示器没有
作者: f7fs    时间: 2010-2-12 17:57
只要不累眼的液晶显示器就是好液晶显示器。
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-2-12 20:51
哦，我第一台液晶就是MVA面板，也没觉得怎么样！这个论坛的人都认为凡是绝种的都是好的……比如CRT，IBM显示器……
作者: kike-2001    时间: 2010-2-12 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: meilianduo    时间: 2010-2-13 14:22
还有啊，我上两个月才买了个benq的amva，不过是32的电视。还好1080p，3099还是在建行的网上商城买的。素质还可以，的确mva角度偏色比其他广角严重。就是亮度降低，画面有点白。当然，不可能出现底片效果
作者: shj8012    时间: 2010-2-13 14:30
呵呵，用的人少，都是传说啊。。
作者: jack_ddd    时间: 2010-2-13 15:00
日本富士通MVA早退市了，技术转让给台湾奇美和友达，使用奇美和友达切割的MVA面板的显示器比较贵，竞争不过 ...
f7fs 发表于 2010-2-12 12:43


f7fs朋友介绍得很不错，情况确实是这样的。
作者: jack_ddd    时间: 2010-2-13 15:02
只要不累眼的液晶显示器就是好液晶显示器。
f7fs 发表于 2010-2-12 17:57


这句话还是值得斟酌的，呵呵。
作者: jack_ddd    时间: 2010-2-13 15:06
还有啊，我上两个月才买了个benq的amva，不过是32的电视。还好1080p，3099还是在建行的网上商城买的。素质还 ...
meilianduo 发表于 2010-2-13 14:22


是的，VA里面，属MVA的偏色较为严重。但MVA的制作成本也不低，这个也间接解释了LZ的疑问，性能又不是特别好同时价格又不低的东西，会被市场淘汰。存在即合理，消失亦有理，呵呵。
作者: jaleofu    时间: 2010-2-13 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zengxx    时间: 2010-2-13 15:53
出售VX2025
MVA的黑色表现很出色
作者: 7724    时间: 2010-2-13 16:16
因为MVA贵，厂商赚钱少，就抛弃了~~
作者: leonhong    时间: 2010-2-14 12:07
VX2025？多少钱？有无x型漏光啊？
作者: deargaogao    时间: 2010-2-14 13:23
Philips 190P7
作者: zengxx    时间: 2010-2-14 13:34
X漏光在全黑下很严重。正常使用不影响。MVA最大优点就是黑色表现很好，当然还是不能和等离子比。但是比我几年后买1W5的骚妮46W380好很多
作者: htyjojo    时间: 2010-2-14 14:55
MVA黑色表现好，这点我有体会，有些画面在pva或者ips上就是黑色，但是mva可以看到细节

颜色不及pva面板和ips鲜，要暗淡一些

用过v247、2209、2709的感受
作者: saka    时间: 2010-2-14 15:04
mva的显示器，都停产n久了，炒作有什么用，在说mva显示器，用的最多的就是以前优派的几款，可那几个其实都不咋样，优秀的的mva显示器，效果很不错来着
作者: Hg2    时间: 2010-2-14 20:11
FP241VW用户路过
MVA一直有出,只是价格不是很多人接受得了
http://www.mitsubishielectric.co ... t243wg_2/index.html
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-2-14 20:21
FP241VW用户路过
MVA一直有出,只是价格不是很多人接受得了
Hg2 发表于 2010-2-14 20:11


MVA显示器面板现在暂时不切了。你给的连接，那个三菱的MDT243WG，对应欧美版型号NEC LCD24WMGX3，用的是老型号面板，出来有不少时间了。

BenQ FP241W 6ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
Dell 2407WFP 6ms G2G 24"WS Samsung S-PVA (LTM240M2) or AU Optronics AMVA (M240UW01)
Acer AL2423W 6ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01)
BenQ FP241WZ 6ms G2G + BFI 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V2)
LG L245WP 8ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
BenQ FP241VW 6ms G2G + BFI 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V2)
LG L245WPM 8ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
LG L246WP 8ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
Digimate L-2442W 6ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
DGM L2442W 6ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
Grosbill MB24W 6ms G2G 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V3)
Pixmania MB24W 6ms G2G 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V3)
NEC LCD24WMGX3 6ms G2G + MP Mode 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01)
LG L245WP-BN 8ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
Digimate L-2442WD 6ms G2G 24"WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
Iolair MB24W 6ms G2G 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V3)
作者: aspireone    时间: 2010-2-15 12:05
本帖最后由 aspireone 于 2010-2-15 12:06 编辑

连水池的杯具啊，奋斗多年的MVA最后P也不是，说起来湾湾确实没出息，都是傍米国大腿的，你看看人家思密达建设的成就哪一样是湾湾能比的？造船汽车钢铁这些重工业让思密达甩出一条街就不说了，消费类电子产品里液晶面板，DRAM，闪存，传统硬盘，工业设计哪一样湾湾又比思密达强了？就是靠代工给人家当长工挣点小钱，说白了，KMT这种起源于江浙财阀的政-治集团，本身就对制造业这种实业没兴趣，喜欢的是买办一路的角色，投机取巧的赚钱，只有小蒋的时候有所改变，小蒋over之后一切照旧了
作者: leonhong    时间: 2010-2-15 12:18
ibm T120 有无x型漏光？
作者: saka    时间: 2010-2-15 12:24
x 型漏光不是每个mva的面板都有的，
作者: f7fs    时间: 2010-2-15 13:58
台湾MVA停止供应从商业上说也是台系面板企业的营销失误，不肯切割C-PVA/E-IPS一类的低成本简化广角面板，又没有抓住MVA护眼这个特点大张旗鼓宣传“护眼液晶显示器”，拱手把市场让给了“目溃”LG IPS面板，现在LG商业取得了很大成功，高端有EIZONEC一类的专业显示器大量使用LG H-IPS面板，低端有AOC/DELL大量使用E-IPS面板，
作者: f7fs    时间: 2010-2-15 14:05
台湾MVA停止供应从商业上说也是台系面板企业的营销失误，不肯切割C-PVA/E-IPS一类的低成本简化广角面板，又没有抓住MVA护眼这个特点大张旗鼓宣传“护眼液晶显示器”，拱手把市场让给了“目溃”LG IPS面板，现在LG商业取得了很大成功，高端有EIZONEC一类的专业显示器大量使用LG H-IPS面板，低端有AOC/DELL大量使用E-IPS面板，几乎独占了广角显示器市场。
作者: jaleofu    时间: 2010-2-15 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Shiny1225    时间: 2010-2-15 14:31
连水池的杯具啊，奋斗多年的MVA最后P也不是，说起来湾湾确实没出息，都是傍米国大腿的，你看看人家思密达建 ...
aspireone 发表于 2010-2-15 12:05



    深有同感.
作者: Shiny1225    时间: 2010-2-15 14:33
现在的MVA中,勉强能当显示器用的就剩下BENQ的SK3231了吧.
作者: saka    时间: 2010-2-15 14:59
成本打不过韩系，做出来的东西比三星贵，品控又没有三星好，当然只能放弃了，虽然我觉得mva比spva来的好就是了
作者: efficient3d    时间: 2010-2-15 15:57
从技术上来说好像SPVA比MVA好一点吧。
作者: hzjinjin    时间: 2010-2-15 16:16
晚期的GW V247和早期的M247不是有消息说是MVA

我家里有一台M247,一按梅花印,但是不知道是PVA还是MVA
作者: slr    时间: 2010-2-15 16:28
台湾MVA停止供应从商业上说也是台系面板企业的营销失误，不肯切割C-PVA/E-IPS一类的低成本简化广角面板，又 ...
f7fs 发表于 2010-2-15 14:05
岛国不争气，当年一方豪强VIA如今沦落成什么了。。。技术和理念都是很好的，却自贬身价在桌面平台竞争——明明低功耗超强优势在车载、手持设备不要，偏偏要拼对性能要求最高的桌面平台
作者: f7fs    时间: 2010-2-15 17:27
呵呵，LS要注意哦，台湾不是“岛国”。台系企业的经营策略有问题，MVA退出了显示器市场，三星S-PVA都拼不过LG IPS，LG的面板虽然累眼，但是价格却相对三星S-PVA更低。LG最新出的1080P全高清26寸IPS面板液晶电视机才2600，可见IPS面板成本很低。所以现在EIZONECDELLAOCAPPLE都纷纷转向使用LG IPS面板。而H-IPS/S-IPS/E-IPS满足了高中低的不同需要。三星的C-PVA除了三星和优派外，似乎没有见其他品牌使用，看来LG IPS独占市场已经形成。LG IPS虽然累眼，但是价格低，厂商都用。日系台系面板虽然护眼，但是价格高，被挤出了市场。消费者的眼睛会不会累，对厂家来说，又算什么呢？
作者: aspireone    时间: 2010-2-15 17:38
唉，对LG的IPS实在爱不起来，累眼确实不是虚言啊，哥们买过之后十分的后悔，貌似转给亲戚了，后来入了个索尼，色彩确实比较讨人喜欢
作者: jaleofu    时间: 2010-2-15 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f7fs    时间: 2010-2-15 22:25
LG IPS比三星S-PVA的色彩还原更好，对设计更有用，日系高端机器用IPS有色彩还原的考虑。累眼嘛，不是厂商考虑的问题，累消费者的眼，与厂商何干？
作者: jack_ddd    时间: 2010-2-16 10:19
LG IPS比三星S-PVA的色彩还原更好，对设计更有用，日系高端机器用IPS有色彩还原的考虑。累眼嘛，不是厂商考 ...
f7fs 发表于 2010-2-15 22:25


LG的IPS的确是价钱比较便宜，而且，能够大量提供24寸及以上的大尺寸宽屏面板，色彩也比P-SVA有一些优势，所以Eizo、Nec等专业显示器厂商也慢慢开始使用LGD的IPS。但正如f7fs朋友所说，这些显示器是绘图显示器，主要是给专业绘图人员使用，那些人，靠作图来维持生计，所以，就算LGD的IPS伤眼也要上，呵呵，就如同我们要熬夜加班，肯定是伤身的，但我们也要干是同样道理的。
此外，补充一下f7fs朋友的一些遗漏。其实，S-PVA在专业领域现在用得也越来越多了，你看看eizo的CG222w、CG241w、CG242w、CG301w，LaCie的5××、7××系列，等等，很多都用上了S-PVA。要养眼又要色彩过得去，对于普通的用户，S-PVA是现在不错的选择，毕竟比较养眼的日系IPS没有24寸以上的面板啊，而且价钱太高。我现在也开始严重关注eizo的CG242w，准备节后搞一台来玩玩。CG243w是棒子的IPS，太伤眼，这样相比之下，我又不是专业绘图人士，还是CG242w算了。
作者: jaleofu    时间: 2010-2-16 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arju    时间: 2010-2-16 15:39
FP241VW +1
MVA很舒服
作者: 专业挖坟    时间: 2010-2-17 15:52
凡事棒子的东西都是被吹嘘和忽悠了的东西,谁用谁后悔.TMD现在居然连我们的春节也要抢,我草泥马的高丽棒子
作者: WATSONS    时间: 2010-2-17 16:09
MVA的偏色
作者: 中隐    时间: 2010-2-17 21:58
MVA色彩应该不如IPS，在图形领域，应该还是IPS的天下
不过感觉最好的应该是SHARP的ASV，就是他家不出显示器了
作者: lg0000    时间: 2010-2-20 00:58
对ips所谓油腻感没太大什么感觉，一些字很小的时候倒是有点油腻。mva的字也许要清晰点
不过我对比的是不同分辨率下的，不算公正。
作者: iggawl    时间: 2010-2-20 01:35
本帖最后由 iggawl 于 2010-2-20 02:01 编辑

刚入了台全新的T120 养眼是真的 但是那个延迟和色彩就实在是令人汗颜了 特别是红色...简直就是橙色嘛
全黑时漏光的形状是菱形<> 四个边角泛白 不知道是不是其他人说的X型漏光 不过日常使用包括看片时都注意不到
宝岛的MVA屏的做工实在不怎么样 背光纸弄得歪歪扭扭 横平竖直都做不到
个人感觉 办公/码字和CAD/CAM的好选择 性价比很高 但是看片/游戏不是很适合
作者: superray    时间: 2010-2-20 02:06
MVA黑色表现好，这点我有体会，有些画面在pva或者ips上就是黑色，但是mva可以看到细节

颜色不及pva面板和 ...
htyjojo 发表于 2010-2-14 14:55



同感
作者: sunwater    时间: 2010-2-20 10:49
回复 26# htyjojo


    同意
作者: 方觉醒    时间: 2010-2-20 11:02
没看明白.....
作者: YoungMonkey    时间: 2010-2-24 19:40
我用的飞机190P5(MVA)，没发现X型漏光。应该是个体现象。
作者: szfuanda    时间: 2010-2-25 03:36
哈哈，我刚上了9台富士通的17.4寸液晶显示器，面板就是MVA的，带音箱，480元/台，需要的请联系，13827418854。
作者: halo019    时间: 2010-2-26 10:18
MVA偏色很厉害？
作者: fish0406    时间: 2010-2-26 10:56
我现在用 DELL 1905  ，有X漏光， 现在接个电视盒当电视机用
作者: Emu10k2    时间: 2010-2-26 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: krjr    时间: 2010-2-26 13:22
我也准备把老珑管CRT擦擦灰再搬出来用了，差点扔了。。。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-26 13:28
Philips 190P7
deargaogao 发表于 2010-2-14 13:23


，，我也是这个显示器
作者: A狗狗    时间: 2010-2-26 13:29
现在看crt眼疼，脸出油。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-26 13:35
？？不明白，，，为什么说
IPS累眼？？

是否累眼，，怎么会和采用的广角技术有关？？

想不到什么理论依据，，请高人说说
作者: 天纵云    时间: 2010-2-26 14:20
我之前用的是190P7，2209到底会不会伤眼睛啊？还是我调低亮度就ok了？
作者: ly19730204    时间: 2010-3-2 14:06
MVA黑色表现好，这点我有体会，有些画面在pva或者ips上就是黑色，但是mva可以看到细节

颜色不及pva面板和 ...
htyjojo 发表于 2010-2-14 14:55



    的确 我用IBMT120就是感觉 黑色表现特别出色
作者: cmeir    时间: 2010-3-2 15:17
I**路过，，
作者: 懿梵    时间: 2010-3-2 15:26
学习了.....都是高人啊
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-5 09:15
本帖最后由 YoungMonkey 于 2010-3-5 09:18 编辑

其实EIZO还有款MVA在销售：S2031W，就是点距有点小：0.258 × 0.258 mm
[tr][/tr]
显示屏尺寸及种类51 cm (20.1”) TFT 彩色液晶显示屏
可视角度 (水平 / 垂直)178°, 178° (于对比度 10:1)
亮度 / 对比300 cd/m2 / 900:1
响应时间
16 ms (标准)
中间色调响应时间18 ms
自然分辨率1680 × 1050
显示范围
(H × V)		433.4 x 270.9 mm
可视画面尺寸对角: 511 mm
点距0.258 × 0.258 mm
显示颜色16.77 百万, 选自 10.6 亿调色板
机身颜色黑色、灰色
时脉频率模拟: 150MHz, 数字: 120 MHz
扫描时脉 (水平 , 垂直)模拟24 – 82 kHz, 49 – 86 Hz
数字31 – 65 kHz, 59 – 61 Hz (VGA 文字: 69 – 71 Hz)
输入讯号模拟: RGB 模拟, 数字: DVI 标准 1.0
输入端口D-Sub 迷你 15 针, DVI-I 29 针 (可切换), 支持 HDCP2
USB 端口 / 支持标准1 个上行端口, 2 个下行端口 / USB 标准修订版本 2.0
随插即用VESA DDC/CI, DDC 2B
电源电源需求AC 100 – 120 V, 200 – 240 V: 50 / 60 Hz
耗电量最大 70 W
标准 29 W
省电模式少于 2 W
机身规格高度可调整范围82 mm
旋转角度/倾斜角度/轴心旋转40° 上, 0° 下 / 35° 右, 35° 左 / 90°
尺寸
(W × H × D)		含底座: 469 × 427 – 509 × 208.5 mm
18.5 × 16.8 – 20 × 8.2"
不含底座: 469× 309 × 69.5 mm
18.5 × 12.2 × 2.7"
重量含底座: 9.6 kg / 21.1 lbs
不含底座: 6.6 kg / 14.5 lbs
自动亮度功能BrightRegulator 亮度操控
自动调节功能 (只限模拟)自动设定, 范围调节
显示模式选择细致画面对比 (文字、图象、视频、sRGB、自定), 自动细致对比度3
ScreenManager OSD
微调功能		画面微调
(只限模拟)		时钟、相位、位置、讯号滤波器、画面尺寸 (全屏、放大、正常)、平滑 (5 级)、边缘强度
色彩微调亮度、对比度、伽玛、色温 (从 4,000 K - 10,000 K 以 500 K 为增益, 其中包括 9,300 K)、饱和度、色调、增益、重设
省电设定模拟PowerManager 电源管理器 (VESA DPMS)
数字PowerManager 电源管理器 (DVI DMPM)
其他设定信号切换、产品信息 (型号、序列号、分辨率、操作时间)、OSD 菜单设置、调整锁定、DDC/CI 锁定、语言 (英语、法语、德语、意大利语、日本语、西班牙语、瑞典语、繁/简中文)、Beep 提示、BrightRegulator 亮度操控、断电时钟、重设
音效双 0.5 W 内置扬声器, 输入/耳机接口
认证及标准TCO'03, T&Uuml;V/Ergonomics (包括 ISO 13406-2), T&Uuml;V/GS, c-Tick, CE, CB, UL (cT&Uuml;Vus), CSA (cT&Uuml;Vus), FCC-B, Canadian ICES-003-B, T&Uuml;V/S, VCCI-B, EPA ENERGY STAR, RoHS, WEEE,EIZO Eco Products 2006
附带配件源线、讯号线 (DVI-D – DVI-D, D-Sub – D-Sub)、USB 讯号线、音频讯号线、EIZO LCD Utility 软件光碟 (PDF 用户手册、ScreenManager Pro for LCD 软件4、ICC 色彩描述档案)、设定指南、螺丝钉、保修卡
保修期5 年5
1平均响应时间于灰阶级别 31, 63, 95, 127, 159, 191, 及 223之间获得
2 Display with audio/video devices is not supported.
3 用户需安装艺卓显示器附带之 ScreenManager Pro for LCD 以启用自动细致对比度模式, 而且需要显卡支持
4 ScreenManager Pro for LCD 只限与微软视窗 Vista/XP/2000 系统相容
5 液晶显示屏和背光的质量保证期间为 3 年, 总使用时间从购买时计算的 30,000 小时

* 现有屏幕制造技术所限, 液晶显示屏可能出现少量亮点或死点
作者: 中隐    时间: 2010-3-5 09:34
艺卓这个要5999了，说实话，不如等三星的那个23寸新的出来，DELL马上也有同样面板的出来了
作者: kenkenkenken    时间: 2010-3-5 09:38
艺卓这个要5999了，说实话，不如等三星的那个23寸新的出来，DELL马上也有同样面板的出来了
中隐 发表于 2010-3-5 09:34


啥面板？
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-5 10:16
被阉割的C-PVA，直接PASS，跟e-IPS一个档次的东西，采用这种面板的LCD国外EIZO、NEC早就上市了：EIZO EV2333、NEC EA231WMi。
作者: 星星    时间: 2010-3-5 10:27
用的第一台液晶显示器就是benq的FP991，富士通的MVA，黑色表现相当好，不过相比现在用的U2410的话，颜色没有那么鲜艳，看来MVA最适合办公和上网的，IPS适合游戏和视频。
作者: Real_Peng    时间: 2010-3-5 11:17
IPS适合色彩图像，MVA适合文字浏览
看到过EIZO有款MVA的，S2000，20.1英寸，4：3
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-5 16:24
S2000就更贵了，8K，上这个干脆加点米上CG了。
作者: ycchen226    时间: 2010-3-5 16:25
我拿 明基的SK3731当显示器在用
确实 颜色比较淡 比TN还淡
但是感觉很柔和 层次感不错
作者: leonhong    时间: 2010-3-8 12:12
t120 完美屏入手用着不错，新的，哈哈
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-3-8 13:07
MVA在我看来就是废物……真不怎么样，延迟、拖影、颜色淡、层次感不强，就是因为它已经退市 了就觉得好吗？我觉得这个论坛有些人就是喜欢怀旧！无聊……
作者: Mugen    时间: 2010-3-8 15:31
06年买的富士通的本子MVA面板，一个词，通透，讨我的眼睛喜欢。
现在用DELL 的US2208,唉~
作者: 文仔    时间: 2010-3-8 15:54
这个贴是给预热贴~？
作者: jiangnux    时间: 2010-3-8 17:00
其实EIZO还有款MVA在销售：S2031W，就是点距有点小：0.258 × 0.258 mm
[/td][/tr]
[/table][/td][/tr]
...
YoungMonkey 发表于 2010-3-5 09:15

这款确定是MVA吗？
我看很多地方说是spva啊？
作者: yuuto    时间: 2010-3-8 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mycrack2    时间: 2010-3-8 20:57
哈哈哈，看来我的ViewSonic VG910S还能值点钱
现在居然被我拿来看电视用了，浪费呀
作者: 我是火星人    时间: 2010-3-8 23:36
Philips 190P5 的问题就是迟延太大了，其他都还不错
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-9 14:31
190P5是黑白16 ms,试过CS:S跟FARCRY一类的FPS没感觉出明显的延迟，广角面板基本上都是这个水平，就EIZO新款达到了12ms，媒体宣传的基本上都是灰阶加速嚎头。
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-9 14:34
这款确定是MVA吗？
我看很多地方说是spva啊？
jiangnux 发表于 2010-3-8 17:00


SPVA一般都是1000:1以上，MVA的对比度会低一点，看过一遍评测，说S2031W有X型漏光，基本上可以确定是MVA面板了，至于现在有没有换面板就不清楚了。没接触过新品。
作者: jg8215    时间: 2010-3-9 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夏天の蓝莓    时间: 2010-3-9 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: waykenpsp    时间: 2010-3-9 23:03
buffalo ftd-w2023ads mva
作者: loveferrari    时间: 2010-3-10 16:27
用MVA版DELL1905的路过，，
技术指标我不懂，不过长时间使用确实眼睛不感到累，
Ps:我记得当年流行1905时n多人都死活要把mva换成pva的，觉得mva不行.现在怎么又开始缅怀mva了？
作者: iceqlf    时间: 2010-3-11 01:12
呵呵，我也是1905啊，MVA的，可惜友达现在不出VA的面板了
作者: 夏普    时间: 2010-3-11 09:16
mark一下学习
作者: lming    时间: 2010-3-11 21:08
都说va面板都停产了，为什么最近咨询上海的艺卓（凡正）说用的是va面板的？型号是s1961 和mx190
作者: xxxyyy    时间: 2010-3-12 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alucado    时间: 2010-3-12 22:15
我用的是ibm的L192p，据说也是mva的~~~
作者: YoungMonkey    时间: 2010-3-17 15:10
友达只是说不切割小尺寸的面板，BENQ不是还有一款32" LCD TV是A MVA的吗？
作者: 汕头之星    时间: 2010-3-17 19:20
厂家与消费者之间信息不对称，优秀的产品反被一般的产品挤出市场。
作者: lovewang    时间: 2010-3-18 02:40
显示器刺眼的问题我准备发个帖子专门说下，近期会发出的，给大家带来福音。
作者: sinraver    时间: 2010-3-18 06:22
从行货 Viewsonic 2025wm  20寸MVA   升级到行货Dell 3008wfp 30寸IPS用户

对比总结一下：

MVA  色彩浓郁   天冷刚开机时会拖影

IPS    色准确通透清新   没有拖影情况   可以说完胜MVA

最重要一点，“IPS累眼MVA养眼论”的童鞋们该歇歇了。对比使用绝对是IPS颜色上比MVA更养眼更舒服
作者: photo511    时间: 2010-3-18 11:28
存在即合理。存在即合理。
作者: w1llh1ll    时间: 2012-2-20 22:20




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4