POPPUR爱换

标题: 买讯猛龙还是搞SSD? 困惑啊. [打印本页]

作者: UniverseC 时间: 2010-2-12 20:25
标题: 买讯猛龙还是搞SSD? 困惑啊.
本帖最后由 UniverseC 于 2010-2-12 20:41 编辑

手上1700多的预算,准备升级存储设备.目标X25-M G2 和两块1500HLFS. 价钱差不多,不知道性能差距大嘛? 还有SSD的寿命成问题吗,小弟平时高格重装系统比较多.

作者: yellowb 时间: 2010-2-12 20:31
追求性能->SSD

为什么经常低格?

作者: ssking 时间: 2010-2-12 20:34
楼主是分不清楚格式化和低格的区别

建议楼主花点钱先升级一下电脑基础知识

作者: UniverseC 时间: 2010-2-12 20:43
原来都是高级格式化我已经.改过来了,看来要多多学习啊. 我知道SSD性能肯定是要好于机械盘,不过这两个差距会很大吗

作者: zhen179 时间: 2010-2-12 20:45
遇上我啊，这二者全都想领教一下，一直在GZ等机会，太贵的不上，希望能混到有朋友转让出来的二手的~~~

作者: UX201A 时间: 2010-2-12 20:57
呵呵，还是用SSD吧，迅猛龙没用过，但是15K2的SCSI还是用过的，15K2点程序也不是秒开

作者: aladdin64 时间: 2010-2-12 21:37
看着状况估计这两样玩意给楼主基本都是杯具啊

作者: UniverseC 时间: 2010-2-12 21:49
LS的挖苦我是摆

. 咋的就悲剧了类!　

作者: kbzxcvb 时间: 2010-2-12 23:02
差距真的很大……没太多电影，经常上网玩游戏，就ssd吧

作者: UniverseC 时间: 2010-2-13 00:08
电影没问题,我一般是看原盘, 搞个绿盘用作仓库也行. 看来要上SSD了

作者: slr 时间: 2010-2-13 00:10
恭喜楼主中毒~

作者: ramiel 时间: 2010-2-13 00:10
宁可迅猛龙RAID，速度绝对够用了，SSD撇开性价比体积不说用着烦心还有顾忌……

作者: slr 时间: 2010-2-13 00:15

宁可迅猛龙RAID，速度绝对够用了，SSD撇开性价比体积不说用着烦心还有顾忌……
ramiel 发表于 2010-2-13 00:10

RAID 0寻道也上不去啊。。

作者: ramiel 时间: 2010-2-13 00:22
够了，已经足够日常应用了，SSD那稳定性和寿命才是问题，迅猛龙放心随便操，多爽~SSD那点体积塞东西还要想老半天的，就为了进系统那几秒钟和游戏读取的几秒花这钱明显不划算……迅猛龙RAID0后速度不会比SSD慢的，读写双200多M，SSD的写入比读取还慢N多

作者: LuoboTixS 时间: 2010-2-13 09:55

够了，已经足够日常应用了，SSD那稳定性和寿命才是问题，迅猛龙放心随便操，多爽~SSD那点体积塞东西还要想老 ...
ramiel 发表于 2010-2-13 00:22

那只是传输速率不会差……寻道还是有明显差距的

作者: 盗版 时间: 2010-2-13 10:01
最近才用上SSD，可能期望太高，也是会有一卡的时候，还有玩WAR3也不是秒完成
我的目标都是秒，所以杯具了

作者: 2565372 时间: 2010-2-13 11:16
继续学习，还有那个SCSI优势不在于开机读取上，在于你开了很多程序和网页的时候就显现出来了，不知道对不？有错请指正

作者: wowman 时间: 2010-2-13 12:14

那只是传输速率不会差……寻道还是有明显差距的
LuoboTixS 发表于 2010-2-13 09:55

据说SSD寻道比迅猛龙快5倍，是真的吗

作者: panda_qb 时间: 2010-2-13 12:31
回复 18# wowman

一个7ms，一个0ms，自己比吧

作者: wowman 时间: 2010-2-13 12:35

回复 wowman

一个7ms，一个0ms，自己比吧
panda_qb 发表于 2010-2-13 12:31

LS实际对比过吗，比如游戏读条时间等等，

作者: huckymon 时间: 2010-2-13 13:13
我在用着，2个迅猛龙，一个intel的G2 ，确实快，但没传说的快的那么多
预算够的话还上建议用ssd吧，比较安逸，寿命什么没必要担心

作者: dudujam 时间: 2010-2-13 13:23
推荐ssd。。。。。

作者: clawhammer 时间: 2010-2-13 13:25
自己拿个QQ装在SSD上和raptor上，你就知道区别

作者: coolerlan 时间: 2010-2-13 13:31
ssd好，字数。

作者: hzdl001 时间: 2010-2-13 13:42
肯定是去搞SSD了，这是趋势，新技术，可价格限制了它的发展

作者: redstone802 时间: 2010-2-13 14:46
在用迅猛龙，推荐LZ上SSD

作者: slr 时间: 2010-2-13 19:21

继续学习，还有那个SCSI优势不在于开机读取上，在于你开了很多程序和网页的时候就显现出来了，不知道对不？ ...
2565372 发表于 2010-2-13 11:16

SAS的并发读取比普通SATA强很多，但是仍然不及X25这种主控

作者: 123456733 时间: 2010-2-13 19:39
迅猛龙还是挺吵人的

作者: littlemousecd 时间: 2010-2-13 19:46
SSD+绿盘很伟大的

作者: shoppingwang 时间: 2010-2-13 19:53

够了，已经足够日常应用了，SSD那稳定性和寿命才是问题，迅猛龙放心随便操，多爽~SSD那点体积塞东西还要想老 ...
ramiel 发表于 2010-2-13 00:22

Bf:bc2里，换地图时我总是第一个进地图的，抢载具抢uav或rush很爽啊

作者: ramiel 时间: 2010-2-13 21:10
都说了寻道看似差距很大实际读取不可能秒开，没必要为了这点时间花这么多钱，万转足够了

作者: wowman 时间: 2010-2-13 23:40

都说了寻道看似差距很大实际读取不可能秒开，没必要为了这点时间花这么多钱，万转足够了
ramiel 发表于 2010-2-13 21:10

晕，2种说法，看来得有权威评测

作者: gdf1212 时间: 2010-2-13 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-2-14 01:15

晕，2种说法，看来得有权威评测
wowman 发表于 2010-2-13 23:40

说不能秒开的一般是没用过X25的——当然你要“认真”说开个PS能秒开那就算了

作者: ramiel 时间: 2010-2-14 02:28
当然了，大型程序游戏显然不能秒开，何必为了那点时间花这么多钱……

作者: spgogogo 时间: 2010-2-14 03:30
不要考虑什么秒开了。就冲SSD的无噪音低发热，做系统够了。

作者: ngzhang0 时间: 2010-2-14 03:46

当然了，大型程序游戏显然不能秒开，何必为了那点时间花这么多钱……
ramiel 发表于 2010-2-14 02:28

因为时间的价值不是均等的。在程序启动的几秒钟给人的感觉是最重要的。远胜于程序运行中的时间。
另外类似于编译程序这类应用，ssd的性能非常可怕，实际上是数倍的提升。

作者: 寻觅梦的一切 时间: 2010-2-14 05:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spgogogo 时间: 2010-2-14 05:56
回复 38# 寻觅梦的一切

没用过，纯YY的，毕竟没有机械部分。

作者: 寻觅梦的一切 时间: 2010-2-14 06:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saka 时间: 2010-2-14 11:32
这个从猛龙升级到ssd，很值得，那种提升，系统的响应速度明显提高一大截，

作者: kovaco 时间: 2010-2-14 11:45
SSD提升很大，用过就知道了

作者: ilbwn 时间: 2010-2-14 12:17
说的很诱人啊，就是价格太鬼了

作者: hcm828 时间: 2010-2-14 12:29
都没用过，用过就知道了

作者: fly_xmen 时间: 2010-2-14 23:01
SSD吧，已经对迅猛龙无爱了，用过高速机械盘才明白静音的可贵。

作者: a176337406 时间: 2010-2-14 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cfz45 时间: 2010-2-15 02:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-2-16 14:17

想装游戏当然就迅猛龙r0了 80g怎么够？
做系统的话当然ssd更快
cfz45 发表于 2010-2-15 02:21

装一个游戏没问题

作者: Sirlion 时间: 2010-2-16 14:23
ssd不单无视温度无视震动，体积还那么小，最重要的是无视频繁通电，这些都是机械的大忌

作者: it_boss 时间: 2010-2-17 20:44
ssd性能无敌

作者: bigbadegg 时间: 2010-2-18 04:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2010-2-18 23:16

不要随便误导人
我3块迅猛龙RAID0做系统盘没觉得吵
bigbadegg 发表于 2010-2-18 04:43

哦那你很幸福...一块我都觉得吵了

作者: savioler 时间: 2010-2-19 00:24
有seagate全新15k scsi和x25m-80,还是觉得ssd比较爽.不过15k有137g容量,比较大.搞raid0心里不踏实,怕数据出现问题,搞raid0感觉出事概率比x25m还高.我想ssd+wd 1t黑,总的来说已经很高级了

作者: slr 时间: 2010-2-19 00:25

不要随便误导人
我3块迅猛龙RAID0做系统盘没觉得吵
bigbadegg 发表于 2010-2-18 04:43

噪音与其它硬件有关，你拿个2K转的12CM CPU扇子，硬盘声都难听得到

作者: xkas 时间: 2010-2-19 16:24

说不能秒开的一般是没用过X25的——当然你要“认真”说开个PS能秒开那就算了
slr 发表于 2010-2-14 01:15

X25-M 80g,PS CS4打开时间在3秒左右，最明显是打开QQ，用机械盘的时候每次登陆了硬盘响半天，QQ没响应半天才好，换了X25-m以后基本不卡

作者: slr 时间: 2010-2-19 17:12

X25-M 80g,PS CS4打开时间在3秒左右，最明显是打开QQ，用机械盘的时候每次登陆了硬盘响半天，QQ没 ...
xkas 发表于 2010-2-19 16:24

我之前说X25-M最明显是打开QQ都是秒开，有人说他的机械硬盘也是秒开的，想想机械硬盘我最多只用过74G迅猛龙，没资格评论人家的15K盘。

作者: wyw2000 时间: 2010-2-24 22:53
肯定是去搞SSD了，这是趋势，新技术，可价格限制了它的发展

作者: weith_007 时间: 2010-2-24 23:34
学习了。。。。。

作者: jiaxi411 时间: 2010-2-26 09:03
SSD买无缓存便宜货就是悲剧...

RMB不够的话还是迅猛龙吧

作者: 帝国战猪 时间: 2010-2-26 11:10
上X25-M吧
我入了个X25-V，装在X61上。虽然有限速，不过还是感觉比台式机上的Dell Perc 4e做的两个MAU的Raid 0爽很多

作者: 帝国战猪 时间: 2010-2-26 11:14
装在X61上，硬盘瓶颈消除了N多

[attach]1224889[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)