POPPUR爱换

标题: 感觉每次IBM发布新的POWER后AMD就跟进发布新的CPU架构!!荐..火V.. [打印本页]

作者: Loongson    时间: 2010-2-19 12:20
标题: 感觉每次IBM发布新的POWER后AMD就跟进发布新的CPU架构!!荐..火V..
本帖最后由 Loongson 于 2010-2-19 14:06 编辑

感觉每次IBM发布新的POWER后AMD就跟进发布新的CPU架构!!比如这次的power7与推土机有着几分神似。
上次的power6

总感觉AMD的U有着IBM服务器U的血统。。。
作者: 电键    时间: 2010-2-19 12:21
AMD的U有着IBM服务器U的血统是的不错!
作者: potomac    时间: 2010-2-19 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2010-2-19 12:24
表乱说,推土机几年前就字面发布过了。
potomac 发表于 2010-2-19 12:22



    那IBM的power7就是借鉴AMD的思路了?不过貌似power7的思想也很早就有了吧。
作者: naiba    时间: 2010-2-19 12:27
两家搭伙卖CPU?
作者: 奶牛老仙    时间: 2010-2-19 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2010-2-19 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2010-2-19 12:41
power主要借鉴的是NetBurst的思路。
NetBurst的SIMD,SMT,T-cache,高频都被他弄去了。[sweati ...
potomac 发表于 2010-2-19 12:38



    表乱说哦
作者: potomac    时间: 2010-2-19 13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lulu0206    时间: 2010-2-19 13:32
不懂,进来学习一下。
作者: naze    时间: 2010-2-19 13:43
感觉每次IBM发布新的POWER后AMD就跟进发布新的CPU架构!!比如这次的power7与推土机有着几分神似。
上次的 ...
Loongson 发表于 2010-2-19 12:20

请问power7 与推土机哪些地方神似
power6与amd哪款哪些地方神似

共插座就神似啦
作者: slr    时间: 2010-2-19 13:44
power主要借鉴的是NetBurst的思路。
NetBurst的SIMD,SMT,T-cache,高频都被他弄去了。[sweati ...
potomac 发表于 2010-2-19 12:38

高频低能没学,高频高漏电高发热也没学。。。
作者: Loongson    时间: 2010-2-19 13:58
请问power7 与推土机哪些地方神似
power6与amd哪款哪些地方神似

共插座就神似啦
naze 发表于 2010-2-19 13:43



    那叫形似 呵呵
作者: elisha    时间: 2010-2-19 14:08
高频低能没学,高频高漏电高发热也没学。。。
slr 发表于 2010-2-19 13:44

power6的确高频低能
作者: slr    时间: 2010-2-19 14:09
power6的确高频低能
elisha 发表于 2010-2-19 14:08

POWER  7的能效比还不错的啊
作者: spinup    时间: 2010-2-19 14:15
power6的确高频低能
elisha 发表于 2010-2-19 14:08

tukwila能否表现比power6高都还是问题呢........
作者: spinup    时间: 2010-2-19 14:25
power主要借鉴的是NetBurst的思路。
NetBurst的SIMD,SMT,T-cache,高频都被他弄去了。[sweati ...
potomac 发表于 2010-2-19 12:38

power系列的simd,smt什么的历史比netburst还早.....虽然两者实现方式不同,不能说netburst抄power。但是倒过来说power抄netburst就太荒唐点了吧?
作者: potomac    时间: 2010-2-19 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2010-2-19 16:45
偶蒙下人可以吧。
资料如下:
SIMD:

SMT:

Trace cache
potomac 发表于 2010-2-19 16:14


早就给你说 不懂不要乱说 给人家鞭尸了吧
作者: potomac    时间: 2010-2-19 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coolbo    时间: 2010-2-19 16:57
..不懂,什么东西到了一定的境界都是统一的吧。。
作者: excitying    时间: 2010-2-19 17:19
这些我都不懂,我之知道6核出来又可以开核了。。。
作者: nfsking2    时间: 2010-2-19 17:55
围观LS的6核开12核
作者: xeon-pan    时间: 2010-2-19 18:01
其他就不说了,amd什么东西和power6相似的?
推土机和power7也没什么相似的
作者: inmark    时间: 2010-2-19 19:10
每年多个厂商都在ISSCC 发表论文,让LZ 感觉就是同时发布的
作者: spinup    时间: 2010-2-19 20:01
偶蒙下人可以吧。
资料如下:
SIMD:

SMT:

Trace cache
potomac 发表于 2010-2-19 16:14


wikipedia也不是万能的。

最早实现狭义的smt的处理器是alpha21264(EV6)。为此compaq还专门出过一本小册子。不过没有听说compaq在商业销售的EV6或其变种上开启过smt。

常见说法是netburst的htt与ev6当初的smt有密切关系。我曾对照过intel介绍htt的文件与compaq的那本小册子,许多内容确实很相似甚至可以说一致。

另外有一些说法是netburst都带有htt。甚至willamette都有未开启的ht功能。不过实际开启是在northwood同期的xeon上面。这是2002年的事情了。

如果有兴趣可以查一下ibm的 rs64 IV。那个东西一个核心可以同时跑2个线程。ibm叫它coarse grain multithreading。-----现在sparc T系列的都被叫作smt,这东西不算smt就见鬼了。这东西是power4的先辈---RS64 IV的cgmt也就是以后的power的“smt”技术的基础。

还需要再列出这些东西相互之间的异同,关系以及年代吗?
作者: Loongson    时间: 2010-2-19 20:22
珈蓝说的很对哦。学习了。
作者: elisha    时间: 2010-2-19 20:38
那是,DEC整只队伍不都被Intel收编了吗,当然,头头跑AMD那里去了
SIMD印象中AltiVec要比SSE早,不过T-cache肯定是Intel首创
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-19 20:47
tukwila能否表现比power6高都还是问题呢........
spinup 发表于 2010-2-19 14:15



   power7 和Nehalem-XE比谁高能还不一定呢
至于高效,不用说了吧
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-19 20:53
记得当年北木也嗷嗷过,可后来的Prescott就萎了
作者: spinup    时间: 2010-2-19 21:13
本帖最后由 spinup 于 2010-2-19 21:27 编辑
power7 和Nehalem-XE比谁高能还不一定呢
至于高效,不用说了吧
the_god_of_pig 发表于 2010-2-19 20:47


.......单路power7 fp06rates据说有330

4核nehalemep超过了100---记得是变态T2之外第一个单路过百的。不过谁高能的问题就不要比了吧?

另外power的直接对手可是itanium啊。其实要说power这样的东西比最先进pc处理器低能或者低效一点本来是正常的----power7只是很不正常的特例而已。当然itanium也是很不正常的特例只不过两者方向相反而已。
作者: potomac    时间: 2010-2-19 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iqqqing    时间: 2010-2-19 22:05
正所谓 天下大同
作者: 31408    时间: 2010-2-19 22:12
不懂,进来学习一下。
作者: spinup    时间: 2010-2-19 22:17
altivec最早是在powerpc g4系列开始的。在实现浮点simd上应该比intel的sse略早。但是intel有更早一点的整型simd:mmx。
不过powerpc g4其实是motorola做的,altivec也该归属motorola。ibm用在powerpc/power上的其实该叫VMX,只是兼容altivec。

但是要说处理器上的向量处理或者simd,ibm都不知道是什么年代的事情了。
作者: 陶仁贤    时间: 2010-2-19 22:22
还是那个话,跟着IBM有饭吃。
作者: 罗菜鸟    时间: 2010-2-19 23:20
Disadvantages
Not all algorithms can be vectorized. For example, a flow-control-heavy task like code parsing wouldn't benefit from SIMD.
It also has large register files which increases power consumption and chip area.
Currently, implementing an algorithm with SIMD instructions usually requires human labor; most compilers don't generate SIMD instructions from a typical C program, for instance. Vectorization in compilers is an active area of computer science research. (Compare vector processing.)
Programming with particular SIMD instruction sets can involve numerous low-level challenges.
SSE has restrictions on data alignment; programmers familiar with the x86 architecture may not expect this.
Gathering data into SIMD registers and scattering it to the correct destination locations is tricky and can be inefficient.
Specific instructions like rotations or three-operand addition aren't in some SIMD instruction sets.
Instruction sets are architecture-specific: old processors and non-x86 processors lack SSE entirely, for instance, so programmers must provide non-vectorized implementations (or different vectorized implementations) for them. Similarly, the next-generation instruction sets from Intel and AMD will be incompatible with each other (see SSE5 and AVX).
The early MMX instruction set shared a register file with the floating-point stack, which caused inefficiencies when mixing floating-point and MMX code. However, SSE2 corrects this.

关于SIMD的
作者: elisha    时间: 2010-2-19 23:21
是啊,多跟两年就能把IBM踹了单干了,Intel和MS就是这样发家的
作者: potomac    时间: 2010-2-19 23:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bill_max    时间: 2010-2-20 09:51
感觉良好
作者: 4479237    时间: 2010-2-20 09:56
不懂得路过
作者: boris_lee    时间: 2010-2-20 11:21
当年IBM还专门为NetBurst设计过带缓存的芯片组potomac 发表于 2010-2-19 23:26



    求科普芯片组
作者: elisha    时间: 2010-2-20 11:57
X几来着,X3?
作者: Loongson    时间: 2010-2-20 18:21
推土机也应该是四发射吧
作者: potomac    时间: 2010-2-20 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2010-2-23 11:54
推土机也应该是四发射吗?有人知道吗?
作者: Loongson    时间: 2010-3-1 13:47
推土机借鉴了POWER7的很多设计思路。
作者: Loongson    时间: 2010-3-1 19:24
是的,最后AMD把推土机制造成服务器处理器,连WINDOWS都运行不了.
一刻曖昧 发表于 2010-3-1 13:51



    呵呵 那就运行UNIX
作者: itany    时间: 2010-3-1 23:51
推土机也应该是四发射吗?有人知道吗?
Loongson 发表于 2010-2-23 11:54


pro-A最好加强学习
Bulldozer和Atom一样,都是双发射的,执行资源其实也差不了多少,就是Bulldozer是乱序的
作者: pds21    时间: 2010-3-2 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2010-3-2 07:15
pro-A最好加强学习
Bulldozer和Atom一样,都是双发射的,执行资源其实也差不了多少,就是Bulldozer是乱 ...
itany 发表于 2010-3-1 23:51



    有什么文档么?我看看。。
作者: itany    时间: 2010-3-2 09:45
有什么文档么?我看看。。
Loongson 发表于 2010-3-2 07:15


http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3683

对于一个整数核心来说,就是两个ALU+1 Load+1 Store+L1D缓存+2宽度的译码单元+半个L1D缓存+半个L2缓存
这玩意就是K6
这玩意和Atom也差不多,只不过Atom不是用微代码,Atom直接就是宏指令顺序执行的,但是Atom也有分支预测,内存访问也是从Core 2扒过来的
作者: xeon-pan    时间: 2010-3-2 09:45
唉,pro-a门,你们都在YY么,请你
作者: xeon-pan    时间: 2010-3-2 10:36
推土机借鉴了POWER7的很多设计思路。
Loongson 发表于 2010-3-1 13:47



    你倒是说说借鉴了啥
作者: frankincense    时间: 2010-3-2 12:01
你倒是说说借鉴了啥
xeon-pan 发表于 2010-3-2 10:36



   
都内置了L2缓存
作者: itany    时间: 2010-3-2 13:27
都内置了L2缓存
frankincense 发表于 2010-3-2 12:01


推土机借鉴了Power 7,设置了缓存、ALU、SIMD单元、调度器等部件
作者: skyfx    时间: 2010-3-2 13:31
本帖最后由 skyfx 于 2010-3-2 13:33 编辑

POWER7  智慧地球原动力
    POWER7 系列处理器是以业界领先的45纳米工艺设计制造的,其主频工作范围为3.0GHz至4.14Ghz。对于每片POWER7 系列处理器可配置4个、6个或8个内核,每个内核拥有256K二级缓存和4M片内三级缓存,并且每个内核拥有4个线程。三级缓存采用先进的eDRAM替代传统的SRAM,大大提高了访存效率和带宽,并降低了能耗。与 POWER6 系列处理器相比,每个内核具有更高的性能及更高的能效比。这些特性使其提供的性能和工作负载整合能力是基于 POWER6 处理器的系统的四倍,而能效比是其三倍。

   利用POWER7 系列处理器设计的POWER7 系统服务器针对 AIX、IBM i 和 Linux应用程序为事务密集型和计算密集型提供卓越的性能。POWER7系统服务器支持大规模工作负载整合,以推动最大程度地实现系统利用率和成本节约。IBM PowerVM 虚拟化软件计划的PowerVM Live Partition Mobility功能可以使公司能够通过方便地在 POWER6 和 POWER7 系统间迁移应用程序,避免了运营中断。与基于 POWER6 处理器的系统相比,所提供的性能和工作负载整合能力是其四倍,而能效比是其三倍。
   IBM Power 780和 Power 770高端服务器采用模块化设计,最多可配置64 POWER7内核。它支持 IBM 模块化 SMP 架构,使客户能够在需要时准确增加更强大的 POWER7 处理能力。它拥有创新的 RAS 特性和领先的虚拟化功能,这使得它非常适合作为应用程序、数据库服务器或者用于服务器整合。它支持使用AIX®、IBM i 和 Linux® 操作系统,这不仅拓宽了可用应用程序产品的范围,而且还增多了客户管理增长、复杂性和风险的方法。
   IBM Power 755针对高性能计算应用而优化,是一台支持4颗 POWER7™ 8核处理器并且符合能源之星® (ENERGY STAR® )标准的4U 机架式服务器。它支持 AltiVec™ 指令集和扩展的 VSX SIMD 加速功能,其每个内核在每个时钟周期内可执行最多 8个单精度或双精度浮点运算,从而提高细粒度并行性并加速数据处理。Power 755 使用 12X InfiniBand 适配器,可将多达 64个 Power 755 节点(每个节点具有32个内核)组成一个群集,从而提供高达 2,048 个 POWER7 内核。它采用了众多功能以帮助客户将系统设计成为最高效的计算环境。
   IBM Power 750 Express服务器支持1至4颗 POWER7 6核或 8核处理器。它可提供领先的性能、广泛的 AIX®、IBM i 或 Linux 操作系统选择以及公认的 PowerVM虚拟化功能以及符合 ENERGY STAR® 要求的服务器。它应用范围广泛,可以为企业提供出众的业务价值。
作者: xeon-pan    时间: 2010-3-3 08:56
其实intel真落后。。他们的cpu不是烧电的
作者: xeon-pan    时间: 2010-3-3 17:09
真没人知道么
作者: inmark    时间: 2010-3-3 18:27
intel 发明了永动机




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4