POPPUR爱换

标题: AMD:十二核心处理器已开始出货 [打印本页]

作者: ljlxl    时间: 2010-2-20 10:07
标题: AMD:十二核心处理器已开始出货

AMD今天表示,全球首款十二核心处理器,代号“马尔库尼”(Magny-Cours)的新款Opteron服务器芯片,已经开始出货并取得收入了。
AMD公司发言人Phil Hughes说:“从将近三十天前开始我们就在积极向客户提供相当于零售产品的(十二核心处理器)样品了。事实上我们已经出货了数量有限的新产品,以便让客户为本季度晚些时候的如期正式发布做好准备。”

马尔库尼将命名为Opteron 6100系列,采用新的Socket G34插槽,主频1.7-2.3GHz不等,涵盖低功耗版、标准版和高性能版,平均功耗分别为85W、115W、140W,同时内存控制器和三级缓存频率低于现有六核心产品,另外还会有多款八核心型号,主频1.8-2.4GHz。

马尔库尼有十二核心、四通道内存控制器、高速芯片间互连等多项创新技术,但将不得不面临Intel Xeon系列的强势竞争,后者不仅有Nehalem微架构和32nm新工艺,还引入了以往只有在Intel Itanium、IBM Power、Sun UltraSPARC等大型服务器处理器上才能看到的RAS技术。


作者: fjfzlx    时间: 2010-2-20 11:29
版主发帖都没人顶?
作者: Loongson    时间: 2010-2-20 11:52
已经有卖的了
作者: elisha    时间: 2010-2-20 11:58
是不是说:我还是原生的?
作者: mayday1234    时间: 2010-2-20 12:19
皓龙在服务器市场表现还是不错的
作者: 泯灭    时间: 2010-2-20 12:27
在 IBM P7面前 这是什么玩意?
作者: lqhpop2007    时间: 2010-2-20 13:14
有卖也没用,7000多美刀啊。
作者: kenkenkenken    时间: 2010-2-20 13:24
在 IBM P7面前 这是什么玩意?
泯灭 发表于 2010-2-20 12:27


这个太贵了

x86服务器整上天也没多少钱,power想在上点规模的生产环境用得过百万,至少P560才行
作者: 泯灭    时间: 2010-2-20 13:25
这个就不贵?
作者: zhengguo82    时间: 2010-2-20 13:26
这么牛的东西,看看
作者: Johnada    时间: 2010-2-20 13:29
那些不是家用的产品 看看就好
作者: 2504203028    时间: 2010-2-20 14:03
12核的还是用不上了
作者: qq1qq1    时间: 2010-2-20 14:07
12核比12台机还贵
作者: qaz7196    时间: 2010-2-20 21:10
过两年都60核了!!!
作者: milanpig    时间: 2010-2-20 21:51
感觉超过四核就到瓶颈了...单纯的增加核心感觉和以前疯狂的提升主频又有些类似了
作者: itany    时间: 2010-2-20 22:11
到时候等着被高频的Westmere-EP爆小菊菊吧……
作者: jjjdxx    时间: 2010-2-20 22:18
双核暂时够用
作者: sidesnow    时间: 2010-2-20 22:25
不知道偷菜时能抢占先机不
作者: Nandgate    时间: 2010-2-20 22:27
这个可以有
作者: frankincense    时间: 2010-2-20 22:33
是不是说:我还是原生的?
elisha 发表于 2010-2-20 11:58



   
这次会说:竞争对手的12核处理器出货量为零!
作者: 一路无影    时间: 2010-2-20 23:05
等两年我用n核
作者: solen    时间: 2010-2-21 05:36
估计费了不少浇水
作者: bessel    时间: 2010-2-21 05:51
我去ebay看了,7k$是4颗的价格.

有卖也没用,7000多美刀啊。
lqhpop2007 发表于 2010-2-20 13:14

作者: bessel    时间: 2010-2-21 05:54
内存带宽测试 amd官方说法可以到每核心25GB/s,nehalem实际可以到18GB/s左右。
tukwila目前只有15GB/s左右,恐怕ex也好不到哪去。

基于stream的测试。

到时候等着被高频的Westmere-EP爆小菊菊吧……
itany 发表于 2010-2-20 22:11

作者: lzd91123    时间: 2010-2-21 10:47
有卖也没用,7000多美刀啊。
作者: 移动的民工2    时间: 2010-2-21 11:04
贵就一个字,非民用
作者: itany    时间: 2010-2-21 11:05
内存带宽测试 amd官方说法可以到每核心25GB/s,nehalem实际可以到18GB/s左右。
tukwila目前只有15GB/s左右 ...
bessel 发表于 2010-2-21 05:54


G34的双路系统本质上就是改进的四路系统,加强了片上两个管芯的互联,大大降低了频率。
Nehalem-EP能随便灭掉四路Shanghai就表示Westmere-EP能随便灭掉四路Istanbul,也能随便灭掉双路Margny Cours。

据说Nehalem-EX之所以延迟就是因为板载的内存桥接器问题。Nehalem-EX相当于每插座有8个通道的DDR3,没理由只有15GB/s。最后Nehalem-EX的性能能跑到多少,反正也快要出来了,拭目以待好了。
作者: dl6    时间: 2010-2-21 12:52
这完应功耗可能大地很!
作者: 浅色    时间: 2010-2-21 18:17
要那么多核心干嘛
作者: lijie334712273    时间: 2010-2-21 18:53
啥时候桌面级的12核心呢。。。。记得微型计算机说过,8核心是个临界点,超过性能就没提高那么多了,。。
作者: 群哥    时间: 2010-2-21 18:56
不知道这辈子还能用上不
作者: bessel    时间: 2010-2-21 22:45
本帖最后由 bessel 于 2010-2-28 09:51 编辑

能不能"随便"灭掉取决于是不是"随便"的选取benchmark。

tukwila根据intel的文档每插座的内存总线跑在4.8GT上,不要期望太高,仅相当于4条1066而已。
rwt上几个月前sgi的人就说过他们的uv系统实际测出来是15到20GB/s。
tukwila的stream成绩是提交的成绩,4路测出了49GB/s。

每个buffer连两通道的是有,不过是p7。

G34的双路系统本质上就是改进的四路系统,加强了片上两个管芯的互联,大大降低了频率。
Nehalem-EP能随便灭掉四路Shanghai就表示Westmere-EP能随便灭掉四路Istanbul,也能随便灭掉双路Margny Cours。

据说Nehalem-EX之所以延迟就是因为板载的内存桥接器问题。Nehalem-EX相当于每插座有8个通道的DDR3,没理由只有15GB/s。最后Nehalem-EX的性能能跑到多少,反正也快要出来了,拭目以待好了。
itany 发表于 2010-2-21 11:05

作者: bessel    时间: 2010-2-21 22:46
本帖最后由 bessel 于 2010-2-21 22:48 编辑

如果选取spec 2006,俺相信amd仍然会输。
如果选取Linpack/stream呢

G34的双路系统本质上就是改进的四路系统,加强了片上两个管芯的互联,大大降低了频率。
Nehalem-EP能随便灭掉四路Shanghai就表示Westmere-EP能随便灭掉四路Istanbul,也能随便灭掉双路Margny Cours。

据说Nehalem-EX之所以延迟就是因为板载的内存桥接器问题。Nehalem-EX相当于每插座有8个通道的DDR3,没理由只有15GB/s。最后Nehalem-EX的性能能跑到多少,反正也快要出来了,拭目以待好了。
itany 发表于 2010-2-21 11:05

作者: cutbaby    时间: 2010-2-23 15:22
多核心是王道,不会错的。只要价格不高
作者: sxgrc    时间: 2010-2-23 15:27
不是民用的东西,没听说过啊。
作者: duzhi05    时间: 2010-2-23 15:27
服务器。。。
作者: itany    时间: 2010-2-23 22:15
能不能"随便"灭掉取决于是不是"随便"的选取benchmark。

tukwila根据intel的文档每插座的内存总线跑在4.8 ...
bessel 发表于 2010-2-21 22:45


我认为Nehalem-EX不止这么个速度
SMI的速度不会比QPI更低吧
我觉得用Tukwila来推断Beckton本来就不太合适
作者: dlh820720    时间: 2010-2-23 23:24
玩不起这样的货色呀
作者: bessel    时间: 2010-2-24 00:12
http://realworldtech.com/forums/ ... 105281&roomid=2
"I think 16-20GB/s seems to be more reasonable in the real world at least on UV. But there may be UV platform inefficiencies that may be causing this drop too :)
"

我认为Nehalem-EX不止这么个速度
SMI的速度不会比QPI更低吧
我觉得用Tukwila来推断Beckton本来就不太 ...
itany 发表于 2010-2-23 22:15





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4