POPPUR爱换

标题: 关于ssd的问题，无限纠结中。 [打印本页]

作者: wjwsy 时间: 2010-2-20 23:52
标题: 关于ssd的问题，无限纠结中。
年前就看大伙在讨论ssd，自己也想弄一块玩玩，不知道究竟应该上x25 m，还是x25 v。他俩除了容量之外，作为系统盘性能上差别大吗？

作者: big-eblis 时间: 2010-2-20 23:59
写性能正好差一倍

作者: aoaolaipai 时间: 2010-2-21 03:44
我也在纠结中。。。。。

作者: zyzyzy7 时间: 2010-2-21 05:02
毫无疑问的M
V的这个东西真的不值这钱你不如OCZ G.SKILL 海盗船每个牌子中高端的东西性能都要强于v 30G的价格也不必V贵多少至于他们比不比的上M另论
要买INTEL 起码M
V是个小白和上网本的
这是我的愚见欢迎拍砖

作者: perfectdeath 时间: 2010-2-21 09:45
好象作为系统盘差距不大,但是如果拷贝大文件可能就有差距了.
毕竟是INTER的主控,在系统的速度上还是有明显变化的.只是减少了5个通道,这是和M比有差距的地方.

作者: seawolf1 时间: 2010-2-21 09:54
x25-v 40g做系统盘一点问题都没有，启动速度和m 1-2秒差距吧，我是感觉不出来。米多就直接上m

作者: 咖啡泡沫 时间: 2010-2-21 10:19
做系统盘 V和M是没有区别的可以说V还快那么点

作者: gzyclz 时间: 2010-2-21 11:13
友情帮顶

作者: HK$ 时间: 2010-2-21 14:51

做系统盘 V和M是没有区别的可以说V还快那么点
咖啡泡沫发表于 2010-2-21 10:19

为什么做系统盘V会比M快？

作者: windows7 时间: 2010-2-21 15:08
我也在考虑这个问题，脑袋乱的不行，请用过的朋友答疑解惑啊

作者: 700 时间: 2010-2-21 19:42
做系统盘V会比M快？

作者: itany 时间: 2010-2-21 20:00
x25-v不可能更快的
如果不是预算紧张，当然是上x25-m

作者: Heng 时间: 2010-2-21 22:12
在一些特定条件下V是可以比M稍快的，大多数情况当然是M更快，但是考虑到V的售价以及V作为系统盘的条件下时，V仍有更高的性价比

作者: schumi1123 时间: 2010-2-21 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitmanzmj 时间: 2010-2-22 14:09
笔电单硬盘建议M 双硬盘建议V
台机看价格承受能力 M和V 4K其实差不多，各有胜负
http://news.mydrivers.com/1/153/153610_4.htm
当然从寿命考虑，均衡算法来说，必然是越大越好~

作者: zjcolvin 时间: 2010-2-23 09:19
笔电单硬盘建议M 双硬盘建议V
台机看价格承受能力 M和V 4K其实差不多，各有胜负
http://news.mydrivers.com/1/153/153610_4.htm
当然从寿命考虑，均衡算法来说，必然是越大越好~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)