POPPUR爱换

标题: 买了个老虎卡ST版，现在上AW2与SQ210A的听感对比了（图片更新） [打印本页]
作者: ow0wo    时间: 2010-2-21 21:23
标题: 买了个老虎卡ST版，现在上AW2与SQ210A的听感对比了（图片更新）
本帖最后由 ow0wo 于 2010-2-21 23:40 编辑 8 Y+ R" _5 d" N

5 ]2 b5 A: R. r  q. p9 N8 }: N[attach]1222192[/attach]
. u& r! U/ _& j: T5 E' p* R; u嘿嘿。刚刚拍了一张老虎卡PCI版的
0 H5 ~' L8 O/ s3 T) j0 h7 O; |* M% v1 C* a
之前玩过两张声卡。
; `) w7 Q* T6 ^. _# u8 U0 Y第一张是SQ210A
5 n; X  V7 J2 L/ G5 [第二张是AW28 `/ u6 B  T( p7 j/ J: ]
[attach]1222303[/attach]
6 l9 V, F# p& R6 ^1 L, K$ R现在来说说210A与AW2的声音吧。$ R2 t6 W$ {/ J; L3 j+ J
我的SQ210A给我折腾过许多，先是换了卡上的4个耦合电容。2 J. o& i! x4 v, J( ^, H
之后又是换运放，先后用过4580D，5532DD，大S5532N，2604AP，2132PA，827JN，627AU，8620BR。（除开4580，5532，其余的都是菲律宾或马来西亚产的有铅版本）
9 ?- @; P& K; j% A/ E最后停在8620BR了。% s# S+ z9 y) P3 |6 X; `
[attach]1222304[/attach]0 F8 q- o* \0 s" \! U
210A，卡一到手就把那4个耦合拆了，一量，3颗在35UF左右，一颗51UF？？？我X什么品控哦。换了4颗尼次康KZ50UF, H3 {/ ]7 l( B+ K
先说说原配的4580，听了4天，声音比较中性平直，但是显得干、噪，听起来累人，不耐听，没声场。
1 [$ ~5 t, i6 p8 v& C  b% j然后是5532DD，听了两天，耐听了些，但是声音怎么会是这样糊糊的呢？/ {* s1 A  ~5 A7 N9 M
于是开始了运放的求购之路。
$ }1 q" U4 H% p2 n$ D+ o大S5532是我从一台功放里拆来的，听起来声音很粗，弃之。
/ V  L& J8 \- c: n接着2604，比5532DD的声音要厚重，密度要高，但还是TMD糊糊的。; J8 F6 Y4 T) g- G0 r8 _( t
2132PA，这个清丽了，声场也有了。但是和4580一样的干。（有一颗美产的2132插上去自激，不知道为什么，貌似飞利浦的5532N插上去也自激—。—）% q3 a4 w/ f7 M" b* z' g
然后827JN，很刺激，高频很彪很彪，低频也比较到位，就中频薄，SJ一样的快感，但是你SJ也就那一瞬间，让你一直那么SJ，会J尽人亡的。听了两小时的827，受不了拉。2 ~( U$ B/ n- ^$ R& R  v
接下来的627AU，听了两天，这个运放还可以。中性平直，高低都凑合，没4580那么干，但是觉得声场还不满意。
+ D1 I/ \) }$ Y/ |1 V; V: m( R继续换8620BR，这个是看论坛一朋友提到8620AR的帖子，要上就直接来个到位，对吧。. X5 M4 v- f: L" q9 Y2 Z
结果在8620BR上面，我找到了想要的声音，中性平和，高中低都有，密度恰到好处，声场也ok，遂一直沿用。
, m  h: S6 k" t, U8 W6 z" s! k, C9 A  Z; @& M: a% ?: d
虽然210A折腾出了点感觉，但欲望是人类进步的动力。
0 a% o. E0 M' \我对音频的欲望开始膨胀起来，贵的买不起。我买个AW2还不行?
  w! S! ]+ I9 P" G之所以买AW2，一是他专业卡的身份，二是他德国的祖籍，三是飞利浦的基因。
* O2 b5 q5 [& o1 ?& x便宜么，上馆子吃个饭都够买好几张了。# d! @% K. ^" y* ?
一听，就是一周，接着就把210A换上2604和5532DD给买家发货去
* z0 L/ r& r# x: c: P# _6 z+ [1 p啊哈哈，AW2不是吹的。听歌的确很棒，给人一种静懿的享受。
2 C4 \- `  U6 z2 M3 N8 p为什么这样的呢？耳朵贴近喇叭去听，210A的底噪是咝咝的高频，AW2的底噪是呼呼的低频。研究下人耳的听音就明白了。- H# R" V! K' n* K# N- b
而且AW2的声音感情很好，平衡度也不错，算是听音的廉价首选卡。反正我喜欢AW2胜于210A+8620BR，虽然AW2的驱动和输出模式有点麻烦，不小心操作还会死机，但这些都掩饰不了他好声的本质）: a- f& |: E% F/ N8 S" X5 c

+ m; x4 @9 Q) R7 S8 x; G) Q- u然后这几天头脑发热，又想要上解码器了，于是AW2被我出掉，打算买个数字进行曲，结果排队没排到我。也罢，买老虎卡去，做个线性电源插4D口那，当半个DAC使吧。
# W& F  q% o2 t9 Y. R0 |等卡到了我再开新帖上图吧
作者: sd-iori    时间: 2010-2-21 22:03
我手上那个6Fire USB，，，才是最新，，最纯正的德国血统
作者: ow0wo    时间: 2010-2-21 23:43
回复 2# sd-iori & S+ W7 ^! b' [

3 O: L/ |. p; K, K3 L% r# @7 t额，你的那个，，买不起
作者: JoshuaChang    时间: 2010-2-22 08:55
我手上那个6Fire USB，，，才是最新，，最纯正的德国血统7 `4 T$ t# G8 I8 b; r
sd-iori 发表于 2010-2-21 22:03
6 y0 X2 u1 X& k4 o4 J0 R$ c0 `
' T" a, D/ n& M0 B3 {! o, o& }
还不是mit，你要搞个rme的mig，那才是纯种血统
作者: Leading    时间: 2010-2-22 09:30
楼主你的210都给弄出底噪来了强烈怀疑货源…………当初不买那些所谓的“工包”实在是个明智的选择
作者: kuyet    时间: 2010-2-22 11:22
楼主你的210都给弄出底噪来了强烈怀疑货源…………当初不买那些所谓的“工包”实在是个明智的选择$ L+ L$ B* b( H% X9 t4 Z
Leading 发表于 2010-2-22 09:30

& r- ~+ L0 Q4 I+ ]底噪不见得是声卡的问题，功放也有一定的原因
作者: Leading    时间: 2010-2-22 12:34
回复 6# kuyet ! z; p1 h$ `- y! O6 ]2 B7 H

2 q4 [+ n3 z8 ~9 k  w" w; l& x( ~# t
    回帖不看帖，他说另一块声卡底噪就不一样，难道插不同声卡同一台功放底噪还能不一样？
作者: sd-iori    时间: 2010-2-22 13:03
还不是mit，你要搞个rme的mig，那才是纯种血统$ R( l) Q- [. E  T. f
JoshuaChang 发表于 2010-2-22 08:55
( H) `. z; R( W9 G) s9 n: g. ?

: Y" g$ j8 j& A8 J* e9 t喜欢外置的卡
作者: ow0wo    时间: 2010-2-22 13:22
楼主你的210都给弄出底噪来了强烈怀疑货源…………当初不买那些所谓的“工包”实在是个明智的选择, b/ Q) x5 Y! o1 Q
Leading 发表于 2010-2-22 09:30

# H$ C2 {, ?& ~2 M6 }& _% x+ P' E4 H4 v/ S1 b$ b) C0 G
应该不是货源的问题。东西是PCHIFI天宇那里的货。底噪的响度和AW2差不多。就是底噪的类型不同，一个高频一个低频。& a7 V5 }& S- N6 I, j8 f) _7 _
也可能是我耳朵太尖了。! L2 v7 F/ \; y9 t" a% W

! g6 I. g* {2 ~; K) I- e) E功放本身的底噪是有的，加上两张声卡后底噪会略微增大。. `8 c2 ^- A+ i& b1 }9 \1 m! Q- F4 l
不应该是卡品质造成的底噪，应该是PC和声卡天生电源缺陷造成的。
作者: Leading    时间: 2010-2-22 14:16
回复 9# ow0wo 5 F" h) t  x& G8 j( _
6 W. c& ~) l; j9 s+ X; i! p
0 y9 Y# d; X2 P, Q2 k
    好吧，我只说一次，我的210就一点底噪都没有。这年头还真找不出哪块新出的声卡会有可闻底噪的
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 00:15
本帖最后由 ow0wo 于 2010-2-23 00:18 编辑
$ m9 E# J2 Y6 ~# ]& b
回复  ow0wo
5 c) [$ Y# P) v
+ w2 u( u, Y' h; @! B- p- L. n
/ s9 ^% N1 U5 O4 q! _0 J2 @: j    好吧，我只说一次，我的210就一点底噪都没有。这年头还真找不出哪块新出的声卡会有可 ...6 j- m* {# A- W" N/ L3 v
Leading 发表于 2010-2-22 14:16

* Y, n+ X2 O, F, @
( d- n- t1 z" P: d! ~9 D$ y0 G( j; b  f+ c: j3 E( g6 w7 x
这个问题不纠结。你问问相当于厂家代表的阿娇，也可以问问各大斑竹。' r% b0 r, {5 _( ]7 Q
这年头还真找不出哪块民用级声卡会完全没有可闻的底噪
作者: nice2k    时间: 2010-2-23 00:16
我也想求一张SQ210AR
作者: Leading    时间: 2010-2-23 03:45
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 05:27 编辑 9 b# u5 |: C2 a

. U/ ^: [7 {4 {# q, r回复 11# ow0wo
/ P# d8 o+ D. E& ]/ `; Y1 Q4 ~: f7 O7 @3 e1 Q
+ ]/ j2 ]; g' c7 m. I4 G! z6 q
    不多说，你有条件的话来我家听吧，如果你听得到底噪我包你来回车费如何？有意PM
7 ~1 l  ?; T! \% A$ w+ F$ C/ o你也同样可以问问有这块卡的，只要不是把功放音量调到变态级别，谁能听到底噪$ ~# J! T! w. d, P! C& l$ P
! d( b* e3 G: T
当然如果你功放太恶心那也没办法，我是TP21，调到最大音量耳朵贴着高音单元只能听到一点点功放的底噪，如果耳机直推就是一点底噪也听不到，音量什么的都是最大，因为我刷成轩辕LT了的
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 08:53
本帖最后由 ow0wo 于 2010-2-23 08:58 编辑 4 K& W5 Y, ?8 f. X( N
回复  ow0wo
3 r! R# S' @5 Q' g0 m  c* v5 F. b; K( x6 Z4 \1 r; J

; a( K- B( E$ l" E# A; s    不多说，你有条件的话来我家听吧，如果你听得到底噪我包你来回车费如何？有意PM! t5 o. p$ l5 _* Q+ {1 L% j
你 ...
, `4 }  g9 }! ULeading 发表于 2010-2-23 03:45
- G  ~+ b# ~( T8 O- i
拜访就不必了。每个人的听音能力不一样，后端设备不一样，对底噪的敏感度不一样。可能即使我到了你家，听到了底噪，但是你就是没听到，那也是没办法的事情。对了，你的音箱是什么？耳机是什么？有机会我也找个和你一样的拓品TP21的数字功放来试试，看看团购的老虎PCI版卡会不会也能够听到底噪。! w* m  r  X3 D/ P

% R& T7 J, G: o1 P! H: Q7 j
, N( V9 T# t' A& A4 ^) W至于我的功放，应该不算好。HIFIDIY那边的佛山佬的M7板子以及LJM的MX50板子，然后深圳一个厂家做的成品机。6 q  r" I6 ]0 }: i2 p  _5 j
箱子也是国内某厂做的。发个图看看吧。箱子图借用商家图片) h# p3 Y: G+ @0 ?' X- H2 \5 j
[attach]1222853[/attach]
2 ?! i9 G- D# A1 i' j( p[attach]1222854[/attach]4 q- t; E6 V4 c& I8 `
[attach]1222855[/attach]
2 c* f# E4 j1 Q' ?2 p[attach]1222852[/attach]
作者: lainsk    时间: 2010-2-23 09:05
sq210如果有低噪电流声和运放有关系。还个运放就好了
作者: Leading    时间: 2010-2-23 09:26
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 09:27 编辑
" h0 {7 r7 `" }; h6 W1 |* @$ I# J9 j0 E) x. o
回复 14# ow0wo
! d) ]) N' k) g# y1 Q) u
3 @  a1 n( Y' P
% w4 w( j. w8 Q' E1 Y9 k* o    看来当时买功放没买那些DIY的山寨货又是一个明智的选择，等你也也找一台TP21来听听底噪再说吧，TA2021B跟石机比底噪太不人道了
作者: JoshuaChang    时间: 2010-2-23 11:12
喜欢外置的卡
2 O' }2 L, D4 S# W3 qsd-iori 发表于 2010-2-22 13:03
4 S4 U& U8 x1 L# M1 Q9 f. A' Q

3 s5 W$ W8 H; f1 o$ b9 ofireface系列就是外置且纯种
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 12:17
回复  ow0wo
/ S+ C; r; W% D
7 b. w( U3 J* ~' n5 Y2 Y1 |5 Q) @( [% b. g* {
    看来当时买功放没买那些DIY的山寨货又是一个明智的选择，等你也也找一台TP21来听听底 ...
& ^, n3 a2 u7 S+ `- g1 n2 i% oLeading 发表于 2010-2-23 09:26

* P6 D4 Y' r4 s  l6 c& f4 c9 N$ W! {2 L$ ~9 H9 W% S
恩。我发觉我这帖子快变成拓品的广告贴了' b$ A/ n2 E1 O& C3 ~# n

. {" _) H" ^" Y8 O& {1 s" M( B你在13楼说的。
9 @3 m5 s: T1 y. j+ W, f* u$ d4 `, u/ x+ A
“我是TP21，调到最大音量耳朵贴着高音单元只能听到一点点功放的底噪，如果耳机直推就是一点底噪也听不到，音量什么的都是最大，因为我刷成轩辕LT了的”
; x4 ^& j) b3 e8 B( {2 @. J1 S, d* _4 a$ }
耳机听不到的底噪，音箱可以听到。你箱子的灵敏度和解析力看起来比你的耳机强悍很多啊
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 12:20
sq210如果有低噪电流声和运放有关系。还个运放就好了
' \# s5 ?; E$ f' {3 r7 y2 K2 y: k& t  nlainsk 发表于 2010-2-23 09:05

# e0 Y4 t$ ]2 X2 V6 S+ T9 o5 h
" h: O* r6 L- x) @这个底噪不属于工作不正常的底噪，声卡都有个信噪比对吧？5 L: X# X6 {! ^3 C/ M, Q
只要有信噪比就必然有底噪，只是当增益没达到一定程度的时候不容易被人感知而已。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-23 12:25
fireface系列就是外置且纯种1 A( `. K! b2 K2 F7 y) u/ o1 |) q
JoshuaChang 发表于 2010-2-23 11:12

1 v+ T8 K7 S8 O  @+ I, g8 t7 g7 ~以后争取的目标
作者: Leading    时间: 2010-2-23 12:25
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 12:29 编辑
/ M( g: @4 G, A" g' L8 a& Z' p0 D. Z3 V
回复 18# ow0wo
! M) L+ V: J* ]1 p4 M3 n
2 L( `8 j7 X' Z+ U4 h显然您也是个回帖不看帖的物件。0 m) U/ M6 |5 Z
显然我说过底噪是功放的，显然我说耳机是直推的
) A0 B4 x+ K5 |2 B4 u# p, [: U& W# w
虽然我这些设备在某些人看来是不上台面，不过对付“底噪”是绰绰有余，我耳朵也没有退化到听不到16KHZ以上的声音6 Y& X# K2 y; X) v1 {/ D
我无意做谁谁的广告，只不过我在用这玩意罢了，我是不是也能理解您14楼在帮那谁谁做广告呢？
7 D8 Z+ W( U! c% |在您学会看贴之前我不想再跟您争论，既浪费人参，也没这心情，我要说的只是210没有可闻底噪，信不信您看着办' B& D- ~( G( L6 j+ k3 t3 ~7 T) Y
; q/ F* n) u1 f* r
谢谢
作者: sd-iori    时间: 2010-2-23 12:28
这个问题不纠结。你问问相当于厂家代表的阿娇，也可以问问各大斑竹。1 Q, c7 C3 ]! p- n+ Z9 E
这年头还真找不出哪 ...; E: i8 K+ G5 N) Q# z0 q2 j# P0 i' j' l
ow0wo 发表于 2010-2-23 00:15
) d( U& T! h4 s0 h. o" o  ~
我什么时候成了厂家代表？？
: [4 J. g% F9 {8 ^. `4 V6 U  S" T6 U* }6 h$ G  e6 u
我和任何厂家都没有任何直属关系8 a4 H0 u: V/ g# e/ g5 {; p2 v
也只是商业的合作而已
作者: proll    时间: 2010-2-23 12:40

0 o+ a: q8 O! A2 o( O8 T5 F有底燥是正常的....大家别燥热了
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 12:40
我什么时候成了厂家代表？？! t) m, r1 X0 K% o3 W* [4 W

8 |. Z4 w4 d- g  s我和任何厂家都没有任何直属关系# m* ]. O! M7 o/ c/ _9 a! T
也只是商业的合作而已' i0 w. [3 @2 l* Z
sd-iori 发表于 2010-2-23 12:28

2 v2 |  T2 E- s$ m. K6 I( K6 y
6 J3 s6 m6 s1 S8 g% ]- U一直这么恭维你的。
, l0 T& F3 V3 l. O8 N+ J) i好吧。你设备比较多。
3 V+ I* o# e/ M) Z  K9 b从你的角度来说说。
! \* ]$ Q8 @7 P4 K% d' h210A会不会有底噪？
7 r! M" I" M$ J0 w: P哈哈
作者: Leading    时间: 2010-2-23 12:44
AKM4396 120db  S/N
- z6 h$ {8 O2 d, T# v" V6 ^
% _$ }' s* C9 `* Choho～～～金耳朵发现……………………
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 12:49
AKM4396 120db  S/N
% a6 X' C, g, p, P
: ?4 A2 ]4 \$ p& ghoho～～～金耳朵发现……………………3 o) ]9 ?( T( s) P( n, h3 V6 G
Leading 发表于 2010-2-23 12:44
8 _4 ?9 t3 h6 @! e! P) e

5 h6 w5 b6 w( O  Q7 e& ]* x4 ?/ {9 c# Y3 e9 K9 ?5 W: [
4396的SN可以到  120db   s/n' ^) l$ D7 D! o7 F1 P9 b, T7 y0 O# i
你问问傲王敢把他的210A也标个120db   s/n吧
作者: Leading    时间: 2010-2-23 12:52
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 13:00 编辑 3 D* C( H3 z# Q5 u9 T) w
- n5 @+ }! I# R$ }. m% I. ~
您听不听得出90db的SNR还两说呢……………………打住打住
/ H6 a- x( ?. t0 u- q9 j: e% I: b
8 P0 \$ ^8 n: m楼下，“放大”，请问这个还算是声卡的噪音么？90db你都听不出那还叫“可闻噪音”么？嘛……………………
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 12:57
您听不听得出90db的SNR还两说呢……………………打住打住# H# i' U8 W4 i) ]3 A
Leading 发表于 2010-2-23 12:52
$ c3 q& d5 A. y. u" B: C- Q! p0 H

% r& S) X& T# n6 @+ R6 i
% [- b' N& E8 c/ v8 {
& D2 D0 w0 t( U7 [2 H& d90db的SNR可能我听不出。但是90db的SNR经过一定放大后，会是什么结果
作者: Leading    时间: 2010-2-23 13:31
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 13:42 编辑 ' N5 ^& x/ T4 \7 m

, g1 e' Y, |! ]6 X0 I1 U再回你一帖好了 , K4 k$ H: [& K: ^* Y' A7 i
5 X. W& N6 v) X1 N. U. q
虽然我的功放不是什么上千万的神机，什么音乐味的浓淡咱不想谈，还原20KHZ以内的高频细节还是能够做到的，我用漫步者那个Runin工具生成20KHZ的信号在正常听音音量下我也确实能听到声音。
* `0 T1 d9 Z$ G6 E好了，下来是实验，拔下信号线，功放音量调最大，耳朵贴着高频单元，听到微弱的嘶嘶，插上信号线，嘶嘶声没有变化
* W9 e, l( _; ^( {" g
9 b& r1 b( X  l, I- w" q结论嘛，您自己看着办
4 f( f  s3 x3 h) f- m7 o. M' c. E$ U9 g" W
啊，补充一点，刚才实验了又发现这个嘶嘶声跟功放的音量大小无关，无论怎么调音量嘶嘶声大小都无变化
作者: 5635821    时间: 2010-2-23 14:02
关注老虎卡ST版。。。
* O7 o% ]+ o8 H1 C& m3 H+ y2 e) a" F
# \+ m3 d+ F- j7 U3 g. XLZ到时候上听感
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 14:11
本帖最后由 ow0wo 于 2010-2-23 14:19 编辑
; y1 K1 X# {0 @7 J4 l1 [  k
关注老虎卡ST版。。。2 n/ C$ I2 p/ s5 h; U/ {. t' c" [
8 e$ }4 p3 B, w0 E/ V
LZ到时候上听感
/ v2 B8 b9 {" ~9 m% Y$ B. F5635821 发表于 2010-2-23 14:02

) n7 K5 @' s6 Z
% J/ f+ V) t5 m/ p# j! a  s会上的。还会原配运放对比一堆运放的听感。# e2 A# G, x, \/ L. U" k6 W
而且我看看这个老虎卡会不会和我的210，AW2一样也有底噪。
( {; T- F: o, k8 M0 y1 \1 k1 A, A3 w0 w* k: s$ t% x0 B3 f; M
关于底噪，我依然坚持我的观点) F' x8 E+ ~! L3 @3 L( v, K

- c) F7 p" H" p. {3 Y/ Q. R多高级的音响都有，只是信噪比不一样，终端设备不一样而表现不一样% a6 u' r- Z* M- b6 D

4 e2 n& H7 S5 ]0 d/ Y0 A当后端将前端的输出放大到一定程度，那么前端的底噪就一定会被感知，听不听得到就是一个后端对前端还原度，以及人耳听觉的问题了。, i7 L% a6 c% p; j' N) I
- G6 T4 K1 k& a* ]
哈哈，坚决和Leading理论到底。
作者: gzawei    时间: 2010-2-23 14:17
支持折腾！
作者: Leading    时间: 2010-2-23 14:35
终于只能出31楼这种废话了么, U! N' H( d3 U3 m8 E

- c1 U6 O. ~. N4 r终于只能死硬坚持自己的设备很高级了么. ]0 P3 e2 k! b
6 f8 o' v9 d2 y& u
哦，我29楼第二自然段又成浪费口水了，Oh My GOD！！我匿了，您慢慢理论到底，找阿娇理论去
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 15:25
终于只能出31楼这种废话了么+ u+ {7 J2 l6 h' b) j% V' s

$ C. G# x- ?) c( h终于只能死硬坚持自己的设备很高级了么
. L+ ?' l- d9 I  p; W2 r" k6 o, r( P
哦，我29楼第二自然段又成浪费口 ...8 ]" c2 C; j% ?1 U& ]  N
Leading 发表于 2010-2-23 14:35

" ?( ^: `% }& h  q- y6 V3 H
  E" V" P0 \6 ?* P      哈哈，我全篇没一个地方写有高级二字。$ g- |% u1 b1 ^8 q9 z; P6 B: A0 ^
    你29楼第二自然段说明什么呢？说明你的TP21嘶嘶声存在吧？. U5 i7 V) r# U2 E
而且这个嘶嘶声与信号源无关，还与音量无关？多强的本底啊，以至于210A的本底都给掩盖过去了？3 b% s% \- E8 v- d1 m! W1 g. u& [

. s- l; Z4 ], s! p: d) c; X这么理解不知道对不对。我知道，我一定又误解了。
$ H* l7 ^5 Z( S4 e2 h  h4 D" F, I# U2 L1 U8 Z- _) P
    至于理论么，阿娇没有说210A完全没有底噪。如果阿娇这么说了，我一样会去引导他，纠正他，让他认识到事物存在的客观性。
5 X0 |& |( ]; l+ v2 K4 G$ q8 F. ?    倒是阁下您提出了210A没有底噪这样的论调。所以，基于当今物理学知识，还是建议你纠正观点，改正作风。以期在将来的听音道路上更好更快的进步。) ]1 J& g) a* z) n- T
    如果说多少年前有人提出日心学而被火刑，因此你对自己的理念坚定不移。那么，我也支持你，等到若干年后科学技术的重大突破，生产出了没有底噪的卡，后人来到GZ找到这张帖子，义无反顾的批判我，ow0wo，你的底噪学完全是狗屁。
" }1 R7 w$ k6 p% i: p% T0 I    好吧，即使这样，后人也无法否定傲王SQ210A这张声卡必然存在底噪的事实
作者: Leading    时间: 2010-2-23 16:14
本帖最后由 Leading 于 2010-2-23 16:23 编辑
+ Y  f' L% e4 }( K* Q2 G) V3 U, g' n; Q( C! p& u! k
我原谅你的文盲，看不懂“可闻”两个字
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 16:23
我原谅你的文盲，看不懂“可闻”两个字# z% M% r& v9 u( x7 m
Leading 发表于 2010-2-23 16:14
# [8 l7 b+ P' I4 g  W' \

/ p, _2 H) M% B% ]/ B
1 F' o& w* w1 }首先，我应该找版主对你进行投诉。3 u. q$ b1 O1 y% w* x$ ~# F8 I
0 |, x* c8 v1 k& q! D/ ~0 {
其次，根据你的文意，你是承认SQ210A底噪的存在了，既然存在底噪，把这个底噪进行放大，会不会可闻？除非这个底噪的频率超出了人耳听觉范围。0 V: m  t5 s; G$ g$ h- f
  e2 x8 b, m7 W3 ^$ C: L3 N
你对于存在的事实视而不见，在哲学上叫什么来着？唯心主义？形而上学？
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 16:28
根据你长期编辑自己回复的惯例来说，我还是把你35楼的发言截个图，作为你言辞不逊的永恒烙印
0 j$ n' t! I, U[attach]1223092[/attach]
作者: Leading    时间: 2010-2-23 16:37
没事，咱编辑帖子从来只增不减，刚才只不过加个表情上去，你尽管截图好了
4 p. ~% a( n9 V& [+ a$ @; X. j6 J6 ~9 e" z, u1 _! h
原来你比我还会抠字眼，我上面有一两楼漏打“可闻”两个字这就被你抠住了，不过我早在10楼就打了“可闻”两个字不知道你眼睛带来没有
2 I; s: e1 q$ E- c9 i0 w7 o  J! d7 G; Y6 o( p1 ~* ]
Oh My GOD！！！我27楼第二自然段又喂狗了
作者: ow0wo    时间: 2010-2-23 16:46
不过继而我又发现，找版主投诉你完全没必要，更没意义。中华民族的传统美德，厚德载物，我们是要发扬光大的。
5 N2 u- ^1 ?5 Q% S1 O6 q2 {我不管你怎么说我，我也不怕后世会有千千万万的人对我唾骂，我一个人承担下来。（好熟悉的对白哎）
作者: Leading    时间: 2010-2-23 16:48
只能纯表情了
作者: 酷风    时间: 2010-2-24 00:44
楼上讨论的时候注意自己的言词
; Y4 l. b- j/ U- A没必要非要对方接受自己的观点，把自己的意思说清楚就行了
) K' s  C! s# S7 \是非曲直自有第三方评判
作者: letoto    时间: 2010-2-26 06:17
回复 9# ow0wo - W+ H7 D; F7 e5 ?; }9 `) H  D
哎呀,你也太面点了.没有可闻底噪的声卡太多了.我告诉你,相同一款声卡,在不同芯片组的板子上,或者相同芯片组,不同品牌的板子上,或者芯片组品牌相同,PCI延时不同表现都是不一样的，再者PC电源也是特别重要的一个环节,电磁环境等等.你别怪4580不出好声,那是你不会调.电容调声,难度超高.会调的想要什么声就来什么声.在说了,一看那SQ210,能出好声才怪呢.数模混供,还没创新设计理念一半水准.给帝盟当学徒还勉强接受.拿个ENVY24的市场效应出来蒙式.95年以后的那块硬声卡,硬件底层不支持双路硬件SRC.就属ENVY24这个把另外一晶振做到外面了,硬件SRC的标志都让大家看到了.好家伙,队长一指挥冲向L  J堆
作者: sjlhq    时间: 2010-2-26 11:51
反正我的SQ210我的耳朵听不到噪音
作者: 阿摩    时间: 2010-2-26 12:37
我的SQ210也听不到任何底噪,也许再放大个1亿倍能听到,但跟我没关系,我没有那样的放大设备.
作者: ow0wo    时间: 2010-2-26 13:54
我的SQ210也听不到任何底噪,也许再放大个1亿倍能听到,但跟我没关系,我没有那样的放大设备.2 }; M6 G) t# G* ]6 f7 ]; _
阿摩 发表于 2010-2-26 12:37
3 ^5 ~2 X) p9 t$ Q6 u  J/ p

- r+ D$ |' I) {2 A# P不用1亿倍，40倍增益的纯后级就可以



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4