POPPUR爱换

标题: 骂也没用，三星的原装屏确实好！！ [打印本页]

作者: 我要飞2008 时间: 2010-2-22 10:30
标题: 骂也没用，三星的原装屏确实好！！
前两天去朋友家做客，看他的三星t220 确实惊艳，原装caa三星屏的，画面通透艳丽，感觉暖暖的

tn做到这水平也算极限了（别拿广角的比）

回家再看自己用的aoc奇美屏确实杯具了，画面暗淡，偏冷，怎么调都不舒服，买的时候也是考虑aoc三

年保，价格便宜，看到网上说什么tn都差不多，就买了，用了才知道差距还是很大的，劝大家别贪便宜

其实三星屏和台湾屏区别还是很明显的，三星屏通透.偏暖，台湾屏偏冷

不过现在三星tn显示器用三星面板的确实很少了，非三星屏的也确实不值得购买

三星销量这么好不是没道理的，总有它过人之处，大家也别老是骂，自己用眼睛选才是真的

据说23寸都是用三星屏的，准备过两天去卖场看看，把aoc扔了，换好一点的，

广角买不起，只能用tn了，顺便求大家22宽或者 23寸的有什么好推荐的？ 1500以下

作者: 屺草 时间: 2010-2-22 10:47
枪文？....

作者: wanglin333 时间: 2010-2-22 10:54
枪能打出来了？以前都用木仓代替的

作者: 中隐 时间: 2010-2-22 10:58
看了评测，三星的23寸TN居然有暗部的问题，不知道通透从何说起，反而三星大量使用奇美屏，27寸那个就是

作者: danveryu 时间: 2010-2-22 10:59
即便是大牌，也要买它的高端，三星如此，华硕亦如是。
当年7000+买了产地水原的三星171P一直用到换27寸的飘过。

作者: YoungMonkey 时间: 2010-2-22 11:01
本帖最后由 YoungMonkey 于 2010-2-22 11:22 编辑

除了那壳以外，没什么值得称道的，LZ TN用太多了……

作者: solidusmic 时间: 2010-2-22 11:06
本帖最后由 solidusmic 于 2010-2-22 11:07 编辑

中国人喜欢三星产品

并不是三星的东西质量好。
而是三星迎合了绝大多数中国人的喜好。

质量只是一部分因素。

外观，设计，推广，价格，流行度。都是很重要的原因之一
售后？

中国有好的售后需要好的售后么？

作者: 陶仁贤 时间: 2010-2-22 11:16
枪文现在境界有下降哦

作者: kenkenkenken 时间: 2010-2-22 11:32
三星面板就算好，这结论也推广不到三星显示器

作者: NaturalJ0 时间: 2010-2-22 11:46
三星性价比不行

作者: AggressiveZone 时间: 2010-2-22 11:49
X急跳墙的枪文是起不到任何作用的

作者: ddr9334 时间: 2010-2-22 12:21
每个分坛都有几个脑残恭喜LZ上榜

作者: gogel 时间: 2010-2-22 13:01
去死吧,高丽棒子!

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-2-22 15:27
哦，原来是枪文，为啥我看不出来呢？

作者: 有事就拷我 时间: 2010-2-22 21:03
棒子的干儿子是楼主

作者: solidusmic 时间: 2010-2-22 21:13
这篇还真是枪文。他娘的，仔细看了两遍，我也差点上当了。

三星在我心目中的形象，降低了一个档次

作者: interleave 时间: 2010-2-22 21:47
差不多，三星再努力一把，争取过几年能冲到AOC一个档次

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-2-22 22:26
性价比再好那才好呢

作者: irio 时间: 2010-2-22 22:34
棒子不怎么樣

棒子的木倉也不行

作者: zlk_zlk 时间: 2010-2-22 22:51
实话实说 3*的BTN III还不如LPL的TN ，同样在当年的HP W2207上使用过，一比便知高下

作者: 279600422 时间: 2010-2-22 23:11
楼主好！！！

作者: 调戏 时间: 2010-2-22 23:22
... 三星三年保的话只要是大单子基本区域代理的都能要求延长到三年了

作者: onelau 时间: 2010-2-23 01:31
本帖最后由 onelau 于 2010-2-23 01:35 编辑

我的acer 20'宽屏显示器就是用的三星面板，当时选择的时候比较及买来后对比其他品牌的显示屏，确实比较暖，色阶和灰度分辨也不错，和市面一些显示器用的面板你对比看过之后你绝对不会买，很冷，色彩不行，调暖色调也不行，不过这个和显卡也会有一点点关系，比如n和a卡。
仅tn而言，其他厂商也应该有效果好的面板，即使同一个面板厂商生产的面板也有分档次啊技术的差别，只不过普通消费者不好识别，只有靠眼收货了。

作者: 骨刺 时间: 2010-2-23 08:32
楼主快来领1元钱我已达到你的卡上工作太出色了×2

作者: tootoo 时间: 2010-2-23 15:10
枪文现在境界有下降哦

作者: john_lee 时间: 2010-2-23 21:35
LZ发了几贴不是质疑Dell就是捧三星的臭脚

作者: sleepyboy 时间: 2010-2-23 23:56
三星很多都用台湾屏忽悠人。

作者: szfuanda 时间: 2010-2-24 10:34
三星在中国市场有一点做的是好的，就是抓住了国人喜爱面子这点，在产品设计上做的前卫时尚，但产品的质量就非常的一般一般，从显示器，手机，像机皆如此。

作者: cmeir 时间: 2010-2-24 11:10
大哥，如果你说个SPVA好也就罢了，三星的TN自己做的？拜托你先查查再来忽悠

作者: leorex 时间: 2010-2-24 11:37
哦，原来是枪文，为啥我看不出来呢？

作者: yoyofuture88 时间: 2010-2-24 11:48
我家里的2243BW真的是悲剧啊。不仅色彩烂还发黄。

作者: myyore 时间: 2010-2-24 12:13
第一次接触南朝鲜货是在高中时买的水性笔三天就坏了又买了一支又是三天珠珠掉了从此无视南朝鲜的任何商品

作者: 水雾夜 时间: 2010-2-24 12:43
3X的色调方面在TN里面确实比较舒服
不过坚决抵制棒子货

作者: sunrie 时间: 2010-2-24 13:18
三星的低端好像还真不怎么样吧？

作者: zidane1980 时间: 2010-2-24 14:58
其实三星用的也未必是自己出的屏。
色彩之类都是调出来的。

作者: 斯巴达人 时间: 2010-2-24 15:12
N B作者。都没搞清楚为什么中国人喜欢买三星
外观懂么？名气懂么？
三星TN被你吹得天花乱坠，你咋不说三星牌TN比PVA还牛呢？

作者: zidane1980 时间: 2010-2-24 20:37

哦，原来是枪文，为啥我看不出来呢？
Kerry_Liang 发表于 2010-2-22 15:27

"骂也没用，XXXX确实好！！"这种早被人用烂了的枪贴砖用语都没见过?

作者: hatamen 时间: 2010-2-24 20:41
木仓水平很一般~

作者: winnie05140536 时间: 2010-2-24 21:35
我自己用的T220，顶部和底部都漏光了，还很严重啊~！！！售后说那是正常现象……

作者: jastinkill 时间: 2010-2-25 18:11
我老婆的2243 那个色彩一塌糊涂,真不行,三星的除了样子好看点,也就没什么了,和他们的整容手术一样,都是人工合成的"美女"

作者: zuoranwen 时间: 2010-2-25 18:16
这说明不了屏比屏好，只能说明某型号比某型号好。
用的又不是一套背光加驱动。

太想当然，不好

作者: 偷吃的小猪 时间: 2010-2-25 18:24
楼主我真想插你嘴

作者: 中隐 时间: 2010-2-25 19:15
建议用TN的也说说自己的牌子和型号，再说说其色阶表现等
研究出哪家的TN好，哪家的哪个尺寸好，也是大家需要的，不过希望以理服人

作者: gns_wing 时间: 2010-2-25 20:24
一边路过，一边帮顶！

作者: seaga 时间: 2010-2-25 20:54
呵呵,三星在这里好凄惨

作者: TONGGELE 时间: 2010-2-25 21:05
额南朝鲜的货啊

作者: richzz 时间: 2010-3-3 20:40
绝大部分的国人是只看外观，只认牌子的，什么参数和感受，他们全不管。

作者: thinkerl 时间: 2010-3-3 21:09
回帖一堆枪手，

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)