性价比 游戏性能 速度 这是AMD的传统优势 嘿嘿 Loongson 发表于 2010-2-26 09:17
2010年的废龙2 clock to clock还是照样被65nm肉 oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo ( 踩)→┃你┃ ← ... exiaoran 发表于 2010-2-26 09:52
这坛子里的有些人真是睁着眼说瞎话 就这个评测来讲,除了I5 750 我还真看不出来其他IU有什么性价比 zhoubi 发表于 2010-2-26 10:45
买AMD处理器导致电费飙升,空调损耗,地球变暖,海平面上升,引发飓风、洪水、干旱、沙尘暴,每年给人类 ... itany 发表于 2010-2-26 10:56
65NM的IU就别拿出来现事了 Q6同频比肥龙2 X4强不到哪去 zhoubi 发表于 2010-2-26 10:44
楼里的I棍们 AMD掘你家祖坟了?爱用啥用啥。这种无聊贴最能体现你们的能力了。 Loongson 发表于 2010-2-26 11:51
我敢保证这楼里除了个别,工作关系的人士外。大部分朋友,只要AMD推出比INTEL更好更省电的处理器 ... OCFish 发表于 2010-2-26 12:23
不知道有什么好争的。 Emu10k2 发表于 2010-2-26 11:38
众所周知楼上身份,我就不揭了. 马鹿外人 发表于 2010-2-26 13:28
既如此,肥龙2岂不是更没脸见人了? AMD``FANS 发表于 2010-2-26 13:34
同频比Q66弱就没脸见人?这是什么逻辑? zhoubi 发表于 2010-2-26 13:37
那您凭什么不让65NM的IU拿出来比?这是什么逻辑? AMD``FANS 发表于 2010-2-26 13:40
一会儿是65NM的IU,一会儿是Q66,您的逻辑真够强大 AMD``FANS 发表于 2010-2-26 13:44
q6价格高是因为升级需求大,人家只换一个cpu的成本高还是全套换的成本高?我用了一年的q66 1300买 ... AMD``FANS 发表于 2010-2-26 14:05
没说不让65NM的IU来比啊 可惜比超频,Q66普遍不如X4 比默认,Q66还是不如X4 比价钱,Q66秒杀大部分X4 ... zhoubi 发表于 2010-2-26 13:42
LS的你等不到了。星际2不支持多核心。 gnollassassin 发表于 2010-2-28 11:34
这个帖子真可笑 啊 没想到GZ 也会被nc们占领 世界发展真快 到处都是了 回想5 6年前 要是有这样 ... TONGGELE 发表于 2010-2-28 12:10
65NM里目前最有性价比的Q66尚且如此,更遑论QX6850之流呢 zhoubi 发表于 2010-2-26 13:48