POPPUR爱换

标题: 3DMAX用，需要多核心渲染。。。i5 670 好还是i7 860性能强？ [打印本页]

作者: renderman 时间: 2010-3-1 17:39
标题: 3DMAX用，需要多核心渲染。。。i5 670 好还是i7 860性能强？
i5 670：
32nm 主频3.46GHz
物理核心2 逻辑核心4
二级缓存容量：1024KB  三级缓存容量：4096KB

i7 860：
45nm 主频2.8GHz
物理核心4  逻辑核心？？ 8 ？？
二级缓存容量：1024KB    三级缓存容量：8192KB

主要用于3DMAX 渲染用，当然是多核心满负载的性能，哪一个强大一点？

是你的话，你选哪一个？

作者: xsinfo 时间: 2010-3-1 17:44
用3dsmax的话 i7不止快一点估计一个10分钟一个30分钟的差别了

作者: lulu0206 时间: 2010-3-1 17:48
肯定是i7 860强大

作者: farcryman 时间: 2010-3-1 19:10
关键要二级缓存大，记得当初评测弈龙2 710和速龙四核620，6M L3的弈龙多媒体测试完胜

作者: renderman 时间: 2010-3-1 19:53
i7 860 超线程之后是8核心？？

作者: dalao123 时间: 2010-3-2 08:17
看预算吃饭，呵呵

作者: renderman 时间: 2010-3-3 22:46

这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02

是吗? 我怎么看到的测试和听到的都是多核心渲染时 860 要比920强一点呢

作者: tanlwowo 时间: 2010-3-3 23:03
本帖最后由 tanlwowo 于 2010-3-3 23:14 编辑

你把2.8 ×4 除以 3.46×2，就知道差距了。860秒杀之。

670那点性能怕比630都好不了。

如果你钱多，最好考虑双路！也就多个CPU钱而已，速度比I7 920，860都快多了。

作者: elisha 时间: 2010-3-3 23:06
本帖最后由 elisha 于 2010-3-3 23:08 编辑

I家的双路，你多的就不是一点点钱了
A家的双路，一样贵的要死，还未必比单路I7强

作者: tanlwowo 时间: 2010-3-3 23:22
双路主板2000出头，CPU看你买什么了。大概也就多个2000-2500左右罢了。时间＝金钱。。。

作者: KEYUAN 时间: 2010-3-4 10:23
当然860厉害了不知道的情况下那个贵那个就好

作者: chemjn 时间: 2010-3-4 10:51

这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02

在920和860之间犹豫了很久入了920。看了您的话，很欣慰

作者: renderman 时间: 2010-3-4 12:10

你把2.8 ×4 除以 3.46×2，就知道差距了。860秒杀之。

670那点性能怕比630都好不了。

如果你钱多，最 ...
tanlwowo 发表于 2010-3-3 23:03

你说的是XEON吧....

那就更贵啦! 现在就计划860的价格

作者: ibobo09 时间: 2010-3-4 13:03
本帖最后由 ibobo09 于 2010-3-4 13:10 编辑

这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-2 10:02

920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看

[attach]1228864[/attach]

作者: renderman 时间: 2010-3-4 16:47
根据楼上的测试图应该是860比920 性能更强

但好像默认主频920本身就要低一些? 同频估计也是一样啊不可能920比820强15%!

作者: Edsty 时间: 2010-3-4 17:41

刚开始860出的时候很多测试都是默认频率下测试！当然860强点咯！

作者: ibobo09 时间: 2010-3-5 13:59

有条件同频测试下，还有就是可能模型大小也有关系。
PS：想起某个版主的签名档：在PCI上，即使你说你感觉 ...
tyronewoo 发表于 2010-3-4 16:51

不拿数据，也不要凭感觉就抛个15%出来，会误导消费者的

作者: frankincense 时间: 2010-3-5 14:45

不拿数据，也不要凭感觉就抛个15%出来，会误导消费者的
ibobo09 发表于 2010-3-5 13:59

内核架构完全一样就多了一条内存通道还没算Turbo Boost的劣势
跑内存带宽不敏感的程序920同频能赢860有15%？
Intel自己都泪流满脸了
除了afan最爱的唯内存论外就只剩下“我是高端我自豪”的感**才会如此认为了

作者: terryhux 时间: 2010-3-5 23:52

920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看
ibobo09 发表于 2010-3-4 13:03

860默认2.8G，TB后3.2G，920默认2.66G，TB后才2.8G，少了0.4G成绩少了多少？
要比就拿940和870比，940默认2.93，TB后3.06，870默认2.93，TB后3.46，而920同频下和 965的性能都是一样的，比比就知道了，920默认频率的成绩很一般

作者: terryhux 时间: 2010-3-5 23:58
多核渲染现在当然是I7 980X，同频下920都被干翻，7K的价格也还能接受

作者: yuuto 时间: 2010-3-6 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7758520ph 时间: 2010-3-6 20:36
毫无疑问是860........

作者: ibobo09 时间: 2010-3-6 22:59

860默认2.8G，TB后3.2G，920默认2.66G，TB后才2.8G，少了0.4G成绩少了多少？
要比就拿940和 ...
terryhux 发表于 2010-3-5 23:52

没有调查的发言果然是不负责任的，860四核TB是2.93G，哪来的0.4G差距？
更何况一般测评是关了TB测的

作者: 移动的民工2 时间: 2010-3-6 23:18
看价格就知道了

作者: tanlwowo 时间: 2010-3-6 23:42
价格能承受的情况下，双路1366！

即便你就买一个CPU，以后升级个或者6核等等，明显都是有优势的。

作者: moot_x 时间: 2010-3-10 17:05
根本就不用讨论的话题，当然是I7比**670强大了，就算是750都比670强大

作者: imam 时间: 2010-4-5 14:24
i7 860性能强

作者: IAFCyg 时间: 2010-4-5 17:34

920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看
ibobo09 发表于 2010-3-4 13:03

如果默认用的话，似乎P2性价比也不错啊..

作者: leo780623 时间: 2010-4-5 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: semibomb 时间: 2010-4-5 21:48
如果很在意价格的话，楼主为什么跳过i5 750呢……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)