POPPUR爱换

标题: HTPC能耗比PK 流畅软解鸭子60瓦一般高清40多瓦 (5.2可以硬解鸭子了) [打印本页]

作者: wxm 时间: 2010-3-3 11:04
标题: HTPC能耗比PK 流畅软解鸭子60瓦一般高清40多瓦 (5.2可以硬解鸭子了)
本帖最后由 wxm 于 2010-6-2 20:16 编辑

都是主机功率
2010年5月2日更新:
装上最新的10.4驱动 (这驱动第一次重启可能不正常最好重启两次)
成功硬解1080p鸭子基本流畅前头会丢几帧之后流畅
功率比硬解一般的1080p高1-2w 但比硬解蝙蝠低3-4w
鸭子码率108mbps 蝙蝠30mbps 前者功率却较低灵异啊...

2010年3月7日更新: 最简系统+DC-ATX
待机33.x瓦 0.8G 0.825v
硬解蝙蝠 42瓦左右 0.8G 0.825v
软解1080p鸭子 KMP+COREAVC+覆盖渲染器 56-60瓦 2.2g 1.0625v
软解1080p鸭子 KMP+COREAVC+EVR渲染器 59-63瓦 2.2g 1.0625v
软解20-30m h264 1080p 4x-5x瓦 1.7G 0.9625v
鸭子没丢帧哦！ (鸭子720p,1080p,2160p种子:http://xz.qupan.com/down/zzh197206_5556644.html)

2.2G 1.0625v 四核满载(Prime95第二项三十分钟) 68.x瓦
2.2g 1.0625v 单核满载=46瓦双核满载=55瓦三核满载=62瓦
1.7G 0.9625v 四核满载=57瓦
1.3G 0.8875v 四核满载=50瓦
0.8G 0.825v 四核满载=43.x瓦
(这几种频率&电压状态都可以方便的在系统里切换)

配置状态：
CPU: FX5000 默电1.35V 设成1.0625V、NBx5、NB电压0.95v
散热: 青鸟3接5v 杂牌12cm接5v
主板: A785GM-LE/128M
内存: 力晶马甲2G一条
硬盘: 日立1TB HDT721010SLA360
电源: 立人120W DC-ATX + DELL 12V12.5A适配器
功率计: 万方4代

2010年3月3日更新:
先说数据(主机功率)
空载 41瓦（0.8G 0.825v)
硬解蝙蝠 48-50瓦 (0.8G 0.825v)
软解鸭子 68-72瓦 (2.2G 1.0625v）

机子目前状态如下
CPU: FX5000 默电1.35V 设成1.0625V、NBx5、NB电压0.95v
散热: 青鸟3接5v 杂牌12cm接5v 极冻酷凌8cm接12v
主板: A785GM-LE/128M
内存: 力晶马甲2Gx2
硬盘: 日立1TB HDT721010SLA360
电视卡: TV2000XP豪华版
电源: hp300w
功率计: 万方4代

虽然注定是要被新制程费2+ddr3同门残杀的但咱便宜啊还是有点安慰的
也想知道I平台做到这样的功率有什么方案价格多少

周六日有时间就做最简系统再上DC-ATX看最低能搞到多少

作者: longing_z 时间: 2010-3-3 12:15
支持楼主做最简系统再上DC-ATX看最低能搞到多少

作者: wxm 时间: 2010-3-3 12:42
回复 2# longing_z

^^

我这套dc-atx效率不太理想 http://we.pcinlife.com/thread-1364191-1-1.html

最简系统+DC-ATX 估计各种状态少个8-10w吧
但内存单通不知道2.2G性能还够不够流畅解鸭子

测完再说咱喜欢用事实说话

作者: 4479237 时间: 2010-3-3 12:46
默认电压，肯定130W

作者: zhen179 时间: 2010-3-3 12:46
有没有朋友已经折腾过I5 661和H57的组合啊，不知情况会如何~~~ 我一直在等待~~~

作者: wxm 时间: 2010-3-3 12:52
回复 4# 4479237

1.35v nbx8 nb电压1.35v 跑p95 140w以上
软解鸭子估计120w左右吧

作者: wxm 时间: 2010-3-3 12:54
默电怎么敢青鸟3接5v 迟早热缩了^_^

还好咱不是默认dang

作者: lulu0206 时间: 2010-3-3 13:46
是2160P的鸭子？

作者: 4479237 时间: 2010-3-3 16:22
看了很多测试，AMD的功耗测真实渣，满载比同级高1倍，我都服了，我1.425降到1.28，1.26玩魔兽出现内存READ错误

作者: OCFish 时间: 2010-3-3 16:26

有没有朋友已经折腾过I5 661和H57的组合啊，不知情况会如何~~~ 我一直在等待~~~
zhen179 发表于 2010-3-3 12:46

还是高于E8+G45的组合。

作者: sxgrc 时间: 2010-3-3 16:27
开四核成了HTPC的经典配置了

作者: OCFish 时间: 2010-3-3 16:29

看了很多测试，AMD的功耗测真实渣，满载比同级高1倍，我都服了，我1.425降到1.28，1.26玩魔兽出现内存READ错 ...
4479237 发表于 2010-3-3 16:22

AMD芯片组的功耗劣势也很大，并不是单纯的处理器了。另外楼主这种搭配策略我是坚决反对的，不能单纯为了拼功耗去找低端处理器。

作者: zajara 时间: 2010-3-3 16:56
本帖最后由 zajara 于 2010-3-3 17:11 编辑

软解的是720还是1080？这个很重要

作者: xeon-pan 时间: 2010-3-3 17:08
我也觉得放高清 mcp7a要好用些

作者: 4479237 时间: 2010-3-3 17:38

我也觉得放高清 mcp7a要好用些
xeon-pan 发表于 2010-3-3 17:08

为什么

作者: xeon-pan 时间: 2010-3-3 17:43

为什么
4479237 发表于 2010-3-3 17:38

cuda好像比较容易用一些 intel的U在节能上也更简单更好用

作者: 4479237 时间: 2010-3-3 18:03
是的，我在WIN7下785G硬解至今未成功

作者: wxm 时间: 2010-3-3 20:30

看了很多测试，AMD的功耗测真实渣，满载比同级高1倍，我都服了，我1.425降到1.28，1.26玩魔兽出现内存READ错 ...
4479237 发表于 2010-3-3 16:22

默认确实是渣
不过如果混了很多DIY论坛还要做默认dang 那就白混了当然混口饭吃的另说

AMD芯片组的功耗劣势也很大，并不是单纯的处理器了。另外楼主这种搭配策略我是坚决反对的，不能单 ...
OCFish 发表于 2010-3-3 16:29

请看标题与高低端无关与htpc有关 "能流畅软解1080p鸭子"的方案都可以来PK

奇怪，第一次的回复怎么会丢了？再回一遍吧
我用5200+MCP7A，三硬盘+四内存，全默认待机66W左右
放高清大 ...
zajara 发表于 2010-3-3 16:55

mcp7a考虑过但都是24.4x24.4 有些小箱子不好上了行货也不便宜 itx那个就太贵了
功率方面你这套精简了估计也没优势而且不能流畅软解1080p鸭子超上4G能播就不是这个功率了
啥叫易用性? 射手播放器 potplayer mpc-hc都是绿色的能开硬解的 win7自带的wmp也能开我没遇过不能正常硬解的片子哦(特制的除外)
再说了软解叫"易用性"没? 我这套软解大部分1080p也就6x瓦

等半天怎么就没有什么可行的pk方案呢
咱可是都列出数据和图片来的不是用嘴来的
那些发帖混口饭吃的人就恕不奉陪了

作者: wxm 时间: 2010-3-3 21:08
其实我觉得mcp78+4核应该挺有潜力
mcp78能用cuda不? 能的话那所谓"易用性"就有了

可惜nv的a芯片组被a排挤掉了没听说过mcp78能开核的.. 不然咱根本不鸟a的芯片组

作者: 4479237 时间: 2010-3-4 08:22

技嘉的某新版MCP78就有NVCC,能不能开我可不敢说，反正没用过没发言权

易用性的问题，我看过的开了硬解完 ...
zajara 发表于 2010-3-3 22:35

高的多，我真后悔入了**AMD

作者: zajara 时间: 2010-3-4 08:39
回复 22# 4479237

买了就好好用呗，不知道你的是不是FX5000
其实FX5000还是相当不错的，价钱便宜，性能也不错
自己调试下，耗电量也很低
我经过几个月的调试，现在稳稳的，怎么折腾都不死机了

作者: OCFish 时间: 2010-3-4 09:09

默认确实是渣
不过如果混了很多DIY论坛还要做默认dang 那就白混了当然混口饭吃的另说

请看标题与 ...
wxm 发表于 2010-3-3 20:30

没人规定HTPC只能拿来看1080，像你这样划定一个性能指标，然后大家比功耗，根本没有意义。只会越比越脑残。搞着搞着各种移动平台啊，异构架啊都搞出来了。这样还不如划定一个功耗指标，大家比性能，比噪音。

另外不要没事就PK来PK去，绝大部分人的理论，想要转变成实践，都要受各类成本的考验。很多时候不是想做就能去做的。随便提点意见和看法，以你的对HTPC的标准，磁盘系统就很有问题，SSD先不谈，单纯的机械盘，就完全可以选择更省电的产品，持续传输率完全够的。

作者: wxm 时间: 2010-3-4 19:55
本帖最后由 wxm 于 2010-3-4 19:58 编辑

技嘉的某新版MCP78就有NVCC,能不能开我可不敢说，反正没用过没发言权

易用性的问题，我看过的开了硬解完 ...
zajara 发表于 2010-3-3 22:35

我现在播视频默认用mplayer 启动超快、拖动超快
想硬解的话右键菜单射手播放器(最傻瓜这个了啥都不用设)、potplayer、mpc-hc、kmplayer 任选
都是绿软重装系统后重建关联就ok win7注意要选EVR渲染器还有绿色的haali分离器、coreavc我会装不装那些臃肿的解码器

其实h264都挺好打发的比较棘手的是高码率的VC-1 会出现软解占用率不高但卡的情况 (有谁知道好用的VC-1解码器请告知)
VC-1貌似cuda也无能为力吧要用dxva
硬解和软解耗电的差别? 我数据都列出来不大吧比空载多1x-30w 随时切换到1.7G 0.95v的电源方案那就是10-20w而已 1.7G已经够解决绝大部分高清了

E52 3.6G能不能流畅我不知道但功率不会很理想的空载功率和超频难以兼顾原因是狭窄的电压范围以及改电压会令节能降压失效
你的q9系统我体积、价格、功率都完败了呵呵独显哦功率搞不下去的啦

不PK功率那是pk"易用性"吗但好像有点离题呵呵
所谓"易用性" 跟使用技巧有关没cuda我照样易用

没人规定HTPC只能拿来看1080，像你这样划定一个性能指标，然后大家比功耗，根本没有意义。只会越比越脑 ...
OCFish 发表于 2010-3-4 09:09

谁买电脑不是先设定性能指标（能下载、能上网、能流畅主流游戏）再找性价比、能耗比好的方案?
谁会"我要xxx瓦以下性能最好的机器"?
恰恰这是厂商的伎俩他们把高低端的功耗弄得很接近来凸显高端型号的能耗比骗小白可以但与本区主旨不符

有人没事就转两个图扑杀全家了但咱不是默认dang 就自己测些数据欢迎被扑杀咯碍到您了我表示遗憾

磁盘系统确实很有问题我太感谢您了
我测过不装硬盘在bios界面比装硬盘低7-8w
我这套上ssd估计可以把数据修正如下
空载 34瓦（0.8G 0.825v)
硬解蝙蝠 40-42瓦 (0.8G 0.825v)
软解鸭子 60-64瓦 (2.2G 1.0625v）
唯一担心的是..intel的ssd遇到a板不会论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利吧?

最后说一下一天了怎么还没发现能pk的贵点也没关系啊能来就欢迎
用嘴的请高抬贵嘴哦咱还是很注意自己帖子质量的

作者: upson 时间: 2010-3-4 20:19
lz一定要4G内存吗？减掉一条满载还能再低点

作者: wxm 时间: 2010-3-4 20:22
回复 26# upson

看主贴最后一句话暂时没空闲搞

作者: wxm 时间: 2010-3-4 20:30
刚发现软解时用覆盖渲染器功率还降个2-3w
而且没有EVR渲染器的横向撕裂问题了(amd的烂驱动啊...)

作者: laserain 时间: 2010-3-4 20:40
我用的华硕PX24，机顶盒大小，硬解1080P的片子40瓦左右。

作者: wxm 时间: 2010-3-4 20:43
本帖最后由 wxm 于 2010-3-4 21:27 编辑

1.7G软解很轻松功率54-57瓦

作者: zajara 时间: 2010-3-4 20:46
我不知道你看的片具体是怎么样的，反正我有的片子不是你说的那些就可以搞定的，貌似我没VC1的片子
我说的情况也许你没碰到过，但确实是有这样的情况
你的所谓易用性是建立在你有一定的电脑基础上，假如你是个电脑盲。。。。换位思考一下吧
再谈功耗
软解比硬解高个10-20W（高码率），这个数据已经很大了
5200硬解鸭子的频率坛子里有XD发帖提到过的，降压软解鸭子也未必不可能
再退一步，Q8系列以及I5系列和你PK功耗应该没问题吧

你的PK对象应该是电脑硬件烧友了，不过好像他们都出门了

作者: wxm 时间: 2010-3-4 20:58
多出10来w是高点了只不过播放时功率跟某些方案空载时差不多甚至更低而已呵呵

本区的主旨是?

电脑盲应该看不到这个帖子的看到的话希望给他们点启发吧

我到论坛看帖子主要也是为了学习自己不知道的

5200硬解鸭子? 不是说这片子特制的不让硬解吗?

Q8系列以及I5系列应该没问题吧但想看到实测结果不是嘴

作者: wxm 时间: 2010-3-4 21:01
30#楼的测试改覆盖渲染器功率为52-55瓦

作者: wxm 时间: 2010-3-4 21:10

我用的华硕PX24，机顶盒大小，硬解1080P的片子40瓦左右。
laserain 发表于 2010-3-4 20:40

不错不错我要做最简系统估计才能搞到40w

但软解鸭子就没法比了

作者: wxm 时间: 2010-3-4 21:16
居然1.3G就搞定了后台一大堆程序呢 ..

50-53瓦

作者: wxm 时间: 2010-3-4 21:19
这帖子就满是应用心得
如果你觉得我在斗气我满桑心的

作者: wxm 时间: 2010-3-4 21:25
我1.3G 1.7G 2.2G在系统里随意换无需重启双击鼠标甚至热键切换比变形金刚还快

作者: 4479237 时间: 2010-3-5 08:15
本来想入个万方，看到有人测试800W的小太阳测出来80W，放弃了

作者: wxm 时间: 2010-3-5 18:24

本来想入个万方，看到有人测试800W的小太阳测出来80W，放弃了
4479237 发表于 2010-3-5 08:15

我的万方 800W的小太阳测出来8000W 所以我这套系统实际是4-7瓦扑杀全宇宙啦
呵呵开个玩笑

实际情况是：
700多w的电热瓶和电吹风测出来600多吧
标11w的节能灯刚好11w 电热瓶保温状态标35w刚好35w 标40w的鸿运扇最大档刚好40w
如此看来用来测我这低碳机应该挺准的

任何事都要考虑概率
因为有人出街被车撞了就不出街了?
因为有人说e5一赫兹也不能超就不考虑它?

像很多人说通路板低端板问题多多但我这么多年照样平稳用下来
当初5k也是观察了一段时间从销售数量和问题反馈来考虑算上q.s因素这东西买包开出问题的概率并不高才入的结果也很好
再说有质保呢买东西前要先了解保修细节

两天啦继续等待扑杀方案

作者: wxm 时间: 2010-3-7 10:59
正在测试最贱系统+DC-ATX

先说个插曲

刚才启动后发现待机cpu怎么就45度了室温18

平时盖机箱也就比室温多10度

一看原来cpu风扇根本没转没插紧刚整个启动过程就是青鸟三fanless版...
按紧后现在31度了

幸好把u设成0.975v 1.8G来启动了..

作者: my1978717 时间: 2010-3-7 11:09
有点搞笑，为了节约几瓦的功耗竟然如此废寝忘食，还不如把家里的灯泡都换成节能来的好

作者: wxm 时间: 2010-3-7 11:18
这个问题以前说过了
电是其次
主要是: 静音寿命台机设备上小小机箱的可能性

啥叫废寝忘食?
我就用几分钟测了些图读些数
这个区一天到晚跑测试的不在少数吧

作者: wxm 时间: 2010-3-7 11:21
当然今天早上9点起床确实有点废寝了
弄了一个多少小时才把dc-atx搞上
等下吃饭决定不忘食 ^_^

作者: wxm 时间: 2010-3-7 11:25
本帖最后由 wxm 于 2010-3-7 15:28 编辑

废话少说

现在的情况是
待机33.x瓦我这套dc-atx居然就省一个电源风扇了...

硬解蝙蝠 42瓦左右
能流畅软解鸭子但没什么余量了动不动就丢帧
软解鸭子 KMP+COREVC+EVR渲染器 59-63w
软解鸭子 KMP+COREVC+覆盖渲染器 56-60w

作者: wxm 时间: 2010-3-7 12:29
趁没有忘食的时间跑p95三十分钟功率68.x瓦

室温18 敞开机箱 dc-atx和适配器横七竖八乱放着
一把青鸟3接5v 一把前面的12cm接5v吹着硬盘

[attach]1230954[/attach]

作者: wxm 时间: 2010-3-7 12:34
跑p95 12v电压从12.302降到12.091 (之前的hp300貌似不会有什么变化)
ORZ 我担心我的硬盘了..

作者: longing_z 时间: 2010-3-7 15:00
楼主这个很有参考价值
咱就是追求完美生命在于折腾
看来AMD的整合平台功耗控制也不是那么差，性能接口就比G31好多了
顺便问一下楼主DC-ATX额定几瓦的

作者: wxm 时间: 2010-3-7 15:11

楼主这个很有参考价值
咱就是追求完美生命在于折腾
看来AMD的整合平台功耗控制也不是那么差，性能接口就 ...
longing_z 发表于 2010-3-7 15:00

具体看三楼的链接啊

120w的 12v标称3.5A 峰值4.5A
满载居然降那么多哎..

作者: wxm 时间: 2010-3-8 18:01
真是凹凸曼了

原来kmp pot都有防撕裂的选项对EVR也有用...
mpc-hc好像是自动防
还以为amd的烂驱动造成的呢

其实我试了很多片都没遇到dxva搞不定的除了特制的
谁遇到有问题我去下sample看看最近真是蛋痛了下了好多试机片...

作者: pjking 时间: 2010-3-8 20:00
是2160P的鸭子？

作者: wxm 时间: 2010-3-9 20:33
回复 52# pjking

2160p据说i7超频才搞得定
就不费这个劲了

我这个1080p
[attach]1232642[/attach]

蝙蝠是这个
[attach]1232643[/attach]

作者: dalao123 时间: 2010-3-10 09:35
挺佩服楼主，赞

作者: wxm 时间: 2010-3-10 20:41
谢谢楼上

这几天摸索播放器
发现mpc-hc真的脱胎换骨了
我这任何正常的AVC、H264、VC1试机片几乎处于硬解通杀状态
关键是画面完美我只设了128m显存其他播放器总有些瑕疵比如容易出现卡、撕裂的情况
不兼容的也能自动变软解
唯一不足是内置的ts分离器兼容不太好有些片子要用haali分离

标清或以下用mplayer 高清用MPC-HC 爽
如果mplayer能解决D3D的撕裂问题就更爽了

奇怪了这一套** 怎么这么多天还没被扑杀呢..

作者: ericcantone 时间: 2010-3-11 15:48

谢谢楼上

这几天摸索播放器
发现mpc-hc真的脱胎换骨了
我这任何正常的AVC、H264、VC1试机片几乎处于硬 ...
wxm 发表于 2010-3-10 20:41

linux上的mplayer同样也有画面撕裂的问题
xv模式下就比较明显，x11模式下就看不太到了

作者: wxm 时间: 2010-3-11 22:39
回复 56# ericcantone
不懂linux^^

其实directx没撕裂但启动慢小半拍又只能一个视频独占打开第二个视频不知道mplayer启用的啥渲染器质量很差.. 不知道有没有办法设定渲染器优先级

opengl也没撕裂启动快但全屏没拖动条貌似amd驱动造成

现Direct3D将就了

我的主力播放器要求很简单启动、拖动、退出越快越好画面正常就好经常要频繁浏览不同的视频.

作者: wxm 时间: 2010-3-11 23:45
刚发现我又奥特曼了...

打开Aero后
mplayer的D3D撕裂现象消失
mpc-hc硬解变得很卡
kmp外挂解码器硬解却没问题

作者: wxm 时间: 2010-3-13 14:17
本帖最后由 wxm 于 2010-3-13 14:18 编辑

发现Aero比播放器自带的防撕裂好
开aero鸭子不丢帧
不开aero开kmp自带防撕裂会丢帧..

可惜电视卡跟aero不兼容... 一开就闪一下变成windows 7 basic玻璃效果消失关掉闪一下恢复...
跟硬解也有点不兼容

作者: wxm 时间: 2010-3-13 20:27
冷清啊难道这帖子这么没争议.. 没任何扑杀方案提出...

对了我想了解一下
现在的I3 I5 I7
系统里可调电压范围放宽没?
win7能通过处理器状态百分比控制多少个倍频了? 还是只能最低最高倍频之间跳吗?

作者: llxkyo 时间: 2010-3-13 22:24
原来楼主测试的1080P鸭子. 我试过QX9650 3.6G 软解鸭子.四核一起工作也有掉祯.不太流畅.

作者: javalinux 时间: 2010-3-13 22:44
回复 1# wxm

FX5000 + 785G
1.7G 四核满载=57瓦
2.2G 四核满载=68瓦

Athlon II X4 630 + 785G
2.8G 四核满载=？瓦
按照频率的增加，应该是接近80瓦吧？
但是网上大多数的评测都是100瓦左右，为什么？

作者: wxm 时间: 2010-3-13 23:08
本帖最后由 wxm 于 2010-3-13 23:09 编辑

回复 62# javalinux

我的数据是整机输入功率
你这100瓦恐怕是单u的输出功率转换成输入即实际产生电费的功率恐怕有120-140瓦看电源的效率

那些评测的功率数据是给默认dang看的
是的默认电压2.8G的肥龙2确实可能单u就有120-140瓦整机要有160瓦+
供电相关行业爱死默认dang了

http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html
你去这看看2.2G默认电压时的数据

作者: longing_z 时间: 2010-3-13 23:27
INTLE的上啊看看对比啊
我要换机了还在纠结啊

作者: hole237 时间: 2010-3-14 06:08
生命在于折腾

作者: popmars 时间: 2010-3-14 10:05
本帖最后由 popmars 于 2010-3-14 12:35 编辑

平台跟LZ差不多，主板是技嘉的MA785G-UD3H，也是看高清用的，在客厅用HDMI接的47寸液晶。
开启C1E和C&Q，ACC选项里ALL Core设置的-12%，感觉不错。。。CPU电压降到1V左右，其他的都是默认电压~

没测试过功耗具体是多少，电压比lz的稍好点。

空闲就是这个电压和频率

作者: longing_z 时间: 2010-3-14 11:59
技嘉的MA785-UD3H听说比较耗电

作者: popmars 时间: 2010-3-14 12:39

技嘉的MA785-UD3H听说比较耗电
longing_z 发表于 2010-3-14 11:59

哪里说的？都是集成的平台，2个PCI-E插槽而已，又没插显卡，何来耗电一说。

作者: longing_z 时间: 2010-3-14 13:27

哪里说的？都是集成的平台，2个PCI-E插槽而已，又没插显卡，何来耗电一说。
popmars 发表于 2010-3-14 12:39

不知哪里看过评测难道是大板的关系？

作者: javalinux 时间: 2010-3-14 16:27
回复 63# wxm

这样看来“Athlon II X4 630 + 785G”的功耗比“H55 + i3 530”要高很多？！
最近准备配HTPC，在“Athlon II X4 630 + 785G”和“H55 + i3 530”之间徘徊，不知道选择哪个好？
本人不喜欢开核和超频。

作者: rosenight 时间: 2010-3-14 16:29
联想Q35+E3200+ssd，待机21W的飘过。

作者: llxkyo 时间: 2010-3-14 21:07
没说清楚。我测试的是2160P的。

作者: wuqiang1011 时间: 2010-3-14 23:38
没图?没真相!!!

作者: wxm 时间: 2010-3-15 21:52
回复 66# popmars
不降nb电压效果要打折扣

比电压的话要参考vid 传说vid 1.4v和1.2v 默认时功率相近.

电压、温度这些 u本身有个体差异也受外界因素影响不好直接比较的

所以还是看功率功率才是实的东西因为cpu的功率几乎都是作为热能散发

那功率就决定了电费、散热要求、主板供电要求、电源要求、对相关部件的损耗
这些才是实际的东西

作者: popmars 时间: 2010-3-15 22:36
本帖最后由 popmars 于 2010-3-15 22:39 编辑

NB电压用什么软件能看到？BIOS里降到0.90V开不了机，现在降到0.95V，没什么感觉。。。。跑了一会AOD，没问题。

作者: wxm 时间: 2010-3-15 23:19
回复 77# popmars
没得看稳定就好

就功率角度 AOD太弱了比软解鸭子都差一个档次
测nb稳定可能用4开memtest、prime95第三项、linx64位这些比较可靠

关于比较电压为什么要参考vid 之前看过有帖子说在同一个平台测过两个神u 一个1.4v 1.225v 各自默电时功率差不多
可以推出如果把1.4v的降到1.1v 1.225v的降到1v 很可能前者功率要低.

当然要不同平台比功率还是有点复杂要考虑主板的效率、电源转换率、甚至功率仪的个体差异

反正这种低频低压状态差距应该不会很大就是了

作者: popmars 时间: 2010-3-16 08:37
本帖最后由 popmars 于 2010-3-16 08:39 编辑

回复 popmars
没得看稳定就好

就功率角度 AOD太弱了比软解鸭子都差一个档次
测nb稳定可能用4开mem ...
wxm 发表于 2010-3-15 23:19

别的都没测试，就玩了魔兽，很稳。对功耗没有那么多要求，对声音要求高。技嘉的主板不错，CPU散热器是以前老462的TT10A，改了扣具，3pin的接头，一样可以控制转速，电源是以前的七盟350W大风车，也支持温控，两个扇子转速都是1000多转，非常安静。

作者: wxm 时间: 2010-3-19 08:26
我汗有些帖子几句口水就盖大楼
我这帖子都出动pk字眼了门庭冷落的

貌似我60楼提的问题都没人答

I3平台待机肯定可以做到更低
而很想了解开HT用多少频率可以流畅软解1080p鸭子功率又是多少

作者: xeon-pan 时间: 2010-3-19 08:32
有个朋友组了I3的HTPC，不过超到4.2用了 - - 还上了个NV显卡。。

作者: wxm 时间: 2010-4-7 09:33
就htpc来说够用就好不做无谓损耗

作者: mjsir 时间: 2010-4-7 21:26
楼主的帖子都很有质量。再次学习了。只是最近没有时间调试自己的机器，先学习学习。很不错！！

作者: iBruce 时间: 2010-4-8 10:35
一切为了正式

作者: db20 时间: 2010-4-8 13:52
这种电炉当HTPC太不低碳了

作者: dkmu 时间: 2010-5-7 18:19
5K的确很适合做HTPC

作者: rskunkun 时间: 2010-6-2 10:37
回复 40# wxm

万方的功率仪我用过，的确准，

我赞同楼主的省电方案，在省电的基础下能播放一大部分片子已经非常不错了，
严重支持！

作者: fervency 时间: 2010-6-2 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SK-II 时间: 2010-6-2 13:56
感谢分享！

作者: 爱网 时间: 2010-6-2 13:58
路过帮顶好习惯！

作者: wxm 时间: 2010-6-2 16:11
看顶起来了就顺便说说

现在 win7关aero + 10.4催化剂 + mpc-hc (渲染器选evr custom)
dxva硬解已经扑杀99.9%的1080p了包括1080p鸭子基本无瑕疵
绿软加简单的设置够易用没?

新版potplayer貌似也很好用. 也是选EVR自定义

作者: goauld 时间: 2010-6-2 18:22
LZ这个测试还是很有启发性的.支持一下.

美中不足是没有标明软解时的CPU占用率，对各种频率下CPU的软解能力无从评估。

而且电源用的是DC-ATX，和用普通电源的机器就不好直接比了。

我的HTPC 是MCP7A（盈通CN7AS）+E3200，电源是航嘉冷静王，待机40W左右(挂一个硬盘的情况下.事实上我内置若干硬盘，挂几个移动硬盘，可能同时还要从光驱拷数据，功率太低的电源能否撑得住是个问题)，CUDA解压稍高，具体忘了，估计和LZ差不多。

CUDA解压最大的优势就是兼容性好，基本上一个设置可以通吃，不用调来调去。当然，整机性能和潜力上没法和LZ的配置比。

785G没用过，不过A卡的高清硬解兼容性似乎到了HD5XXX才基本解决。1080P高码倒比较好办（除了鸭子），重压制的720P硬解偶尔会出现花屏、画面破碎现象，非高清的片源更是堪忧。

LZ配置最大的特点是软硬解功耗差不多，索性就用软解好了，省心。

作者: wxm 时间: 2010-6-2 19:48
回复 90# goauld
能流畅软解鸭子其他就轻松所以没怎么留意占用率不过楼里有图的你翻翻

试dc-atx是验证上微型机箱的可能性用普通300w高2-3瓦吧

CUDA是优势我也想玩
只是现在dxva确实很好用了以前用780g问题一大堆搞到死机都有
但随着软硬件改进越来越完美了绿色傻瓜播放器一大堆
720p 1080p都没遇到什么问题 10.4倒是480p高ref有马赛克但720p以下软解太轻松了..
对CUDA就不是非常迫切了
mcp7a对我来说还有就是板型和价钱的问题

我觉得高码率1080p能用硬解还是用硬解占用低不容易受到干扰有时候感觉软解更容易遇到兼容问题...

我的主力播放器还是mplayer 纯软解的毕竟我看的大部分片子不是1080p 不是x264..
主要是启动速度和快进快退找不到更快的谁知到更快的赶快告诉我
符合我浏览大量片子的需要

IU能超上去功耗增加不多单线性能比较强用起来应该更舒服吧
不超的话优势就不大了

作者: wxm 时间: 2010-6-2 20:00
补上硬解1080p鸭子图但还没试过单通行不行 ( 带宽可能不够)

作者: promethium 时间: 2010-6-2 20:29
A的功耗控制也慢慢好起来了

作者: goauld 时间: 2010-6-2 23:43
CPU占用率要看峰值,而且需要一定余量

MCP7A板选择的确太有限了.

E3200 性能一般,超3.2G够用了,多数时候自动降频降压.

MPC-HC功能太弱了,还是习惯是KMP

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)