POPPUR爱换

标题: 今天试听了惠威的H4和声荟的Q5 [打印本页]
作者: ARANGE    时间: 2010-3-3 20:10
标题: 今天试听了惠威的H4和声荟的Q5
H4很小，比想象中要小，跟1010差不多大，黑色面罩很难看，特别是比较光亮的地方。
- x0 ?6 u& W9 v6 Y6 P, c! e声音很不错，值2000这个价，整体大约有T200B 九成功力6 \# r5 z9 a8 L: V3 U" j5 c/ Q, {) ?

" {& H$ u" h0 j  d同事介绍了去听声荟的Q5,这品牌估计认识的人不多，是专门做录音监听为主，最便宜Q4 2080元，4.5寸低音，感觉不值，高音过亮，低频不足。Q5 5寸单元，2680, 很不错， 监听箱明显不同就是细节很清晰，低频听流行还好，监听有点过火3 g/ e6 Y7 a; `! g7 X: k
Q5胜T200B应该是没问题， 只是这品牌估计没多少人会买。Q4Q5是这公司最低档的东西了。主要针对一般家用，MH系列才是专业用。
- ~! w9 P- s) Q+ _
/ E& }# ~7 O! n3 x, U; l听完这两队，想想上周听的VIFA单元的无源箱（将军东专做VIFA和国光喇叭那档），单音箱1300元, 要胜上者两种有源箱，的确是没什么难度，我们太多给媒体【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】了。( G$ I% j  H* _1 d6 W6 g
2 X$ d$ U5 ^' \# T' v
: w& \; l9 e, \/ m8 |+ p7 D" G
PS：看了一下sony @550相机， 的确还可以，4800元，单反入门很不错，就是标头太难看了， sales还讲是借了nikon D90技术， 恶心。
作者: 不记得了    时间: 2010-3-3 20:22
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。
作者: 酷风    时间: 2010-3-3 23:21
无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比
/ B( c6 ?% }+ c. |a550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自己的a700很好，但我从来都是给别人推荐佳能尼康相机的，麻烦少，看上去“专业”
作者: lionnor    时间: 2010-3-3 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自自在在    时间: 2010-3-4 00:04
无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比
) a/ v3 m4 D4 x- m6 la550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自 ...9 }- K& [5 f$ k4 S' H
酷风 发表于 2010-3-3 23:21

% N$ @+ x8 ^  N' Z# ]9 p说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻
4 \; F) H+ ]* k# r7 U: h5 f3 V" L* l- r2 a. H/ z
专卖店真tm恶心
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 09:22
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。! S; R" Y1 r9 G+ l7 H
不记得了 发表于 2010-3-3 20:22
" G( j2 U2 q( x& S- M8 M
0 N3 }5 |8 C, v
多媒体音箱很省地方， 但也为难了厂家， 要成本， 又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的）， 好的小厂家又没办法过3C
) N, z4 G. @* r- m, `. H/ b: k! A' e2 D; A& _8 P$ G; J
我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧， 但也比D90强不少7 S0 I2 L' G: m' H
8 Q! L% S- K8 G8 u: }) l6 H7 o
现在好多人都用单反， 但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费
作者: hayzh    时间: 2010-3-4 10:56
多媒体音箱和有源音箱是两个概念。不要认为有源音箱就是低档货，就是阉割品。
作者: kakudes    时间: 2010-3-4 11:02
T200B 烂X一只
作者: akcadia    时间: 2010-3-4 13:38
T200B 烂X一只
( p1 ^8 L0 Q7 V. vkakudes 发表于 2010-3-4 11:02
+ h) v  \8 w- w. Z$ l
0 p) B% w& ?9 f4 h. W
' |7 r- P  L( ^
    总有些标新立异的人··喜欢诋毁一些主流品牌，以显示自己卓尔不凡……
作者: 懿梵    时间: 2010-3-4 13:51
搭车顶下....到现在还还对音频有些晕乎的
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 14:04
刚睡醒， 头痛加感冒中
作者: 莳云人CT    时间: 2010-3-4 15:42
可听过purepiper H501箱子 http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=870&extra=page%3D1
作者: qwwwp    时间: 2010-3-4 16:46
声荟的箱子听过的人似乎不多的，不过评价都还好
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 16:55
声荟广州代理很不错，专业， 昨天考虑过入Q5, 问了朋友，他认识广州唱片协会的人拿货， 但价钱不优惠，加上这种箱要左右调音， 很不喜欢这设计。
作者: 莳云人CT    时间: 2010-3-4 17:14
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-3-4 17:16 编辑
! _1 l5 Z& C/ }; V' i" z
- U$ p. j  Z  K2 h  eH41 J2 n" g& c9 C+ l, A
系统形式 ： 两路四阶倒相式系统      [- \6 B7 t% c& q8 S$ `
单元配置 ： 4英寸中低音、19mm金属硬球顶高音   , |8 {3 Z5 M5 H. y
频响范围 ： 60Hz-20kHz    6 W! n3 M0 W7 U2 q' k; x  g
灵 敏 度 ： 82dB (2.83V/1m)    / V& I( g( f. w3 j' t% O
额定阻抗 ： 6?   * J* e, Q8 e) d/ V$ Y8 X, w
功率范围 ： 10-60 W   
  g4 z, Y- C& X; |  [5 Y箱体外观 ： 豪华黑檀木皮钢琴烤漆/金属扬声器装饰圈/皮革材质面板   
1 T0 [- @2 C4 O6 ~4 U# d尺 寸(W×D×H mm) ： 158×216×195  * O; p# M0 d6 M  q! w, W  y. X
净 重(公斤/只) ： 4.23 Kg    U5 ^3 D6 v3 k
价格：2000元
4 n* X5 y* ?' s: L# [
6 I# v$ j( ~6 S$ `) R# ~Q5参数：" X' Q* L) C3 y8 Y7 e6 e
高音： 33 x 26mm折叠振膜高音单元0 l- b/ c$ f8 i
低音：5.25寸(135mm)Curv® PP 编织防磁低音单元) Y  z- i; K, o& [
频宽：50Hz-30kHz（-6dB）
2 s9 `7 d+ F+ \9 N  O8 E分频点：2700Hz7 p, U1 V, B; M0 ?
输入阻抗：10k Ohm 平衡输入( o4 ]4 J1 m! w; [
重量（净重）：6Kg/只
2 w( p! W# ~& v* [箱体尺寸：高273mm× 宽180 mm× 长210mm% N0 i3 y) D) W
价格：2500元
: C! g, B' j/ s1 N+ B7 |" I* r* E  ^' R, t. ]" Q, f
型号： H501
/ j7 K; A4 D1 V. b3 c/ b4 y, N; f频率响应: 70-25,000赫兹+-2dB2 K" j, h' U9 {1 q3 s4 {2 Y
高音单元：SH20D01球型, 防磁设计9 F6 u( A4 m! Z2 G5 V4 ~
低音单元：全频，涂胶纸盆，布折环0 c$ @  V+ R9 i/ z2 @  B" X
功率：10-50瓦
3 R: P& M3 W" d  J5 |. C# s灵敏度：88分贝
: u; L! Y" m4 _/ @阻抗 平均8欧姆。 & I; U, l% g2 u. A% x
体积（高*宽*深） 296x178x218 (毫米) , l! h# s& k4 a
重量  10公斤 一对。
2 _7 W0 m5 |8 k3 f' ~. K9 e$ B+ J0 r价格：1680元; \/ w; J# \" Y! X

# f0 L+ F7 i# _0 r$ I6 A# B: D虽然都没听过，看一个厂自己标的参数，也可知其大概。( f# t2 S7 q+ @5 d+ N
四五寸的中底音单元物理极限？可有规范？一目了然了。
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 00:21
说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻' Y9 N( w" U3 g/ A; M' l" o
0 G  r  x, ~% T; g. H* a7 n( A  d
...! ^! A5 @, U. Y9 r7 L' W
自自在在 发表于 2010-3-4 00:04

7 ^4 P- H! z* P: v( `9 P* R索尼的专卖店就是专宰水鱼的，价格比专业店贵好多
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 00:21
多媒体音箱很省地方， 但也为难了厂家， 要成本， 又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的）， 好的小厂家又没办法过3C# x6 Z7 T2 ]- s' O$ i
我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧， 但也比D90强不少
+ _4 ?3 n. g; H, P: ]2 V3 m$ f现在好多人都用单反， 但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费ARANGE 发表于 2010-3-4 09:22

+ S1 |8 q9 C% n. s/ k* G1 ~, H# VD90算是APS中端的了。单反能用光圈优先和加减光就够了，所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 09:26
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节，很不方便，这时候M档很实用
9 i% i4 }8 o* _
$ R8 m1 C1 A& s: n2 rPS：酷版，你觉得sony @550行不？ 同事老爹用
作者: kakudes    时间: 2010-3-5 12:33
LS有两位 我听了什么就说什么而已，出来这么久的东西 而新品以此2B货90%声价来定其身价 但觉惊诧
* d8 \2 l+ p  D6 G" `在你们看来“主流”无妨 虽然它比我现有最便宜的耳机还便宜 不过我没半点诋毁惠威之意 相反现在不玩仍会稍微关注 因为有合适推荐给人的情况；但这2B是惠威的代表作还是极经典作？贬之而不可谓不识货 只能说某些人对其声音或产品定位的认知有偏差  更直白点就是一己狭见 个人以为 ' G! X' L- S" ]1 x- b+ C
真心喜欢的请既买之则安之 自己听了自己好
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 13:26
本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-5 13:29 编辑
' k  n% W' i" F! j  n  I+ H$ g" }! }% j  r
T200B没记错应该出自环绕箱% a. ?4 ^; g+ t" x0 ~. _" y0 c8 c
" Z3 n# G. z( t$ {  K
记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放， 完全让我想象不到这是获奖无数的产品，说白了，就是惠威的功放不行6 Q$ F! d7 T# }! V* o, ]0 s3 |" {
$ O- u2 I6 z& v$ `1 \
作为多媒体，更难处理好功放部分，特别是LM之类功放， 做好声不难，但要做成hifi底，完全不可能。问题是什么是HIFI， 很多人就用细节来比（好似上次有人比听什么音乐中有多少什么声，基本用个钛幕要细节会比丝幕要好，问题钛幕实际听感难以做好）
" C. d* m# l( j  W0 H( z
$ C, q0 m9 z0 h9 t今天我基本不考虑5寸以下的音箱，无它，大动态气势不足。 低音并不是震到心都动那种
作者: sd-iori    时间: 2010-3-5 13:31
T200B没记错应该出自环绕箱
: n6 g8 o; J# z+ u" L6 r, h- R6 N0 T4 {) O
记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放， 完全让我想象不到这是获奖无数的 ...$ y2 T7 i  b! _
ARANGE 发表于 2010-3-5 13:26
8 D" }( x3 r% x& M' v; K

  v/ z. D  a) N; t$ T/ }9 uT200B的无源版T200，，
: ~4 ?. E7 Q6 E  O$ @- a& H( j: y1 q+ r9 w8 e3 X
就是他们自家家庭影院的后置环绕，，一模一样的，，，
. K! `+ v+ n8 g9 L- [7 UT200B就是加了攻防，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-3-5 13:32
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节 ..." W/ i2 S4 k; g  ?
ARANGE 发表于 2010-3-5 09:26

7 j1 D2 d$ }. d7 e: q" l$ L' T0 L" G! x$ p
M档，，，感觉没有脚架，，，就根本用不上，，( ~  a% c$ s+ c" w. J' W. z! p
也许我的技术比较烂，，，
作者: abcbbc11    时间: 2010-3-5 13:57
多媒体音箱和有源音箱是两个概念
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 14:22
M档，白天200或400分1秒，黑暗处2或3分1秒; F# _5 D1 @9 k; R! d0 f! d
手要冒汗，当初次跟GF KISS，保持这状态一定要拍好
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 22:33
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节，很不方便，这时候M档很实用) _, d! ]; T0 L. }. j: {. ]
' L0 i) X% m  ~" ~) M% w
PS：酷版，你觉得sony @550行不？ 同事老爹用ARANGE 发表于 2010-3-5 09:26
$ V* T% T$ R2 V9 f7 N  l% t
EV档调节很方便呀……至少我的a700就有EV快捷键，按一下再拨一下转轮就OK了  r0 `7 Q6 l+ \# Z, _$ b9 Y
索尼的550我觉得不错，不过仅限于你用
1 X+ t$ K5 D% m) n7 e介绍给别人的话还是尼康或者佳能好了，出了问题不会怨你
作者: freexinxin    时间: 2010-3-5 23:46
顶贴;;顶贴
作者: dgye    时间: 2010-3-6 15:53
多媒体音箱和有源音箱是两个概念
作者: 梦游的猪    时间: 2010-3-7 12:45
据说a550的对焦系统和D90有点联系。
作者: 酷风    时间: 2010-3-8 00:03
据说a550的对焦系统和D90有点联系。# @  S  y: I. s; s0 v0 Z, M
梦游的猪 发表于 2010-3-7 12:45
* |8 Z$ J, g$ R* l% p% ^4 U
有说法尼康提供对焦系统给索尼，索尼提供CMOS芯片给尼康
作者: kenamw1    时间: 2010-3-9 15:55
T200B是惠威的东西，不会比Q5差。。。。。
作者: hl1979    时间: 2010-3-11 23:45
适合自己的才是最好的。
作者: calldboy    时间: 2010-3-12 08:47
所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头( P' p( {) c0 C' I
酷风 发表于 2010-3-5 00:21

" ]1 T6 U; w- x* D0 b" Q8 D& S+ @$ m$ ?9 }$ A
棚内都是M档+测光表
作者: 左岸    时间: 2010-3-12 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ARANGE    时间: 2010-3-12 17:06
本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-12 17:09 编辑
' B0 `; Q& I5 I" p6 U
有说法尼康提供对焦系统给索尼，索尼提供CMOS芯片给尼康

" f4 q9 K4 j4 J4 N% N" M; s' h上次问sony相时，sales小姐的确有此说法。* u) t7 K% M; m" e" ~

- p8 B+ i9 j  w5 Q4 I+ h% D
T200B是惠威的东西，不会比Q5差。。。。。+ N7 M5 t1 Y& J# I
kenamw1 发表于 2010-3-9 15:55
2 j' A5 L0 b4 f- B
这个估计你没听过两者，另外两者设计方向也不同，单看T200用LM3886就知道解析力会好到那
; G8 z! ?# E2 i4 ~5 [/ i, q
* p3 E) E# y. m" ~
sony 的机器没问题，个人用用也可，就是镜头升级起来没谱，不成体系，而且价格离谱＋不好买。
2 Y- `% `7 p  f
非常认同， sony机只玩标头很不错。
作者: 酷风    时间: 2010-3-13 00:12
sony 的机器没问题，个人用用也可，就是镜头升级起来没谱，不成体系，而且价格离谱＋不好买。    单反画质5 ...
% [' Q3 ]8 j: a" {8 d$ o) A# @% t* ~( ~左岸 发表于 2010-3-12 16:53
8 D5 ~$ U( u- {% Z! A+ M6 b
索尼的镜头我觉得不是好不好、高不高档的问题，而是种类太少、难以找到所需要的镜头的问题. |7 E% X4 \1 x, [* C! a
当然，对我来说有一支1680就够用了，最多再配个70-300g



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4