POPPUR爱换

标题: 今天试听了惠威的H4和声荟的Q5 [打印本页]
作者: ARANGE    时间: 2010-3-3 20:10
标题: 今天试听了惠威的H4和声荟的Q5
H4很小，比想象中要小，跟1010差不多大，黑色面罩很难看，特别是比较光亮的地方。
  ]2 G/ V! @7 Q声音很不错，值2000这个价，整体大约有T200B 九成功力
& S, ^+ u( ]8 E$ o/ e4 D* G0 W1 B& s
同事介绍了去听声荟的Q5,这品牌估计认识的人不多，是专门做录音监听为主，最便宜Q4 2080元，4.5寸低音，感觉不值，高音过亮，低频不足。Q5 5寸单元，2680, 很不错， 监听箱明显不同就是细节很清晰，低频听流行还好，监听有点过火% |7 Q! K8 P; W8 [4 Y- ]; ^% }5 i( U) U
Q5胜T200B应该是没问题， 只是这品牌估计没多少人会买。Q4Q5是这公司最低档的东西了。主要针对一般家用，MH系列才是专业用。
6 L$ r+ J/ ?2 r3 y$ y3 V, v2 L7 g7 j' c. {; A* _
听完这两队，想想上周听的VIFA单元的无源箱（将军东专做VIFA和国光喇叭那档），单音箱1300元, 要胜上者两种有源箱，的确是没什么难度，我们太多给媒体【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】了。, k/ I2 L7 g5 f, }9 F4 E. R
$ A6 V8 Z/ W1 v, J  j

# }" m- j5 T7 l# o. b4 G; WPS：看了一下sony @550相机， 的确还可以，4800元，单反入门很不错，就是标头太难看了， sales还讲是借了nikon D90技术， 恶心。
作者: 不记得了    时间: 2010-3-3 20:22
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。
作者: 酷风    时间: 2010-3-3 23:21
无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比! z; n7 w4 A: e: m! A5 S( _! z* A
a550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自己的a700很好，但我从来都是给别人推荐佳能尼康相机的，麻烦少，看上去“专业”
作者: lionnor    时间: 2010-3-3 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 自自在在    时间: 2010-3-4 00:04
无源箱和有源怎么比呢？要比也得列出功放的型号和价格再来比( q! @7 N- B2 `, }' }( Y  w! l- y
a550可不算入门单反了，而且……虽然我觉得自 ...( J1 X1 j' V' d# E" |1 R! D+ [
酷风 发表于 2010-3-3 23:21

% T3 ^2 u% s% B说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻4 x3 z+ n; ?5 K3 f% Q1 K4 ]

+ p# c  o4 q" E2 z9 `' K  ?专卖店真tm恶心
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 09:22
有源多媒体音箱确实是骗钱。。。。听过无源的我也觉得，但是有一定好就是省地方。5 M: Z3 Y! U' E1 Z9 P0 ^0 f  B
不记得了 发表于 2010-3-3 20:22

: x, `) `8 e- H. d
1 S) Z: y3 b! |" S" g! Z多媒体音箱很省地方， 但也为难了厂家， 要成本， 又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的）， 好的小厂家又没办法过3C8 {8 T% W  f+ s# l+ [

, M8 S5 S! ?3 Z4 j' |5 }' i5 v我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧， 但也比D90强不少
, \0 u6 I- z; I  x9 @$ K3 t6 j: n! m6 E3 V
现在好多人都用单反， 但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费
作者: hayzh    时间: 2010-3-4 10:56
多媒体音箱和有源音箱是两个概念。不要认为有源音箱就是低档货，就是阉割品。
作者: kakudes    时间: 2010-3-4 11:02
T200B 烂X一只
作者: akcadia    时间: 2010-3-4 13:38
T200B 烂X一只
" y: f7 F9 H. M9 N* a% mkakudes 发表于 2010-3-4 11:02
8 ]9 `) J& Z5 L( A
" w8 b9 _  N5 ]/ }
% c' t$ L* z$ G7 J% C/ s
    总有些标新立异的人··喜欢诋毁一些主流品牌，以显示自己卓尔不凡……
作者: 懿梵    时间: 2010-3-4 13:51
搭车顶下....到现在还还对音频有些晕乎的
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 14:04
刚睡醒， 头痛加感冒中
作者: 莳云人CT    时间: 2010-3-4 15:42
可听过purepiper H501箱子 http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=870&extra=page%3D1
作者: qwwwp    时间: 2010-3-4 16:46
声荟的箱子听过的人似乎不多的，不过评价都还好
作者: ARANGE    时间: 2010-3-4 16:55
声荟广州代理很不错，专业， 昨天考虑过入Q5, 问了朋友，他认识广州唱片协会的人拿货， 但价钱不优惠，加上这种箱要左右调音， 很不喜欢这设计。
作者: 莳云人CT    时间: 2010-3-4 17:14
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-3-4 17:16 编辑 / e( L! ^9 X5 j' U% T) s  g

* D$ b- Q! K0 X2 C+ c* n* t1 e" qH4
( m3 Y7 _8 c6 M& b) j6 v" L系统形式 ： 两路四阶倒相式系统   
0 ^; M+ U% C" T& _' O: ]" G* V单元配置 ： 4英寸中低音、19mm金属硬球顶高音   4 {% q1 B* H! P5 o9 N& o
频响范围 ： 60Hz-20kHz    % q$ J7 x1 P0 o" b, |
灵 敏 度 ： 82dB (2.83V/1m)    : V$ c+ g- Q, {: y' q
额定阻抗 ： 6?   ) {0 J8 b6 ?. [( ~" O7 F7 X
功率范围 ： 10-60 W     O5 o+ t; J3 k7 {
箱体外观 ： 豪华黑檀木皮钢琴烤漆/金属扬声器装饰圈/皮革材质面板   , n  v: g9 q! c* G* ^8 d+ }
尺 寸(W×D×H mm) ： 158×216×195  
% S' ~8 B. j* ~/ ?8 H# @$ l净 重(公斤/只) ： 4.23 Kg  $ u; Q) w7 X- U! \. X* C
价格：2000元
* Q2 B7 V% s: q) g, r: T. Z! u8 u6 P- [. K# T( {
Q5参数：
( q+ [" o1 D% m! N1 Y; F; Y高音： 33 x 26mm折叠振膜高音单元
0 P9 R7 q  Z% I* ?1 ~, t低音：5.25寸(135mm)Curv® PP 编织防磁低音单元  J' b. a6 j9 {) J5 A
频宽：50Hz-30kHz（-6dB）5 _: r5 p( {2 }) t: j8 {9 S
分频点：2700Hz& f: z  @4 S2 @& S9 Y
输入阻抗：10k Ohm 平衡输入4 {$ v& @5 ]5 Y/ s
重量（净重）：6Kg/只
& S3 }" q' @; l4 O( S  ~) h4 b箱体尺寸：高273mm× 宽180 mm× 长210mm% u" D* l' B) _3 o3 h" p5 R* p
价格：2500元
, M2 F% @6 N1 V$ ]: |  h. e7 D1 {+ z+ E! J- c" {, I0 F+ k+ b% @* i
型号： H501( M* @+ O' v- |; o" t
频率响应: 70-25,000赫兹+-2dB
* W4 b0 r$ @: y! P0 G5 @& w( F高音单元：SH20D01球型, 防磁设计
$ V. b" I# Z1 q( C, O9 j低音单元：全频，涂胶纸盆，布折环
2 \# T) n0 W: L( i% k: K- u功率：10-50瓦( R' f3 r8 e% f/ I" y; H
灵敏度：88分贝 " v" |1 ?( c1 ^+ ?
阻抗 平均8欧姆。 + q0 o8 k1 q3 A8 x* Y+ z
体积（高*宽*深） 296x178x218 (毫米)
/ @  Q8 q6 @2 t, g- \重量  10公斤 一对。
, Q; u% J: Y( h; s, D价格：1680元4 M: v7 X* H" Y% l6 w* m$ k
, D+ [6 u. u$ l) H" u
虽然都没听过，看一个厂自己标的参数，也可知其大概。9 \+ m- d1 \* M$ Y5 Q9 }- m
四五寸的中底音单元物理极限？可有规范？一目了然了。
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 00:21
说起sony的单反，中午的时候去sony专卖店看a450，套机居然4999，问店员不是都3999包票了吗？居然装傻# N2 ^, R' E; D( e* Z+ ]

* r( Z" O. \" i# k; V8 \...
+ R$ Q# h4 p& T+ ?  A. A自自在在 发表于 2010-3-4 00:04

: I: S/ H& f# m1 j6 g4 {; P索尼的专卖店就是专宰水鱼的，价格比专业店贵好多
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 00:21
多媒体音箱很省地方， 但也为难了厂家， 要成本， 又要体积（箱子就那么大，又要变压器功放板，还要注意防火漏电的）， 好的小厂家又没办法过3C
/ w' K5 M. h  h, T- Z/ h我用D90也就是高级入门，上次去香港笨了，看到7D机身才报7000HK$, 可能是二手吧， 但也比D90强不少
- T. X& b( `" u, K- y现在好多人都用单反， 但用来用去也就是光圈优先和自动档，几浪费ARANGE 发表于 2010-3-4 09:22
3 R+ `. ^: a! u3 G: e1 P: q: G
D90算是APS中端的了。单反能用光圈优先和加减光就够了，所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 09:26
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节，很不方便，这时候M档很实用# X5 E  q- D; o% z
" \- W5 g8 H" G
PS：酷版，你觉得sony @550行不？ 同事老爹用
作者: kakudes    时间: 2010-3-5 12:33
LS有两位 我听了什么就说什么而已，出来这么久的东西 而新品以此2B货90%声价来定其身价 但觉惊诧1 G. o4 ~" y# A9 V
在你们看来“主流”无妨 虽然它比我现有最便宜的耳机还便宜 不过我没半点诋毁惠威之意 相反现在不玩仍会稍微关注 因为有合适推荐给人的情况；但这2B是惠威的代表作还是极经典作？贬之而不可谓不识货 只能说某些人对其声音或产品定位的认知有偏差  更直白点就是一己狭见 个人以为   h6 [* w. k- L0 c3 u" ~; A
真心喜欢的请既买之则安之 自己听了自己好
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 13:26
本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-5 13:29 编辑
2 o2 n$ ~& D* B/ R, S
: a, K7 l% L+ F1 B+ d" L9 oT200B没记错应该出自环绕箱8 K- Q5 L& m/ S* G2 [9 Z
7 M+ `/ L! `# L+ h1 q
记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放， 完全让我想象不到这是获奖无数的产品，说白了，就是惠威的功放不行' g8 y0 k; T/ E0 F" t- O+ N# ?
9 D# l6 S" n$ Y( m  r+ V# v% u* V
作为多媒体，更难处理好功放部分，特别是LM之类功放， 做好声不难，但要做成hifi底，完全不可能。问题是什么是HIFI， 很多人就用细节来比（好似上次有人比听什么音乐中有多少什么声，基本用个钛幕要细节会比丝幕要好，问题钛幕实际听感难以做好）) F# u) t, y; O" I7 d3 B' f0 ?
+ I3 S+ h# V8 r" {3 M" W
今天我基本不考虑5寸以下的音箱，无它，大动态气势不足。 低音并不是震到心都动那种
作者: sd-iori    时间: 2010-3-5 13:31
T200B没记错应该出自环绕箱
: W1 l& D$ a8 |+ G5 d: ?9 ~
( ~" j7 d2 ?; p" w记得当时听过惠威的M1, 配惠威自产的功放， 完全让我想象不到这是获奖无数的 ...# u- n9 w1 _0 L: \6 C* |/ T
ARANGE 发表于 2010-3-5 13:26
* G: P1 _) ]; o

, ~/ q5 M- ?/ x* o) ?T200B的无源版T200，，
" l. R, s3 T; J
0 l5 H6 r" m3 ?) m8 a8 N就是他们自家家庭影院的后置环绕，，一模一样的，，，
( B# U: q% Y8 ?! KT200B就是加了攻防，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-3-5 13:32
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节 ...
! b( Z  X, e' o& _) G& o7 V+ PARANGE 发表于 2010-3-5 09:26

" u7 Q- h5 L+ d5 P1 x3 J7 J' H2 J1 z7 k! s& f& F. D' Q
M档，，，感觉没有脚架，，，就根本用不上，，9 N1 Z' O2 L5 p$ A
也许我的技术比较烂，，，
作者: abcbbc11    时间: 2010-3-5 13:57
多媒体音箱和有源音箱是两个概念
作者: ARANGE    时间: 2010-3-5 14:22
M档，白天200或400分1秒，黑暗处2或3分1秒0 n4 A9 n$ ~8 h9 `8 T
手要冒汗，当初次跟GF KISS，保持这状态一定要拍好
作者: 酷风    时间: 2010-3-5 22:33
在光线太强或太弱时，闪光又补偿不了， 只能通过快门和EV档来调整， 如果用快门档又存在光圈被动调节，很不方便，这时候M档很实用
# W$ T: Y+ S5 G. Q/ p- g9 D6 _( M$ k2 t3 D/ W, G$ s' o. I
PS：酷版，你觉得sony @550行不？ 同事老爹用ARANGE 发表于 2010-3-5 09:26

) y; s' T) z! f8 UEV档调节很方便呀……至少我的a700就有EV快捷键，按一下再拨一下转轮就OK了
" x2 B8 k& t( J( ^, ~4 \索尼的550我觉得不错，不过仅限于你用
  K" I/ [% K. z& I介绍给别人的话还是尼康或者佳能好了，出了问题不会怨你
作者: freexinxin    时间: 2010-3-5 23:46
顶贴;;顶贴
作者: dgye    时间: 2010-3-6 15:53
多媒体音箱和有源音箱是两个概念
作者: 梦游的猪    时间: 2010-3-7 12:45
据说a550的对焦系统和D90有点联系。
作者: 酷风    时间: 2010-3-8 00:03
据说a550的对焦系统和D90有点联系。9 s# G" D8 E" s, F- ^; O0 i- d5 V
梦游的猪 发表于 2010-3-7 12:45

- d$ P: o+ C9 h2 z( V2 N有说法尼康提供对焦系统给索尼，索尼提供CMOS芯片给尼康
作者: kenamw1    时间: 2010-3-9 15:55
T200B是惠威的东西，不会比Q5差。。。。。
作者: hl1979    时间: 2010-3-11 23:45
适合自己的才是最好的。
作者: calldboy    时间: 2010-3-12 08:47
所谓的M档绝大多数情况下只是一个噱头
. i  S: A  M" k9 J0 H( N! [酷风 发表于 2010-3-5 00:21

) B3 k" W7 f) D+ m) ^
: C! k8 H* X9 g* t- C% D) _棚内都是M档+测光表
作者: 左岸    时间: 2010-3-12 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ARANGE    时间: 2010-3-12 17:06
本帖最后由 ARANGE 于 2010-3-12 17:09 编辑 ! s" g7 o) T: [! P/ l5 F
有说法尼康提供对焦系统给索尼，索尼提供CMOS芯片给尼康
) }/ @' m! c! a" h7 z' y; D! `
上次问sony相时，sales小姐的确有此说法。
9 @) Q- o) j7 U, f1 c1 x& R0 k- W- V& {  j
T200B是惠威的东西，不会比Q5差。。。。。
  A) o# k% n( z! g4 \- K* H( tkenamw1 发表于 2010-3-9 15:55

$ y" w, E1 e5 ]* l* V. R这个估计你没听过两者，另外两者设计方向也不同，单看T200用LM3886就知道解析力会好到那0 h. e6 ^$ M% T. E

' |( }; \% w% [! M
sony 的机器没问题，个人用用也可，就是镜头升级起来没谱，不成体系，而且价格离谱＋不好买。
- n! k# ]- W+ J  |+ s
非常认同， sony机只玩标头很不错。
作者: 酷风    时间: 2010-3-13 00:12
sony 的机器没问题，个人用用也可，就是镜头升级起来没谱，不成体系，而且价格离谱＋不好买。    单反画质5 ...1 ]' {8 A" a8 I$ F
左岸 发表于 2010-3-12 16:53

# S, V# O  }6 p3 e- i索尼的镜头我觉得不是好不好、高不高档的问题，而是种类太少、难以找到所需要的镜头的问题
) X5 e. |; y* O  O当然，对我来说有一支1680就够用了，最多再配个70-300g



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4