POPPUR爱换

标题: HD4890不比GTX260+差，为啥那么多人高价要二手GTX260+？ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2010-3-4 00:46
标题: HD4890不比GTX260+差，为啥那么多人高价要二手GTX260+？
ASUS三年保的HD4890才1199啊！
1GB显存了啊！

作者: strikerouge 时间: 2010-3-4 00:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-4 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: strikerouge 时间: 2010-3-4 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moshou 时间: 2010-3-4 00:58
星际2，4890是吃瘪了，不过客观来说，4890虽是目前市面单芯功耗之王，大部分游戏只是稍逊275而已，1199的价格，性价比还是有的

作者: strikerouge 时间: 2010-3-4 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 齐樂樂 时间: 2010-3-4 01:12
我也感觉某位就一a黑

作者: strikerouge 时间: 2010-3-4 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛奶不老 时间: 2010-3-4 01:19

4890有物理加速吗不然就是残废
strikerouge 发表于 2010-3-4 01:17

N卡有DX11吗？没有就是残废

作者: strikerouge 时间: 2010-3-4 01:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moshou 时间: 2010-3-4 01:21
坐看楼上一个A黑和众位N黑的故事

作者: Al@n 时间: 2010-3-4 03:07
隔楼就一封，厉害~~！相当激烈~~！

其实1199的华硕4890很吸引，但是还是想入260+ 当然不是这个价位。。。

作者: novajo 时间: 2010-3-4 06:49
封贴频率是亮点这两玩意差距还真没价格这么大

作者: aaa777ly 时间: 2010-3-4 07:58
本来4890是和275一档的，现在宣传到连比260便宜都没人买
别谈功耗，5770在那里，怎么也不买

作者: cellwing 时间: 2010-3-4 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuxiaolon 时间: 2010-3-4 08:51
自从发现I社的某游戏用N卡能开强制AA+AF 而A卡没开成

我就决定下块卡一定用N

作者: Sirlion 时间: 2010-3-4 10:27
260+的二手现在都是950左右

作者: BLZ.WOW 时间: 2010-3-4 13:25
就是因为 the way is nvidia mean to be played

作者: 380 时间: 2010-3-4 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2010-3-4 14:44
看使用需求吧

作者: circleguo 时间: 2010-3-4 15:20
4890看来比GTX260强啊。

作者: xreal 时间: 2010-3-4 15:31

都有 58系列了，谁还玩48系列？

作者: chinaone23 时间: 2010-3-4 17:19
1驱动 2物理效果 3市场需求(包括二手容易出)

作者: Xelnaga717 时间: 2010-3-5 20:14
NV好咯，多保值！马上260+要变为360了，免费升级啊，A就没这功能了

作者: niminleo 时间: 2010-3-5 22:11
Intel 在800以内如果不超频的话，完败AMD，但是市场占有率还是遥遥领先

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-5 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暮色横飞 时间: 2010-3-5 22:16
我就是a饭

作者: niminleo 时间: 2010-3-5 22:17

问题在于IU的超频能力可比AU好许多。。。
绿色世界发表于 2010-3-5 22:15

CPU的定价不是看他的超频能力，是按照默认频率和性能去做市场和价格的定位的

按照这么推算，那E3200和E5200你觉得还是500以内的价格吗？

作者: niminleo 时间: 2010-3-5 22:20

问题在于IU的超频能力可比AU好许多。。。
绿色世界发表于 2010-3-5 22:15

再反问你一句

480的X3 425 默认是2.7，一般都能上3.5

3.5的3核心，你觉得Intel 哪颗CPU能和这个价格的AMD去竞争

请不要告诉我把E5200死超到4.5，第一，4.5的E5200不是容易出现的，还有就是3核的综合能力永远是双核无法匹敌的

作者: ppfen 时间: 2010-4-15 14:26
4890 = 275 ....

当然跑不赢260啦！

作者: naiba 时间: 2010-4-15 22:49
我买到的全新260+可比4890便宜多了，我干嘛要去买4890？

作者: nikkos 时间: 2010-4-15 23:17
喜欢260的2D 功耗也低一些

作者: thy3 时间: 2010-4-15 23:28
有人说YYP651的做工，其实是我喜欢背板~~

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-4-16 00:44
4890实际上性能介于275和260+之间，但是4890的功耗比260+要大，而且公版风扇的噪音不小，当然啦，更重要的是人们普遍认为260+的性价比要高于4890，而忽视了现在4890早都降了n次，价钱已经不再是向275靠齐，而是和260+差不多。真要选，只要电源撑得住，当然是选择4890而非260+。

作者: 86027456 时间: 2010-4-16 00:52
5系=dx11
260+=physx
4系=高功耗

作者: grassjy 时间: 2010-4-16 00:53
4890比5770好吗

作者: jg8215 时间: 2010-4-16 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxl7288436 时间: 2010-4-16 06:35
如果当年260卖1000的时候4890卖1200我才不会买260······

作者: 土豆工作室 时间: 2010-4-16 11:27
我不用A和N, 我只用集成!

作者: leorex 时间: 2010-4-16 11:51
综合起来看，还是4890好一些

作者: xiao5813 时间: 2010-4-16 12:00
2个中选，我肯定260+，4890功耗高点无所谓，要命的是噪音。性能差距也不大

作者: timecard 时间: 2010-4-16 12:18
炒货的厉害诶

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-16 13:10
个人觉得，买260是跟风，然后想买4890的人发现还不如5770。4890就被忽略了

作者: st3927166 时间: 2010-4-16 14:36

260。还行。。4890没用过..性能应该差不了多少

作者: pc.in.life 时间: 2010-4-16 15:09
知道有一种职业叫作枪么？

作者: haowei 时间: 2010-4-16 15:33
4890更耗电

作者: norlove 时间: 2010-4-16 15:38
个人爱好问题

作者: 8848hya 时间: 2010-4-16 17:11
本帖最后由 8848hya 于 2010-4-16 17:14 编辑

一些人别喷260+了，我说下为何要用260+吧，首先我是默认高频板的，性能和4890默认差不多，有人说4890也能超，但同样的性能下，4890的功耗更高，本身就是高达850MHZ，继续超上去功耗和发热会更大！这不是最主要的，如果4890有PX能玩爽我最喜欢蝙蝠侠，如果4890能在英雄连勇气传说打开N卡特有的AO（环境光吸收），如果4890能在正当防卫2里开启CUDA 水波浪（看清楚还真不是PX物理效果，就是CUDA来处理），如果4890有这些附加值，我会去选他的
所以，选择，属于个人喜好，我不说4890不好，但他没有我所需要和喜欢的！

作者: lunew 时间: 2010-4-16 21:10
4890逐渐退市了，5770是更好的选择
260崇拜是比较奇怪

作者: zxf7044840 时间: 2010-4-16 21:57
哪有1199的ASUS 4890啊？

作者: zxf7044840 时间: 2010-4-16 21:58
哪有1199的ASUS 4890啊？好心人PM下

作者: 鬼魅狐狸 时间: 2010-4-16 22:36
一直很用ATI 的显卡

作者: zzzouzhi 时间: 2010-4-16 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iBruce 时间: 2010-4-16 23:52
话说最近二手出260的价格还真不便宜各人还是更偏向4890 当然了现在的5770是更好的选择

作者: renzey 时间: 2010-4-16 23:58
怎么认都觉得4890高功耗，4890高功耗高温度主要是DDR5 4G的高频没自动降频，自己闲着手动降一下，我的4890TOP才28°,满载4890和260功耗是差不多的，另外5770就算了，先不论128BIT,看着那个做工就心烦

噪音？要么就公版跟公版比

作者: zzc821014 时间: 2010-4-17 10:45
跑分卡，，，，，，，，

作者: BLZ.WOW 时间: 2010-4-17 11:19
各有所爱

作者: 星星 时间: 2010-4-17 16:28
the best way is nvdia

作者: windywlq 时间: 2010-4-17 20:10
个人的理解不同。

作者: 懿梵 时间: 2010-4-17 20:18

又开始了。。。
开始围观。。。

作者: chinalcz 时间: 2010-4-17 21:40
也是，5系列都出来了，能买得起上千块钱显卡的谁还要买上一代的板啊，而且功耗又那么大，性价比低了点啊

作者: cheng1088 时间: 2010-4-18 01:48
都在yy做工吧

作者: jambooc 时间: 2010-4-18 01:49
260以后老了还能当物理子卡

作者: __峰 时间: 2010-4-18 02:43

Intel 在800以内如果不超频的话，完败AMD，但是市场占有率还是遥遥领先
niminleo 发表于 2010-3-5 22:11

大言不惭对于你的结论请举例说明

作者: __峰 时间: 2010-4-18 02:51
5770有什么好?
性能还不如260+ 价格还比260+贵另外广大硬件爱好者一般都或多或少的看重做工的 5770那寒酸样如何跟P651比?

作者: IAFCyg 时间: 2010-4-18 03:11

Intel 在800以内如果不超频的话，完败AMD，但是市场占有率还是遥遥领先
niminleo 发表于 2010-3-5 22:11

1300之内都是INTEL完败..

作者: erhang 时间: 2010-4-18 03:46
asus的显卡普遍比较吵

作者: hzxiao 时间: 2010-4-18 06:56
两玩意差距还真没价格这么大

作者: 邓少花 时间: 2010-4-18 15:41

作者: Enio 时间: 2010-4-18 15:55

5770有什么好?
性能还不如260+ 价格还比260+贵另外广大硬件爱好者一般都或多或少的看重做工的 5770那寒酸样如何跟P651比?
__峰发表于 2010-4-18 02:51

性能不如260+是大家公认的，但是价格你确认5770比260+贵？全新的5770也不定比二手260+贵吧

所谓的P651看着NB，实际上65NM发热巨大，和40NM的5770比起来就是一倍的功耗差距——功耗也罢，无所谓，但是噪音小点用得不更舒适吗？5770要做YY还不容易，成本上绝对更低。可是功耗和发热比65NM GT200小了一半，真有必要搞那个样子。你到底买的是性能、舒适程度还是买个板子成天YY？

作者: niminleo 时间: 2010-4-18 16:04

大言不惭对于你的结论请举例说明
__峰发表于 2010-4-18 02:43

Intel Q8200 默认2.33 二缓4M 算899好了

AMD X4 630 699 默认2.8，你觉得哪个更强

同价位E6500 499
AMD X3 435 499

请问你觉得哪个强？

作者: __峰 时间: 2010-4-18 22:04

Intel Q8200 默认2.33 二缓4M 算899好了

AMD X4 630 699 默认2.8，你觉得哪个更强

同价位E6500 ...
niminleo 发表于 2010-4-18 16:04

X2 5200+ 380元
奔腾E5200 380元
请问你觉得哪个更强?

作者: 35918 时间: 2010-4-18 22:58
都有 58系列了，谁还玩48系列？

作者: Enio 时间: 2010-4-19 01:31

X2 5200+ 380元
奔腾E5200 380元
请问你觉得哪个更强?
__峰发表于 2010-4-18 22:04

有你这么比较的？散片245也就380，我不认为E52强。

当然以你的比较方法，我还可以拿6500K来说明INTEL的稀烂性价比

作者: hncy2130 时间: 2010-4-19 12:07

X2 5200+ 380元
奔腾E5200 380元
请问你觉得哪个更强?
__峰发表于 2010-4-18 22:04

我说XD，要比主流的东西啊，这个5200+可不行，245被遗忘了？

作者: hncy2130 时间: 2010-4-19 12:14
我买显卡主要看做工和外观，对比来说P651 260+是我最好的选择，黑板钢背我的最爱，当然了，公版HD5870我也喜欢，但是价格我没法选择，等便宜了再收一块也不迟，反正3D应用功能对我来说基本是摆设，而且我相信，像我这样出发点的人不在少数吧.

作者: niminleo 时间: 2010-4-19 13:33

X2 5200+ 380元
奔腾E5200 380元
请问你觉得哪个更强?
__峰发表于 2010-4-18 22:04

你自己看下你是怎么被反驳的吧

X2 240同价位已经超越E5200了

作者: r7wudi 时间: 2010-4-19 13:51
260+ YY罢了

作者: __峰 时间: 2010-4-19 16:07

你自己看下你是怎么被反驳的吧

X2 240同价位已经超越E5200了
niminleo 发表于 2010-4-19 13:33

你可以拿E6500这种没几个人用的东西出来举例我同样可以拿5200+来举例
而且我们这里 AMD装机的半数以上是C61+5200+ 这个并不是非主流的东西

另外 240除了价格无论哪点都还没有赶上E52 更谈不上超越
就算两者差不多可785G 790GX同品牌档次的比G31 P43要贵上100-200吧

作者: niminleo 时间: 2010-4-19 22:53

你可以拿E6500这种没几个人用的东西出来举例我同样可以拿5200+来举例
而且我们这里 AMD装机的 ...
__峰发表于 2010-4-19 16:07

看来已经没有和你讨论的必要了

你拿790和785系列和G31和P43去比较，还有什么讨论的价值？

作者: Enio 时间: 2010-4-19 23:21
回复 85# __峰
不知道你们是哪，我看这边装AMD的都是245和425多

作者: bfox 时间: 2010-4-20 12:20

X2 5200+ 380元
奔腾E5200 380元
请问你觉得哪个更强?
__峰发表于 2010-4-18 22:04

额,5200+不好买到了吧,一般底端装机都用240 或是245,现在电脑城找5200+不太容易啊

作者: GF100 时间: 2010-4-20 14:21
应该主要是性能功耗比的问题吧！

作者: ppfen 时间: 2010-4-20 17:37

小盆友寂寞了.......
blackther 发表于 2010-3-4 00:53

260只能叫4890做哥哥，

作者: wangyu1983 时间: 2010-4-22 15:04
主要还是驱动和物理效果

作者: henghahengha 时间: 2010-4-22 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2010-4-22 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2010-4-22 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: __峰 时间: 2010-4-23 11:02
QN**的 AMD是你亲爹啊给你激动成这样?讨论问题归讨论问题为什么言语要带刺带侮辱性呢你全家才TM都是冥王星来的怪物

作者: Enio 时间: 2010-4-23 22:19
XX人从耳机兄那里学来无视不想看东西的功夫了

作者: llkkoo007 时间: 2010-4-24 16:16
支持260+

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-24 16:20
现在很多人买卡都不是为了性能和芯片都是冲做工去的只要够YY……我觉得厂商看到了倒是可以参考下绝对是能提升销量抓住某些消费者的心理的法宝

作者: jayao 时间: 2010-4-25 12:47
我喜欢做工更喜欢性能

作者: hench 时间: 2010-5-16 13:47
习惯性思维无解

作者: ghostsky88 时间: 2010-5-16 17:28
4890就是一电磁炉

作者: zdsecat 时间: 2010-5-20 22:47
为转正,不得不顶!!!

作者: lanyuweng 时间: 2010-5-20 23:27
各有所好.仅此而已.

作者: bennylim 时间: 2010-5-20 23:55

QN**的 AMD是你亲爹啊给你激动成这样?讨论问题归讨论问题为什么言语要带刺带侮辱性呢你全家才TM都是冥王星 ...
__峰发表于 2010-4-23 11:02

别动气，这是Afan讨论问题的一贯风格，习惯就好。

作者: lanyuweng 时间: 2010-5-21 11:27
因为有人喜欢A，有人喜欢N。

作者: yao523 时间: 2010-5-21 14:36
回复 106# lanyuweng

有人喜欢激动，有人喜欢淡定！！！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)