POPPUR爱换

标题: 为什么家里买的DVD机播放rmvb和dvd碟片在电视上输出比在电脑上播放效果强太多了？ [打印本页]
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 08:25
标题: 为什么家里买的DVD机播放rmvb和dvd碟片在电视上输出比在电脑上播放效果强太多了？
dvd机就是比较普通的那种，才200块，电视机也是老旧的TCL 王牌彩电，CRT的，但是看dvd和rmvb效果比在电脑上播放的效果强很多，电脑还是sony g420 +s25，以后都不想用电脑看视频了，直接用电视看多好
作者: xuxiaolon    时间: 2010-3-4 08:29
你离电视40cm看么？
作者: windcloudsp    时间: 2010-3-4 08:35
你离电视50cm看么？
作者: skywalker_hao    时间: 2010-3-4 08:37
以后学学如何在家里电脑上调色
顺便你用电视CRT这种free aa的显示器看片，确实优势很大
作者: 4498800    时间: 2010-3-4 08:38
以后学学如何在家里电脑上调色
顺便你用电视CRT这种free aa的显示器看片，确实优势很大
skywalker_hao 发表于 2010-3-4 08:37



    啥？free aa？
作者: zajara    时间: 2010-3-4 08:42
哈，CRT电视的效果是电脑怎么调也调不出来的
假如你用液晶电视看，一样烂
作者: zjy1387    时间: 2010-3-4 08:57
都没说到点子上，传统CRT电视机的分辨率要比电脑显示器的分辨率低得多，所以不太清晰的视频在电脑上看要比电脑上看效果要好一些，就像用低像素的相机拍人像，看起来柔和一些，而高像素相机拍出来的人像脸上的缺点什么的都显出来了，看的也就不舒服。
作者: zjy1387    时间: 2010-3-4 09:20
CRT电视老早也宣传过逐行扫描什么的，可是能改变电视机分辨率低的事实吗？
作者: MINORIN    时间: 2010-3-4 09:21
分辨率也是关键
LZ明显没见识过蓝光碟或是普通的1080P的BDRIP
作者: zjy1387    时间: 2010-3-4 11:17
还有一个原因，就是传统CRT只支持模拟视频信号，碟机输出的数字信号要转换成模拟的。
作者: cellwing    时间: 2010-3-4 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjyj10    时间: 2010-3-4 12:10
本帖最后由 wjyj10 于 2010-3-4 21:49 编辑

电视机的分辨率和DVD的分辨率差不多，640*480左右，像素基本一一对应。宽屏液晶显示器是什么分辨率，1680*1050，1920*1200，你把低分辨率片源拉伸到大分辨率显示设备上全屏观看，清楚才就怪了。高清片源放到低分辨率显示设备上，浪费片源，烂片源放到高分辨率显示设备上，糟蹋了显示设备。
作者: BLZ.WOW    时间: 2010-3-4 13:24
一切都是幻觉
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 13:31
大家说的都有道理，看dvd还是用电视看效果好，高清就上投影或者等离子了
作者: 122668    时间: 2010-3-4 13:45
等待无止境。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 20:44
自己顶一下
作者: 1234chgm    时间: 2010-3-4 21:22
LS的都要补课了，这两个不一样,是因为它们对RGB还原方式不一样,这是一个很理论性的话题，自己找点资料看看吧!
作者: D65    时间: 2010-3-4 21:22
事实上还没有人，真正的研究透这个问题。一味提分辨率，其实是给LCD遮羞。

实际上，你提到的是LCD的先天缺陷。同样的平板电视，PDP等离子看DVD，或者其他低分辨率的效果也要好很多，唯有LCD最惨不忍睹。

即便是1366*768非高清屏，液晶看低分辨率也是一塌糊涂。
作者: D65    时间: 2010-3-4 21:30
再来随便说说Free AA的问题，不严谨。PDP和CRT之所以，能够有一定Free AA的效果，尤其是CRT，在于其模拟方式的发光。

自然界本来就是模拟式的，PDP这些，虽经过数码流程，但最终形式还是辉形发光，比较难产生本来并不就存在的边边角角。因此锯齿感得到明显减低。

有点像电子管或则甲类功放播放CD，生冷的CD边角被打磨后，反而是歪打正着，更加符合人耳的需要。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 21:57
回复 20# D65


    原来如此，这位看来是高人啊
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 21:58
再来随便说说Free AA的问题，不严谨。PDP和CRT之所以，能够有一定Free AA的效果，尤其是CRT，在于其模拟方式 ...
D65 发表于 2010-3-4 21:30



    怪不得液晶看片简直不行，我一直不想买液晶，想直接上等离子
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 22:35
自己顶一下
作者: 94117239    时间: 2010-3-4 22:50
等离子早死了，不见日立退出等离子标志着等离子的失败了么，以后是液晶电视的天下
作者: j_xiong    时间: 2010-3-4 22:59
等离子早死了，不见日立退出等离子标志着等离子的失败了么，以后是液晶电视的天下
94117239 发表于 2010-3-4 22:50



    感觉液晶效果还是不行啊
作者: scowl    时间: 2010-3-4 23:05
你离电视机0.5米再看试试？？
作者: D65    时间: 2010-3-4 23:10
等离子早死了，不见日立退出等离子标志着等离子的失败了么，以后是液晶电视的天下
94117239 发表于 2010-3-4 22:50


那是你的一面之词，液晶宜小不宜大，等离子宜大不宜小；液晶宜静不宜动，等离子宜动不宜静。
等离子到50寸后出最佳效果，液晶越大效果越差。50寸以上的市场，仍然是等离子和液晶平分。

液晶所谓的超高市场占有率，是靠32寸，37寸这些小电视来支撑的，大部分人的家居环境较小，而等离子根本就不做小尺寸。

大部分GZ用户，都首选等离子。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1337382&extra=&page=1
作者: feel囝    时间: 2010-3-4 23:23
很多人都说远近问题.
但明显也不对.我同样一张dvd,22寸电脑上即使离开4,5m看,也没法和crt电视比.最直观的就是颜色不一样,通透感差太远了,黑色表现就不用比了.好的,退一步说,不合crt比,和lcd tv比怎样?普通的sharp 46'',电脑还不是一样被秒,差距还是那些,色彩,通透度,黑位,看上去就是rmvb和高清的区别.
作者: 猪屁屁公园    时间: 2010-3-4 23:34
有一次我显示器坏了。用电脑接电视机。然后放了部RM来看。哇好清晰，平时看惯显示器画质差差的。一下子感觉到有飞越。。。。
但是电视机也就只能那样了。。用24寸显示器看高清电影，那清晰度比用肉眼看真实世界还清晰的。
作者: Cycle    时间: 2010-3-5 00:08
你一样没说到点子上
crt电视机柔和主要并不是因为分辨率低，而是隔行扫描，在显示器上就是抽线显示模式 ...
rx78meng 发表于 2010-3-4 09:02



    这位兄弟，隔行扫描和抽线显示是2回事，虽然听着很像一回事。。。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 00:24
很多人都说远近问题.
但明显也不对.我同样一张dvd,22寸电脑上即使离开4,5m看,也没法和crt电视比.最直观的就 ...
feel囝 发表于 2010-3-4 23:23



    crt电视效果太好了
作者: 绿色世界    时间: 2010-3-5 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cngzhr    时间: 2010-3-5 04:18
LCD是没法和CRT比的,差距太大
作者: iggawl    时间: 2010-3-5 04:21
电视机 dvd 都有图象增强和动态补偿电路或芯片
作者: rooivalk    时间: 2010-3-5 07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2010-3-5 09:37
楼主试过用S25接电视机吗？S25的色差不错的，呵呵
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 09:47
楼主试过用S25接电视机吗？S25的色差不错的，呵呵
dalao123 发表于 2010-3-5 09:37



    用什么线来接？比dvd的效果好吗？我现在用dvd播放效果挺好的
作者: wjyj10    时间: 2010-3-5 10:18
CRT电视机的动态、灰阶、黑位，肯定是很好，但颜色可不一定好，这里的好指的是忠实还原准确的颜色，要不sony也就不会拿什么中国红当卖点了。一句话，没有最好，只有更好。
作者: emu10kx    时间: 2010-3-5 10:21
本帖最后由 emu10kx 于 2010-3-5 10:23 编辑

用电脑看DVD？秀逗了
作者: n10p    时间: 2010-3-5 10:50
是的, 不提那些理论, 实际情况就是在电视上看效果就是比电脑上好
作者: emu10kx    时间: 2010-3-5 11:17
想当年我曾经历了很长一段时间这种秀逗的状态。因为不愿意另买DVD机。
weiliu86 发表于 2010-3-5 10:41



    光驱死的也快吧～～
作者: dalao123    时间: 2010-3-5 11:59
用什么线来接？比dvd的效果好吗？我现在用dvd播放效果挺好的
j_xiong 发表于 2010-3-5 09:47
买条7针复合S端子转色差＋S端子的线，一般就5元
作者: libotty06    时间: 2010-3-5 12:38
电视机点距大，对比度高，色彩补偿好，再好的显示器和大屏CRT比视频效果只有一个结果，被秒。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 14:04
买条7针复合S端子转色差＋S端子的线，一般就5元
dalao123 发表于 2010-3-5 11:59



    好的，改天上淘宝买条线试试，现在还是用dvd看片了。效果爽多了，还能躺在客厅沙发上看，不用去书房看
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-3-5 15:11
LCD是没法和CRT比的,差距太大
cngzhr 发表于 2010-3-5 04:18



    特别是色彩方面。我双显，这方面的感觉特别明显。10年前的破烂七喜品牌机17寸纯平CRT的色彩要比现在的高端SPVA面板的色彩还要好。
CRT最大的缺点是功耗，我那个17寸纯平的后面标注电压220V电流2.5A。。。。。。
作者: lyq0079    时间: 2010-3-5 15:13
楼主看见1080p的电影 不是要吃惊的去撞墙
作者: zjy1387    时间: 2010-3-5 15:33
CRT电脑显示器放DVD，RM也没传统电视机效果好。
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-3-5 16:21
我亲戚送我一台19寸5:4的LCD，但我还是保留用17寸PHILIPS的CRT来看片，打开显示器的高亮功能后，那效果 ...
weiliu86 发表于 2010-3-5 15:40



    不用开什么特效都能秒LCD。我亲测的。一台17寸16：9的LCD和一台17寸纯平CRT，LCD是优派的TN。CRT的色彩把LCD都能秒得飞起来，采用复制模式，显卡是4870。最大的不足就是功耗了，CRT显示器的功耗比我PC整机还大。。。2.5A了要。。。而且太沉，搬运也不方便。。。
作者: emu10kx    时间: 2010-3-5 16:43
我前些日子把19‘CRT  50块卖了，主要个太大放家里占地方功耗大 而且有辐射～～
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 18:01
不用开什么特效都能秒LCD。我亲测的。一台17寸16：9的LCD和一台17寸纯平CRT，LCD是优派的TN。CRT ...
zgmfx10akira 发表于 2010-3-5 16:21



    我看了一下我家的21寸的CRT电视机，功耗是70w
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-3-5 18:32
我看了一下我家的21寸的CRT电视机，功耗是70w
j_xiong 发表于 2010-3-5 18:01



    你肯定吗？CRT不可能这么低的吧。这个功耗差不多是LCD的功耗。我显示器上面铭牌上写2.5A的
作者: bull    时间: 2010-3-5 20:03
你肯定吗？CRT不可能这么低的吧。这个功耗差不多是LCD的功耗。我显示器上面铭牌上写2.5A的
zgmfx10akira 发表于 2010-3-5 18:32


交流电功率不能直接电流乘电压的
FW900的功率也不过200瓦左右
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-3-5 20:06
交流电功率不能直接电流乘电压的
FW900的功率也不过200瓦左右
bull 发表于 2010-3-5 20:03


嗯。。。想起来了。。。哎，电工学没好好学（挂了2次），出洋相了。。。。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 21:31
你肯定吗？CRT不可能这么低的吧。这个功耗差不多是LCD的功耗。我显示器上面铭牌上写2.5A的
zgmfx10akira 发表于 2010-3-5 18:32



    确定，我又去看了一次说明书，白纸黑字，功率 70W
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-3-5 21:59
我拿万方功率计量插座测过，17寸的CRT显示器约68W左右，21寸的CRT电视约为60W，29寸的CRT电视约为130W。 ...
weiliu86 发表于 2010-3-5 21:34



    这么低啊。。。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-5 22:11
本帖最后由 j_xiong 于 2010-3-5 23:53 编辑
这么低啊。。。
zgmfx10akira 发表于 2010-3-5 21:59



   是的，功耗也不是太大，比某些人想象的小多了，就是体积大，比较重，重达40斤
作者: libotty06    时间: 2010-3-6 09:17
CRT的功耗并不比一台亮度开到100的同尺寸LCD大，CRT的劣势其实就两点，辐射和体积。
作者: efficient3d    时间: 2010-3-6 09:32
CRT电视老早也宣传过逐行扫描什么的，可是能改变电视机分辨率低的事实吗？
zjy1387 发表于 2010-3-4 09:20

逐行扫描只是解决了“闪烁”问题，对分辨率没有啥帮助。
作者: efficient3d    时间: 2010-3-6 09:33
你在电视上放越不清晰的东西，对比显示器放同样片子的效果就会越好。电视机的屏幕拥有天生的“抗锯齿”效果 ...
weiliu86 发表于 2010-3-4 09:41

因为“隔行”扫描后，物体的边缘看上去像是经过“抖动”的，变相的类似抗锯齿的效果
作者: efficient3d    时间: 2010-3-6 09:38
再说现在Rmvb分辨率也有800多，用在普通电视上刚好合适啊，再高的分辨率对CRT电视没有意义
作者: ysy333    时间: 2010-3-6 10:41
这帖子让我想起早年还需要硬解压卡的日子，当年的超级解霸开黑白和隔行模式软解看VCD非常有趣。
作者: bull    时间: 2010-3-6 10:46
http://we.pcinlife.com/thread-1231806-1-1.html
CRT的电离辐射可以忽略，
作者: bull    时间: 2010-3-6 10:47
哈，CRT电视的效果是电脑怎么调也调不出来的
假如你用液晶电视看，一样烂
zajara 发表于 2010-3-4 08:42

那个人用的是G520
作者: KeyGen    时间: 2010-3-6 11:34
CRT的功耗比LCD大，但也不是多么夸张，我19寸的CRT用来看电视，功耗60W。效果一流，看电视台的节目强于我家那台等离子。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-7 04:02
CRT的功耗比LCD大，但也不是多么夸张，我19寸的CRT用来看电视，功耗60W。效果一流，看电视台的节目强于我家 ...
KeyGen 发表于 2010-3-6 11:34



    比等离子还强吗？
作者: kenkenkenken    时间: 2010-3-7 04:33
关键是好多年不看rmvb了，DVD也一两年没看过了，很多没出蓝光的片子也有HDTV版
作者: wwj_wwj    时间: 2010-3-7 04:34
反正我用CRT看电影眼睛比较难受，用LCD看就没事
作者: KeyGen    时间: 2010-3-7 10:17
比等离子还强吗？
j_xiong 发表于 2010-3-7 04:02



    等离子相比19寸CRT太大了，所以看电视节目不清楚。
作者: lisulin    时间: 2010-3-7 10:30
不清楚等離子怎么就有掛掉了，以前說的多牛逼的東西。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-7 13:36
关键是好多年不看rmvb了，DVD也一两年没看过了，很多没出蓝光的片子也有HDTV版
kenkenkenken 发表于 2010-3-7 04:33



    那仁兄看什么？全部是蓝光吗？ 播放机太贵了？碟片也很贵？网上下载太慢了，再就是硬盘拷贝了，那家里肯定是有家庭影院了？
作者: kenkenkenken    时间: 2010-3-7 13:45
那仁兄看什么？全部是蓝光吗？ 播放机太贵了？碟片也很贵？网上下载太慢了，再就是硬盘拷贝了，那 ...
j_xiong 发表于 2010-3-7 13:36


非也，我没有蓝光播放机，也没有蓝光碟片。

我的高清大多是remux和1080p重编码，但市面上有蓝光或HD-DVD的片子才会有remux和重编码啊，这是因果关系。

从来没有买过硬盘拷贝。网上下载并不慢，通过电驴和PT目前已经下了12T的高清。我现在8M带宽，但至少一半的片子是我在只有2M带宽的时候下载的。

这么说吧，你觉得下载慢，大致上你不是很爱看电影的人。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-7 15:11
非也，我没有蓝光播放机，也没有蓝光碟片。

我的高清大多是remux和1080p重编码，但市面上有蓝光或HD ...
kenkenkenken 发表于 2010-3-7 13:45



   没有家庭影院，高清的震撼效果很难看出来啊？
作者: kenkenkenken    时间: 2010-3-7 15:29
没有家庭影院，高清的震撼效果很难看出来啊？
j_xiong 发表于 2010-3-7 15:11


客厅： 松下S10等离子50寸 + 罗技5.1 + 离子平台

书房： DELL 2407HC + BOSE C2 + 两部台机（P45四核/780G双核）
作者: 鱼儿水中游    时间: 2010-3-7 16:22
分工不同，各具其职啊。
作者: j_xiong    时间: 2010-3-7 19:50
客厅： 松下S10等离子50寸 + 罗技5.1 + 离子平台

书房： DELL 2407HC + BOSE C2 + 两部台机（P45四核 ...
kenkenkenken 发表于 2010-3-7 15:29



    你客厅和书房这2套装备 大概得需多少钱？
作者: kenkenkenken    时间: 2010-3-7 22:16
你客厅和书房这2套装备 大概得需多少钱？
j_xiong 发表于 2010-3-7 19:50


都是多次分开买的，价钱很多是几年前的了。电视1万，5.1系统4千，离子平台HTPC大概2千，24寸显示器5千多（07年买的），BOSE音箱1千3，两部台式机就不知道了，几年来升级过几十次，仓库机上的硬盘10个（5个1T、5个2T），目前感到不够用了
作者: wxxtiger    时间: 2010-3-7 22:18
不正常   crt效果好是正常的
作者: wxxtiger    时间: 2010-3-7 22:22
不正常   crt效果好是正常的
作者: 1394    时间: 2010-3-8 02:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: j_xiong    时间: 2010-3-8 08:19
都是多次分开买的，价钱很多是几年前的了。电视1万，5.1系统4千，离子平台HTPC大概2千，24寸显示器5千多 ...
kenkenkenken 发表于 2010-3-7 22:16


不错，我喜欢看一些经典的历史剧，电影也看，但是一般的不看，你这2套装备，够欣赏高清很久了，你的电脑能同时接几个硬盘？
作者: ddd999    时间: 2010-3-8 15:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: codename47    时间: 2010-3-8 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞天蛙    时间: 2010-3-8 16:19
电脑连接支持1080P的电视，放1080P或者上蓝光看再说说效果吧
DVD。。什么年代的东西了
作者: 飞天蛙    时间: 2010-3-8 16:22
一年半前买的笔记本自带蓝光刻录机，HDIM接口。1080P的分辨率
反而最近配的台机带的是DVD刻录，泪奔
作者: j_xiong    时间: 2010-3-8 18:47
一年半前买的笔记本自带蓝光刻录机，HDIM接口。1080P的分辨率
反而最近配的台机带的是DVD刻录，泪奔
飞天蛙 发表于 2010-3-8 16:22



    什么笔记本？还自带蓝光刻录机？估计价格不菲
作者: aotclotr    时间: 2010-3-8 20:18
LZ的SONY S25是一代经典啊！好像是93年出的 后面的K系列是比不上的..........
作者: j_xiong    时间: 2010-3-9 08:20
LZ的SONY S25是一代经典啊！好像是93年出的 后面的K系列是比不上的..........
aotclotr 发表于 2010-3-8 20:18



    wode sony  g420 一般般吧， 2001年出的
作者: fir_tan    时间: 2010-3-9 09:12
分辨率和距离！！！！！！   RMVB DVD这些你拿到42寸以上液晶看看 在放个蓝光碟 就知道什么叫效果差太多



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4