POPPUR爱换

标题: 40nm的威力,5770降频降压,节能显著 [打印本页]

作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-4 16:32
标题: 40nm的威力,5770降频降压,节能显著
本帖最后由 中华千年老妖 于 2010-3-4 17:05 编辑

今天下载了新版本的ATI Tray,终于可以自由自在地改频率和电压了。当初我的集显780G的核心只有40个流处理器,默认频率500,搭配5400+已经可以通杀高清视频,可惜,我发现5770的核心频率最低必须在98MHz以上才能确保Vista的AERO界面流畅,需要200左右才能确保流畅播放中等码率的全高清视频,需要250左右才能确保播放比较高码率例如18G左右的变形金刚。不过780G即使oc到900,也无法双屏同时流畅播放高码率的全高清视频,而5770只要450的核心频率就可以轻松流畅地双屏播放高码率的高清视频。反正平时一般玩的游戏不OC也可以轻松搞掂,即使降频到4850的水平也可以,于是萌生了降频降压的念头,毕竟深圳到了夏天,35、36度都是稀疏平常的事情,这几天26度的气温,我的这块所谓Vapor散热器的5770,不oc跑Furmark也有89度的高温,oc核心到1G更是高达95度,到了夏天板子肯定撑不久的。于是试了一下从850开始降频,以50为一个阶梯往下降,发现平常玩的几个游戏,在确保画面质量和足够流畅程度的前提下,核心频率最低可以降低到750,显存900。于是在此频率下,开始了降压的尝试,600以上的频率,BIOS默认电压为1.125v,第一步我把电压降低到1.1v,跑了Furmark 5分钟,没问题,继续,1.05v,还是没问题,狠一点,0.9v,好像狠过头了,驱动程序复位了,0.95v,Furmark 5分钟pass,此时核心温度只有区区63度,降温高达26度,UPS的监控发现,UPS的电器功率比例从以前的58降低到48,由于这个比例是以视在功率来测算的,所以并不代表实际功率,但是根据P=C*U*U*F来算,即使不计算显存的降耗,750MHz/0.95v的核心的功耗已经只有860MHz/1.125v状态下的核心功耗的62.2%,即使考虑显存降耗只有25%,那么整卡的功耗应该在原先默认设置的70%一下。PS:貌似98核心/100显存的整机功耗已经与之前开启集显核心时的整机功耗相当。

买了40nm核心显卡的XD不妨多做做测试,很多情况下显卡的性能实际上是过剩的,我发现,即使是跑古老的魔兽争霸3,如果不加以设定,5770也会傻乎乎地用尽860/1200的频率去对付它,而实际上,对于这种老游戏,5770只要用300/400的组合就足以搞掂,跑街霸4,650/800左右的频率也可以满足需要,860/1200用在赛车游戏上却还是有所不足,必须oc到1G/1.3G才勉强应付。,即使是5770,不加控制地全速工作,耗电也是相当厉害的,至少不比大部分的CPU低,根据不同的游戏需求,找出最优化的频率/电压设定,这样既可以省电,又可以让显卡不再发烧,利国利己。推介一下几个5770已经试出来的组合,1、一般2D无视频,核心/显存:98/100,电压:0.85v;2、一般2D,单屏高清,250/300,0.9v;3、魔兽争霸3之类的简单3D,300/400,0.9v;4、双屏高清,450/600,0.925v;5、街霸4,750/900,0.95v;6、赛车类3D,1000/1300,1.125v。
作者: 绿色世界    时间: 2010-3-4 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 380    时间: 2010-3-4 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crammy    时间: 2010-3-4 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f68472    时间: 2010-3-4 17:04
买5770降频降压不如直接入5750.
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-4 17:06
买5770降频降压不如直接入5750.
f68472 发表于 2010-3-4 17:04

有多少5750能跑1G/1.3G的组合?就算频率一样,流处理器数量也差了80个呀。
作者: emu10kx    时间: 2010-3-4 17:10
lz强人,我是懒人懒得弄过来弄过去的
作者: iamspy    时间: 2010-3-4 17:22
降太多,就好比不给吃饱饭照干活,也会倒的。
作者: 会飞的鱼儿    时间: 2010-3-4 18:54
我觉得 你对魔兽争霸3理解不够 。。。玩RPG游戏的时候 那个卡呢 !不全开不能胜任 !
作者: 古九寒    时间: 2010-3-4 19:01
降频应该不会损坏吧
降压跟升压才是有机会损坏
哪位高人出来指点下
作者: lunew    时间: 2010-3-4 19:05
降得过度也有可能损坏硬件
作者: louisvedin    时间: 2010-3-4 19:10
我也不看好节能
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-4 19:13
降太多,就好比不给吃饱饭照干活,也会倒的。
iamspy 发表于 2010-3-4 17:22


降压过头只会造成不稳定,不会缩命的。
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-4 19:15
我觉得 你对魔兽争霸3理解不够 。。。玩RPG游戏的时候 那个卡呢 !不全开不能胜任 !
会飞的鱼儿 发表于 2010-3-4 18:54

和CPU关系更大些,大的RPG游戏和12人混战,5400+后台开点东西都觉得吃力。
作者: pivk    时间: 2010-3-4 19:51
我比较喜欢降压。在默认频率下电压调到最低。如果也降频的话,那就失去了买这张卡的意义了。因为买这张卡主要也是为了性能。
ps:楼主,你核心850的时候 电压1v能稳当吗?
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-4 20:22
我比较喜欢降压。在默认频率下电压调到最低。如果也降频的话,那就失去了买这张卡的意义了。因为买这张卡主 ...
pivk 发表于 2010-3-4 19:51



    这个倒没试过,毕竟我现在手上的游戏,要么700或者750就能搞掂,要么得要1G才勉强可以,所以也就没测试850的电压组合。具体多少频率还是要看具体的游戏来定,像街霸4的需求就比极品之类的赛车需求低。FPS之类的要求相当高,24寸全分辨率下850是搞不掂的,即使oc到1G/1.3G,也不能把细节调到最高。还有,128bit的位宽在很大程度上制约了5770的发挥,1G/1.3G的5770很多情况下还是打不赢850/1.2G的4890,不仅仅是无法打赢4890,高分辨率下连4870都打不过。
作者: pivk    时间: 2010-3-4 21:18
这个倒没试过,毕竟我现在手上的游戏,要么700或者750就能搞掂,要么得要1G才勉强可以,所以也就 ...
中华千年老妖 发表于 2010-3-4 20:22


这东西不一定是位宽问题,大家都说5870是被256bit拖累的,但是发现5770 CF的话 同样也是256bit,1600sp 850mhz ,但是性能却比5870强,说明了可能是RV870架构有点小问题。可能是硬件,也可能是软件。5770属于RV840,也是rv870的血统,同样也可能出现同样的问题。
作者: kulanyee    时间: 2010-3-4 22:37
好文章
作者: 乐极生悲    时间: 2010-3-5 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2010-3-5 09:42
降压会损害硬件吗,好像不会的吧
作者: fuxingchina    时间: 2010-3-5 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ca1b0    时间: 2010-3-5 10:30
我的9800gtx  刷了分频bios,降了电压,待机功率降到了40w,不分频的话,待机60w。。
作者: emu10kx    时间: 2010-3-5 10:33
很多人死盯着位宽不放确不知道位宽是干说明用的。显存位宽是为GPU和显存之间的带宽服务的,带宽=位宽*频率/ ...
乐极生悲 发表于 2010-3-5 09:33



    应该给位宽D好好补补课了~~那些整天人云亦云还自以为是很懂的样子
作者: voodoo12345    时间: 2010-3-5 10:38
这个要支持一下
作者: saiseigi    时间: 2010-3-6 15:40
不错,可以考虑同时用K10Stat对CPU调优,实现最大优化。。
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-6 19:22
不错,可以考虑同时用K10Stat对CPU调优,实现最大优化。。
saiseigi 发表于 2010-3-6 15:40


可惜我的5400+用不了K10STAT,而且这颗K8核心的老u对5770拖累实在厉害,3DMARK06里,别人的5770在630的配合下,都有过15K的分数。而我的5770在oc到1G/1.3G,CPU则OC到3.2G下,3DMARK06也不过是刚刚过10K而已。
作者: saiseigi    时间: 2010-3-6 23:43
本帖最后由 saiseigi 于 2010-3-6 23:44 编辑

回复 26# 中华千年老妖


    K8的话考虑用下CrystalCPUID,应该可以的。
或者干脆也来个FX5000套装好了。实惠。
作者: hncy2130    时间: 2010-3-7 08:20
5系节能做的很不错了,我还比较懒不会这么折腾,但还是支持一下吧!
作者: xuexs    时间: 2010-3-7 10:47
不错的帖子,学习下!
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-8 16:31
nnnnnnnnnnD,泪奔,非公版怎么差了这么多,看不到风扇转速,看不到供电占比,温度也高不少。不过10.2驱动给了一个好消息,oc能力提升了一点点,现在核心可以oc到1010,显存1410.不过温度也高一点,高达98度
作者: westlee    时间: 2010-3-8 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-8 16:48
cpu换成x2 250也会有很大好转的。
westlee 发表于 2010-3-8 16:38



    可惜现在AMD的u性价比也不行了,以后攒钱上i5-750,750性价比实在无以伦比,仅次于神u。神u在我的板子开不了核。750在外国一家网站的大规模CPU评测里,性价比位列第一。
作者: 减肥男    时间: 2010-3-8 16:50
没有5770 留作以后备用
作者: saiseigi    时间: 2010-3-10 19:12
nnnnnnnnnnD,泪奔,非公版怎么差了这么多,看不到风扇转速,看不到供电占比,温度也高不少。不过10.2驱动给 ...
中华千年老妖 发表于 2010-3-8 16:31



    这样OC的话可要有心理准备啊。。。
作者: zzzouzhi    时间: 2010-3-10 20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郁闷的ct    时间: 2010-3-10 21:30
P651的260+,原始频率,0.875v/0.975V/1.025V,低温+凉快
作者: cloud7777    时间: 2010-3-10 22:01
话说不是有个东西叫gpu占用率吗 就是降压还有点用处吧 可以省点电
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-12 18:54
本帖最后由 中华千年老妖 于 2010-3-12 19:02 编辑
回复  中华千年老妖


    怎么5770跑furmark的温度比我4890还高?而且我用2600和4890发现,频率提升和 ...
zzzouzhi 发表于 2010-3-10 20:53



   跑Furmark比你的4890高一点也不奇怪,4890可是AMD上一代的单芯片旗舰,散热器普遍牛叉,再说了,Vapor上面还有个毒药板散热器,而且我的这个5770的所谓Vapor散热器,除了安静,温度一点也不低,第一版公版的5770的散热器没有后来改版的散热器好,但它的表现居然也好过我的Vapor,网站http://www.itocp.com/htmls/43/n-443-12.html的测试峰值温度是70度,它的环境温度是20度,温升50度,我的是26度,但峰值温度高达89度,温升高达63度。狂靠。


   还有,我的5770根据估算,功耗在103w左右,而上述网站用电流表测算的公版的5770功耗只有93w。

   坛子里有哪位有幸买到公版黑色PCB的Vapor 5770的XD么?跑跑Furmark把温度报上来吧。
作者: LuoboTixS    时间: 2010-3-27 11:43
vapor-x 5770温度不应该那么高啊,和PCB的缩水关系应该也不大吧
我觉得楼主你或许机箱散热有问题?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4