POPPUR爱换

标题: FEMI可能存在重大缺陷,回炉了(纯属猜测) [打印本页]

作者: jameslee98 时间: 2010-3-5 17:19
标题: FEMI可能存在重大缺陷,回炉了(纯属猜测)
本帖最后由 jameslee98 于 2010-3-5 17:23 编辑

FEMI可能像当年的fx 5800、5900，对DX9的支持存在重大缺陷。对比9700pro,9800pro，刚出时水平还差不多，后来DX9普及就悲剧了。
也可能像当前HD2900 XT一样,大家抱以巨大期待,结果是大雷.
FEMI也许部分成绩与hd5870不相上下，但可能在DX11的支持上有重大缺陷，不然不会老在放空炮，就是不见东西。
本人N卡A卡都有，现在确实是对N看不惯。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2010-3-5 17:21
沙发，我是沙发...

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-5 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-3-5 17:24
已经端回去翻叮了。

作者: kvipol 时间: 2010-3-5 17:26
楼主详细说明了这一代58XX对DX11支持未来将出现的问题.

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-3-5 17:26
dx11的缺陷应该不可能吧，应该是卡本身的制造难易度上应该改进。

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-5 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2010-3-5 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2010-3-5 17:29
文革重现？现在流行用脚趾丫来想东西

作者: kvipol 时间: 2010-3-5 17:30

兴奋的同时多仔细看文啊。。。

“FEMI可能像当年的fx 5800、5900，对DX9的支持存在重大缺陷。 ”
...
绿色世界发表于 2010-3-5 17:29

现在有完整的DX11 游戏吗?现在有完整的DX11 DEMO吗?我这句话有问题吗?

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-5 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2010-3-5 17:35
本帖最后由 Asuka 于 2010-3-5 17:37 编辑

报告楼主，我拿到GTX470，拆开一看，发现是GTX260的核心打磨的，据说NV还修改了驱动算法，芯片运算中所有结果为“1010”的数据都会被再加上1，以此来支持DirectX11

作者: saven 时间: 2010-3-5 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2010-3-5 18:00
确实是对N看不惯,所以我诅咒gf100回炉

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 18:01
当时DX9的支持缺陷是微软没给公布全部细节导致的

和制造方面完全没关系

作者: Edison 时间: 2010-3-5 18:02

当时DX9的支持缺陷是微软没给公布全部细节导致的
和制造方面完全没关系
yamhill 发表于 2010-3-5 18:01

no，实际上就是 nvidia 的 nv30 架构天生有问题，即使像 nv35 那样做了 fp32 mini 单元补强，还是烂货一个。

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-3-5 18:15
HD5800可能像当年的fx 5800、5900，对DX9的支持存在重大缺陷。对比9700pro,9800pro，刚出时水平还差不多，后来DX9普及就悲剧了。（以后DX11普及？）

FEMI也许部分成绩与hd5870不相上下，但hd5800可能在DX11的支持上有重大缺陷
——————————————————————————————
楼主想这样说？

作者: skywing 时间: 2010-3-5 18:41
我倒是觉得费米可能dx11性能强悍,但是dx10 dx9性能甚至连5870都不及.

作者: DonaldGoD 时间: 2010-3-5 18:42

确实是对N看不惯,所以我诅咒gf100回炉
goldman948 发表于 2010-3-5 18:00

确实是对A看不惯,所以我诅咒HD6800回炉

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 18:46

no，实际上就是 nvidia 的 nv30 架构天生有问题，即使像 nv35 那样做了 fp32 mini 单元补强，还是烂货一 ...
Edison 发表于 2010-3-5 18:02

那我换个表达方式：
就是nv的设计偏离了微软的方向

作者: Aribeth 时间: 2010-3-5 19:00
fermi不是已经从头开始画图了么
铅笔还没买呢

作者: Edison 时间: 2010-3-5 19:05

那我换个表达方式：
就是nv的设计偏离了微软的方向
yamhill 发表于 2010-3-5 18:46

偏离？NV3X 寄存器约束导致性能掉半一点都不像是偏离方向的问题。

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 19:09

偏离？NV3X 寄存器约束导致性能掉半一点都不像是偏离方向的问题。
Edison 发表于 2010-3-5 19:05

明白了……咱们说的是流水线的两段……

作者: crazystone 时间: 2010-3-5 19:10
怎么可能啊

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-5 19:12
又回炉了？
不过估计发售以后还会召回

作者: gxiaok 时间: 2010-3-5 19:25
format一下

作者: ikinari 时间: 2010-3-5 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PaulWong 时间: 2010-3-5 19:48
费米好歹也出来了，还犯得着睁眼说瞎话？LZ最后一句才是重点

作者: cellwing 时间: 2010-3-5 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 21:38

别忘记架构的不足导致nv30的发热量很杯具，nv的ftp上有nv把自家的5800自嘲成烧烤炉的宣传片

估计06年之 ...
cellwing 发表于 2010-3-5 21:36

知道地址就贴出来嘛～

正好给大家做做科普～

作者: rickerlian 时间: 2010-3-5 21:41
百度一下你就知道

作者: westlee 时间: 2010-3-5 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 21:55

我倒是觉得，这次nv的步子迈太大了，过于注重dx11的某些性能。另外，晶体管也堆太多了。
westlee 发表于 2010-3-5 21:43

至于费米设计者脑袋里怎么想的，我也说不上来～

NV的1D结构注定了晶体管数量巨大，这没什么办法，精简了就残废了……

作者: cellwing 时间: 2010-3-5 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Michal 时间: 2010-3-5 22:15
这篇可以发表在故事会上面

作者: houwudong 时间: 2010-3-5 23:06

别人都可能了，你就不要反讽了
人人都是那时候过来的，有小白也有懂行的
笑笑就算了，不对指 ...
saven 发表于 2010-3-5 17:38

你怎么能干扰人家的本职工作呢？

作者: hnso 时间: 2010-3-5 23:18
等3月底就揭晓了!

作者: yamhill 时间: 2010-3-5 23:43

自嘲视频已经没有了，因为当中的3位高层已经离开了至少2位
现在这个ftp比较适合开发者和linux用户，pc玩 ...
cellwing 发表于 2010-3-5 22:02

多功能确实很233

视频没了太可惜了～

作者: los_parrot 时间: 2010-3-5 23:45
fermi回炉，我们就有支持dx11的太阳能电池板用了。

作者: ikinari 时间: 2010-3-5 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kts 时间: 2010-3-6 06:44
从设计到流片总要折腾几次的，重大缺陷不至于吧，nv设计部又不是吃白饭的。

nv慢了半年是事实，但也别大做文章嘛，这玩意本来就很复杂。

作者: zblskj 时间: 2010-3-6 09:13
其实我到感觉。。DX9 费米一定没有 HD58XX同级别快。DX10 差距缩小
DX11 性能基本可以高于 HD58同级卡
看过一些资料显示 NV费米通用计算器的设计，DX11重要的细分曲面技术效率高于 ATIHD58 不是一点半点
。但是这些东西对 DX9 DX10 没有多少帮助。

作者: johnsoncom4 时间: 2010-3-6 11:19
这里聊的太专业了，估计是第一代通用计算显卡难度很大！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)