POPPUR爱换

标题: FX5000开核 ACC 0%，是不是就变成跟真4核一样了？？ [打印本页]
作者: popmars    时间: 2010-3-6 15:32
标题: FX5000开核 ACC 0%，是不是就变成跟真4核一样了？？
本帖最后由 popmars 于 2010-12-28 13:45 编辑






RT，用的技嘉MA785G-UD3H（没有T）主板，BIOS里开核选项容差值默认是-2%，设置成+0%，开核一样成功，稳定过OR测试，是不是就跟真4核一样了？CPU容差值为0，就是不允许容差？另外容差值可选从+12%到-12%，每2%一档。。。如果负值是提高容差值，那么+12%是干什么的???


刚搜到了一种说法：（此说法不正确，后面有说明，频率抖动跟C1E有关）

这个数值能低尽量低...能负尽量负..

-12%时CPU满载频率不会抖动..不稳就直接出错或者死机...

+12%时CPU满载频率会抖动..不稳定时就会跳低频率..
直接影响性能!!!

频率抖动用CPU-Z只类的软件是看不到的`````要用everest点超频项看.!


又搜到了另一种说法，跟上一个相似：

http://game.ali213.net/thread-3106902-1-1.html


然后要说的就是这个容差值的设定了： ACC全称：Advanced Clock Calibration(高级时钟校验).ACC中有四个选项Disable,Auto,ALL Core,Per Core.Disable是关闭,Auto是自动设置,ALL Core开启后可以统一设置4个核心的校验级别,PerCore是可以针对每个核心单独设置校验级别。校验级别在较新的板子里数值更宽泛了些.+12%,+10%,+8%,+6%,+4%,+2%,0%,-2%,-4%,-6%,-8%,-10%-12%.ACC数值越高容错率就越高,也就越允许CPU在一定几率中出错.不过把ACC数值调高的情况,就是在CPU某个核心出现问题的时候才会出现.如果核心经过测试完美核心的话,建议设定在-2%或者更低.因为这样更节电一些,也就可以在OC高频的情况下,不加或者少加一些电压。 经测试，调高容差值确实要比默认稳定，最高可设为12%。一般建议设定在2%-4%，完美的核心就设为-2%。大家根据自己的实际情况来。


事实证明：ACC  0%（这时下面的核心会自动设置成-2%）的时候，对CPU的要求最苛刻，跑LinX，GFlops的数值最大（效率最高）。





2010-4-11更新,最新测试：
     这两天比较闲，看了跟帖，就试试-12%、0%、+12%到底有什么区别，分别在BIOS设置这三个状态，在WIN7下跑OR，开Everest、CPU-Z，其实测试很简单，跑OR的同时，Everest里“超频”那一项频率确实会变化，只有设置成0%的时候不变。-12%时，超频项目会不停的刷新，貌似每秒都要闪一次。+12%时，刷新没有那么频繁，但是切换Everest最大化最小化，依然可以看出CPU核心频率变化。
     不管是-12%还是+12%，频率变化都是变低，比如我设置是291X11=3201，切换时会变成2988、3098等等不同的频率，都是一瞬间，然后又变成3200MHZ，注意，这都是在跑OR时，就是CPU满载时切换的。0%时如果没有关闭C1E，CPU频率也能看出波动。

      现在设置成0%在使用，看看有没有问题。
-------------------------------------------------------------------------------
2010.9.21 更新，频率跳动跟ACC没有关系，不管你设置成12%、0%、-12%，跑OR满载时，在Everest下看频率都会波动，（这个波动不是1Mhz或者很小范围的频率变化，是很剧烈的变化，比如从3300Mhz一瞬间变成2988Mhz）。只需要把BIOS里的C1E关闭，再跑OR，频率就不会波动，关闭C1E也解决了看视频时顿卡或者爆音一下的现象（貌似顿卡或者爆音就是因为频率突然变化造成的）。
2010.12.28更新：主板更新F5G版（最新beta版）的BIOS以后，看视频就再也没有爆音和卡顿现象了。

4月18号再次更新：
  





升级了最新的BIOS，默电（VID：1.175V）超3.3G（ACC 0%）：




8月10日更新：
此套系统：FX5k、MA785G-UD3H、镁光原厂D9 1GX2，稳定使用近5个月。
内存2.0V，ACC 0%,其他全部默认电压（CPU VID1.175V，CPU-Z识别1.168-1.152V）

VID 1.175V，满载1.152-1.168V之间跳动。。



作者: cyj1984821    时间: 2010-3-6 16:40
用一段时间再说吧  OR不能说明什么
作者: yuuto    时间: 2010-3-6 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jack099    时间: 2010-3-6 17:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbk    时间: 2010-3-6 17:34
用了一周5000开核稳定的飘过
另外再次BS AMD的C&Q，两个核100%了还不升频
作者: Sirlion    时间: 2010-3-6 17:58
内存控制器有问题否？
作者: shamozhizhou    时间: 2010-3-6 19:36
应该不是，ACC值越高越不允许容错，说明0只是一个中间值，真正4核U的ACC应该至少2%以上吧？
jack099 发表于 2010-3-6 17:22



    应该是负数才对
作者: dalao123    时间: 2010-3-6 20:07
用了一周5000开核稳定的飘过
另外再次BS AMD的C&Q，两个核100%了还不升频
bbk 发表于 2010-3-6 17:34
用K10STAT嘛，呵呵
作者: 7758520ph    时间: 2010-3-6 20:34
这个设这不能说明问题..
作者: popmars    时间: 2010-3-6 22:35
本帖最后由 popmars 于 2010-3-7 12:31 编辑
应该不是，ACC值越高越不允许容错，说明0只是一个中间值，真正4核U的ACC应该至少2%以上吧？
jack099 发表于 2010-3-6 17:22

BIOS里选项有+12%到-12%，每2%一个档，默认是-2%，似乎负值越大容差越大，现在不明白+2%到+12%是干什么的。

正在稳定性试用中，，，
作者: bye-007    时间: 2010-3-6 23:52
　　明天我也试试调成0%。
作者: fayallen    时间: 2010-3-8 09:06
是这样啊。。。回家试试去。。。。
作者: 大锤子    时间: 2010-3-8 09:47
不知道，，，，
作者: 93blue    时间: 2010-3-8 11:17
关注，一般都选AUTO，还真不清楚具体的作用
作者: fangpiao    时间: 2010-3-8 11:45
不是很懂。。听说改这个可以更好的超频。。不知真假
作者: hszelda    时间: 2010-3-8 14:25
用了一周5000开核稳定的飘过
另外再次BS AMD的C&Q，两个核100%了还不升频
bbk 发表于 2010-3-6 17:34



挂机才用c&q嘛...平时还是全开的...win7有个电源管理功能调节起来很方便
作者: jinjian5530    时间: 2010-3-13 11:07
楼主你现在怎么样？我ALL Core开启-12%用了几天没发现区别啊。
作者: zhengguo82    时间: 2010-3-13 11:28
我是技嘉的主板，选的的AUTO
1.232V   OC 3.15G，刚才OR了1小时多，没问题
作者: iimf    时间: 2010-3-13 12:07
0就差不多了
作者: popmars    时间: 2010-3-14 10:11
本帖最后由 popmars 于 2010-3-14 10:15 编辑

现在一直是开的-12%，反正是看高清用的，很稳。







空闲就是这个电压和频率

作者: 7758520ph    时间: 2010-3-14 12:08
开核U跑AOD比OR效果好
作者: popmars    时间: 2010-3-14 12:34
开核U跑AOD比OR效果好
7758520ph 发表于 2010-3-14 12:08


AOD跑了，没问题。
作者: zongxin16888    时间: 2010-3-15 10:09
求楼主的BIOS设置图 多谢 我也是用技嘉的这款板子+5000 只能稳定3G
作者: 继续混吧    时间: 2010-3-15 12:34
E45在哪里调，没找到
作者: 继续混吧    时间: 2010-3-15 12:34
E45在哪里调，没找到
作者: wxylzgx    时间: 2010-3-18 09:20
0的时候只能稳定3G，-2%时候可以稳定3.3G，原因不明
作者: APOLLOHERO    时间: 2010-3-18 17:06



开核用一周了

没P事
作者: zhaokun826    时间: 2010-3-19 00:31
-12%时CPU满载频率不会抖动..不稳就直接出错或者死机...

+12%时CPU满载频率会抖动..不稳定时就会跳低频率..

那就开+12%呗~~死机一次影响大还是跳低点频率影响大呢？
作者: empressgirlGZ    时间: 2010-3-19 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ppo    时间: 2010-3-19 01:07
開核等於笑話加悲劇的雞尾酒！

但凡明事理的人一品嘗：結果都說，味道怪怪的！
---------------------- ...
empressgirlGZ 发表于 2010-3-19 00:44


草泥马吃多了吧
作者: empressgirlGZ    时间: 2010-3-19 01:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angeldiy    时间: 2010-3-29 20:38
搭车一起问~~
作者: ryan2326    时间: 2010-3-30 13:29
5000核心完美的还是很多，都是内存控制器的瑕疵品
作者: 冬神月曲    时间: 2010-4-4 21:57
应该是变真4核了，就看人品了稳定不稳定了。
作者: popmars    时间: 2010-4-4 22:35
本帖最后由 popmars 于 2010-4-4 22:47 编辑

新换了一个U，现在-12%，默认电压1.175V  291X11=3.2G，实际电压1.152V，内存也是默电DDR667分频，实际频率DDR970，开C&Q、C1E，WIN7下睡眠唤醒无任何问题，无比稳定使用中。。。。。。。。
作者: 头发乱了    时间: 2010-4-4 22:51
回复 1# popmars


    满载测试要 内存和cpu 同时满载！！！

memtest+ linx 测试 一天！！！！！！
作者: popmars    时间: 2010-4-4 22:57
回复  popmars


    满载测试要 内存和cpu 同时满载！！！

memtest+ linx 测试 一天！！！！！！
头发乱了 发表于 2010-4-4 22:51


没这个闲工夫测一天，玩魔兽一天不出错足矣。
作者: hakase    时间: 2010-4-4 23:10
设定在-2%或者更低.因为这样更节电一些,也就可以在OC高频的情况下,不加或者少加一些电压。
popmars 发表于 2010-3-6 15:32


说反了吧，AAC越高，在相同电压下就能超得越高

AAC对性能的影响，哪里有测试？
作者: popmars    时间: 2010-4-4 23:15
本帖最后由 popmars 于 2010-4-4 23:20 编辑
说反了吧，AAC越高，在相同电压下就能超得越高

AAC对性能的影响，哪里有测试？
hakase 发表于 2010-4-4 23:10


容差值提高，容易超的更高，有什么反的？现在很多人为了超的更高，ACC开+12%，本人不认可，容差开的越高，允许计算中出错的几率越大，重新计算相当于降低了效率，典型高频低能。

很多开核的ACC-2%过不了OR，调成+12%就能过，-2%只能超3.3，+12%能超3.5，说明什么问题？频率高了是好看了，可并不代表效率也高了。
作者: popmars    时间: 2010-4-4 23:24
ACC功能我只要开核，容差就不用了。。要完美开核！
作者: hakase    时间: 2010-4-4 23:26
搜下国外的，有个帖子说对性能没有影响：
”There is no impact on performance, no change of voltages or frequencies, it just allows for more and higher overclocking.“
http://www.overclock.net/amd-mot ... de.html#post5680836
作者: hakase    时间: 2010-4-5 00:10
容差值提高，容易超的更高，有什么反的？现在很多人为了超的更高，ACC开+12%，本人不认可，容差开的越高 ...
popmars 发表于 2010-4-4 23:15


重算的代价比超出的频率的代价更大吗？我看未必
比如简单地说，我每秒比你多算100次，其中5次出错，再花了5次的时间重算，还是比你多算90次
作者: Sagitar2009    时间: 2010-4-5 00:58
应该差不多了。。。
作者: 唏嘘的猪肉佬    时间: 2010-4-6 13:42
本帖最后由 唏嘘的猪肉佬 于 2010-4-6 13:45 编辑

我用785GT UD3H 测试，似乎刚好相反，+12%的时候用EVEREST看·跑OR频率是没有小幅跳动的，反而-2 -12都会3.5-3.6的跳动。这又说明什么？ 正常应该是-12 容错高？
作者: 唏嘘的猪肉佬    时间: 2010-4-6 14:08
似乎不是这样，嘿嘿，好玩，值得研究·
作者: 白沙    时间: 2010-4-6 17:34
值得研究的东西！！！
作者: 白沙    时间: 2010-4-6 20:10
上面好多人好像搞反了吧。。。
实际情况好像是：
0%比-2%更难上；
-2%比-12%难上。
作者: popmars    时间: 2010-4-11 14:48
最新测试，-12%和+12%，频率都会跳动，只有0%是不变的

0%是最考验CPU的。
作者: 白沙    时间: 2010-4-11 15:11
对，是0%。

对于5000+开核，建议各位前三个设为0，最后一个-12，看看测试成绩有没有提高？而且这样也还稳定
作者: cyfno1    时间: 2010-4-12 20:37
2楼的头像够恶心的！
作者: Chris    时间: 2010-4-13 00:21
都调12 能否超的更高
作者: daives    时间: 2010-4-13 08:47
为了搜索，帮顶
作者: 雪落无声    时间: 2010-4-13 09:12
性能没影响，就是为了稳定
作者: sjczdy    时间: 2010-4-13 11:50
谢谢楼主的研究,我也正在为这些参数而郁闷!
作者: youlingcn    时间: 2010-4-13 12:00
我草，ud3h能插ddr2？难道是我火星了？
作者: popmars    时间: 2010-4-14 15:38
本帖最后由 popmars 于 2010-4-14 15:39 编辑
我草，ud3h能插ddr2？难道是我火星了？
youlingcn 发表于 2010-4-13 12:00

绝对的，哈哈，火星人，，我的主板是MA785G-UD3H，只能上DDR2，貌似大陆的技嘉官网查不到这款主板，但是台湾的技嘉官网有。上DDR3的是MA785GT-UD3H，多了个T。这两款主板外形是一模一样的。
作者: oocoolice    时间: 2010-4-14 16:55
哪X4 940要是开了ACC 然后调0% 是不是成了假四核
作者: youlingcn    时间: 2010-4-14 18:16
回复 57# popmars

根据命名方式确实是ddr2的，而且大陆官网找不到，只有hk官网有，囧。。。
作者: jojo0417    时间: 2010-4-17 12:33
对，是0%。

对于5000+开核，建议各位前三个设为0，最后一个-12，看看测试成绩有没有提高？而且这样也还稳 ...
白沙 发表于 2010-4-11 15:11

我跑LINX的结果：3G全-12%是不到25GFlops，全0是27.4GFlops，确实同频下0是性能最好的
作者: yhllmw    时间: 2010-4-25 16:50
看看。。。。。。。。。。
作者: lvdingxiang    时间: 2010-4-25 23:16
都调0开不了核的。
作者: popmars    时间: 2010-4-27 13:23
都调0开不了核的。
lvdingxiang 发表于 2010-4-25 23:16


我的就是ALL +0%，一样能开核，而且效能是同频下最高的。
作者: asdf006    时间: 2010-4-27 13:59
完美核心到底是应该设0%还是-12%啊
作者: popmars    时间: 2010-4-27 16:13
本帖最后由 popmars 于 2010-4-27 16:16 编辑
完美核心到底是应该设0%还是-12%啊
asdf006 发表于 2010-4-27 13:59


0%

效能高，代价就是没有容差了，换句话说，能稳定过测试的频率降低了。
作者: boybrood    时间: 2010-4-27 16:17
俺在论坛上买了三块所谓完美开核的，但是都有这些或那些问题
作者: asdf006    时间: 2010-4-27 21:50
ls的能说说有什么问题吗
作者: savagegao210    时间: 2010-4-27 22:34
我5K开核后，都调0了，但还是发现主频有变化，最低到3590 到3608 现在超到328*11 1.275V，跑国际橡棋测试的时候。
作者: xzgjw0    时间: 2010-4-27 23:25
翁定才是硬道理
作者: ibm0002    时间: 2010-4-28 00:36
不错 期待长期坐夜
作者: 93blue    时间: 2010-4-29 13:04
到底是0要求高还是-2要求高   真搞不懂
作者: 93blue    时间: 2010-4-29 13:19
又试验了一下，设成0%也一样会动
作者: lvdingxiang    时间: 2010-4-29 22:03
回复 63# popmars

热启可以，冷启就会变回双核了。
作者: popmars    时间: 2010-4-30 11:11
回复  popmars

热启可以，冷启就会变回双核了。
lvdingxiang 发表于 2010-4-29 22:03



    估计你的核心可能有问题。。。
作者: jg8215    时间: 2010-5-12 14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无敌叉烧包    时间: 2010-5-12 17:27
晚上回去试试0%，这个选项能判断开核是否完美？
作者: paulwish    时间: 2010-5-12 21:06
试了3个选项（AUTO， -2%，0%），好象没有什么区别，都能开核，都能1.216V OC3.3G， 也都能过3DMARK06分数都很接近。
作者: tgbujmh    时间: 2010-5-12 21:18
学习下~~~
作者: jg8215    时间: 2010-5-12 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zybgod    时间: 2010-5-13 00:27
技嘉 785GT UD3H  可以用DDR2内存？？
作者: lovehebe330    时间: 2010-5-13 01:12
研究来研究去 还不如买回来好好用长期稳定来的实际
作者: 补天土    时间: 2010-8-10 11:43
呵呵，我那个就是全-2%，第三个核心总有问题，看来得设置一下了
作者: gtnod32    时间: 2010-8-10 11:48
路过的顶一下
作者: popmars    时间: 2010-8-10 12:23
技嘉 785GT UD3H  可以用DDR2内存？？
zybgod 发表于 2010-5-13 00:27


技嘉 785G-UD3H，没有T，只支持DDR2内存。跟有T的外形一模一样。
作者: lzcicc    时间: 2010-8-10 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kevsun    时间: 2010-8-10 14:28
管他的，只要用起来不死机就行了。
作者: fightfordream    时间: 2010-8-10 14:29
这样也可以 学习了
作者: hansongj    时间: 2010-8-10 16:52
任务管理器那里
cpu使用记录怎么没绿线
作者: jackyzhou82    时间: 2010-8-10 16:54
不错的文章
作者: max在线    时间: 2010-8-16 10:01
又学习了，回去试下
作者: kb2010    时间: 2010-8-16 10:16
在ACC里面设置成AUTO，每个都是-2%
作者: zdmzzz    时间: 2010-9-14 20:17
评测原理详细解析：主板ACC功能的AUTO档，是自动调整容错值，+2%的意思是，设定容错值在2%左右。如果一颗核心有瑕疵，那么通过调整容错值，可以使这颗CPU保持一定程度的稳定。但是如果核心没有瑕疵，那么将容错值手动调整到0%，甚至-2%，那也是可以稳定完成测试的。
     我们在测试的时候，将100颗破解的AMD 5000(破解方式为ACC选项：AUTO)，在ACC选项中选择手动，所有的核心，容错值都选择-2%。如果能够通过测试，那么说明核心是完好的，仅仅是因为内存控制器瑕疵而遭到屏蔽，如果不能通过测试，那么说明核心或者L1，L2，L3有瑕疵。
测试结论如下：开启ACC并且选择-2%后，有8颗CPU在开机后辨识为Phenom FX-5000，无法正常启动，在BIOS下面只能识别3个核心。31颗CPU能够进入系统，但频频出错。34颗CPU能进入系统，并且运行测试软件(AMD OVER DRIVE，3DMARK VANTAGE)但在运行过程中会出现贴图错误或者花屏，部分CPU无法通过AMD OVER DRIVE 1小时测试。其余27颗CPU在-2%状态下运作良好，通过测试，均可超频至3G。但在3G状态下，有16颗CPU无法通过测试，我们可以认为是CPU体质问题，核心仍然是完美无瑕疵的。但需要提醒的是，这些完美核心的CPU，内存控制器仍有瑕疵。
     最后的总结：完美无瑕疵核心的破解CPU，一般而言只会在产品的初期出现，例如早期的X3 710和X2 545都会有一些因为营销策略而屏蔽的完美核心CPU，但数量一般都很少。这批AMD 5000却相当特殊：完美无瑕疵核心居然有27颗，也就是27%的概率，这说明这批AMD 5000并不是因为核心瑕疵的原因被屏蔽，内存控制器瑕疵才是其主要原因，如果购买了FX 5000的朋友，也可以尝试在-2%中测试一下，也许拿到的也是完美核心。
作者: skyxigua    时间: 2010-9-15 21:28
回家试试去。。。。
作者: popmars    时间: 2010-9-21 08:55
开核并且超频的，请在BIOS里关闭C1E
作者: hbkj    时间: 2010-9-24 15:48
作者: jinjian5530    时间: 2010-9-24 16:02
开核并且超频的，请在BIOS里关闭C1E
popmars 发表于 2010-9-21 08:55

为什么？我windows7开 cle+cnq 正常的很啊。
fx5000 开4oc3g
作者: popmars    时间: 2010-9-24 16:54
本帖最后由 popmars 于 2010-9-24 17:34 编辑

你关了C1E也很正常，我就没看出有什么区别，看pplive或者迅雷看看，不定时会卡一下，不知道是不是C1E的问题。

开了C1E，你跑OR的时候，你再打开Everest，看“超频”这一项，看看CPU频率是不是会变化？例如你超3000MHZ，会突然变成28XXMHZ，只是一瞬间，然后又恢复正常。不定时会频率跳动，我关了C1E以后就好了，频率不会变化了。
作者: 独步寻花    时间: 2010-9-24 17:17
ACC功能AUTO档的，C1E是否有和是否关了，要看过才知道，3.2G稳定运行中。
作者: 30523021    时间: 2010-9-24 20:25
马一个，有空看
作者: koolo0000    时间: 2010-9-24 21:41
好文章等买了220以后用的着。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4