POPPUR爱换

标题: 很疑惑的问题，但是我还是问出来的，虽然那个显示器已经过时了，SONY FW900 [打印本页]
作者: qinshaoding    时间: 2010-3-8 19:39
标题: 很疑惑的问题，但是我还是问出来的，虽然那个显示器已经过时了，SONY FW900
我对纯平研究不深，谁能给解释下真珑管，以及FW900在当时的参数和地位，或者跟现在的NEC 2690对比一下，~~~~~
我小白，各位高手请帮忙，~师傅领进门 修行就靠我自己了
作者: WATSONS    时间: 2010-3-8 21:21
我对纯平研究不深，谁能给解释下真珑管，以及FW900在当时的参数和地位，或者跟现在的NEC 2690对比一 ...
qinshaoding 发表于 2010-3-8 19:39


“在当时的参数和地位”
   
就凭地位  2690是不可能达到的
作者: 就就就    时间: 2010-3-9 00:12
FW900那是相当牛叉
作者: my1978717    时间: 2010-3-9 00:35
死活不待见SONY
作者: 514444    时间: 2010-3-9 01:13
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

FW900早已在珠穆朗玛的顶端

而SONY的PVM和BVM在一万米的高空微笑着

俯视着海拔1500米的Panasonic等离子，还有2500米处的PIONEER KURO

SONY的CRT们在想：为什么OLED到现在还爬不上云霄？---好寂寞啊
作者: 鬼画符2005    时间: 2010-3-9 01:19
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

FW900早已在珠穆朗玛的顶端

而SON ...
514444 发表于 2010-3-9 01:13


好文采，感叹一下GZ还有这样的文人。
看一下ID，低头跑过
作者: iggawl    时间: 2010-3-9 04:59
本帖最后由 iggawl 于 2010-3-9 05:01 编辑

900DANG主席嘛 文采好是应该的
作者: zzq456zzq456    时间: 2010-3-9 08:38
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

FW900早已在珠穆朗玛的顶端

而SON ...
514444 发表于 2010-3-9 01:13


好文笔。。。。
作者: tswork    时间: 2010-3-9 10:08
看来2690不错啊

本地有NEC的经销，但是没敢问价格，得1W多了吧？
作者: winningeleven    时间: 2010-3-9 12:37
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

FW900早已在珠穆朗玛的顶端

而SON ...
514444 发表于 2010-3-9 01:13


现在BVM/PVM不是都改朝换代成液晶了嘛
作者: 夏普    时间: 2010-3-10 16:51
我也来学习
作者: NaturalJ0    时间: 2010-3-10 17:10
FW900 当年好像折人民币 4万
作者: MuGuYu    时间: 2010-3-11 00:03
是吗？我记得有一段时间有网上代购美国行货的，加上运费似乎是10000。
作者: WATSONS    时间: 2010-3-11 00:50
是吗？我记得有一段时间有网上代购美国行货的，加上运费似乎是10000。
MuGuYu 发表于 2010-3-11 00:03



    10000块 你觉得可能吗？

40KG的机器 从USA 运到 国内  运费 会少于 2500块？

海关 至少 会收你800块   

其它的你自己算吧？
作者: 夏普    时间: 2010-3-11 09:17
都用不起啊
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2010-3-11 12:05
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

FW900早已在珠穆朗玛的顶端

而SON ...
514444 发表于 2010-3-9 01:13

说的太偏激，没用过某些高端日系ips的显示器，就别这样说！！！
作者: brija    时间: 2010-3-11 15:18
FW900到底有多重啊，有弄个YLJ的冲动了，就怕搬不动了。
作者: NaturalJ0    时间: 2010-3-11 16:55
说明书上我记得是写净重 43。6KG（可能稍有偏差，但也很小了）
作者: 700    时间: 2010-3-11 20:49
FW900 90斤 还在用
作者: brija    时间: 2010-3-11 22:19
哦滴神，估计自己搬不动。。。
作者: MuGuYu    时间: 2010-3-13 13:19
回复 14# WATSONS


不信的话俺也没有办法，又没有啥证据给你。
当年至少查过某些代购网站的，如果没记错的话就是这个价格了。
后来实在是折腾不起，还是搞了个ylj。
作者: yuanyewy    时间: 2011-9-9 23:25
用fw900的飘过。{lol:]
作者: bull    时间: 2011-9-10 08:13
winningeleven 发表于 2010-3-9 12:37
现在BVM/PVM不是都改朝换代成液晶了嘛

不过就是从2006年到2010年而已。
现在已经被OLED监视器直接扫入淘汰行列。
LCD粉所谓的YY也就维持了4年而已
作者: winningeleven    时间: 2011-9-10 08:19
bull 发表于 2011-9-10 08:13
不过就是从2006年到2010年而已。
现在已经被OLED监视器直接扫入淘汰行列。
LCD粉所谓的YY也就维持了4年 ...

哦？现在已经出OLED的BVM/PVM系列了？哪个型号？
作者: bull    时间: 2011-9-10 09:02
winningeleven 发表于 2011-9-10 08:19
哦？现在已经出OLED的BVM/PVM系列了？哪个型号？

24寸16：9 fullhd
有BVM也有PVM
具体型号你可以去查。
BVM的对比度是200万。
杀珑管BVM都和杀鸡一样。
至于LCD BVM
与之相比简直就是渣一样的存在了
作者: 龙哥哥    时间: 2011-9-10 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winningeleven    时间: 2011-9-10 19:54
bull 发表于 2011-9-10 09:02
24寸16：9 fullhd
有BVM也有PVM
具体型号你可以去查。

看到了，E系列

不过考虑到目前的OLED技术尚未成熟，到底好不好，比L系列好多少，要实际看过才知道，现在下结论是否为时过早了

至于LCD的BVM L系列是否真的不如CRT的BVM监视器，我和SONY相关的工程师也聊过这个这个问题，他的看法是L系列（基本是指L231）色彩表现上并不比CRT的BVM差多少，他认为没有看出明显差距
作者: bull    时间: 2011-9-11 20:07
本帖最后由 bull 于 2011-9-11 20:09 编辑
winningeleven 发表于 2011-9-10 19:54
看到了，E系列

不过考虑到目前的OLED技术尚未成熟，到底好不好，比L系列好多少，要实际看过才知道，现 ...


还看什么？SONY自己给的屏摄都秒杀了。你还想怎样比？
BVM的OLED都出现了，也给了3年质保了，还有什么不成熟？
这年头所谓专业往往都是混饭吃的同义词，你那个什么工程师是不是真的懂行都是两说，
SONY自己一大堆文档都在打LCD监视器的脸。
大量的篇幅都在说 LCD的特性怎么怎么不理想 需要算法来逼近CRT的效果云云。
作者: AD2012    时间: 2011-9-11 21:58
谁买个BVM E250 发个开箱贴来让大家膜拜下 {biggrin:]
作者: qsxyz    时间: 2011-9-11 22:13
AD2012 发表于 2011-9-11 21:58
谁买个BVM E250 发个开箱贴来让大家膜拜下

不考虑关税都要20W人民币了，只能期待权贵们上了，发个评测。听说熊猫定了个，听说而已。。。
作者: xintaiyy    时间: 2011-9-12 15:41
514444 发表于 2010-3-9 01:13
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

好文采啊！
作者: xintaiyy    时间: 2011-9-12 15:44
qsxyz 发表于 2011-9-11 22:13
不考虑关税都要20W人民币了，只能期待权贵们上了，发个评测。听说熊猫定了个，听说而已。。。

真的么？熊猫也太牛了吧……
作者: qsxyz    时间: 2011-9-12 16:27
xintaiyy 发表于 2011-9-12 15:44
真的么？熊猫也太牛了吧……

上次看到他在一个帖子里留言说交了订金，9月到货，但具体型号没说，只说是OLED。是不是SONY的也不确定。。。
作者: winningeleven    时间: 2011-9-13 21:54
bull 发表于 2011-9-11 20:07
还看什么？SONY自己给的屏摄都秒杀了。你还想怎样比？
BVM的OLED都出现了，也给了3年质保了，还有什么 ...

那是负责索尼监视器业务的技术支持工程师，去在日本工作培训过两年
你觉得是懂行还是不懂行呢？
作者: bull    时间: 2011-9-13 22:24
本帖最后由 bull 于 2011-9-13 22:25 编辑
winningeleven 发表于 2011-9-13 21:54
那是负责索尼监视器业务的技术支持工程师，去在日本工作培训过两年
你觉得是懂行还是不懂行呢？


那你认为他的权威性能和官方PDF比么？
官方PDF，无论是编写者还是最后审稿人，
随便哪个拖出来都比你这个技术支持工程师高明几条街。
作者: 迈克.张    时间: 2011-9-14 09:30
大家应该认真的去看看SONY彩监的参数，分辨率都是超低的，本来就是电视广播用，用来当显示器根本不合适。
BVM这种级别的国内省级以上的电视台才有可能配得起，私人用的话不知道是那家那么有闲钱。论坛里装B的人很多。但是真正见过BVM的我想没有。所以没必要去听那些人YY。
作者: bull    时间: 2011-9-14 12:30
本帖最后由 bull 于 2011-9-14 12:30 编辑
迈克.张 发表于 2011-9-14 09:30
大家应该认真的去看看SONY彩监的参数，分辨率都是超低的，本来就是电视广播用，用来当显示器根本不合适。
...


别说PVM BVM了
LMD系列支持FULLHD的都有不少型号了
这是哪门子的分辨率都是超低的？
连人家产品特性表都不肯看一下就来大放厥词。
作者: winningeleven    时间: 2011-9-14 16:45
bull 发表于 2011-9-13 22:24
那你认为他的权威性能和官方PDF比么？
官方PDF，无论是编写者还是最后审稿人，
随便哪个拖出来都比你 ...

官方PDF哪句话写比CRT差很远？

没记错的好像是写很接近CRT吧
作者: bull    时间: 2011-9-14 19:58
本帖最后由 bull 于 2011-9-14 20:02 编辑
winningeleven 发表于 2011-9-14 16:45
官方PDF哪句话写比CRT差很远？

没记错的好像是写很接近CRT吧


伽马曲线和CRT根本没得比。对比度整整差了10被。默认色准也不行，几十个基准色点没一个准的，全都需要靠算法来逼近
自己去看去吧。
作者: winningeleven    时间: 2011-9-14 21:32
bull 发表于 2011-9-14 19:58
伽马曲线和CRT根本没得比。对比度整整差了10被。默认色准也不行，几十个基准色点没一个准的，全都需要靠 ...

不知道你哪看到的PDF，我没见过你说的这个PDF下载在哪里
请给出你所看到的CRT BVM系列和LCD BVM系列的PDF文档的下载地址，谢谢
作者: hareless60    时间: 2011-9-14 21:54
鬼画符2005 发表于 2010-3-9 01:19
好文采，感叹一下GZ还有这样的文人。
看一下ID，低头跑过

我看到了伊里奇。。。。
作者: AD2012    时间: 2011-9-14 23:57
winningeleven 发表于 2011-9-14 21:32
不知道你哪看到的PDF，我没见过你说的这个PDF下载在哪里
请给出你所看到的CRT BVM系列和LCD BVM系列的PD ...

sony确实自己有写这些内容 {sweat:]

http://www.sony.co.uk/res/attachment/file/99/1237480998299.pdf

第7，8页
作者: jaleofu    时间: 2011-9-15 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2011-9-15 12:24
以现在的LCD主控监视器的性能，也能基本达到之前CRT的水平，对比度还达不到最高水平，但综合性能已基本达到了，毕竟指标是客观的，仪器的测试精度远超人眼

大多数画面是没啥区别的，
暗场景一眼就能看出1000对比度和10000对比度的区别。

对某些死鸭子嘴硬的人来说，他可以不看暗场景画面么
但是对监视器来说，是没有选择画面的权利的。

到了BVM级别 不管什么原理都便宜不了了。

OLED能上大屏幕BVM PVM 已经充分说明了他的成熟可靠

LCD至此已经被彻底轰出了50KRMB以上的视频监视器市场。
作者: 888888    时间: 2011-9-16 11:20
514444 发表于 2010-3-9 01:13
TN是一群野草，PVA和IPS是灌木

如果说2690是陆地上那最高的棵树

我顶这句话  我转载了可以吗 我去其他论坛有个讨论显示器的帖子里 给那个lz见识 见识 好吗
作者: Tara    时间: 2011-9-16 16:25
又看到这个还魂贴
作者: winningeleven    时间: 2011-9-16 21:00
bull 发表于 2011-9-15 12:24
以现在的LCD主控监视器的性能，也能基本达到之前CRT的水平，对比度还达不到最高水平，但综合性能已基本达到 ...

SONY既然敢把L231命名为BVM系列，那L231就绝对能达到BVM应有的素质，SONY不会自己砸BVM招牌的
可能CRT有些先天方面的优势，就是这些方面L231也能做到无限接近CRT的BVM系列

以上是SONY那位技术支持工程师的原话
作者: AD2012    时间: 2011-9-16 21:46
这个 BVM L现在都停掉了吧
听说当时是因为欧洲禁用CRT
OLED又不成熟
SONY没有办法
才推出BVM L系列的 宣传上也是以环保 节能 省空间为重点 {sweat:]

至于无限接近什么的 看看下面的图就知道{biggrin:]

而且 看上去SONY也不会再搞什么LCD的BVM产品了

[attach]1633624[/attach]
作者: AD2012    时间: 2011-9-16 21:51
这里还有一张对比图
如果看不出区别 请把显示器调亮一些 {sweat:]
[attach]1633636[/attach]
作者: 514444    时间: 2011-9-16 23:42
888888 发表于 2011-9-16 11:20
我顶这句话  我转载了可以吗 我去其他论坛有个讨论显示器的帖子里 给那个lz见识 见识 好吗

批准---转载请著名笔者
作者: bull    时间: 2011-9-17 06:27
AD2012 发表于 2011-9-16 21:46
这个 BVM L现在都停掉了吧
听说当时是因为欧洲禁用CRT
OLED又不成熟

不光是BVM吧 PVM显然也是LCD滚蛋了。
我看不久以后LMD也是LCD滚蛋了。
我现在等着20KRMB的OLED模式的LMD出来。
到时候我看EIZO的贵价LCD如何的一片惨叫
作者: AD2012    时间: 2011-9-17 13:02
买EIZO的人 也不会差钱买OLED显示器的 {biggrin:]
作者: bull    时间: 2011-9-17 21:31
三星技术烂 定位2.
我从来没指望他的产品能靠谱。

oled唯一的问题是寿命。但是这个寿命的原因是因为他需要较高的密封度。
而这个是可以解决的，就像当年白炽灯一样。

随着时间推移 一般厂家的OLED也会慢慢修正他的一些缺陷，对比度到不了SONY的100万
几万还是很轻松的。而且OLED天生没有动态响应问题和视角问题。

总的来说 LCD是快完蛋了。

当然在一些特定市场 LCD还是有优势的
LCD是目前已知反光最小的平板显示器。所以在户外展示的大屏幕以及户外手持设备上有相当的优势，顺带一提 这也是LCDTV在卖场内效果比较好的原因（卖场内背景光极其强）
作者: mastpoko    时间: 2011-9-17 22:09
AD2012 发表于 2011-9-16 21:46
这个 BVM L现在都停掉了吧
听说当时是因为欧洲禁用CRT
OLED又不成熟

中间的特好,特别是没有朦胧的范出白色,好像是对比度过高一样
作者: 709394people    时间: 2011-9-18 11:28
借道问一下关于oled在input lag方面，跟crt和lcd相比起来如何？
作者: WATSONS    时间: 2011-10-22 12:23
本帖最后由 WATSONS 于 2011-10-22 12:34 编辑
leiflower 发表于 2011-9-14 15:20
那里有40KG了？？？

Net Weight (with stand)         27.7 lbs./12.6 kg


92.6 lbs

你的27.7 lbs./12.6 kg. 是哪里找来的  12.6  KG  

  21寸的 SONY原厂 CRT 随便 一台 净重 都 27KG以上

EIZO的 24寸的LCD 带底座 都有 11KG上下了
作者: qsxyz    时间: 2011-10-22 13:00
709394people 发表于 2011-9-18 11:28
借道问一下关于oled在input lag方面，跟crt和lcd相比起来如何？

同问，对于游戏来说恐怕input lag比response time更让人难以忍受
作者: wowman    时间: 2011-10-22 21:50
等OLED玩游戏的飘过



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4