POPPUR爱换

标题: 测试WD7200笔记本硬盘的raid0性能，提供替代固态硬盘的参考数据 [打印本页]

作者: myzcm 时间: 2010-3-8 22:19
标题: 测试WD7200笔记本硬盘的raid0性能，提供替代固态硬盘的参考数据
本帖最后由 myzcm 于 2010-3-8 22:20 编辑

今天闲着没事搞了两块全新的WD7200转的笔记本硬盘来测试，主要看RAID0下的性能跟台式机差别大不大，当然功耗跟噪音可能要好很多。测试结果很是奇怪。不多说，看图：
1.先看看测试主机,7200.12的500G硬盘
[attach]1231975[/attach]

2.测试的笔记本硬盘WD的3200BEKT
[attach]1231976[/attach]
3.硬盘的RAID设置,这里我们只取了100G的部分做RAID0,实际应用可能也会这么多，因为后面的作为数据部分还是建议做RAID1跟RAID5
[attach]1231977[/attach]
4.只做了些简单的测试，HD跟CD
先来台机的HD
[attach]1231980[/attach]
笔记本的
[attach]1231987[/attach]
台机的CD
[attach]1231988[/attach]
笔记本的CD
[attach]1231989[/attach]
由于台式机是3块硬盘，对比不是很明显，特找了以前7200.11的RAID0跟7200.12的两块RAID0测试
7200.11
[attach]1232010[/attach]
7200.12
[attach]1232011[/attach]
还有迅猛龙的
[attach]1232014[/attach]

[attach]1232016[/attach]
好了，测了这么多，笔记硬盘的数据让我很奇怪，可以看到基本跟7200.11的数据差不多，但是寻道上更有优势，甚至超越3盘的7200.12
。500K跟4K也跟3盘的7200.12差不多，也就是说用在安装操作系统上应该是旗鼓相当的，但在噪音上却有很大的优势。
如果很介意噪音的话笔记本的7200转是可以替代固态硬盘的一个好办法。因为你单独用一块固态硬盘几乎不可能，差不多都要再挂一个存储盘，依然解决不了噪音的问题。
以上仅供参考。

作者: zzwjz 时间: 2010-3-8 22:28
也算是一个方案....不过数据是在很一般...不够吸引人啊....

作者: slr 时间: 2010-3-8 22:49
这种寻道速度敢和SSD比？

作者: yellowb 时间: 2010-3-8 22:57
貌似我笔记本里就是这块东西...日立新出那个500G 7200转的要更快

作者: xpressure7 时间: 2010-3-9 00:49
大概买ssd追求性能的多过追求静音的吧，毕竟想有点性能风扇是无法摆脱的

作者: liling99 时间: 2010-3-9 08:56
SSD+5400转更好

作者: sxmines 时间: 2010-3-9 09:59

SSD+5400转更好
liling99 发表于 2010-3-9 08:56

同LS

作者: WAP2 时间: 2010-3-9 10:17

SSD+5400转更好
liling99 发表于 2010-3-9 08:56

同感

作者: fishman 时间: 2010-3-9 12:46
因为你是划出前面小段来测，所以寻道短但没有任何意义除非你后面的空间一直不用。

作者: hitmanzmj 时间: 2010-3-9 12:50
寻道性能 4K性能和固态硬盘不是一个级别的，RAID0再多也没用

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 12:53
哎系统盘还是寻到和 4K啊
持续读写拷高清还有用日常使用机会不多

作者: yeswell 时间: 2010-3-9 13:02

多谢实测数据

作者: myzcm 时间: 2010-3-9 20:30
等两天搞3块2.5的测试一下，可以的话就把3.5的3块换掉了

作者: sarahaaa 时间: 2010-3-10 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sarahaaa 时间: 2010-3-10 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红林 时间: 2010-3-10 17:55
还敢说代替SSD.....不觉得脸红吗哈哈

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)