POPPUR爱换

标题: 请手里有Intel x-25V 和 Intel x-25M G2的爷们放个CrystalDiskMark图对比对比 [打印本页]

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 11:06
标题: 请手里有Intel x-25V 和 Intel x-25M G2的爷们放个CrystalDiskMark图对比对比
本帖最后由 bluepig 于 2010-3-9 12:24 编辑

坛子里入这东西的朋友是不少目前还真没发现有对比的烦请已经先驱的坛友放个CrystalDiskMark跑分图
也好后来的同志们心里有个数

另外有一个情况
不少人反映说SSD容量一旦到 50%-90%之间性能会大幅下降
可有此事?

如果80G的么无所谓 WIN7 也就撑死20G+ 软件再猛也就个位数的GB 游戏么费点
换成40G的 WIN7基本没戏就算不分区
XP精简占用5G 软件分区5G的只能剩下大概8G灵活支配

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 11:11
本帖最后由 bluepig 于 2010-3-9 11:41 编辑

wfkameko - X25-V
原帖 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1362566

mosterdan - X25-V
原帖 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1362566 12楼

万事无忧 - X25-M
原帖 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1354556

至.尊.宝 - X25-M 160G
原帖 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1350455

-------------------------------------
固态硬盘VS机械硬盘之直观感知视频

ssking - X25-V
原帖 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1358686
自拍的相同平台SSD与传统硬盘的开机区别
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzMTM2NDI4.html

作者: 克之 时间: 2010-3-9 11:19
我也(ˇˍˇ）想～知道，但是有一点我是知道的，我的ssd 装了98%的容量，感觉速度还行，

作者: hitmanzmj 时间: 2010-3-9 11:27
装满和美装满速度差不多
HDtune测试成绩比较虚
看上面的那个测试软件即可

作者: Sirlion 时间: 2010-3-9 12:21
5g+5g+8g=40g????

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 12:23
本帖最后由 bluepig 于 2010-3-9 12:25 编辑

5g+5g+8g=40g????
Sirlion 发表于 2010-3-9 12:21

37的50% 18.5
5+5+8=18

已经到据说50%-90% 性能大幅下降的临界了所以请已经入了SSD的朋友证实一下

作者: Sirlion 时间: 2010-3-9 12:29
回复 6# bluepig

哦，原来你不知道……所谓填充满就会造成性能下降只不过是测试软件带来的错觉的而已

当一部分填充了数据的时候，这一部分的速度就下降了，软件最终只测平均，所以让你以为要到达某种程度才会出现性能下降……

40v的5通道非常容易塞满，于是在填充了数据的部分，持续读取从空盘的230下降到160，而80m的10通道，在填满数据的部分，只从230下降到210左右，然而这只是持续读取，其他部分也肯定有下降

所以说，容量百分比什么的根本是骗人的，实际上你写入的那个部分已经性能下降了

40v果然还是差很多

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 12:35
之前坛子入SSD的朋友有提上面的朋友也在说
容量使用到了90%之后反而速度又恢复了
如果只是写入部分导致性能下降为什么剩余容量几乎为空的时候
性能指标又恢复了

作者: Sirlion 时间: 2010-3-9 12:40
回复 8# bluepig

我说的是全部都下降好不好？那个怎么回事我不知道，但我知道x25v绝对是这样

作者: bluepig 时间: 2010-3-9 12:41

回复 bluepig

我说的是全部都下降好不好？那个怎么回事我不知道，但我知道x25v绝对是这样
Sirlion 发表于 2010-3-9 12:40

了解多谢

作者: liling99 时间: 2010-3-9 15:15
大把人发了X25系列的测试图了，你只要花几个活跃度在本版以“X25”为关键字搜索就行了。

作者: weith_007 时间: 2010-3-9 19:43
2L的图很详细

作者: wjwsy 时间: 2010-3-9 23:32
做个记号等我的25m

作者: bluepig 时间: 2010-3-10 09:50

大把人发了X25系列的测试图了，你只要花几个活跃度在本版以“X25”为关键字搜索就行了。
liling99 发表于 2010-3-9 15:15

咱已经搜过了
2L也是集中的整理了一下
不过上面的图都是不同平台的测试结果硬盘使用情况也各不相同
作为对比测试来说
那位如果两个盘都有测一下还是相对更准确些

作者: kbzxcvb 时间: 2010-3-10 10:12
还是x25-m好……

作者: windshaft 时间: 2010-3-10 20:27
本帖最后由 windshaft 于 2010-3-12 15:50 编辑

X25-M G2，02HD固件，TRIM后。华硕P5B-E PLUS（P965+ICH8R）。

作者: wjwsy 时间: 2010-3-12 12:28
[attach]1234606[/attach]

作者: Chris 时间: 2010-3-12 15:15
本帖最后由 Chris 于 2010-3-12 15:16 编辑

单盘

[attach]1234701[/attach]

Radi 0

[attach]1234703[/attach]

NV的芯片组

作者: 宁老五 时间: 2010-3-12 15:28
定了一个40的给本子用肯定要超50%的真的要下降么

作者: bluepig 时间: 2010-3-13 14:41
40G的话给本用肯定是不分区为宜
不过每次重装的话就要拿移动硬盘往外拷贝数据
麻烦些

作者: xujun54008 时间: 2010-3-13 16:05
使用X25-M G2中。。。。

作者: sinazealot 时间: 2010-3-13 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluepig 时间: 2010-3-13 16:31

半个月，用50%容量，没有性能下降
左边是空盘时测的，右边是现在，开着很多程序
sinazealot 发表于 2010-3-13 16:20

不知道您用的是V 还是 M
空间占用是多少?
谢谢

作者: kkong 时间: 2010-3-13 18:09
看速度看不出来吗?

作者: weith_007 时间: 2010-3-13 21:36
X25-V WIN7下测试
[attach]1235861[/attach]

作者: 宁老五 时间: 2010-3-13 23:21
看比较放心多了

作者: Kevsun 时间: 2010-3-14 02:35
WIN7能用40G？我40G分区用半年了。还有16G空间，什么都装完了啊

作者: sinazealot 时间: 2010-3-14 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoomm 时间: 2010-3-16 13:33
一般工作用机，尽量还是用M，装的东西比较多
一般用用就v吧， +个移动硬盘用

作者: bluepig 时间: 2010-3-16 14:32
其实个人觉得真的要是工作用的X25V足够了
装个maya 2010也不过是GB级别
现在的游戏动不动就是几G 几十G X25V反而倒是空间吃紧

作者: fiddle 时间: 2010-3-16 16:59

WIN7能用40G？我40G分区用半年了。还有16G空间，什么都装完了啊
Kevsun 发表于 2010-3-14 02:35

win7 64bit 4gram 开休眠
40g 打死都不够
即使不开休眠，没几天40g也满了
更何况还有其他软件要装

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)