POPPUR爱换

标题: x4 605e 和905e那个好,两年后那个较保值?---最新深度优化x4 905e [打印本页]

作者: lkpower    时间: 2010-3-10 10:50
标题: x4 605e 和905e那个好,两年后那个较保值?---最新深度优化x4 905e
本帖最后由 lkpower 于 2011-1-15 09:49 编辑

在用op175,想升级为am3平台,选择 x4 605e还是905e呢?根据
http://wendang.baidu.com/view/1e390766f5335a8102d22013.html,,op175约1400分,x4 605e  2646分,905e  3525分。以上网、bt为主,偶尔视频处理和图像处理。如果3年后cpu升级为8核的45w左右,那么届时605e应该可以卖200元吧,905e可以卖300元吧?可是905e现价比605e高150元(散包)。我的散热器是思木  btf95 fanless,室温25度以下压175尚可,25度以上要开机盖。压905e应该没问题,压605e则可以把机箱风扇nb 12s 降到1000转以内吧。很纠结,请高手指教!
作者: kunnsr    时间: 2010-3-10 14:07
905e  规格好点 不过说保值 参照Q6600
作者: 4479237    时间: 2010-3-10 14:13
以上网、bt为主,偶尔视频处理和图像处理。

建议上INTEL

BT省电,视频转换快,还保值。。。
作者: 4479237    时间: 2010-3-10 14:35
AMD新处理器五连发 性能、功耗对比测试
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-01-25 15:42:00 65720 人阅读 [投递]

Intel 32nm Clarkdale系列处理器发布后,中低端市场的竞争开始升温,不过再没有新架构的情况下,AMD的对策也只能是加强现有产品线,好在GlobalFoundries 45nm工艺不断成熟,AMD得以在各个子系列中都推出更高频率的新型号。
今天AMD就发布了五款新品,涵盖了五条产品线,分别是高端节能四核心“Phenom II X4 910e”黑盒双核心“Phenom II X2 555 BE”主流四核心“Athlon II X4 635”三核心“Athlon II X3 440”低端双核心“Athlon II X2 255”各自相邻的原有型号也同时降价
五款新处理器的频率、二级缓存、三级缓存、热设计功耗等规格参数和官方标价具体如下:


Phenom II X4 910e是节能版四核心,主频提高到2.6GHz的同时热设计功耗依然仅为65W,而且官方标价169美元,比X4 905e的原有价格还要低6美元。


测试显示,热设计功耗125W的Phenom II X4 965 BE 3.4GHz的待机和满载系统功耗分别为89.7W、174W,而X4 910e分别为84.6W和134W。结合频率差异,其实也并不算多节能。


Phenom II X2 555 BE和此前的X2 550 BE一样是不锁倍频的黑盒版,只是频率提升了100MHz,达到3.2GHz,而价格仍然保持在99美元不变(X2 550 BE其实早已从官方价格表里消失)。
这是AMD历史上速度最快的双核心产品,并和Athlon II一样支持硬件C1E节能技术,待机功耗更低一些,而且已经是C3步进,超频空间更大一些:C2 X2 550只能超到3.5-3.6GHz,而C3 X2 555在同样条件下可以超到3.8GHz(200MHz×19)——不过注意该处理器默认核心电压就已经接近1.4V







AMD新处理器五连发 性能、功耗对比测试
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-01-25 15:42:00 65721 人阅读 [投递]

Athlon II X4 635主频提升到2.9GHz,不过还是C2步进,价格119美元,而X4 630 2.8GHz从122美元降价至99美元
在不加压的情况下,该处理器最高可以超至3.5GHz,而X4 600系列此前的最好成绩只有3.3GHz左右。


在84美元价位上,AMD有Athlon II X3 440,Intel则是Pentium E6600,核心数是3 VS 2,主频是3.0GHz VS 3.06GHz,二级缓存是1.5MB VS 2MB,对多线程有需求的可以考虑前者。


74美元的Athlon II X2 255默认频率3.1GHz,不加压可以超到3.6GHz,稍加努力还可以提高到3.7-3.8GHz


测试平台配置:




性能测试:




待机和满载系统功耗测试:


小结:
由于只是简单的频率提升,而且都是仅仅100MHz,这五款新处理器单从规格上看并没有太值得激动的地方,性能也在意料之中,但是结合价格就非常值得关注了。在中低端市场,性价比一贯是AMD最有力的武器,对讲究预算的普通用户来说当然也是好事。
Phenom II X4 910e主打的是节能,但更低的热设计功耗只是降低了对散热器的要求,本身的实际功耗并不算低,好在价格是越来越便宜了,换算下来只有1150元人民币。
X2 555 BE已经是AMD频率最高的双核心产品,99美元的价格也不高,说不定还能“开核”,而Core i3-530 2.93GHz都得要113美元。
Athlon II X4系列对追求多线程的用户来说确实是最佳选择。在X4 620史上首次将四核心价格带入100美元之下以后,X4 630/635现在分别只要99美元和119美元,而Intel的双核心Core i3-530也要113美元,即使最便宜的四核心i5-750也都得要196美元。
X3 440可以继续凭借多一个核心的优势在竞争中领先,而Intel方面新发布的低端双核心Pentium G6950不但要贵15美元,还砍掉了超线程技术,当然后者自带图形核心。
X2 255的主要对手是Pentium E6300,二者价格同为74美元,前者的优势是频率高出300MHz,而且平台升级性更好,后者只能局限在LGA775的世界里。


作者: 4479237    时间: 2010-3-10 14:36
这个功耗测试没有代表性,X48 X58很费电。。。
作者: gtnod32    时间: 2010-3-10 14:55
都不保值
作者: openlock    时间: 2010-3-10 15:00
2年后保值的U实在太少
作者: ttianyao    时间: 2010-3-10 15:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叫我猪猪    时间: 2010-3-10 15:29
都不保值,Q6600现象是个例。
作者: 2easy4tony    时间: 2010-3-10 15:33
LZ在这也发了帖啊,其实还是上I5 750好了。
作者: moot_x    时间: 2010-3-10 16:20
想保值就不要买AU了。请参考现在二手市场上的U,烂CD331都比威尼斯3000+贵,性能哪个强不用说了吧
作者: lkpower    时间: 2010-3-11 08:56
SATA 3 ,两年后固态硬盘升级可以用到,usb3.0,年底可以用到。买华硕的785,天生没有sata3,加上usb3.0转接卡就要900,性价比其实也不高。相信am3后还有am3+、am4,都可以兼容的。我升级一般是新平台-》升级cpu,性能加倍》升级硬盘,传输速度增加50%,容量加倍》周边优化》换平台。所以主板、内存是坚持最久的。
作者: 4479237    时间: 2010-3-11 09:09
SATA 3 ,两年后固态硬盘升级可以用到,usb3.0,年底可以用到。买华硕的785,天生没有sata3,加上usb3.0转接 ...
lkpower 发表于 2010-3-11 08:56



    我相信AMD2年内CPU不会提升50%
作者: 4479237    时间: 2010-3-11 16:40
我相信AMD2年内CPU不会提升50%
作者: 4479237    时间: 2010-3-11 19:10
我相信AMD2年内CPU不会提升50%
作者: cyj1984821    时间: 2010-3-11 19:12
10年后懂事按照斤两卖
作者: lkpower    时间: 2010-3-12 08:41
AMD2年内CPU会提升100%,明年主推6核心,后年主推8核心,后年性能*2
作者: 4479237    时间: 2010-3-13 08:33
堆核心有个P用,**单核效能
作者: joseph1977    时间: 2010-3-25 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johnsher918    时间: 2010-3-26 16:19
保值?2年?2年基本上都淘汰了吧,不是某一个部件就能影响整体性能的。
作者: scowl    时间: 2010-3-26 18:14
想保值就不要买AU了。请参考现在二手市场上的U,烂CD331都比威尼斯3000+贵,性能哪个强不用说了吧
moot_x 发表于 2010-3-10 16:20



   

扯淡

我这里去年卖旧机      P4 2.8收二手的都不太情愿要

速龙闪龙2800~3000+的  他们二话不说全包了



P4那一代   现在连傻子都知道是【请注意文明用词】!!
作者: jackied203    时间: 2010-3-26 18:36
AMD別談保值
作者: moot_x    时间: 2010-3-26 20:00
扯淡

我这里去年卖旧机      P4 2.8收二手的都不太情愿要

速龙闪龙2800~3000+的  他们 ...
scowl 发表于 2010-3-26 18:14



    P4 2.8当然不情愿要了,因为那性能根本不值那价钱,威尼斯3000+比它便宜,性能也更好,谁愿意买P4。
    这位兄弟,我想你对词语的理解能力不咋的。
作者: lkpower    时间: 2010-4-21 08:54
我最终配置:asus m4a89gtd pro/USB3.0 +x4 905e +x25m 80g+酷鱼10代 250g+es.2 1t +gskill F3-12800CL9D-4GBECO + M12-S3HS 扇  +SFF21F 扇+ btf95 +antec Sg650 +AD-7240S +世纪之星银天使纯铝diy优化风道版机箱。
x4 905e,超频的话加到1.3v稳定3.5g。不超频的话,用k10stat 调整至p0=1.075v、p3=0.825v,bt时系统功率68瓦,满负荷功率105瓦---不含显示器。满负荷功率比原来我的op175待机还小15瓦。就是说,默认电压还可以由1.15v降至1.075v。cpu满负荷温度比op175待机低4度,室温22度时仅为43度。缺点是不能超倍频,超外频的话用250mhz,待机就是1gz。
作者: 4479237    时间: 2010-4-21 09:02
我最终配置:asus m4a89gtd pro/USB3.0 +x4 905e +x25m 80g+酷鱼10代 250g+es.2 1t +gskill F3-12800CL9D-4 ...
lkpower 发表于 2010-4-21 08:54



    LZ,我们需要你的默认功耗,手动降压INTEL也可以
作者: lkpower    时间: 2010-4-21 17:21
默认待机功耗78w--默电1.15v。全速122w。用k10stat真的很省。
作者: oocoolice    时间: 2010-4-21 17:38
AMD还谈啥保值
作者: take    时间: 2010-4-21 17:51
去掉L3,频率再高点就好了。
作者: 4479237    时间: 2010-4-22 08:52
电压本来就低还这么高功耗
作者: lkpower    时间: 2010-4-22 15:34
拖三个硬盘哦,拖ssd只要56瓦
作者: 4479237    时间: 2010-4-22 18:42
拖三个硬盘哦,拖ssd只要56瓦
lkpower 发表于 2010-4-22 15:34



    你说的一定又是降压的结果

看过测试,X240E待机满载都比E8高,我都无语了AMD算我服了你
作者: take    时间: 2010-4-22 19:38
默认待机功耗78w--默电1.15v。全速122w。用k10stat真的很省。
lkpower 发表于 2010-4-21 17:21



差不多都这水平,我默电1.15v不开CNQ是71W--113W。
作者: lkpower    时间: 2011-1-15 09:49
lkpower 发表于 2010-4-21 08:54
我最终配置:asus m4a89gtd pro/USB3.0 +x4 905e +x25m 80g+酷鱼10代 250g+es.2 1t +gskill F3-12800CL9D-4 ...

利用升级bios须重新设置的时候深度优化一下,p4--0.6g、cpu 0.75v、cpunb1.05v时,待机(已经加多一个希捷酷鱼11)66w、满载102w。外频超至250、总频率3.125g时,p0 --3.125g、cpu1.15v,满载达132w;p40.475--实际0.61g-cpu0.75v时,待机72w。即超外频、总频率不变时,系统负荷增加10%;超外频、系统总频率25%时,负荷增加30%。

作者: 1232123    时间: 2011-5-3 06:58
**电啊,几十W又不是付不起
作者: superdai    时间: 2012-8-30 22:59
没事 挖一下,彻底嘲笑一下AMD




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4