POPPUR爱换

标题: Victoria 和 MHDD 用verify方式和write方式扫出来的结果会一样么 [打印本页]

作者: Chris    时间: 2010-3-12 20:46
标题: Victoria 和 MHDD 用verify方式和write方式扫出来的结果会一样么
write相当于写零 低格

但是也会对写如延迟高 的地方标注


verify是读写校验方式 扫描

多了一个读

会不会比write要准确一些?
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-13 09:17
准确性是一样的,差别在于Verify是读了再写,加上了一个读的过程,速度减半,但这样对数据无任何损害,适合对有数据的盘进行操作。
作者: 116711344    时间: 2010-3-13 13:08
Victoria是在windows下运行的 那我的日立2T来说明吧 用Victoria扫 10个绿点以下 共扫了2-3次 都是10个以下 5个以上
之后用MHDD在dos模式下扫描后 共扫了2次 第一次是1个绿点 第二次是3个绿点 所以说 Victoria  不准啊
作者: Chris    时间: 2010-3-13 14:31
本帖最后由 Chris 于 2010-3-13 14:32 编辑
Victoria是在windows下运行的 那我的日立2T来说明吧 用Victoria扫 10个绿点以下 共扫了2-3次 都是10个以下  ...
116711344 发表于 2010-3-13 13:08




我是在 pe 下 扫 的
作者: Chris    时间: 2010-3-13 14:33
我用 read verify 和 write 扫了 3次

结果都不一样
作者: ScorpioCat    时间: 2010-3-13 15:36
我用verify的速度和read的速度是差不多的,但是照楼上几位说的应该慢才是。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4