POPPUR爱换

标题: SSD优化：大幅提升SSD性能 [打印本页]

作者: jssharp 时间: 2010-3-13 02:27
标题: SSD优化：大幅提升SSD性能
本帖最后由 jssharp 于 2011-6-19 19:26 编辑

转自：http://www.billy.net.cn/index.php/archives/178

SSD和机械硬盘相比，毫无疑问最突出的就是速度快，“寻道”时间短，为1ms左右；特别是小文件4K读写，普通硬盘更是望尘莫及，但SSD也有缺点：

1、擦写寿命有限；
2、其次是读写4K小文件性能比较差（当然机械硬盘更不行，笔记本硬盘机械硬盘寻道时间为18ms左右）
3、是使用时间长了而之后，性能有所下降，类似于机械硬盘的文件碎片（但原理不同，不能用机械硬盘整理碎片的方法消除）
4、低档SSD和山寨SSD，普遍没有缓存，主控性能也不好，对寿命有不利影响
我在网络上整理了几个SSD优化软件，经过试用发现对SSD昨天试用大有好处，现做对比评测。
优化软件：EasyCo MTF 0.993 , FlashPoint和SuperCacheIII这三款软件（此方案适合现在市面上所有SSD硬盘，包括高、中、低档及山寨SSD。
SSD是我自己用的IdeaIcon 128GB SSD，Indilinx 主控 64M缓存，评测软件是大家熟悉的ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark等。
好啦，优化开始：
1. 先来看看不装任何优化程序之前的测试结果：
虽然已经很不错了，最快读写为：250/190M/s，

2. 开始试用EasyCo MTF优化,网上也有其他说明，我现在只是整理一下：
1. 下载EasyCo MTF 0.993b。
2. 安装MFT并激活。
格式化选择的区块大小参照：
2048 Mtron, Samsung, Sandisk, and Intel
8192 MyDigitalSSD, OCZ Core 2 (or v2)
16384 Ridata, Transcend, SuperTalent, Patriot, OCZ Core 1
3. 在磁盘管理器里把要优化的SSD的分区全部删除。
4. 打开打开MFT软件，点Driver Layout, 点右边Create 建立MFT优化盘

下图Write Block Size处填入上文中的区块大小参照，如果不知道使用默认值就可以了，我就是直接用默认的

等15秒。。。

按Y 确认，确认完后优化分区就建立好了。
5. 接下来测试一下，优化后的效果：

看来效果不错，平均速度都超过500-600M/s 的速度。

作者: jssharp 时间: 2010-3-13 02:28
本帖最后由 jssharp 于 2011-6-19 19:27 编辑

3. 再接再厉，继续测试SuperCacheIII
1. 同样，在磁盘管理器里先把要优化的SSD的分区全部删除，建立新卷并格式化分区。
2. 下载SuperCacheIII软件，安装并激活。
3. 双击windows桌面上“我的电脑”，指向需要优化的磁盘，点右键选属性，如果SuperCacheIII安装后会多出一个Performance的选项框，点击Performance

其中Deferred-write mode 选项是写入延迟优化，可以不选

好了，优化完成，赶紧试试效果：

行了，效果不错，SuperCacheIII能针对对单个分区磁盘进行优化包括系统盘C盘，但MFT不可以对系统盘优化，还有一个叫FlashPoint的优化，与SuperCacheIII基本相同，但会对所有盘优化，我还是喜欢自己主动点，能选择只对那个盘优化，所以只测试SuperCacheIII了。
4. 还没完呢，再想了下，发现MFT和SuperCacheIII完全可以配合使用，但前提是最好有4G内存，下面立刻来试试MFT和SuperCacheIII配合使用的效果：
1. 还是想上面一样，在磁盘管理器里把要优化的SSD的分区全部删除。
2. 安装EasyCo MFT 0.993b和SuperCacheIII软件，重启电脑
3. 先运行MFT建立MFT优化的分区
4. 再按照SuperCacheIII优化步骤，在经过MFT优化的分区上添加SuperCacheIII优化
5. 测试上图：

测试后发现，这样性能更稳定，也有可能是IdeaIcon 128GB SSD硬盘性能也稳定，经过优化后有更好的表现。

6. 文中所需软件：
1.MFT_0.993b
http://www.rayfile.com/files/3ce ... -aad5-0015c55db73d/
2.SupercacheIII
http://www.rayfile.com/files/4e1 ... -8dab-0015c55db73d/

转自：http://www.billy.net.cn/index.php/archives/178

作者: linlin050 时间: 2010-3-13 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzwjz 时间: 2010-3-13 09:49
啥接口连续读写能上3000M ？？？

作者: 解放狼 时间: 2010-3-13 10:10
无脑乱顶

作者: 帝国战猪 时间: 2010-3-13 10:43
在XP下治标不治本啊，用一段时间后，性能还是会下降的

2中的是用来区块对齐的吧？用Win7分区并格式化就省略了这一步了

作者: 解放狼 时间: 2010-3-13 11:19
无脑乱顶

作者: sailofcloud 时间: 2010-3-13 11:24
lz用的sata3.0? 还能破300MB/s的瓶颈?

作者: xiaochannp 时间: 2010-3-13 11:37
看来ssd还有待进步

作者: darkangel308 时间: 2010-3-13 11:50
回复 4# zzwjz

显然那测出来的其实是内存速度

作者: 滴滴香浓 时间: 2010-3-13 13:11
乱顶

作者: jssharp 时间: 2010-3-13 21:29
MFT属于底层读写优化，Supercache属于缓存读写优化，Supercache是利用部分内存缓存文件读写，其实如果单纯使用MFT，在XP下性能表现比WIN7上还好很多，这个方案主要是XP使用，我就不太习惯用WIN7

作者: skyme 时间: 2010-3-13 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gungnirayu 时间: 2010-3-13 22:06
其实MFT也可以对系统盘优化吧
以前Supercache装上了就删不掉，简直是个噩梦！杯具！

作者: onelau 时间: 2010-3-14 17:07
本帖最后由 onelau 于 2010-3-20 00:38 编辑

用mft对我的2g cf卡进行优化，不得了，那个读写速度都赶上ssd了。这块cf卡用来做win7的readyboost，爽
2g cf卡使用usb读卡器在mft优化后使用有点问题，插主板ide插槽后再用mft优化就正常了。

作者: 312459588 时间: 2010-3-14 17:15
感到不可信，4K速度达到了近300！！！

作者: freebeing 时间: 2010-3-14 17:23
有个磁盘整理程序可以整ssd，以前51nb有讨论贴，现在关了

作者: shar001 时间: 2010-3-14 18:35
这个东西要顶哈哈！！

作者: hu6510 时间: 2010-3-14 18:45
希望楼主早日写个SSD TWEAKER 1.2的优化过程出来！

作者: Sirlion 时间: 2010-3-14 18:47
就是把内存作缓存，几年前就有的技术了，测试的成绩就算用机械硬盘也一样高得很，可惜实际使用中效果根本没多大变化，反而要承受极其高的cpu占用率

作者: 1369995985 时间: 2010-3-14 19:32
等成熟了就入块做系统盘

作者: conchen 时间: 2010-3-15 02:00
就是把内存作缓存，几年前就有的技术了，测试的成绩就算用机械硬盘也一样高得很，可惜实际使用中效果根本没多大变化，反而要承受极其高的cpu占用率

作者: poeme112 时间: 2010-3-16 07:59
MFT 优化根本没用哦，楼主测的都是空盘吧？空盘测试数据好得一塌糊涂，只要装了数据。立马打回原形哦，
这是咋回事捏？

作者: LedIPS 时间: 2010-3-16 11:12
容量不上去，不考虑

作者: ccser 时间: 2010-3-16 23:58
除了MFT比较有意思外，其它都没什么新意。看了下MFT，貌似很复杂……LZ多说说吧，顶楼介绍的太简单。

作者: fmer 时间: 2010-3-17 00:07
没人仔细看帖吧，这也有人信啊

作者: poeme112 时间: 2010-3-18 03:10
怎么根本没用？这到底是咋回事。有说法不？

作者: kgd0415 时间: 2010-3-18 11:14
好啊。。支持下···

作者: jssharp 时间: 2010-3-20 02:41
我用的是SSD RAID 0, MFT 优化我是用来优化D盘，我把D盘做程序盘，修改注册表，把所有程序安装自动默认放到D盘去，性能会降点，特别把缓存都放到D盘上，可以能感觉到比原来更流畅,

作者: thinkpig 时间: 2010-3-20 12:52
显然不对。。。。。。

作者: 阿摩 时间: 2010-3-20 13:36
这种优化的东西，我是不太信的。
设计操作系统的人，对于这种性能方面的事情，肯定有比较全面的考虑，有得必有失。如果一个第三方软件真能大幅度提高性能，那微软和SSD厂商为什么不自己做？

作者: shuiwazi 时间: 2010-3-21 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)