POPPUR爱换

标题: 求助：Phenom 955还是I5 750？ [打印本页]

作者: dimer 时间: 2010-3-14 01:32
标题: 求助：Phenom 955还是I5 750？
主要用途：玩PC游戏，玩PS2、WII、NDS模拟器，这几个模拟器对主频要求较高，需要超频
性能肯定I5 750好，I5 750+P55（USB3.0）一线主板约2700，Phenom 955+770（USB3.0）一线主板约1800，I5 750贵了50%
都超频到4G，750能领先955多少？

作者: dimer 时间: 2010-3-14 01:38
其实主贴是想问都极限超频的情况下，I5 750能领先Phenom II 955多少？

作者: dimer 时间: 2010-3-14 02:21
回复 3# empressgirlPCI

就是说750超到4G大致相当于5.3G的955，假设两个都超到4G的话，750性能大致是1.3倍的955
再考虑其他特性，与1.5倍的价格比差不多，所以两个性价比差不多
觉得750价格还是偏贵了一点，谢谢

作者: lshiqi 时间: 2010-3-14 02:23
看楼主你的预算了，预算高的话上I5。

作者: dimer 时间: 2010-3-14 02:24
回复 4# lshiqi

预算不是问题，但也不想当凯子
注重性价比

作者: gwidjin 时间: 2010-3-14 03:13
750不算贵。电费少点。用一年就回来了。

作者: cctvcctvcctv 时间: 2010-3-14 03:21
玩模拟器I5 750好

作者: itany 时间: 2010-3-14 03:36
看楼主要超多少了，如果小超当然上H55就好了啊

作者: writewang 时间: 2010-3-14 08:53
我也想知道啊网上没测评

作者: bennylim 时间: 2010-3-14 09:08
玩PC游戏分别不大，玩模拟器750强！

作者: henghahengha 时间: 2010-3-14 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackied203 时间: 2010-3-14 09:12
这个价钱了当然是上I5

作者: sxgrc 时间: 2010-3-14 10:55
还是上I5吧，旧平台升级话另当别论

作者: fozzie 时间: 2010-3-14 11:23
H55足矣。

作者: kunnsr 时间: 2010-3-14 11:48
本帖最后由 kunnsr 于 2010-3-14 11:49 编辑

[attach]1236172[/attach]I5 750 平常热管风冷 3.3-3.5G 就当955到4G了就CPU性能毫无疑问 I5 750 如果对主板上阵列 USB3.0等功能比较看重 LZ可以说服自己上955 如果对这些功能需求低 H55 就可以提升I5 750平台性价比了 H55的板子超个4G 问题不大如果非认为超4G除P55（一线大板）不可另当别论

作者: bluepig 时间: 2010-3-14 12:29
其实吧个人觉得
资金非常宽裕的上下几百不用多想的
还是上I平台

A的赢在性价比
综合来说还是I的占优

作者: 土星实验室 时间: 2010-3-14 13:51
还是上I5 750吧

作者: db20 时间: 2010-3-14 14:30
750+H55+SSD 可以用够3，5年了，一步到位，免得以后后悔

作者: bccbss 时间: 2010-3-14 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikez 时间: 2010-3-14 14:50
玩模拟器的话，建议LZ还是上i5 750

作者: seawolf1 时间: 2010-3-14 15:00
刚好同时在用2个平台，玩游戏的话i5 750吧

作者: cctv861 时间: 2010-3-14 15:38
现在用 I 750 性能过剩
不过3年内不想换了

作者: semibomb 时间: 2010-3-14 16:32
还是劝lz买I5 750的~

作者: Asuka 时间: 2010-3-14 17:37
模拟器，根本无需考虑，Intel

相关性能你可以参考3DMark06的CPU test或者3DMark Vantage的CPU test

作者: kunnsr 时间: 2010-3-14 21:02
本帖最后由 kunnsr 于 2010-3-14 21:06 编辑

看你的需要还是I5吧配映泰那款599的H55应该可以小超点，平时打算4G就要上一线的大板P55了
bccbss 发表于 2010-3-14 14:48

映泰小超点我也小超了点 MSI H55M-E33[attach]1236604[/attach][attach]1236605[/attach][attach]1236606[/attach][attach]1236607[/attach]

作者: scowl 时间: 2010-3-14 21:14

回复 empressgirlPCI

就是说750超到4G大致相当于5.3G的955，假设两个都超到4G的话，750性能大致是1. ...
dimer 发表于 2010-3-14 02:21

差距哪有那么大

4G的750相当于4.6~4.7G左右的955还差不多

作者: itany 时间: 2010-3-14 21:20

差距哪有那么大

4G的750相当于4.6~4.7G左右的955还差不多
scowl 发表于 2010-3-14 21:14

廉价主板+4.6G的955就等着供电华丽的放炮吧

作者: xeon-pan 时间: 2010-3-14 22:55

差距哪有那么大

4G的750相当于4.6~4.7G左右的955还差不多
scowl 发表于 2010-3-14 21:14

750对Q9的同频效率大约有10%，Q9对Q6的同频效率大约又是10%。。。

作者: dimer 时间: 2010-3-14 23:08
回复 29# xeon-pan

结论是？

作者: 20100101 时间: 2010-3-14 23:17
i7 吧~~~~

作者: Asuka 时间: 2010-3-14 23:49
本帖最后由 Asuka 于 2010-3-15 01:20 编辑

差距哪有那么大

4G的750相当于4.6~4.7G左右的955还差不多
scowl 发表于 2010-3-14 21:14

同频时，Nehalem优势约为25%

剩下的自己换算

作者: dimer 时间: 2010-3-15 00:09

750不算贵。电费少点。用一年就回来了。
gwidjin 发表于 2010-3-14 03:13

都超到4G，电费还会差这么大？

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-15 00:16
跑模拟器当然是I U+N卡，A的都靠边站，I U的SSE4指令集对模拟加速相当有效，而A卡对模拟器的D9插件以及openGL插件兼容性很差，远不及N卡，用A的配置玩模拟器就是杯具！

作者: dimer 时间: 2010-3-15 00:18

跑模拟器当然是I U+N卡，A的都靠边站，I U的SSE4指令集对模拟加速相当有效，而A卡对模拟器的D9插件以及openGL插件兼容性很差，远不及N卡，用A的配置玩模拟器就是杯具！
fly_xmen 发表于 2010-3-15 00:16

跟显卡有什么关系，现在哪个模拟器能用到显卡？

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-15 00:28
本帖最后由 fly_xmen 于 2010-3-15 00:30 编辑

跟显卡有什么关系，现在哪个模拟器能用到显卡？
dimer 发表于 2010-3-15 00:18

晕，显卡固然没有PC差别那般明显，但差别还是有的，你开高X的D3D细节和高分辨率贴图，你看看显卡配置不同会没有差距，建议你去巴士那里充充电吧，另外A卡玩模拟器比N卡兼容性差是公认的事实。

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-15 00:30
目前PS2和Wii的模拟器都会用到显卡，CPU是主干，但显卡也不能太差。

作者: gwidjin 时间: 2010-3-15 00:45

都超到4G，电费还会差这么大？
dimer 发表于 2010-3-15 00:09

差不多。滿載PII 4G起碼比750 4G多80w，待機多40w。一小時一角，一年就差不多了。

作者: angeldiy 时间: 2010-3-15 09:04
电子产品还是别一步到位了　够用就好　不行以后更新

作者: zongxin16888 时间: 2010-3-15 10:04
I的高端U和A的高端U差别就真的这么大？

作者: heavenboy 时间: 2010-3-15 10:25
a 只有中端u,哪里来的高端...

作者: hide314 时间: 2010-3-16 16:41
支持i5 750

作者: pdfa 时间: 2010-3-16 17:16
预算够就955，预算吃紧就I5 750，有多少钱办多少事。我觉得现在的CPU都够用了，包括一些中低端的，我现在用的I5 750也就玩玩WOW，看看电影，上上网，绝对性能过剩，但是心里很爽，花了钱就是为了自己爽，不是吗

作者: lct2050 时间: 2010-3-16 17:23
i5是i7的阉割。i7大概是955同频的1.3-1.4，i5大概是i7的85%吧，所以大概是955的1.1到1.2之间

作者: jxee029092 时间: 2010-3-16 20:57
i5-750很贵，但是觉得值！

作者: hexh528 时间: 2010-3-16 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: empressgirlGZ 时间: 2010-3-16 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 09:14

两个其实差不多,但是如果要上ssd的话还是intel的南桥强一点...
zeronk 发表于 2010-3-14 06:31

X25-M用户表示在ICH-10R和SB700上完全没有任何差别

作者: slr 时间: 2010-3-17 09:16

跑模拟器当然是I U+N卡，A的都靠边站，I U的SSE4指令集对模拟加速相当有效，而A卡对模拟器的D9插件以及open ...
fly_xmen 发表于 2010-3-15 00:16

模拟器I U是优先的，楼主不想折腾那么多直接上750+H55，性能对得起价格

显卡似乎没啥区别啊

作者: ylxzb 时间: 2010-3-17 09:19
超频的965主板和散热也不便宜。

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-31 20:34

模拟器I U是优先的，楼主不想折腾那么多直接上750+H55，性能对得起价格

显卡似乎没啥区别啊
slr 发表于 2010-3-17 09:16

有区别，高频U虽然可以保持游戏的流畅度，但如果要提升画质，需要调高模拟器的分辨率和D3D贴图细节，这就对显卡和显存是有要求了，显卡太低端跑起来满屏幕的锯齿狗牙，显卡好的话可以超越PS2的画面效果，巴士那边有介绍的。

作者: slr 时间: 2010-3-31 20:37

有区别，高频U虽然可以保持游戏的流畅度，但如果要提升画质，需要调高模拟器的分辨率和D3D贴图细节， ...
fly_xmen 发表于 2010-3-31 20:34

除狗牙最猛的是S27，可惜现在没有得卖

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-31 20:42

除狗牙最猛的是S27，可惜现在没有得卖
slr 发表于 2010-3-31 20:37

S27是去除视频的狗牙吧，我是指去除模拟器游戏画面的狗牙，呵呵，S27跑PS2模拟器估计根本没戏。

作者: slr 时间: 2010-3-31 20:52

S27是去除视频的狗牙吧，我是指去除模拟器游戏画面的狗牙，呵呵，S27跑PS2模拟器估计根本没戏。
fly_xmen 发表于 2010-3-31 20:42

对逐帧的SWF都有效

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-31 20:56

对逐帧的SWF都有效
slr 发表于 2010-3-31 20:52

如果显存大一些，对DX9兼容性好的话跑跑PS2模拟器，但估计这卡不行太老了。

作者: xeon-pan 时间: 2010-3-31 20:57

i5是i7的阉割。i7大概是955同频的1.3-1.4，i5大概是i7的85%吧，所以大概是955的1.1到1.2之间
lct2050 发表于 2010-3-16 17:23

不懂别误导人 - -

作者: slr 时间: 2010-3-31 21:04

如果显存大一些，对DX9兼容性好的话跑跑PS2模拟器，但估计这卡不行太老了。
fly_xmen 发表于 2010-3-31 20:56

SM2.0 DX9.0b，那个年代不能说差吧。好歹也是6600的性能了

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-31 21:11

SM2.0 DX9.0b，那个年代不能说差吧。好歹也是6600的性能了
slr 发表于 2010-3-31 21:04

这我不是很清楚了，呵呵，另关于显卡配置对于模拟器游戏画面的影响可以看下这贴做参考：http://forum.tgbus.com/viewthrea ... 6amp%3Btypeid%3D161

作者: kunnsr 时间: 2010-3-31 21:11

回复 lshiqi

预算不是问题，但也不想当凯子
注重性价比
dimer 发表于 2010-3-14 02:24

哟呵这年头当凯子的标准也太低了点看来哥也洋气了吧

作者: ibobo09 时间: 2010-3-31 21:38
LZ,你配个6～700的H55，性能也比955强吧，哪来的50%价格差距？

作者: slr 时间: 2010-3-31 21:46

LZ,你配个6～700的H55，性能也比955强吧，哪来的50%价格差距？
ibobo09 发表于 2010-3-31 21:38

那你不如说上299的AMD板子

作者: slr 时间: 2010-3-31 21:48
回复 58# fly_xmen 256M显存放如此低分的视频（这种算法应该归到游戏？）我认为没问题

作者: fly_xmen 时间: 2010-3-31 21:50

回复 fly_xmen 256M显存放如此低分的视频（这种算法应该归到游戏？）我认为没问题
slr 发表于 2010-3-31 21:48

是指游戏即时演算画面，不是视频。

作者: NOTEBOOK1314 时间: 2010-3-31 22:00
问题是I板子要老换..P55

作者: itany 时间: 2010-4-1 00:59

那你不如说上299的AMD板子
slr 发表于 2010-3-31 21:46

月抛型主板上955就等着爆PWM么

作者: anads1982 时间: 2010-4-1 09:00
玩模拟器的话，那当然不让的intel，用amd的cpu会很悲剧的

作者: pdfa 时间: 2010-4-1 09:16
P2，P3时代一直玩SFC，PS,CALLUS街机模拟器，现在用I5 750就收收菜，都不知道PS2都能完美模拟了，罪过啊。

作者: skkyman 时间: 2010-4-1 10:08
本帖最后由 skkyman 于 2010-4-1 10:15 编辑

差不多。滿載PII 4G起碼比750 4G多80w，待機多40w。一小時一角，一年就差不多了。
gwidjin 发表于 2010-3-15 00:45

差200w 一小时才是一角。

作者: zidane1980 时间: 2010-4-1 14:05
Phenom II 965 性能可以跟i5 750有一拼，而且最新步进的功耗也降下来了。

另外usb3.0完全是鸡肋，所有厂家都是靠扩展芯片实现功能的。
不如买个普通主板，想用usb3.0花200多买个扩展卡就解决问题了。

作者: digitalera 时间: 2010-4-1 17:33
模拟器建议intel吧,之前amd在ps2模拟器上悲剧了很久

作者: coreyiyi 时间: 2010-4-1 18:01
是挺难抉择，但宁愿i5,

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)