POPPUR爱换

标题: FX5000的效率和Q9系列差不多？？？？？ [打印本页]
作者: 悦萌说    时间: 2010-3-14 15:50
标题: FX5000的效率和Q9系列差不多？？？？？
http://tech.163.com/digi/10/0210/15/5V60PF7C001618JO.html

winrar.R10这些测试

感觉和Q9X50系列差不多了，我的Q9也就这水平！！不过我要玩模拟器，最终还是没有选择A u

才几百块钱，真神啊！！！
作者: openlock    时间: 2010-3-14 15:58
P2同频下，每条单线效率也就介于E5和E7之间
4线同频下又怎么会和Q9差不多？
作者: oocoolice    时间: 2010-3-14 16:53
同频也就跟Q8能比比。
作者: OCFish    时间: 2010-3-14 17:02
同频也就跟Q8能比比。
oocoolice 发表于 2010-3-14 16:53



    功耗就可能去和Q6比了。
作者: libotty06    时间: 2010-3-14 18:48
P2同频下，每条单线效率也就介于E5和E7之间
4线同频下又怎么会和Q9差不多？
openlock 发表于 2010-3-14 15:58

6M的Q9单线状态下，不就是和E7一样的么。
作者: wowman    时间: 2010-3-14 21:12
感觉和Q6600差不多，比Q9差一点
作者: mdhsea    时间: 2010-3-14 21:46
和Q8是一个级别的，网上有测试。和Q9比还是有差距。
作者: PlumeOfWind    时间: 2010-3-14 22:36
比Q9效率差点。。。。。。。
作者: 太虚公    时间: 2010-3-14 23:42
winrar可是 AMD优势项目啊  这么会落得和Q9差不多   这种测试  集成MC优势很大的。。。。。

楼主肯定是黑AMD来的   
作者: tt34230173    时间: 2010-3-15 14:47
神U还是有多多少少的bug的  毕竟不是原生的
作者: lct2050    时间: 2010-3-15 15:22
。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: cyberlife    时间: 2010-3-15 17:11
买神u就是图个性价比
作者: crespo442    时间: 2010-3-15 18:08
即使是真肥2 和肉的 效率都差远了，何况这个残废 肥2
作者: crespo442    时间: 2010-3-15 20:33
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-15 20:34 编辑

回复 9# ttl


   你又吓说,同频下具体 双核和e3差不多，4核和q7差不多
作者: 7758520ph    时间: 2010-3-15 21:24
本帖最后由 7758520ph 于 2010-3-17 16:39 编辑

效率不如12MB Q9......我两样都有，玩游戏Q9450明显帧速稳定不少，FX5000帧速不如同频的Q9。而且帧速波动比较大
作者: bill3237    时间: 2010-3-15 22:17
300多块的能和1000多的I U差不多可真是物超所值
作者: crespo442    时间: 2010-3-15 22:49
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-15 22:51 编辑

回复 17# ttl


   在gz上的人大多都是看过评测和玩过这几样东西的，不只是你把，另外效率看是相同频率下的结果，这是高intel不少频率下真肥2 的效率http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-4.html
  不过话说回来了fx5000 性价比确实可以秒杀一切，我有了这东西后，就没有买955 965的欲望了~
作者: chris_wcy    时间: 2010-3-16 04:54
我也在用fx5000，还是会再买个 iU 的，不过fx5000性价比真不错，缺米时首选
作者: kunnsr    时间: 2010-3-16 10:49
事实是 FX5000 能威胁的只有自家的中高端U  INTEL 哪怕性价比差点 稳定性毋庸置疑 1K+的货色更不怕FX5000   Q6600为什么现在2手还能卖个1000左右？ 这价格买FX5000平台没问题吧 现在是市场经济 现在鼓吹FX5000的也比Q6600多 为什么Q66价格还这么坚挺
作者: arashi    时间: 2010-3-16 16:13
为了PS2模拟器我也可耻地抹去口水选了Q9
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-3-16 16:15
性价比还是真的很赞啊
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-3-16 18:12
回复 2# openlock


  有L3的p2单核是e7级别的 无l3的速龙2才是e5左右的
作者: jxee029092    时间: 2010-3-16 18:35
不可能吧，有这么神吗
作者: wowman    时间: 2010-3-16 19:42
双核比E7稍高 四核比Q8稍高 同频
ttl 发表于 2010-3-14 23:26


AMD Phenom II X4 910 - 2.6GHz - 2MB L2 - 6MB L3

vs. Intel Core 2 Quad Q6600 - 2.40GHz - 8MB L2




游戏性能和Q6600差不多，怎会不如Q8这个残废
作者: crespo442    时间: 2010-3-16 21:49
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-16 21:51 编辑

回复 17# ttl


    这种问题早就在有一年前都有定论,同频效率确实比q8还不如`
作者: stefxia    时间: 2010-3-17 00:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Chris    时间: 2010-3-17 08:55
Q9 也是有 9400和  9650的区别的

看你比的是哪个
作者: kunnsr    时间: 2010-3-17 10:04
Q9 也是有 9400和  9650的区别的

看你比的是哪个
Chris 发表于 2010-3-17 08:55



    实际上FX5000众很喜欢大家误解为12M L2的Q9  但是很
作者: 阿西AAA    时间: 2010-3-17 12:37
学习！学习！
作者: angeldiy    时间: 2010-3-17 13:44
对的起价格了
作者: gogel    时间: 2010-3-17 14:26
比Q9效率差点。。。。。。。
作者: tt34230173    时间: 2010-3-17 18:04
网络有评测  据说是跟Q8200一个级别~~

  300多的东西有这个效果很超值了~~
作者: wowman    时间: 2010-3-17 20:20
回复  ttl


    这种问题早就在有一年前都有定论,同频效率确实比q8还不如`
crespo442 发表于 2010-3-16 21:49


口说无凭，给链接
作者: jannice666    时间: 2010-3-17 20:56
同频绝对比q8好点，前提5000要上高外频 不用微星板子的话 内存如果跑800左右一定要低小参 不要降低nb频率。ht无所谓。
作者: crespo442    时间: 2010-3-18 15:20
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-18 15:40 编辑

回复 37# jannice666


    你也可以理解fx 5000把外频上到1000同频比i7 还要好一点点， fx5000比q8同[频差你认为很丢人吗？，自己找链接，自己也可以测
作者: ppzhong    时间: 2010-3-18 16:24
就稳定性来说,我敢说Q8200比开核的5000+好很多!稳定压倒一切
作者: jannice666    时间: 2010-3-18 16:52
回复  jannice666


    你也可以理解fx 5000把外频上到1000同频比i7 还要好一点点， ...
crespo442 发表于 2010-3-18 15:20

就你m的残废q8也来比。脑残
作者: henghahengha    时间: 2010-3-18 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaokun826    时间: 2010-3-19 00:42
学习了~~功效比~
作者: empressgirlGZ    时间: 2010-3-19 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 淹面煮汤    时间: 2010-3-19 00:51
2块U相差多少钱？根本没可比性。
作者: Ppo    时间: 2010-3-19 01:00
真正的玩家其实根本没有必要买Q8那种跛脚老虎..
随便弄个FX5000过渡一下  玩个一两年   
  等下一代出来 主板 CPU 内存全套出掉
作者: empressgirlGZ    时间: 2010-3-19 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2010-3-19 09:08
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-19 10:07 编辑

回复 41# henghahengha


    Ｘ４965和q9650差不多，955和q9550差不多是建立在主频3。4g对3g　３.２ｇ对２。８ｇ的基础上，并不是同频，何况还是比ｘ９６５效率略差的开核５０００,如果【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】真能超到3.4G在不太注重大缓存的软件里面绝对不比3。0G的Q9 12M差，
作者: crespo442    时间: 2010-3-19 09:16
回复 40# jannice666 　
　近亲结婚的产物你要　明白，就残废Ｑ８就可以来比了，不需要别的了
作者: crespo442    时间: 2010-3-19 09:21
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-19 09:23 编辑

回复 45# Ppo


   并不是要建议买Ｑ８，Ｑ８倍频低，缓存小，外频超不起来根本就是个鸡肋东西，别说Ｑ８，要是换新平台整个７７５平台都没有考虑的意义，因为有更先进架构的１１５６　１３６６。在这里只是说和Ｐ２同频效率，
作者: PaulWong    时间: 2010-3-19 09:44
用起来的确和Q82差不多，再喜欢也不要刻意美化的说，实事求是，不要误导别人。
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-3-19 11:03
楼上说的对，5k虽好，也只是相对性价比而言，我还第一次听说用破核的居然说真4核的是残废！这未免也太那个的什么的了
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-3-19 13:33
有一点还是要说的,fx5000和x4 965同频还是有区别的
作者: bearboy    时间: 2010-3-19 13:44
amd的性价比高，但是高端还是得看intel
作者: wowman    时间: 2010-3-19 20:09
等SANDY BRIGE
作者: mjsir    时间: 2010-3-20 01:59
就稳定性来说,我敢说Q8200比开核的5000+好很多!稳定压倒一切
ppzhong 发表于 2010-3-18 16:24


对稳定性要求不是很高的家庭用户，玩玩游戏看看电影，应该没什么影响。对于学生用户吸引力还是蛮大的。毕竟一套下来带板带u便宜不少，可玩性还挺高。用个2-3年也毕业了。
作者: microwapp    时间: 2010-3-20 14:23
这个U还是一般般
作者: Ppo    时间: 2010-3-20 23:51
回复 48# crespo442

Q8系列同频性能不如AD5000 开核  这个我已经测试过很多次了   特别是游戏
作者: digitalera    时间: 2010-3-21 14:43
回复 3# oocoolice

顶多跟C4差不多性能，满意了吧
作者: 我要飞2008    时间: 2010-3-21 15:06
本帖最后由 我要飞2008 于 2010-3-21 15:08 编辑

早就测过了，肥龙2同频和6m的Q9性能差不多，比8m的Q6差

q8<肥龙2=6m Q9 <Q6 <12m Q9
作者: 饭米米    时间: 2010-3-21 15:18
应该和Q8,Q6差不多吧，比Q9还是有差距的
作者: hzm509    时间: 2010-3-21 15:26
稳定压倒一切。玩着玩着死机，硬盘容易挂。
作者: crespo442    时间: 2010-3-22 23:13
本帖最后由 crespo442 于 2010-3-23 22:28 编辑

回复 56# Ppo


去年早就拿x4 940和低端的q8做过同频测试，何必 呢，这问题看来每必要在说下去了，而且看来这里也不是谈论硬件的地方，只能这样说，
作者: LZQXP2004    时间: 2010-3-23 00:42
价格对价格......Q8 Q9真的不行..性能I7 I5不错.E5200玩大型游戏会卡下.不过二手的E8200性价比真好
作者: DoriSho    时间: 2010-3-25 18:10
回复 16# 7758520ph

刚用上Q9450对比下Super PI ，Chess国际象棋 的确Q系列快了一点，不过对比下价格400块。。。
作者: 山中小子    时间: 2010-3-25 19:47
super PI。。。。
作者: oocoolice    时间: 2010-3-26 00:04
本帖最后由 oocoolice 于 2010-3-26 00:05 编辑

要是FX5000同频效率能跟Q9一样。INTEL的U现在还能这么贵么
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-1 10:54
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-1 11:00 编辑

回复 54# Ppo


    Q8系列同频性能不如AD5000 开核  这个我已经测试过很多次了   特别是游戏



  说这话简直是猪！你还测过，你吹牛不打草稿把，q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实，q8虽然是l2小，但是333的外频，1333的前端总线，扣肉2的 瓶颈就在fsb。比照即使也是阉割缓存的e5200 把外频上到333 1333总线 3g稍强p2 545.一个道理，现在同核心，同频，即使是2代产品的跨度中md还没有能同频效率高于intel的产品。q9x50主频要比肥2低400mh左右，性能，效率才差不多
作者: kof2003    时间: 2010-5-1 11:58
LS稍安勿躁  呵呵有话好好说。
作者: 马由    时间: 2010-5-1 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzm509    时间: 2010-5-1 14:32
真正的玩家其实根本没有必要买Q8那种跛脚老虎..
随便弄个FX5000过渡一下  玩个一两年   
  等下一代出来 ...
Ppo 发表于 2010-3-19 01:00


真正的玩家？ 玩着玩着死机了爽死你
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-5-1 22:08
回复 64# 英特尔爱爱爱

【q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实】
非常有兴趣想看看这个～【不争】～的事实的证据在哪里～
作者: 真明镜止水    时间: 2010-5-1 23:23
为了PS2模拟器我也可耻地抹去口水选了Q9
arashi 发表于 2010-3-16 16:13



    那啥，差价可以买台ps2了……
作者: kunnsr    时间: 2010-5-2 10:10
6M的Q9单线状态下，不就是和E7一样的么。
libotty06 发表于 2010-3-14 18:48



    E7  2个用3M  Q9 2个用6M ~
作者: kunnsr    时间: 2010-5-2 10:11
winrar可是 AMD优势项目啊  这么会落得和Q9差不多   这种测试  集成MC优势很大的。。。。。

楼主肯定是黑 ...
太虚公 发表于 2010-3-14 23:42


现在内存性能不重要了  WINRAR也不重要了 有7Z
作者: kunnsr    时间: 2010-5-2 10:17
回复  7758520ph

刚用上Q9450对比下Super PI ，Chess国际象棋 的确Q系列快了一点，不过对比下价格400块 ...
DoriSho 发表于 2010-3-25 18:10


你RP 人工 精力 不算钱
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-6 08:59
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-6 09:13 编辑

[attach]1277483[/attach][attach]1277484[/attach][attach]1277485[/attach][attach]1277486[/attach]回复 69# 冰灵鬼
【q8同频绝对比肥龙2稍强是不争的事实】
非常有兴趣想看看这个～【不争】～的事实的证据在哪里～

这是2.66g的q84vs2。6g的x4 910压倒性的胜利31项27胜 higher is better 越高越好
lower is better 越低越好
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-6 09:09
本帖最后由 英特尔爱爱爱 于 2010-5-6 09:56 编辑

如果说是是因为 多那0。66g，同样2。66g q8 vs 2。8g x4 920（少1。33g  ） 31 项也是16胜2平同频下来，怎么就不如肥2，q8最致命的就是倍频低又有外频墙大多超不起来，如果连同频都不如肥2，默认频率低又面对一大批只能靠高主频活命的速龙2 肥龙2，这东西早就没市场了。毕竟消费者都不是傻子！[attach]1277487[/attach][attach]1277488[/attach][attach]1277489[/attach][attach]1277490[/attach]
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-6 10:05
amd现在对抗intel的办法就是拼命堆主频（低端普遍高200mh左右，中高端基本高400mh以上）拼命堆核心（3核4核打双 核，6核打 4核）
作者: leek116    时间: 2010-5-6 10:09
毕竟是个神U啊
作者: 无敌叉烧包    时间: 2010-5-6 13:56
性价比第一，性能一般
作者: reallray    时间: 2010-5-6 14:07
进来学习下
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-6 17:29
回复 77# leek116


    从没否认fx5000不是神u，300多块的价格买来超一下就是amd  顶级4核，但也不能像前面的那些想像派肆意去放大，肆意去幻想，最让人看不懂的是有些人自己用的开核却去说q8是残废，似乎也太偏激了把，尽管775平台已经淘汰
作者: dkmu    时间: 2010-5-7 13:03
神U 膜拜下
作者: dolphinxht    时间: 2010-5-15 22:22
进来学习一下
作者: redarc    时间: 2010-5-15 22:44
这个U不错。每个时间的神U都会吸引来口水一片，无非是与高端U的对比。家用玩玩还是很好。
作者: 会飞的羽毛    时间: 2010-5-15 22:46
应该和Q6差不多吧，买了一套开核套装做HTPC用
作者: wowman    时间: 2010-5-16 10:27
应该和Q6差不多吧，买了一套开核套装做HTPC用
会飞的** 发表于 2010-5-15 22:46



    此乃正解
作者: lovehebe330    时间: 2010-5-16 11:18
不用看那么多评测了

客观点就是在Q6之下Q8之上接近Q6同频效率

这是非常客观的综合观点 说连Q8都不如的的人看看Q8的L2多大再看看Q8是多少核吧
作者: zdsecat    时间: 2010-5-16 14:40
前提是Q9不超,超了就知道差距了
作者: jg8215    时间: 2010-5-16 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yingpeng2001    时间: 2010-5-16 18:43
不可能吧，有这么神吗
作者: OCFish    时间: 2010-5-16 19:50
如果说是是因为 多那0。66g，同样2。66g q8 vs 2。8g x4 920（少1。33g  ） 31 项也是16胜2平同频下来，怎么 ...
英特尔爱爱爱 发表于 2010-5-6 09:09



    兄弟，人家喜歡自己騙自己，就讓他們騙好了。連Q6同頻不如Q8，很多人都不知道。還給他們說什麼。他們覺得自己花300買了5K+簡直是天才，人中之龍。就讓他們繼續YY嘛。去揭穿了就太殘忍了。

5K+同頻也就Q66的水平，Q66停產都多少年了。四核應用少的環境5K+同頻連E7都不如，功耗溫度又高。平均和極限體質又不如45nm core2。四核應用多的，先把自己搞穩定點再說吧。賣300還就一點沒錯，市場價格的真實反映。
作者: 排骨饭    时间: 2010-5-17 15:10
神U膜拜下。不买不能100%稳定的U用……
作者: ledi    时间: 2010-5-17 15:53
再神的U也死在板上,板严重拖了后腿
作者: zjh988    时间: 2010-5-17 16:55
300块都不到，一个核心就70多块，3G的速度，6M L3.。。。。。。。。。。。。。那不爽了？

我都准备上个10台2U开4机器做渲染农场了。。。。。。。。。。。。。。

绝对划算的。。。。
作者: wangweiqi123    时间: 2010-5-17 18:26
兄弟，人家喜歡自己騙自己，就讓他們騙好了。連Q6同頻不如Q8，很多人都不知道。還給他們說什麼。 ...
OCFish 发表于 2010-5-16 19:50



    完全同意…只是…我穷啊…希望300元买个能达到AMD 955综合性能的intel的CPU 能否给推荐一个…
作者: zhiaizly    时间: 2010-5-17 19:36
完全同意…只是…我穷啊…希望300元买个能达到AMD 955综合性能的intel的CPU 能否给推荐一个…
wangweiqi123 发表于 2010-5-17 18:26



    3.7gfx5k稳定的路过。。。。

只是功耗比较高。。。。。
q9xxx未必能超过这个多少频率吧。。
作者: ajing    时间: 2010-5-17 19:44
欣赏~~~~~~~~~~~~~
作者: ronan01    时间: 2010-5-17 20:14
要性能还是intel好吧
作者: gszgsz    时间: 2010-5-17 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lttph    时间: 2010-5-17 20:39
回复 94# wangweiqi123
我也想看看，谁能推荐一个这样的IU？价格超过300就别来推荐了。
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-18 01:18
回复 90# OCFish
  呵呵~兄弟看来还懂不少,不像那些人还在一意肥2 同频强q8 ，只能在嘴里叫，脑袋里幻想，这里人一根精！没法沟通，fx5000现在开6核的也出来了，300多块，那些人赶快把开4的扔掉把，去换开6的把，同频比i7 980x还强，
作者: 英特尔爱爱爱    时间: 2010-5-18 01:23
回复 95# zhiaizly
3.7gfx5k稳定的路过。。。。

只是功耗比较高。。。。。
q9xxx未必能超过这个多少频率吧。。
q9xxx能超多少自己在gz里去搜下那些出的q9大雕低压的是什么水平，比超频，就更没比头，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4