POPPUR爱换

标题: 06年那款扣肉6300相当于现在的什么cpu性能？ [打印本页]

作者: c0re 时间: 2010-3-16 00:47
标题: 06年那款扣肉6300相当于现在的什么cpu性能？
E6300规格：1.8GHz/1066FSB/2M L2缓存

作者: AAA422158814 时间: 2010-3-16 00:55
5200吧。一样是2ML2 一个是2.5 800 一个是1.86 1066
我是菜鸟瞎说的。

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-16 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxxcc 时间: 2010-3-16 03:40
那时候很羡慕的东西

作者: WeiDa2003 时间: 2010-3-16 13:53
我也想知道，有沒有來一次跨時空的對比。

作者: djy128 时间: 2010-3-16 14:29
E5200差不多了

作者: gwidjin 时间: 2010-3-16 14:31
比3300稍弱

作者: cetusli 时间: 2010-3-16 14:35
1.86ghz+1066fsb能干过2.5ghz+800fsb？
不可能的

绝对是5200胜出，秒杀，无论超频与否

作者: sttn 时间: 2010-3-16 14:36
怎么会比3300差ls的，同外频同主频e6300和e5是基本相同的性能，e5大概快不到1%，至于超了就看外频，主频高低了

作者: 混乱黑龙 时间: 2010-3-16 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nicenick 时间: 2010-3-16 15:16
切，6300随便上400，好点的450，500
5系外频墙，撑死333
超倍频有屁用

作者: frankincense 时间: 2010-3-16 15:22

切，6300随便上400，好点的450，500
5系外频墙，撑死333
超倍频有屁用
nicenick 发表于 2010-3-16 15:16

上400外频也就2.8G，500外频3.5G
E5200外频333又如何？12.5倍频下333外频都过4G了
E6300再牛也是第一代扣肉，同频下尚不能胜
更别说E5200不管默认还是超频，主频都比E6300高一截

作者: jadema 时间: 2010-3-16 15:58
当年的E6750相当于现在的什么呢？

作者: pdfa 时间: 2010-3-16 17:24
当年很眼红，现在超下用用也还是不错的

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 17:45
。。。。估计就amd4600+吧

作者: belatedeffort 时间: 2010-3-16 17:56

上400外频也就2.8G，500外频3.5G
E5200外频333又如何？12.5倍频下333外频都过4G了
E6300再牛 ...
frankincense 发表于 2010-3-16 15:22

第一代扣肉是Yoanh。尽管他并不是叫Conroe，但是一般来说是公认为第一代扣肉，至少按照3年前来说就是如此。

作者: henghahengha 时间: 2010-3-16 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxee029092 时间: 2010-3-16 18:35
5200吧！！！！！

作者: windshaft 时间: 2010-3-16 18:39
曾经的E6300用户飘过

作者: frankincense 时间: 2010-3-16 19:46

第一代扣肉是Yoanh。尽管他并不是叫Conroe，但是一般来说是公认为第一代扣肉，至少按照3年前来 ...
belatedeffort 发表于 2010-3-16 17:56

Core2之所以叫扣肉是因为其核心代号叫Conroe
Yonah只是扣肉的前身，从来没人叫它扣肉

作者: libotty06 时间: 2010-3-16 20:35
本帖最后由 libotty06 于 2010-3-16 20:37 编辑

性能基实和同频的E52基本是一样的，不过主频太低了，所以综合性能只够和E2180比比，当然，不算超频的。

还有，说什么外频高性能高的纯属YY，两只L2，主频，内存频率一样的扣肉，性能是完全一样的，和外频P关系都没有。曾经的2140用户跑过测试，400*6和300*8，内存同跑800，性能完全一样。

作者: belatedeffort 时间: 2010-3-16 20:42
本帖最后由 belatedeffort 于 2010-3-16 20:57 编辑

Core2之所以叫扣肉是因为其核心代号叫Conroe
Yonah只是扣肉的前身，从来没人叫它扣肉
frankincense 发表于 2010-3-16 19:46

好吧，我说的是它的架构
如果照你这么说也不存在第一代扣肉的说法。因为它只有一代

作者: sttn 时间: 2010-3-16 22:38
本帖最后由 sttn 于 2010-3-16 22:40 编辑

还有，说什么外频高性能高的纯属YY，两只L2，主频，内存频率一样的扣肉，性能是完全一样的，和外频P关系都没有。曾经的2140用户跑过测试，400*6和300*8，内存同跑800，性能完全一样。

哪是因为测试的是e2系列而且是2.4的主频还是在ddr800以内，你用e6 e8超到3g以上的主频400以上的外频再测测看，我原来就曾经e6就测过400比500性能差3%

作者: amuly 时间: 2010-3-16 22:47

。。。。估计就amd4600+吧
zhiaizly 发表于 2010-3-16 17:45

你拉出6400+都是被秒出银河系啊。。。

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 22:52

你拉出6400+都是被秒出银河系啊。。。
amuly 发表于 2010-3-16 22:47

试验证明。e6300连5000+都跑不赢

作者: amuly 时间: 2010-3-16 22:55

试验证明。e6300连5000+都跑不赢
zhiaizly 发表于 2010-3-16 22:52

打赌一万不？市场随便挑一个E63，成色最**都无所谓

最**的通路板子，随便来个散热器

看看谁猛，如何？

作者: 毒蝎vs豺狼 时间: 2010-3-16 22:55
我真是晕死了

这个帖子里面小白无数啊，e6300性能当年无敌，刚出来的时候那叫一牛，但是如今确实不咋样，已经拿不出去手了，别说和e5200相比，就像楼上说的amd的5000+也会比e6300强不少。

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 22:57

打赌一万不？市场随便挑一个E63，成色最**都无所谓

最**的通路板子，随便来个散热器

看看谁 ...
amuly 发表于 2010-3-16 22:55

你自己慢慢超吧。不超的话。，明显5000+要快。

超的话。还有ad5000

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 22:57

打赌一万不？市场随便挑一个E63，成色最**都无所谓

最**的通路板子，随便来个散热器

看看谁 ...
amuly 发表于 2010-3-16 22:55

你自己慢慢超吧。不超的话。，明显5000+要快。

超的话。还有ad5000

作者: amuly 时间: 2010-3-16 22:57

我真是晕死了

这个帖子里面小白无数啊，e6300性能当年无敌，刚出来的时候那叫一牛，但是如今确实不咋样， ...
毒蝎vs豺狼发表于 2010-3-16 22:55

先是：e6300性能当年无敌，刚出来的时候那叫一牛

然后：就像楼上说的amd的5000+也会比e6300强不少。

你不知道5000+和E63是一个时代的东西？

既然E63当年无敌，为什么5000+比E63强不少？

作者: amuly 时间: 2010-3-16 22:58

你自己慢慢超吧。不超的话。，明显5000+要快。

超的话。还有ad5000
zhiaizly 发表于 2010-3-16 22:57

那你慢慢去zol吧。

这里是处理器超频区

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 22:59
我以前就是对比过。不是跑分。

在龙洞。在龙洞的应该都知道，博信和晨曦，一个是e6300.一个是5000+

千万不要YY.YY死全家好不好。

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 22:59

打赌一万不？市场随便挑一个E63，成色最**都无所谓

最**的通路板子，随便来个散热器

看看谁 ...
amuly 发表于 2010-3-16 22:55

yy死全家

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:00

我以前就是对比过。不是跑分。

在龙洞。在龙洞的应该都知道，博信和晨曦，一个是e6300.一个是5000+

千 ...
zhiaizly 发表于 2010-3-16 22:59

发个投票吧。

别死全家了，到时候你难看啊。。。。

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 23:02
好吧。那就玩ad5000吧。超烧你的e6300都跑不赢
仅仅是随便挑的一颗[attach]1238117[/attach]

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:03

找你家为出世的六腿大哥都跑不过

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 23:06
好吧。我承认你赢了。

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:07

好吧。我承认你赢了。
zhiaizly 发表于 2010-3-16 23:06

不要这样啊，来个众pcier普及一下

65nm k8是怎么强过65nm 完整肉的啊！

作者: zhiaizly 时间: 2010-3-16 23:08
http://game.ali213.net/thread-2244224-1-1.html
看测试吧2b

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:10
为什么我的5000+很多项感觉比E6300强很多

感觉感觉感觉

看了标题就没胃口

你们a fan能来点新鲜的不？

性能过剩论都比感觉党高档一点

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:11
另外你找点靠谱的测试好不好啊？

游侠是什么地方，五元党聚集地

作者: amuly 时间: 2010-3-16 23:14
006年3月7日，国外知名硬件网站Anandtech抢先放出了Conroe处理器的照片以及测试成绩，结果令人乍舌：Conroe 2.66GHz在与超频到2.8GHz Athlon 64 FX-60的对抗中全面胜出，最大领先幅度达到40%以上，平均也有20%！消息一出，业界一片哗然。

作者: Ephyer 时间: 2010-3-16 23:29

006年3月7日，国外知名硬件网站Anandtech抢先放出了Conroe处理器的照片以及测试成绩，结果令人乍舌：Conroe ...
amuly 发表于 2010-3-16 23:14

这个幅度挺正常的，同频率当年也也一致认为完整4m 肉比完整k8快20%~25%

但是1.86G的E6300和2.4G的4600+同为阉割货，频率差别接近30%，说相当，不知道为什么你会如此大反应呢？

作者: amx004 时间: 2010-3-16 23:39

你拉出6400+都是被秒出银河系啊。。。
amuly 发表于 2010-3-16 22:47

amd泪流满面
6400+是3.0g还是3.2g吧? 还输1.86g的扣肉,而且秒出银河系...

作者: rooivalk 时间: 2010-3-16 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arashi 时间: 2010-3-17 03:37
本帖最后由 arashi 于 2010-3-17 03:38 编辑

什么状况？正扯着e6300.一个是5000+
忽然就出来个I7了，思维跳跃度怎么这么大这么闪光？

作者: westlee 时间: 2010-3-17 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 着迷留香 时间: 2010-3-17 08:22
秒飞6300几条街

作者: PeachMMX 时间: 2010-3-17 14:13
63的L2被砍了一半呢。。。这怎么没人提？

作者: wgln 时间: 2010-3-17 17:42
6300应该属于瞬间被秒到看不见的地步

作者: sakuraNTET 时间: 2010-3-17 21:10
我印象里X2和扣肉的性能差距是400M左右吧

作者: xujiong 时间: 2010-3-17 21:24
秒飞就秒飞了，５０００+是１０年超的热死，Ｅ６３００都是几百年前的东西了，有什么好比的，现在５０００+有奔腾Ｅ６３００野不？反正我超到３Ｇ，性能是比奔腾Ｅ６３００的强

作者: 毒蝎vs豺狼 时间: 2010-3-17 23:23

先是：e6300性能当年无敌，刚出来的时候那叫一牛

然后：就像楼上说的amd的5000+也会比e6300强不少 ...
amuly 发表于 2010-3-16 22:57

你有那脑子没有啊？ e6300刚出来的时候那是07年，在其价位是很无敌的，超频当时来看也很不错。

而且intel和amd的差距，那时候公认是0.3~~0.4G

作者: lh777 时间: 2010-3-17 23:32
E6320呢？又是怎么个状况呢

作者: xhammer 时间: 2010-3-18 00:13
I3直接送回家

作者: silly 时间: 2010-3-18 02:58
e6300...继续在服务器上服役。。还是很好用的

作者: opw 时间: 2010-3-18 03:20
E6300超到3.5G稍胜E8400 3G，同频性能还是比X2强

作者: glorynash 时间: 2010-3-19 02:40
很低端，E3200的水平吧

作者: amd```fans 时间: 2010-3-19 06:11
随便一超，秒飞所有65nm A64X2

作者: zhangcloud 时间: 2010-3-19 08:03
性能E52基本是一样的

作者: bestleone 时间: 2010-3-19 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)