POPPUR爱换

标题: 这年头居然还有觉得4600+强过第一代E63的? [打印本页]

作者: amuly    时间: 2010-3-16 23:02
标题: 这年头居然还有觉得4600+强过第一代E63的?
。。。。估计就amd4600+吧
zhiaizly 发表于 2010-3-16 17:45

出nasa的任务回来还是摸电线穿越了?
作者: Ephyer    时间: 2010-3-16 23:17
4600+ 2.4G,第一代E6300 1.86G

性能差很多么?根据我的理解和当年这么多人的反应,性能算相当吧。超频后不计在内。

E6300玩过半年后来平换E6320的人飘过。
作者: amuly    时间: 2010-3-16 23:19
anadtech的bench库

crysis warhead

e63     52.5
5000+  46.4
作者: Ephyer    时间: 2010-3-16 23:23
anadtech的bench库

crysis warhead

e63     52.5
5000+  46.4
amuly 发表于 2010-3-16 23:19


看啥程序吧,用pi  6300记得是26~27秒,比都不用比了。从大范围讲,4600+不可能一边倒的输的,除非我实在记忆错误了。
作者: amuly    时间: 2010-3-16 23:28
那是当然。

i7还有输的项目呢。

单独就cpu价值来说,E63当时卖14xx,  4600+差不多12xx

哪个值啊?
作者: laserain    时间: 2010-3-16 23:30
都是老掉牙的U,现在还讨论个啥,有价值?
作者: Ephyer    时间: 2010-3-16 23:31
那是当然。

i7还有输的项目呢。

单独就cpu价值来说,E63当时卖14xx,  4600+差不多12xx

哪个值啊?
amuly 发表于 2010-3-16 23:28


我当然选了E6300,虽然选了3个才能找到一个上3.2G以上。我直接从939 x2 3800+升级的。如果你非得说这里是超频区,默认频率不算数,那这个话题我就不参与了。默认频率的E6300和4600+,我觉得相当来形容不过分,不值得你专门发个帖子。
作者: zidane1980    时间: 2010-3-17 01:23
E63要超频用的
不超频的话AMD不见的弱
作者: slr    时间: 2010-3-17 09:11
anadtech的bench库

crysis warhead

e63     52.5
5000+  46.4
amuly 发表于 2010-3-16 23:19

随便拿一个测试就说俩有多大差距?

AMD架构是不行,但这破E63才多少频率来着?
作者: xiekaia    时间: 2010-3-17 09:24
应该不是同个年代的东西吧
记得X2 3600+出来时秒杀PD的
然后酷睿2晚点出来 秒杀X2了
作者: 山中小子    时间: 2010-3-17 09:29
k8是同频被秒杀,不是同频*2被秒杀,4600+与e63的确相当,办公应用K8胜,游戏娱乐扣肉胜。哈跟小白的游戏A办公i相反了,不过当年的记忆的确是这样的。
作者: lvmeng007    时间: 2010-3-17 10:05
感觉啊,当年的X2比63在普通应用中,响应速度稍微快一点,纯属个人感觉啊。
作者: sttn    时间: 2010-3-17 10:16
第一代E6300 1.86G=5000+左右水平
作者: 白起    时间: 2010-3-17 10:29
不超频,4600+小胜,当时E6300刚出来时的体质很多不错的,配965,上400外频的不少。
作者: js_jun    时间: 2010-3-17 12:32
上400的6300根本不算及格,都是450起步,还马马虎虎
作者: 夜专    时间: 2010-3-17 15:35
E6300很凉快啊
作者: AggressiveZone    时间: 2010-3-17 15:58
都默认就是差不多 哪里错了
作者: 4479237    时间: 2010-3-17 16:53
1.86和5000+ 2.6差不多,AMD的太。。。
作者: hdy_aoe    时间: 2010-3-17 17:01
默认下应该半斤对八两
作者: pdfa    时间: 2010-3-17 17:16
记得默认6300和5000+差不多,5000+可能胜的项目多一些,超频后5000+就没有任何优势了,直接被6300干翻
作者: farcryman    时间: 2010-3-17 18:29
嗯,早有共识,默认差不多,超频扣肉胜
作者: belatedeffort    时间: 2010-3-17 18:50
当时的确是超频才选E63。当时4600+/4800+不也很多人买吗?
作者: reallray    时间: 2010-3-17 20:38
刚好,家里的780G/4600+做HTPC,不超频软解vc1的remux基本一个也看不了
P35+E4400做上网机,不超频软解,其他没测试(考来考去太麻烦),至少《黑客帝国》vc1的remux没问题
说4600+比E6300强的人们,你们自己测过么?
作者: amd```fans    时间: 2010-3-19 10:37
因为被amd的嘴炮骗了,或者其本身就是amd嘴炮

真相在此










http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2802&p=4
作者: Ephyer    时间: 2010-3-19 10:52
[quote]因为被amd的嘴炮骗了,或者其本身就是amd嘴炮

真相在此
quote]

谢谢你给的链接,让更多人看清真相orz.我就贴部分4600+胜的。具体大家可以去看看,究竟是不是半斤八两。
















作者: 4479237    时间: 2010-3-19 11:01
关注~~~~~~~~~
作者: 山中小子    时间: 2010-3-19 14:49
25L的跟帖太搞笑了,人家头像没贴就打炮,敬业+1
作者: pk998    时间: 2010-3-19 15:30
其实也就半斤八两的东西了
作者: emu10kx    时间: 2010-3-19 15:31
本帖最后由 emu10kx 于 2010-3-19 15:33 编辑

某些人真太虚伪了,有必要这样么
作者: starsotherside    时间: 2010-3-19 15:41
各取所用吧。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4