POPPUR爱换

标题: 传Nvidia Geforce GTX480售价低于预期 “仅”480美元左右 [打印本页]

作者: meteor8488 时间: 2010-3-17 10:37
标题: 传Nvidia Geforce GTX480售价低于预期 “仅”480美元左右
据本周一Fudzilla网站的报道，Nvidia即将上市的Geforce GTX480显卡的售价恐怕会比原先人们预计的要低得多，当时人们传言这款显卡售价接近680美元，而Fudzilla网站则认为其美国地区的售价实际应为450美元左右，欧洲地区则售价为450欧元。这样的价格要比680美元低出许多。另外，推出GTX480之后几个月，Nvidia公司还会推出这款显卡的双GPU版本。

GTX480/470显卡将使用Nvidia新款Fermi架构，该架构除了在图形显示性能方面更进一步之外，GPU通用计算性能也大为加强，能够很好地支持OpenCL/PhysX,还支持DX11/OpenGL3.2等规范，另外绘图核心数目上也会比现有的GTX275/285大有增加。

那么，所谓的GPU通用计算又是怎么回事呢？通俗点说，就是你春节本来想去买一挂5块钱的鞭炮回家玩，结果卖东西的人告诉你：“我做的新鞭炮超牛，不但可以点着放来玩，而且还可以接受编程指令，配合合适的程序（条件是如果有人愿意去编这种程序的话），鞭炮的威力会变得超大，可以拿来扮潇洒哥炸宝马，炸公车呢！价格也只不过比普通鞭炮贵5块钱而已～～

原文 http://www.electronista.com/arti ... costly.as.believed/

作者: fuxingchina 时间: 2010-3-17 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-3-17 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xlem 时间: 2010-3-17 10:53
传..............

作者: ndlld7308 时间: 2010-3-17 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 10:58
相比Stream，我相信更多人愿意去编CUDA

作者: toshibacom 时间: 2010-3-17 11:02

相比Stream，我相信更多人愿意去编CUDA
yamhill 发表于 2010-3-17 10:58

今后更多人愿意用opencl和Dierctcompute编程，从而让自己的程序可以在N、A及所有的GPU上跑。

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 11:04

今后更多人愿意用opencl和Dierctcompute编程，从而让自己的程序可以在N、A及所有的GPU上跑。
toshibacom 发表于 2010-3-17 11:02

opencl和Dierctcompute仅仅是个规范而已～

STU的FAH项目组的人不是都说了他们不能在某卡上实现OpenCL么？注意，不是卡不行，是他们不会……

作者: jjachen 时间: 2010-3-17 11:04
pro-a认为芯片都500+了，这肯定是假的

作者: NV60 时间: 2010-3-17 11:45
反正价格便宜，价格高都不会让PRO A满意，价格高了会说NV JS，价格低了会说NV这次性能悲剧了，所以价格低，总之无论怎么说NV都是“躺着都中枪”

作者: 我有3个马甲 时间: 2010-3-17 11:48
放低价来托住买家每次都这么干

作者: prankfree2 时间: 2010-3-17 11:51
美国450刀欧洲450欧欧洲人民很郁闷

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 12:12

OpenCL呢？应该更火吧
纳尼？发表于 2010-3-17 11:51

OpenCL只是一个规范

而CUDA可以认为是.Net层次的

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 12:13

原帖由 NV60 于 2010-3-17 11:45 发表
反正价格便宜，价格高都不会让PRO A满意，价格高了会说NV JS，价格低了会说NV这次性能悲剧了，所以价格低，总之无论怎么说NV都是“躺着都中枪”

反正始终给你换mj啦，nv用户多幸福啊都能免费升级玩，而且价值还连续涨停比玩股票都有意思，随随便便的放放留言都能引来一帮民众顶礼膜拜随随便便放点ppt就能让众饭望梅止渴，nv产品好啊多少内涵在里面哪，你好意思低价买吗？不，这么好的产品这么好的服务被多付出些r m b 都对不起nv这张脸，出门都不好意思和人打招呼。那要是买了nv卡，上硬件卖场都贼有面子保证js对你百般讨好奉承加拍马。。总之，要注重nv内在的东西不要看眼前。

作者: kvipol 时间: 2010-3-17 12:14

谁？哪个？だれ？
纳尼？发表于 2010-3-17 11:53

只缘身在此山中.

作者: 1369995985 时间: 2010-3-17 12:21
挺好，挺好，开打价格战吧，我喜欢

作者: gxiaok 时间: 2010-3-17 12:54
尽量吧..我们看着

作者: snoopy1 时间: 2010-3-17 13:04

拿出证据吧，扯嘴皮子没用
纳尼？发表于 2010-3-17 12:18

哪有什么证据多少钱他也买不起也就会动动嘴皮子

作者: hnso 时间: 2010-3-17 13:04
我也喜欢打价格战多于性能战

作者: toshibacom 时间: 2010-3-17 13:40

opencl和Dierctcompute仅仅是个规范而已～

STU的FAH项目组的人不是都说了他们不能在某卡上实现OpenCL么 ...
yamhill 发表于 2010-3-17 11:04

编程环境都是规范。C语言和C++和JAVA都是规范而已。CUDA编程有先发优势，规范作的比较好，但是NV不是Intel或MS，没有在自己行业中有垄断性优势，所以无法把自己的规范变成行业事实上的规范，今后流行的必将是通用规范OPENCL和Directcompute。有了规范，编程者就不需要考虑是CUDA还是stream了。

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 14:10

编程环境都是规范。C语言和C++和JAVA都是规范而已。CUDA编程有先发优势，规范作的比较好，但是NV不是Inte ...
toshibacom 发表于 2010-3-17 13:40

说得不错

但编程者还是需要考虑是选用CUDA还是选用Stream，就像选择C++和JAVA一样～
只要编出来的东西符合OpenCL和Directcompute，理论上就都能运行
但现状是，编出来的东西，只能在一家的GPU上运行……

作者: nightingale 时间: 2010-3-17 14:13
“仅”也挺贵。。

作者: sunrie 时间: 2010-3-17 14:23

说得不错

但编程者还是需要考虑是选用CUDA还是选用Stream，就像选择C++和JAVA一样～
只要编出来的东西 ...
yamhill 发表于 2010-3-17 14:10

这个说法不对吧，选了DirectCompute就相当与已经选了C++了啊，怎么还会有选择？

作者: toshibacom 时间: 2010-3-17 14:41
本帖最后由 toshibacom 于 2010-3-17 14:42 编辑

说得不错

但编程者还是需要考虑是选用CUDA还是选用Stream，就像选择C++和JAVA一样～
只要编出来的东西符合OpenCL和Directcompute，理论上就都能运行
但现状是，编出来的东西，只能在一家的GPU上运行……
yamhill 发表于 2010-3-17 14:10

OPENCL和Directcompute规范刚订立不久，某些程序在某个或某些厂商的平台上运行会有问题，这方面AMD的支持可能差点，不过最终都会改善，windows平台，Directcompute的天下，非Windows平台，OPENCL的天下，就像DirectX和OPENGL一样，通用规范会一统天下，这是不可避免的。

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 15:49

这个说法不对吧，选了DirectCompute就相当与已经选了C++了啊，怎么还会有选择？
sunrie 发表于 2010-3-17 14:23

可以这样认为：CUDA和Stream目前所用的语言不一样

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 15:50

OPENCL和Directcompute规范刚订立不久，某些程序在某个或某些厂商的平台上运行会有问题，这方面AMD的支持 ...
toshibacom 发表于 2010-3-17 14:41

支持统一规范一桶浆糊！

作者: mtaom 时间: 2010-3-17 16:03
我关心什么时候开始降价

作者: jackied203 时间: 2010-3-17 16:26
同关心何时降价 5850.。

作者: tears1995 时间: 2010-3-17 21:20
现有的显卡赶紧卖了，要不贬值

作者: bfox 时间: 2010-3-19 08:31
关心的是480是不是480SP的

作者: RealT 时间: 2010-3-19 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)