POPPUR爱换

标题: F23和2209的E-IPS 和2410 的IPS 比差别在哪里？ [打印本页]

作者: hekai365 时间: 2010-3-17 13:14
标题: F23和2209的E-IPS 和2410 的IPS 比差别在哪里？
F23和2209的E-IPS 和2410 的IPS 比差别在哪里？

作者: Nicole_F 时间: 2010-3-17 15:19
颜色还原能力

两者貌似不是一个档次的东西

作者: ddr9334 时间: 2010-3-17 15:24
dell的两台不会差的很多调校之后色彩取向比较相似

if23还没见过实物不好说

作者: pc.in.life 时间: 2010-3-17 16:29
最大的差别在价格。

作者: rrrttt 时间: 2010-3-17 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hekai365 时间: 2010-3-17 21:52
那大家意思就是说驱动很重要了？请问2209和2410颜色实际的区别？

作者: hawkstar 时间: 2010-3-18 15:50

把E-ips给NEC,一样可以做出很牛X的显示器.
一刻曖昧发表于 2010-3-17 17:08

没错但价格一定也是很牛X的

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 16:36

很多人都说2209WA就是一个广角的TN,颜色跟TN比差不多,而他们又说S-IPS比TN屏好很多.
本人没有用 ...
一刻曖昧发表于 2010-3-18 16:34

道听途说有什么用？e ips 用的是最高端h-ips的玻璃基片加普通背光+8bit真彩的驱动电路。不比s ips差，tn完全没法比

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 16:43
本帖最后由 jannice666 于 2010-3-18 16:45 编辑

很多人都把购买了2209WA的人归纳到2209党.

但我想说的是,买2209WA不是因为它是2209WA,也不是因 ...
一刻曖昧发表于 2010-3-18 16:42

恰恰相反我不是什么2209党，用了半年便宜扔了换了同是e ips的 if23 2台，表现比2209好太多全高清，色彩还原亮度均匀性表现准确度是顶级的。sharp eizo的广角也有用过，基本上差不多

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 16:48
if23买到就值，不然我也不会花几百全配上升降旋转支架。我先是入了一台看看if23再去看2209wa 有点无法忍受了。2209我换了6台，4台全新 2台良品，还是不爽便宜扔了，又去入了台if23，细腻太多了，白场表现很好，亮度也很均匀，2209有色温不一致左右偏色上下偏色等等，看着我就烦

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 16:49

2209WA均匀性确实不太理想.
一刻曖昧发表于 2010-3-18 16:45

看了if23再去看2209 第一感觉小，第2感觉粗，第三感觉色温太不一致大面积的，就是苹果的显示器我也没看出比if23好多少来。

作者: pc.in.life 时间: 2010-3-18 16:51
IF23关键是没有2209WA累眼，这也很重要。

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 16:55
我第一次原始购买的2209wa相当好，去年7月出场的完美屏，后来自己不小心划伤了，更换了6次，包括01年1月出场的a01 a00都有点问题都不如第一台，最大问题是大面积的色温不一致，比如左暖右冷上暖下冷，如果只是最右侧一条发暗还没什么，我看文本比较多，无法忍受

作者: bauhaus_2015 时间: 2010-3-18 17:35

很多人都说2209WA就是一个广角的TN,颜色跟TN比差不多,而他们又说S-IPS比TN屏好很多.
本人没有用 ...
一刻曖昧发表于 2010-3-18 16:34

所谓2209WA就是一个广角的TN，大概是由于商家在宣传时特意强调的指标，因为广角是很具体的优点，直观上一清二楚，但要说它颜色有多好都是很主观的说法，又没有具体的数据，即使有图片，一般的显示器也未必看得出来差别。

但可以肯定的是e-ips的层次感比tn面板要好一些，同样的亮度下，能显示出tn现实不出的暗部层次来，但e-ips又是简化版的ips，在成品工艺上做了某些简化处理，性能比ips可能有差距，但差距有多大，没有数据，一般人大概也不清楚，但它毕竟有ips的基因，比tn板子的色彩表现上应该有一些优势，而色阶的优化和补偿等等都省略掉了，所以显示效果肯定会有偏差，比如查看IF23的色彩过渡，正常亮度部分很平滑，极低亮度下有我肉眼能察觉的不平滑。

可以估计的是，对于一般的文本编辑显示、游戏和视频播放的用途，这种差距是可以接受的；对于初阶的ps或摄影爱好者，可能就能挑出一**病来；对于专业的好“色”之徒，可能就能挑出一**病，并直接扔掉。

所以关键还是用途，一分钱一分货，在满足使用用途的前提下比较性价比，

作者: bauhaus_2015 时间: 2010-3-18 17:43

恰恰相反我不是什么2209党，用了半年便宜扔了换了同是e ips的 if23 2台，表现比2209好太多全高清，色彩 ...
jannice666 发表于 2010-3-18 16:43

色彩还原亮度均匀性表现准确度是顶级的

这个有点夸张吧，这个是要用仪器来测的，而色温本身就有偏差的，肉眼自然看不出来，“正常”色温本应该6500k，看电影的人脸都有红晕，像是被冻了一样，用il调了一下，皮肤显示才正常。

不过色温不均匀性，尤其是肉眼可察的显示器，简直就是个杯具的产品。。。还好意思拿来卖。

刚帮朋友拿了一台IF23，看了不错，我自己又去拿一台了，够用就行。

作者: jannice666 时间: 2010-3-18 18:08
现在的2209wa真的是个悲剧。。。

作者: 中隐 时间: 2010-3-18 20:07
IF23没2209累眼，这个估计是真的，我用老的20寸IPS，感觉也比2209好一些
感觉亮度低一些，灯管功率小些要好点，而且点距小点的话，油腻感要轻些

作者: YoungMonkey 时间: 2010-3-19 00:05
还是等ST2310WA出来再说吧，好歹1080P还有HDMI，外形也漂亮点。

作者: arconle 时间: 2010-3-19 00:07
看来if23还是比较适合我的需要，谢谢ls各位了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)