POPPUR爱换

标题: 想问下达人，i3的处理器比老的处理器好在哪里？ [打印本页]

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 14:58
标题: 想问下达人，i3的处理器比老的处理器好在哪里？
是不是就是内置了显卡使用了新的工艺耗电功耗都低了？

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 15:26
晕，不知道才问问啊！

作者: huxpin 时间: 2010-3-17 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: longhr 时间: 2010-3-17 16:22
比现在高端的好不了哪里去，考虑I5 I7吧

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 16:44
哦了，原来用来忽悠小白啊？是不是和p7350没啥优势？

作者: zgmap 时间: 2010-3-17 18:55
Core i3可看作是Core i5的进一步精简版，将有32nm工艺版本（研发代号为Clarkdale，基于Westmere架构）这种版本。Core i3最大的特点是整合GPU（图形处理器），也就是说Core i3将由CPU+GPU两个核心封装而成。由于整合的GPU性能有限，用户想获得更好的3D性能，可以外加显卡。值得注意的是，即使是Clarkdale，显示核心部分的制作工艺仍会是45nm

作者: test001p 时间: 2010-3-17 19:22
部分测试表示i3性能在P8400等级

作者: eGenius 时间: 2010-3-17 20:45
E8400级别的赛扬？

作者: Jason21 时间: 2010-3-17 22:01
i3比P8性能强，价格比P8低

作者: nIP512 时间: 2010-3-17 22:10
p8700完虐I3 330M

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 23:37
就是说i3的优势是实现两个显卡切换（好像多此一举吧）的情况下节省一点点电力。性能并没有出彩的地方

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 23:40
就是说i3的优势是实现两个显卡切换（好像多此一举吧）的情况下节省一点点电力。性能并没有出彩的地方

作者: 风华绝代 时间: 2010-3-17 23:45
现在I3能超越T6670应该是没悬念吧，I5能虐部分T9XXX？

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-3-18 00:16
32nm技术。。。。。。。

作者: ITCA 时间: 2010-3-18 08:29
功耗优势

架构优势
以后I5的U便宜了可以升级I5

作者: shineqqq 时间: 2010-3-18 09:13

原帖由 ITCA 于 2010-3-18 08:29 发表
功耗优势架构优势以后I5的U便宜了可以升级I5

就是说价格相同的话还是不错的？以后升级内存和cpu都好说些？（虽然一般人很少去做）

作者: farcryman 时间: 2010-3-18 09:22
本帖最后由 farcryman 于 2010-4-16 19:07 编辑

同学入手的CQ41，i3的U。跑分貌似不及P8400啊？

作者: shangao123 时间: 2010-3-18 09:58

部分测试表示i3性能在P8400等级
test001p 发表于 2010-3-17 19:22

P84?拿个台机U和本U比？我的P8400频率是2.26G的，

作者: lqandy 时间: 2010-3-18 11:01
I3和P7的有的比吧

作者: winningeleven 时间: 2010-3-18 12:00
i3 330M单核性能与P8400接近，而多核性能可以赢过P8700

作者: lmnqqy 时间: 2010-3-18 14:55
原来如此啊
看来我的T9600 还能用段时间

作者: vegas 时间: 2010-3-19 14:57
还可以吧，就这样。

作者: vicka 时间: 2010-3-21 08:58
I3集显也就那鬼样

作者: seaga 时间: 2010-3-21 12:43
U的性能强悍

作者: QQ81885711 时间: 2010-3-23 04:08
路过看看而已

作者: wizo 时间: 2010-3-24 13:35
对我来说功耗才是最关心的问题。。

作者: wangshijun78 时间: 2010-3-24 16:08
不知道，同样来学习的

作者: ccontion 时间: 2010-3-24 19:02

现在I3能超越T6670应该是没悬念吧，I5能虐部分T9XXX？
风华绝代发表于 2010-3-17 23:45

不上不下的i5-520m就可以秒P9700以下的处理器了。

作者: 吸铁石 时间: 2010-3-24 20:12
发展进步嘛，此一时彼一时

作者: zizitou 时间: 2010-3-24 20:49
新技术肯定比原来的要好，技术总在进步嘛，但要看它定位，I3相对台式的话就是低端的

作者: 好多好多水 时间: 2010-3-24 20:54
本帖最后由好多好多水于 2010-3-24 20:56 编辑

感觉i3的定位应该是：双核应用性能相对强大，四核应用也勉强能胜任

应该是面对“大部分程序是双核优化，四核没啥用”和“多核是趋势，四核应用也慢慢多起来了” 两种言论的折中吧

作者: shineqqq 时间: 2010-3-25 08:00

原帖由 好多好多水 于 2010-3-24 20:54 发表
本帖最后由好多好多水于 2010-3-24 20:56 编辑感觉i3的定位应该是：双核应用性能相对强大，四核应用也勉强能胜任应该是面对“大部分程序是双核优化，四核没啥用”和“多核是趋势，四核应用也...

这样说i3原来是简化版的新工艺4核处理器了？怎么着也是32nm工艺功耗应该要不错，另外内置显卡芯片也算是对于非玩家一个提高续航的功能

作者: 0577abc 时间: 2010-3-25 09:26
进来学习下，对I3也不太了解

作者: StarPtLZH 时间: 2010-3-25 16:51
学习了~~~~~~~~~~~

作者: zh001038 时间: 2010-3-29 11:07
功耗优势

架构优势

作者: youer 时间: 2010-3-29 17:29
耗电有很多因素的
新工艺更高效，发热更小
理论上是没那么耗电

作者: 不伦不类 时间: 2010-3-29 17:39
功耗优势

架构优势

作者: zskcccp1991 时间: 2010-3-31 19:38
最近正在帮朋友看本本相同价位的有i3和P7450
求比较~

作者: xlin 时间: 2010-4-1 11:38
本本都有陪独显吧！，话说现在玩3d的谁用集显玩啊

作者: amd```fans 时间: 2010-4-1 11:41

I3的定位就是赛扬，自己看吧
huxpin 发表于 2010-3-17 16:01

不懂就别胡说八道。i3 330m完虐p8400

作者: wasdzxcv 时间: 2010-4-4 00:39
果然很赛扬。。

作者: cat168 时间: 2010-4-4 15:33
进来学习下

作者: laomao1 时间: 2010-4-5 20:15
学习le 。。。。。。。

作者: Readon 时间: 2010-4-5 20:51
本子还是集成显卡靠谱

作者: yinhk 时间: 2010-4-6 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaodao23 时间: 2010-4-7 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 有点笨小林 时间: 2010-4-8 10:01
i3和E8400 二者真难选，各有各好。搭配H55嘛，玩游戏的我不会去用集成显卡；搭配P55嘛，又感觉内置显卡浪费了。

作者: 夏天の蓝莓 时间: 2010-4-8 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pym007 时间: 2010-4-8 13:11
各方面都好，

作者: yousixiao 时间: 2010-4-8 21:50
现在是讨论移动的I3,不是桌面，有些人很会发散.....

作者: mewolf 时间: 2010-4-9 09:45
我用的是X200,P8400，集成X4500。
因为本子用来办公，不玩游戏。

没感觉i3 有多大的优势。

说实话，就p8400，一般应用，cpu没跑满过。。

作者: 7565968 时间: 2010-4-10 17:33
功耗低了点

作者: ibobo09 时间: 2010-4-16 17:48
i3相对i5只是少个个睿频，也就是intel自家的自动超频，其他参数除了频率都一样，桌面上i3 530已经完虐比它贵的E8400了，移动版相对于桌面版不过频率降低了些，大家可以以此为参考

本人家用i7 860，上班用的i3 530,打算再上个i5 520M的本本，就357齐全了，哈哈

作者: ibobo09 时间: 2010-4-16 17:49
另外楼上某位纠结的兄弟，H55也可以上独显的

作者: xfwh777 时间: 2010-4-17 13:47
回复 1# shineqqq

制程不同啊内置显卡啊。

作者: kevin_sk 时间: 2010-4-17 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 35918 时间: 2010-4-18 23:18
功耗优势

架构优势

作者: coreyiyi 时间: 2010-4-21 09:46
奇怪，我在赛博看x201的i3 330m,windows7得分只有3.9（没电池，没开别的软件），而为何戴尔等都在5.9-6.0之间，到底哪个准？

作者: zbwolf 时间: 2010-4-21 10:48
回复 61# coreyiyi

你看那个评分应该是WIN7没有激活时的评分，确实不管什么处理器都是3分多，系统激活后再重新测试就应该在5分多了。我的台式机刚装好系统时E2160都是3分多，激活后5.5，换E8300开始也是3.9，激活就成5.9了。

作者: lenovoscl 时间: 2010-4-21 17:39
就是功耗地点，系统评分才可怜的3.3分，与P8700有差距

作者: 瓜僧 时间: 2010-4-21 19:12

I3的定位就是赛扬，自己看吧
huxpin 发表于 2010-3-17 16:01

你一句话，让T6x00系列泪目、I3系列抱头痛哭啊。

作者: 6116639 时间: 2010-4-22 21:39
耗电低发热小

作者: pliuyu 时间: 2010-4-23 01:56
下一代会叫什么?
I468?

作者: coreyiyi 时间: 2010-4-23 13:23

哦，是这样，谢谢了

你看那个评分应该是WIN7没有激活时的评分，确实不管什么处理器都是3分多，系统激活后再重新测试就应该在5分多了。我的台式机刚装好系统时E2160都是3分多，激活后5.5，换E8300开始也是3.9，激活就成5.9了。

作者: wjs0907 时间: 2010-4-27 15:29
直接上I5

作者: jwf21 时间: 2010-4-28 00:59
效能上的差距，者同频率下i3会更加快！

作者: slice 时间: 2010-4-29 14:23
DDR3.
任务管理器4格子看起来YY。

作者: zhangrr70 时间: 2010-4-29 22:32
显卡对性能没影响。
提升在于集成内存控制器和核心优化。另外第二代双线程技术也有些作用。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)