POPPUR爱换

标题: 俄罗斯密码破译软件加入HD 5000系列支持,5000系列通用计算能力超过特斯拉一倍！ [打印本页]

作者: xxx2006 时间: 2010-3-17 18:31
标题: 俄罗斯密码破译软件加入HD 5000系列支持,5000系列通用计算能力超过特斯拉一倍！
俄罗斯密码破译软件加入HD 5000系列支持

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2010-03-17 17:30:26 1635 人阅读 [投递]

2008年，来自俄罗斯的软件开发商ElcomSoft就推出了支持显卡通用计算加速的密码破译软件，当时仅支持NVIDIA的CUDA加速。不过近期，ElcomSoft也开始尝试AMD显卡加速。本周他们就宣布，旗下两款密码破译软件已经提供对AMD Radeon HD 5000系列的硬件加速支持。

这两款软件分别为WiFi密码破译软件ElcomSoft Wireless Security Auditor（EWSA），以及iPhone密码破译软件Elcomsoft iPhone Password Breaker（EPPB）。根据其官方测试，AMD双芯显卡Radedon HD 5970是当今最快的密码破译装备，每秒可遍历10.3万个密码，是Intel Core i7-960 CPU的20倍，同样成倍高于NVIDIA GeForce显卡，即使是4GPU的专用加速系统Tesla S1070速度也不过是HD 5970的一半。不过ElcomSoft表示，很快他们就将在NVIDIA的新一代显卡架构上进行测试，预计Fermi和对应的Tesla S2050/S2070又将重夺王冠。

目前支持Radeon HD 5000系列加速的新版密码破译软件已经上线，iPhone密码破译工具EPPB可免费下载，WiFi密码工具EWSA则要价1199美元。

作者: zianlee 时间: 2010-3-17 18:53
居然没人顶？

作者: zianlee 时间: 2010-3-17 18:54
我相信这些都是幻觉，nv怎么可能比AMD差？
9600不是都可以秒AMD全家么？

作者: Aribeth 时间: 2010-3-17 18:58
回复 4# zianlee

AMD不是领先Intel6年么，领先NV这种小公司更是不知道多少世纪了

作者: prankfree2 时间: 2010-3-17 19:03
wifi破解很恶劣很恶劣很恶劣。。。还好wpa2暂时还能安全

作者: stcshy_3 时间: 2010-3-17 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 19:32
俄国人还是很强悍的～

怎么没有5870的成绩？

作者: xxx2006 时间: 2010-3-17 19:33

4GPU？？？
纳尼？发表于 2010-3-17 19:29

有什么问题吗？一套Tesla S1070系统用了4片GPU

作者: clawhammer 时间: 2010-3-17 19:37
WPA2照样可以破解。。

作者: Gernon 时间: 2010-3-17 19:40
此图中4870比285还快？。。。

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-3-17 19:48
俄国佬真能折腾。。。。

什么时候出个a卡压片啊

作者: cloudol 时间: 2010-3-17 19:50
这个软件刚出4870就比280快这个软件是纯暴力和字典基本需要太复杂的分支预测 amd暴力的特质就很明显

作者: prankfree2 时间: 2010-3-17 19:54

WPA2照样可以破解。。
clawhammer 发表于 2010-3-17 19:37

吹。你破个试试，不如去买彩票。

作者: BLZ.WOW 时间: 2010-3-17 19:56
很好很暴力

作者: 380 时间: 2010-3-17 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defv4 时间: 2010-3-17 20:00
AMD通用运算?
别搞好不好!!我只要游戏啊!

作者: clawhammer 时间: 2010-3-17 20:25

吹。你破个试试，不如去买彩票。
prankfree2 发表于 2010-3-17 19:54

还是那句话，密码短的为什么就不能破解了

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prankfree2 时间: 2010-3-17 20:37

还是那句话，密码短的为什么就不能破解了
clawhammer 发表于 2010-3-17 20:25

玩这种概念有意思么，找到一个特解就算解出方程了？什么叫破解。

作者: jhg1159 时间: 2010-3-17 20:37

好像是按单精度浮点能力的

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-3-17 20:42
amd的卡跑FAH就是一【请注意文明用词】，连9600都能秒amd全家

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菲利克丝 时间: 2010-3-17 20:44
单精度还是ati的强吧…………何况又是5970

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-3-17 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-3-17 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-3-17 21:10
穷举根本就谈不上算法这个层面

作者: gzpony 时间: 2010-3-17 21:38

东扯西扯什么，说这个软件呢，原文说fermi可能重夺王座，但给出的数据看不出这种趋势。。
本来通用计 ...
dladways 发表于 2010-3-17 20:53

如果AMD不搞任何通用计算，那顶多再推出2，3代的显卡就消失不见了。
你不愿看到任何通用计算，那你未来N年别升级就是，一直拿着老卡用着老软件，这样做可以的。

作者: ericman 时间: 2010-3-17 21:54
ati专业卡比对手错几个档次来着

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2010-3-17 21:56

玩这种概念有意思么，找到一个特解就算解出方程了？什么叫破解。
prankfree2 发表于 2010-3-17 20:37

少转移话题
你前面说WPA2没法破解，我说短密码的可以破
就算是特解也可以证明你的看法是错的

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 22:08
说穷举算不上算法层面的朋友，麻烦写一个全排列算法。
计算机算法中绝大多数都和穷举有直接的关系。

作者: jocover 时间: 2010-3-17 22:13
ATI搞暴力破解速度的确快，这是MD5和SHA1的破解速度

ATI HD5870:
~2400M/s single MD5
~795M/s single SHA1

ATI HD4850:
~980M/s single MD5
~720M/s batch of MD5s (down to ~420M for 400K hashes)
~305M/s single SHA1

nVidia GTX260 w/ 192SP:
~550M single MD5
~410M batch of MD5s (down to ~350M for 400K hashes)
~175M single SHA1

作者: prankfree2 时间: 2010-3-17 22:18

少转移话题
你前面说WPA2没法破解，我说短密码的可以破
就算是特解也可以证明你的看法是错的
clawhammer 发表于 2010-3-17 21:56

你这叫猜到密码，破解请参考wep目前状态，针对的是加密方式不是密码本身。
以你思路我可以破解任何银行保险箱，特定情况下。
不想再磨嘴皮，结束。

作者: kaven 时间: 2010-3-17 22:19
a卡的设计没有考虑通用计算，里面的local memory是模拟出来的，
如果简单应用，就像md5那种，会快，但是复杂的一点的变成，
就完败，FAH这种稍微复杂点的应用，a卡完败，9600都能秒a卡全家。
a卡顶多是块dsp，称通用计算就是个笑话

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:19
看来手头的HD4系显卡是没有指望了

另外问一个，破WPA的软件有没有破解版。。。。

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 22:20
在gpu的领域不敢说领先6年，但是事实在那里摆着有图形需求的用户估计很难选择i的显卡。回头说amd的cpu比i领先6年，那就要把gpu的现状掉个个儿对比了。呵呵

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:22

a卡的设计没有考虑通用计算，里面的local memory是模拟出来的，
如果简单应用，就像md5那种，会快，但是复 ...
kaven 发表于 2010-3-17 22:19

天河一号泪流满面，原来TOP500用的LINPACK不算通用计算，那2560块4870X2都是当电热器取暖用的

作者: westlee 时间: 2010-3-17 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readma 时间: 2010-3-17 22:26
雨具真有这么神奇吗？

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:29

通用计算领域N不比A NB？我倒想捧A呢，你叫我用啥捧？一切都是建立在事实之上的，而不是随你的喜 ...
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:25

事实说话，天河一号依靠2560块4870X2贡献的大半性能，冲进TOP5。试问某家哪台性能更好？

作者: kaven 时间: 2010-3-17 22:30
本帖最后由 kaven 于 2010-3-17 22:32 编辑

[attach]1238814[/attach]
补张图，看看就明白，通用计算，amd还嫩着呢

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 22:31

原帖由 kingonline 于 2010-3-17 22:13 发表
说穷举算不上算法层面的朋友，麻烦写一个全排列算法。计算机算法中绝大多数都和穷举有直接的关系。tomsmith123 发表于 2010-3-17 22:08我來壇子幾天，我是看出來了，凡是N卡NB的就是...

才知道啊，这里有很多潜规则的。我都被潜规则了一个id了。唉，做中国消费者难啊！

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:33

补张图，看看就明白，通用计算，amd还嫩着呢
kaven 发表于 2010-3-17 22:30

拿一个软件来说某卡好，是不是再拿另个软件来说另外的卡好也有道理？

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:33

看来前面说了那么多，你还是啥都不明白？算了吧…达不到某些层面说啥都白搭，你无视我就好
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:31

敢回我帖一下么？怎么全部无视掉

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:41
本帖最后由 slr 于 2010-3-17 22:43 编辑

天河一号拿4870不是去贡献性能的，而是去贡献数据，简单说就是刷排名去的…实际运用中4870并不会点亮，这也是为何安装飞腾处理器的原因之一，我一朋友就在超算中心，说到内幕，确实很丰富
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:35

费米从火星降临到地球我是知道的，“飞腾”这玩意具体点说明，求教！
看来你并不否认TOP500的测试是准确的，而是扯开到“4870X2不能实际应用”，我是懒得和“内幕”消息扯。

那就这么说吧，还是相对认可程度最高的linpack，东京那特斯拉阵列咋就没法继续提升？才那点点性能。东西没造出来前一切闭嘴——就像天河一号出来之前我也从来没听说过4870X2可以用来跑linpack

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:45

您真幽默，难道刚才我回过您的贴？你某软件某软件的说的太含糊，那我就在说一次吧，经管之前已经总结过了…用穷举自然是A最快，但太过简单原始，因此受用范围很窄，而N适用范围大得多，除了穷举都比A快得多，就这样…没有任何诋毁A的意思，看到某些人的误解就出来说明下问题而已，A再这方面本来就没啥投入，性能不济是合理的
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:43

HPC上大家相对认可的linpack难道不是通用计算？那你说说还有什么方式衡量HPC能代替linpack

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 22:50

原帖由 kingonline 于 2010-3-17 22:45 发表
天河一号拿4870不是去贡献性能的，而是去贡献数据，简单说就是刷排名去的…实际运用中4870并不会 ...CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:35內幕帝

说的越大越好，反正那里的人不会无聊来逛bbs的，真的假的谁知道？嗯嗯，这娃号称知道多少多少的怕真和x神有点关系。

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 22:55
那啥……

建议大家回帖方式改改……

别让公益性的FAH披上N炮的外衣……虽然事实上A卡跑FAH就是不行……

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:56

确实不能，如果你为它开发应用就会有深切体会…A在材料科学等实用领悟的应用价值几乎为零，说难听 ...
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 22:51

所谓的峰值性能自然是天国忽悠大众的，TOP500让它跑linpack测的难道不是实际性能是峰值？

作者: jocover 时间: 2010-3-17 22:56

天河一号泪流满面，原来TOP500用的LINPACK不算通用计算，那2560块4870X2都是当电热器取暖用的
slr 发表于 2010-3-17 22:22

难道天河一号里的4870X2 local memory不是模拟的？

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-17 22:59

难道天河一号里的4870X2 local memory不是模拟的？
jocover 发表于 2010-3-17 22:56

靠模拟出来的性能居然更强，那不模拟的东西不是更悲剧了？

作者: 86751213 时间: 2010-3-17 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:00
回复 61# CaterpillarC
天河一号目前还在NUDT，什么超算中心了解天河一号的内幕？
了解天河一号，可以和NUDT 的卢凯打听打听，随口造谣就不好了。

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxjzzqbx 时间: 2010-3-17 23:01
来看内幕帝的
知道这种内幕的人居然还在这个论坛上混......

作者: yamhill 时间: 2010-3-17 23:03

来看内幕帝的
知道这种内幕的人居然还在这个论坛上混......
dxjzzqbx 发表于 2010-3-17 23:01

精辟

+65535

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:04
回复 76# dxjzzqbx
天河一号没什么太多的内幕。民用的机器，没多少保密的必要，要是银河或者神威的内幕，说一点，就可以准备喝茶了。

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2010-3-17 23:08

靠模拟出来的性能居然更强，那不模拟的东西不是更悲剧了？
slr 发表于 2010-3-17 22:59

4890的local memory速度是20GB/s
285的local memory速度是1T/s
你认为前者性能强?
另外你似乎把通用计算和HPC混为一体了

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:08
回复 79# CaterpillarC
天津超算还是筹，有机会访问NUDT 参观并了解天河一号实际情况的，属于超算中心的，只有迟老师，冯老师。
卢凯先后讲了四次，最长的PPT有120多页，我都听了两次，这都有内幕，内幕太廉价了。

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 23:10

原帖由 CaterpillarC 于 2010-3-17 22:57 发表
说的越大越好，反正那里的人不会无聊来逛bbs的，真的假的谁知道？嗯嗯，这娃号称知道多少多少的怕真和x神 ...shineqqq 发表于 2010-3-17 22:50任何东西都是建立在事实之上，我崇尚...

哦了，那就请这位大哥上真实的东西来。说你朋友是奥巴马也行，请上证据就是。说实话我真的不懂啥通用计算或者目前还不清楚对我们的生活有啥意义，只是在以上的帖子里面看到ls这位大哥对这些你说的表示些怀疑。不是说数据只是好奇ZF科技部门的人员会有闲心关心民用显卡bbs？难道本bbs的影响力已经强大的这种境界？连科学家都要来讨论学习？
另外强烈要求斑斑关了类似主题的帖子，啥通用计算不管是nv还是amd实在对diy一族是个无人区。或者干脆单独开区请那些科学家讨论去，我等民众实在无福消受

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:14
回复 86# CaterpillarC
国内几台大的GPU 机器，我都比较熟悉，可以负责地说，你说的基本是没有根据的。
目前GPU 应用的状况大同小异，Tesla 1000系列小规模开发用，FireStream 9270 系列用的人更少，不过基本没有装机，谈不上浪费。等Fermi 的人很多，不过HPC 行内对GPU 的期待已经越来越低了。

作者: shineqqq 时间: 2010-3-17 23:15

原帖由 kingonline 于 2010-3-17 23:10 发表
哈哈，我说了它在那里完整运行了？难道人是不会动的？只能在原地呆着？我说那人不是天津超算的， ...CaterpillarC 发表于 2010-3-17 23:04正应了一句话，嘴是两层皮，怎么说都有理...

精辟，反正同学说的就是了（错了就是同学的不是与他无关的意思）。
要不说呢，这话是越来越没法琢磨了。

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:15
回复 82# jocover
GPGPU 编程，不是一定要用Local memory的。

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-17 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-3-17 23:26
天河一号将会加入国防科大自己做的飞腾处理器。

这个东西在一定程度上是模仿美国的 CPU，有些类似 alpha 的架构，21264，新的采用 EPIC，还支持 x86，很古怪。

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:27
回复 90# CaterpillarC
GPU 的特点是对结构网格，DLP 好，数据依赖低的算法效率比较高，无论A 或者N，特点是一样的，和穷举毫无关系。

作者: xxx2006 时间: 2010-3-17 23:40

天河一号将会加入国防科大自己做的飞腾处理器。

这个东西在一定程度上是模仿美国的 CPU，有些类似 alp ...
Edison 发表于 2010-3-17 23:26

真有飞腾啊！

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:44
回复 91# Edison
是Spark ISA的，和Alpha 基本没关系。

作者: Edison 时间: 2010-3-17 23:45
都打算部署的东西这个时候说要换 CPU，真不知道那个 4870x2 下场如何。

作者: RealT 时间: 2010-3-17 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-3-17 23:54

回复 CaterpillarC
国内几台大的GPU 机器，我都比较熟悉，可以负责地说，你说的基本是没有根据的。
目前 ...
tomsmith123 发表于 2010-3-17 23:14

期待越来越低的原因是什么？

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:54
回复 95# Edison
天河一号，会有三部分，X86，Spark，GPU，GPU 可能会用Fermi，但是前提是价格谈得拢。4870X2 是按照游戏卡打折买的，Fermi 恐怕没这种好事了。

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-17 23:55
回复 98# tomsmith123
如果nVidia 不松口，NUDT 会放弃用Fermi，4870X2 已经足以交帐了。

作者: Edison 时间: 2010-3-17 23:58
难说，4870x2 还没部署就已经彻底沦为古董，应该没啥机会正式部署，就算强上，也基本上是纯粹的费电，你乐意在上面用 CAL 是另一回事。

作者: pp70145 时间: 2010-3-18 00:00
我相信这些都是幻觉，nv怎么可能比AMD差？
9600不是都可以秒AMD全家么？

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-18 00:26
回复 97# kaven
开发复杂度太高，代价太大，相对算法适应性不够好。

作者: tomsmith123 时间: 2010-3-18 00:27
回复 100# Edison
Tesla 1000系列也基本淘汰了。

作者: hehehe21 时间: 2010-3-18 00:37
看着就发困了

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-18 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-18 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-18 06:48

只有原来的一半呀，不是么？用它来本身就是刷峰值的，不然GT200的应用开发相对会好一些，目标就是 ...
CaterpillarC 发表于 2010-3-17 23:00

你又来说笑话了

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-18 07:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaterpillarC 时间: 2010-3-18 07:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-18 07:58

承让，论笑话哪比得过您！您过奖了
CaterpillarC 发表于 2010-3-18 07:55

原来TOP500比的是峰值性能，您别和我开玩笑了行不行

作者: 380 时间: 2010-3-18 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2010-3-18 09:02

这个软件刚出4870就比280快这个软件是纯暴力和字典基本需要太复杂的分支预测 amd暴力的特质就很明显
cloudol 发表于 2010-3-17 19:50

复杂的分支预测？真是有复杂的分支预测，现在NV的通用计算一样悲剧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)