POPPUR爱换

标题: i7 930极度研究稳定性继续测试 [打印本页]

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 00:12
标题: i7 930极度研究稳定性继续测试
本帖最后由 wujie98 于 2010-4-9 09:47 编辑

[attach]1255509[/attach][attach]1255610[/attach][attach]1255952[/attach]

[attach]1256233[/attach]BIOS设定1.25V  200X20节能技术开启Load-Line Calibration  L2

[attach]1239475[/attach][attach]1239075[/attach]

测试图 GZ不上上大图算了就一张LINX解释一切。体质地雷了。退烧退烧退烧

不要跑什么其他测试了  P95 OR没意义纯属浪费时间直接来 LINX走20圈即省时间又解决稳定方案完全确认是否超频成功

晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试 1.6V  2000 CL7 8 7 18
看来GK内存还没让我失望
我的酷睿2的 GK内存默认电压1.89走 1110MHZ  CL5
果然GK内存很强大哦也。。

1.23V走4G 周期3001A739
满载100%  掉压 1.2~1.216V VTT 1.2  UC3200MHZ（考虑过4000  VTT太高了+红了 1.4通不过  NB4000是可以通过的只是要加到1.45V左右吧  改天弄3600 所有技术全开 (省电节能技术。全开。。不开的话 4G好费电呢）除了睿频关闭

1.248走4.2G VTT1.4  UC4000测试不通过（正在研究有可能考虑放弃了）

目标是4G稳定本人要求不高。。不要逼我上什么4.5G。。我不会去体验的。。4G目标..（OC太累了重启上百次啦)

本人的 930体质一般不求极限只求4G稳定
电压还在研究越低越好。要设置的太多了电压。。什么 PLL什么乱七八槽的以前酷睿见都没见过。联系电压就..近20项。。包括内存的什么参数电压日哦。。太多了

重点 CPU PLL  QPI PLL 该加多少是标准。。本人不喜欢让AUTO...
4G 核对稳定电压值 1.23V 正在核对VTT电压 UC3600稳定值电压考虑测试排除性 CPU核心电压会设定在1.24去测试 VTT电压

继续测试过几天放图直到所有测试通过

8线程 OR P95  PM32 8匹马 3D05 06  V系列

弱弱的问一下 OR  8线程怎么开不起来。。。最多4线程..哎  指定过内核跑的
我的是中文版的 OR 谁有英文版最新的

说了半天先晒一下配置

CPU ：i7 930
内存：F3-12800CL7T-6GBPI XMP 1.5V认定使用暂时没OC它... 保守点2000 CL9没什么问题吧。？
硬盘：希捷500GB 12.7200.16M
主板：GA-X58A-UD3R 已刷F5 BIOS日期 2011 3月11
显卡： XFX 9800GTX+ YDFH
散热: TT CLP0554 SpinQ VT 散热不错  特点。。超级无敌静音。涡轮风扇  耳朵贴进无声极低分贝（可以控速有按钮  我控1000转)
机箱: TT 小盔甲
电源:TT 600P PLUS

上i7 9xx的朋友。。散热不能马虎哦。。  热锅炉。  我这散热满载温度核心只飚70度

如果上I7的朋友建议上 I7 930 毕竟现在的930 体质保守一点。  1.25V左右  VTT 1.3左右超 4G  UC3600 是很容易的事情（跑4.2G的话电压应该在1.28~1.3以内没什么问题  UC4000 1.45V)

如果考虑I7 920话就只能等别人卖了  拼盒装的话犹如海底捞针。基本现在的盒装 920都要跑1.375+ vtt 1.4+

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-3-18 00:37
神U啊。。。。。。。。

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 00:40

神U啊。。。。。。。。
PlumeOfWind 发表于 2010-3-18 00:37

地雷呢。。还神U。。

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 00:48
我都见过...1.16 4G NB4000 VTT1.35

作者: empressgirlGZ 时间: 2010-3-18 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 00:51

回复 wujie98

謝謝樓主支持Intel，我支持你液態氮上5.00GHz！
empressgirlGZ 发表于 2010-3-18 00:49

你去吧。。我赞助你尸体去飘5G...

作者: empressgirlGZ 时间: 2010-3-18 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 01:20

回复 wujie98

你是殺人犯嗎？屍體？我的媽媽呀，我碰到殺人狂啦！嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚！
empressgirlGZ 发表于 2010-3-18 01:19

你摸黑我啊狂汗。。我可是好公民啊

作者: empressgirlGZ 时间: 2010-3-18 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shadewither 时间: 2010-3-18 02:57
回复 1# wujie98
OR算什么搞笑测试,直接y-cruncher max ram

作者: xiao069532 时间: 2010-3-18 07:01
没钱上I7的人路过

作者: nfsking2 时间: 2010-3-18 11:06
这条子上2000 CL9想过测试有点挣扎.........

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 11:50

这条子上2000 CL9想过测试有点挣扎.........
nfsking2 发表于 2010-3-18 11:06

难说呢 1.5V默认走CL7 1600体质应该差不了那里去

挂1.65 CL9 2000我就不行后面再测下

作者: nfsking2 时间: 2010-3-18 11:54

难说呢 1.5V默认走CL7 1600体质应该差不了那里去

挂1.65 CL9 2000我就不行后面再测下
wujie98 发表于 2010-3-18 11:50

前两天才玩过这套条子，确实一般，看散热片厚度和做工就知道这东西实在不怎么拿得出手

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 11:57

前两天才玩过这套条子，确实一般，看散热片厚度和做工就知道这东西实在不怎么拿得出手
nfsking2 发表于 2010-3-18 11:54

这么杯具啊。。杯具的话就跑稳定了哈哈

你的体质是什么

作者: ansonwza 时间: 2010-3-18 11:59
我在想cpu都i7啦那性能多好啊牛这还需要超频？？？我的e3200都用的很好，i7本身就已经现在用足够了把

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 12:00
本帖最后由 wujie98 于 2010-3-18 12:09 编辑

我在想cpu都i7啦那性能多好啊牛这还需要超频？？？我的e3200都用的很好，i7本身就已经现在用足够了把
ansonwza 发表于 2010-3-18 11:59

要超的。。载图秒杀的. 很强大  RPG无敌哦也~

哎。。我以前用的酷睿3G+  带这显卡才 1.3W分。换了I7。。直接飚到16100+ 还是默认的。。

超到4G  UC3600  直接飚到 1.8W分  测的都是 3DMARK06

哎。。。一个好的CPU 3D性能提高 5000分。。值得啊 9800GTX+还没过时  哦也~
至少比你们  酷睿2搭配GTX260 275 都要强大了

作者: kaven 时间: 2010-3-18 12:14
回复 17# wujie98

你也不看看价格，明显是你的那套平台价格贵

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 12:17

回复 wujie98

你也不看看价格，明显是你的那套平台价格贵
kaven 发表于 2010-3-18 12:14

U 2188 板子 1450 内存1230 散热400块其他忘了

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 12:53

回复 wujie98

你也不看看价格，明显是你的那套平台价格贵
kaven 发表于 2010-3-18 12:14

也差不多呢平台价钱。。 9800GTX+ 现在没了 GTS250 很便宜几百块一张吧。

相比 260 275都在千元。。

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 13:35

上梳子啦，别的条子感觉都靠不住
chenxime 发表于 2010-3-18 13:05

梳子贵啊买不起呢这内存体质确实不行 CL9 2000 1.64V开不了机。。

看来我走默认线路好了

作者: uniquerunner 时间: 2010-3-18 13:38
跟楼主内存一样，不指望能如何。高频估计上不去。

作者: je4n 时间: 2010-3-18 13:48

内存：F3-12800CL7T-6GBPI XMP 1.5V认定使用暂时没OC它... 保守点2000 CL9没什么问题吧。？

梳子贵啊买不起呢这内存体质确实不行 CL9 2000 1.64V开不了机。。

看来我走默认线路好了
wujie98 发表于 2010-3-18 13:35

作者: kaven 时间: 2010-3-18 14:17

也差不多呢平台价钱。。 9800GTX+ 现在没了 GTS250 很便宜几百块一张吧。

相比 260 275都在 ...
wujie98 发表于 2010-3-18 12:53

cpu的差价大概正好满足显卡价差，还有主板差价和内存差价，不过按照现在的价格，怎么配都不合算

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 20:25

cpu的差价大概正好满足显卡价差，还有主板差价和内存差价，不过按照现在的价格，怎么配都不合算
kaven 发表于 2010-3-18 14:17

不能这么算啊。。 I7的性能是摆在那里的呢。。性能不就是钱吗。。

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 20:34

je4n 发表于 2010-3-18 13:48

呵呵刚刚我内存超到 2000MHZ了 CL9 电压1.64呢

前面超不上来原来是我的 UC没超到4000....

作者: ctq119 时间: 2010-3-18 20:47
我的920就是LZ最后那句话那种
不过我很淡定……

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 20:54
本帖最后由 wujie98 于 2010-3-18 20:55 编辑

跟楼主内存一样，不指望能如何。高频估计上不去。
uniquerunner 发表于 2010-3-18 13:38

上的去的而且体质很极品。。。要UC频率超过4000 才能跑内存

我1.6V 2000 CL7 8 7 18
1.5V默认电压走 2000MHZ CL9 9 9 24
均过测试很稳定

作者: wujie98 时间: 2010-3-18 20:56

我的920就是LZ最后那句话那种
不过我很淡定……
ctq119 发表于 2010-3-18 20:47

呵呵默哀吧。。

作者: glorynash 时间: 2010-3-19 02:57
这个体质不是很强大啊，不知道现在入手是否合适。。。。

作者: openlock 时间: 2010-3-19 07:42

这个体质不是很强大啊，不知道现在入手是否合适。。。。
glorynash 发表于 2010-3-19 02:57

这么纠结再等等吧，现在的第一批次930比第一批次D0 920差些，但是比起之后的920好不少，等的话无非2种结果
1.像920那样，体质越来越差
2.出新步进，更加YY，比如说E0

作者: uniquerunner 时间: 2010-3-19 08:58

我的920就是LZ最后那句话那种
不过我很淡定……
ctq119 发表于 2010-3-18 20:47

你 RP 怎么这么好呢

作者: wujie98 时间: 2010-3-19 13:18
本帖最后由 wujie98 于 2010-3-19 13:19 编辑

这么纠结再等等吧，现在的第一批次930比第一批次D0 920差些，但是比起之后的920好不少，等的话无 ...
openlock 发表于 2010-3-19 07:42

E0不可能出了如果有E0  其他I7早出了
I7最后的步进是D0了

下一代架构明年就有了是32NM的新架构

而且。。你要知道。。INTEL不是傻蛋不可能给我们出E0的（为什么呢？很简单 E0的超频性能历来很强大 I7本身就非常强大了  让你得到E0的体质就完蛋了。下一代新架构32NM处理器卖给谁？

32NM 本身芯片良品率很低了  而且。。超过29亿晶体管数量
你有I7的E0步进都可以与之匹敌了  32nm新架构了
另外一点 I7这是最后一年了要换代了  也更不可能换步进给我我们了
（所以INTEL不可能出的等无疑是省钱错过了I7的时代永远等待没结果想入就入吧

作者: openlock 时间: 2010-3-19 13:27
本帖最后由 openlock 于 2010-3-19 14:24 编辑

E0不可能出了如果有E0 其他I7早出了
I7最后的步进是D0了

下一代架构明年就有了是32NM的新 ...
wujie98 发表于 2010-3-19 13:18

这无非是你自己YY罢了

，
先不说超频玩家仅仅占全部电脑用户的那一点点比例
下代sandybridge最重要的特性是加入了AVX，这点和现在的SSE一样重要
什么E0超下就超过sandybridge，那现在的QX9650超到3.8G以上还比默认的920强呢，怎么920还这么火？
你能超，sandybridge就不能了？32NM只会更易超频，到时候低压上4.2G，E0 920 想超过它？上液氮也不能吧

作者: ctq119 时间: 2010-3-19 15:25
谁知道后来的这么雷
早知道坛子里收个了
现在OC 3.6玩玩好了

作者: jxee029092 时间: 2010-3-19 18:49
一切为了正式帮顶！！！

作者: wujie98 时间: 2010-3-19 20:01

这无非是你自己YY罢了，
先不说超频玩家仅仅占全部电脑用户的那一点点比例
下代sandybr ...
openlock 发表于 2010-3-19 13:27

呵呵左一口EO 右一口EO 那你继续等E0吧

作者: openlock 时间: 2010-3-19 20:57

呵呵左一口EO 右一口EO 那你继续等E0吧
wujie98 发表于 2010-3-19 20:01

说E0只是为了你YYE0可以完全超过sandybridge而已

作者: Sagitar2009 时间: 2010-4-5 00:21
回复 1# wujie98

请问： F3-12800CL7T-6GBPI 超频性能如何？ 2000MHz/7-8-7/1T/1.6V能稳跑么？

作者: apogee800 时间: 2010-4-5 04:06

晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试 1.6V 2000 CL7 8 7 18
看来GK内存还没 ...
wujie98 发表于 2010-3-18 00:12

条子好YD,价格也不错,很心动,是不是每套都有这体质?!?!?

另外,介绍一下4OR的替代办法,很方便的:
Prime95

但需要设置,这咚咚默认优先级是1的,需要手动设置到9~~~~

作者: apogee800 时间: 2010-4-5 04:10

挂1.65 CL9 2000我就不行后面再测下

晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试

到底哪个才是真相?!?!?

如果1.65 CL9 D3-2000不行就没性趣了

作者: wujie98 时间: 2010-4-8 01:04
图片难上算了就上一张 LINX 解释一切吧。。退烧中~~~不做其他解释

作者: aladdin526 时间: 2010-4-8 02:12
越操越高~

作者: frankincense 时间: 2010-4-8 08:42

E0不可能出了如果有E0 其他I7早出了
I7最后的步进是D0了

下一代架构明年就有了是32NM的新 ...
wujie98 发表于 2010-3-19 13:18

E0不出偶同意，但原因绝对不是因为E0可能因为超频威胁到32nm i7和Sandy Bridge
或者说，Intel从来都不会考虑所谓的超频能威胁到下代产品，因为超频所占的市场份额对Intel来说只是九牛**

E0如果不出，原因只会是Intel决心全线转入32nm制程
而现有45nm制程和步进已经足够满足需求
与其耗费开发费用对45nm稍作修改
不如把资金转入32nm的改良中去

作者: wujie98 时间: 2010-4-8 08:54

越操越高~
aladdin526 发表于 2010-4-8 02:12

只能说LINX太变态啦。。。哈哈

作者: wujie98 时间: 2010-4-8 08:56

E0不出偶同意，但原因绝对不是因为E0可能因为超频威胁到32nm i7和Sandy Bridge
或者说，Intel ...
frankincense 发表于 2010-4-8 08:42

呵呵 32NM过度就不是I7了。这么等还想用I7啊。。新架构吧。等出了新架构我看有些人还是等。没玩没了的等没意思想入就入没必要说这些无聊的话想玩I7就速度。晚了就明年新架构。

作者: heryaccout 时间: 2010-4-8 18:48
LINX绝对不是一个好的稳定性测试方案,就酸是all+high也一样,用来测试大致稳定性还差不多,虽然发热高,但是之间测试的时候中间很多时候有停止,这就造成了CPU或者NB不能完全一直达到高发热,还是用P95长时间跑才是比较好的方案,p95测试的时候记得改优先权

作者: heryaccout 时间: 2010-4-8 18:49
例如我之前Q9550和Q6600跑500外频,LINX几乎是随便过20-50次,但是P95和OCCT都很容易死机,之后换北桥散热,再增加了NB电压,和作了一些微调后解决

作者: wujie98 时间: 2010-4-8 18:53

LINX绝对不是一个好的稳定性测试方案,就酸是all+high也一样,用来测试大致稳定性还差不多,虽然发热高,但是之 ...
heryaccout 发表于 2010-4-8 18:48

跑P95 小意思。。电压不要这么高。你没对比两款测试软件把？

作者: heryaccout 时间: 2010-4-9 00:11
本帖最后由 heryaccout 于 2010-4-9 00:16 编辑

两款软件测试过,要跑半小时到一小时左右的确LINX的电压貌似要高些,不过如果用能跑半小时P95,但不能过linx的电压跑p95 20小时以上同样过不了的,所以我现在测试稳定都是先用linx跑50次,先确定基本稳定性,再跑occt,最后才跑p95,occt几小时就够,p95的话最好跑上20小时以上,这样才确定在高温下的稳定性,如果是i7的话可能要顾及的调节小点,如果是775平台上高外频且没完全测试稳定的情况下,linx是很容易跑完的,同样设置p95半小时到一小时有时看运气再长时间就不好说了,如果是能顺利跑完20小时以上的P95(优先权9或以上),就能随便跑LINX了

作者: hzcandle 时间: 2010-4-9 14:29
我也想I7啊！

作者: wujie98 时间: 2010-4-9 17:54

我也想I7啊！
hzcandle 发表于 2010-4-9 14:29

想的话快入吧有米酒速度入过了就没机会了...

作者: 苏幕遮suMi 时间: 2010-4-9 19:35
路过顶贴```

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)