POPPUR爱换

标题: 乌鸦2 做工没有 p193好????? [打印本页]

作者: 解放狼    时间: 2010-3-18 22:19
做工来说 确实 确实有点跟价格不符 不过好的设计创意也算是价值的一部分
作者: xiaopig2008    时间: 2010-3-18 22:38
无图无真相
作者: konakona    时间: 2010-3-18 22:54
应该说乌鸦2比起乌鸦1来说省料了~
当然价钱也不一样
作者: aliAs    时间: 2010-3-19 09:12
这俩箱子单论做工的话是有差异的
作者: lysine1    时间: 2010-3-19 09:35
google关键字
乌鸦2 安装 问题
作者: xmanx2008    时间: 2010-3-19 10:29
SST 卖的创意   
联力卖的用料和做工
ANTEC卖的风道和中庸的外观
kkbwb 发表于 2010-3-18 22:02


SST的风扇烂、非铝板漆烂,但是SST做工还是比联力可靠,机箱比LIANLI坚固,至少没有联力普遍存在的共震问题。
作者: blanco    时间: 2010-3-19 11:20
SST的风扇烂、非铝板漆烂,但是SST做工还是比联力可靠,机箱比LIANLI坚固,至少没有联力普遍存在的共震 ...
xmanx2008 发表于 2010-3-19 10:29

联力的做工已经很不错了吧,而且也还算舍得用料,不知道兄台是如何做出如此判断的?
而且所谓的普遍存在的共振我也没有体会到,愿闻其详。
作者: chopper    时间: 2010-3-19 12:39
乌鸦2的PCI位问题很XX的,而且整个机箱可以扭动,作为钢箱明显强度很低……
作者: kkbwb    时间: 2010-3-19 14:21
SST的风扇烂、非铝板漆烂,但是SST做工还是比联力可靠,机箱比LIANLI坚固,至少没有联力普遍存在的共震 ...
xmanx2008 发表于 2010-3-19 10:29



    好像是反过来吧
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-3-19 16:58
只有说各有所缺优吧
作者: cloudol    时间: 2010-3-19 18:55
其实做工都不算好 sst风道好 antec走线好
作者: 毒蝎vs豺狼    时间: 2010-3-19 19:05
本帖最后由 毒蝎vs豺狼 于 2010-3-19 19:07 编辑

说句实话antec和sst做工、用料比YY5604、ck等的机箱都不如,他们卖的都是设计,创意(但是我还是提倡现在机箱的结构的,就是像sst1000多的机箱,还这种样子,实在是说不过去)。联力做工好是好些,但是也要看和谁比,有些小日本的铝箱比联力做得好。
作者: mygodpp    时间: 2010-3-19 22:29
SST 卖的创意   
联力卖的用料和做工
ANTEC卖的风道和中庸的外观


比较赞同
作者: see360    时间: 2010-3-20 02:20
现在机箱的做工都不及许多年前国产品牌的机箱~~~
作者: gtfeng    时间: 2010-3-20 08:58
不过我觉得乌鸦2的风道真是无敌的喔~!!
作者: SYQQ    时间: 2010-3-20 10:32
P193就是机箱重
作者: heroliu123    时间: 2010-3-20 12:49
我也犹豫过,即使是FT02也不如联力的工艺

构架好,板材又好的,起码3K以上了
作者: shar001    时间: 2010-3-20 15:10
本帖最后由 shar001 于 2010-3-20 19:38 编辑
我也犹豫过,即使是FT02也不如联力的工艺

构架好,板材又好的,起码3K以上了
heroliu123 发表于 2010-3-20 12:49

起码3K....................

华硕 即将推出的 R3E 主板也就这个价吧,微星Bigbang才2xxx

一个内外兼修的 箱子真卖到这种比高档板还昂贵的价 让人 纠结哟~~~~

其实我是看了 金B度的 乌鸦2 促销 心动但不想随便行动,跟PC-7FN充分比较   探个底。
按习惯性思维  银欣(-) 本身档次也很高,做工应该比较出色吧,至少不应该比联力逊色~

如此看来还是 捂紧腰包 再行定夺。。。。。。。。。。
作者: 联力米饭    时间: 2010-3-20 15:17
SST是台湾的
作者: aladdin526    时间: 2010-3-20 15:49
反正都没用过
作者: cnvbb    时间: 2010-3-20 22:49
联力那不是共振, 是侧板盖不稳.
话说abee的机箱也有盖不稳的.
联力的铝板比SST的硬
antec也就是便宜
作者: ssaml    时间: 2010-3-23 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2010-3-24 17:14
正考虑入进百度的乌鸦2呢,又纠结了
作者: shar001    时间: 2010-3-24 17:19
正考虑入进百度的乌鸦2呢,又纠结了
娃娃脸雪糕 发表于 2010-3-24 17:14

哈哈 兄台心病相同~
最关键的一点:做工应该对得起价格么?或者说应该体现出较高水准~
别到头来高高兴兴花钱买“超值”,结果哭哭啼啼用“不值”
作者: xmanx2008    时间: 2010-3-27 21:39
其实PC只有机箱那几块板值钱,用好机箱会中毒,为了配好机箱又会再买个不休,所以机箱其实也不保值。
作者: 2002hsh05    时间: 2010-3-29 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lnsysl    时间: 2010-3-29 14:09
正打算买呢,这......
作者: shar001    时间: 2010-3-29 14:41
本帖最后由 shar001 于 2010-3-29 14:44 编辑

3月26号在 杭州颐高旗舰 现场亲眼看过
联力 PC7 PC6 K58 K62   Antec A600 伟训   振华SF800r SF1000  NZXT  还有 乌鸦1   

总得来说  既没想像得那么精致 但也不差      几款箱子侧板硬度、厚度似乎还过可以

联力的半钢系列产品 塑料尺寸比金属箱体左右各宽1毫米 感觉是个败笔,别说这故意为拆装方便而设计的!

振华的 800 箱子比较炫 可尾巴 下面 箱体瘪下去了(撞的?要么就是 侧板角落折角翘太高?) 这应该只是个例吧~
作者: popguy    时间: 2010-3-30 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shar001    时间: 2010-3-30 11:36
乌鸦2.。。。塑料面板会不会很难看
popguy 发表于 2010-3-30 09:17

我主要目的就是看乌鸦2 可惜偏偏没有~~~~~~~~~
作者: lc1055    时间: 2010-3-30 12:29
鸟2就是结构新颖,,,做工用料真没P系列好
作者: 善良的雨翼    时间: 2010-3-30 15:29
只喜欢乌鸦1,乌鸦2不喜欢
作者: kagevf    时间: 2010-4-2 12:13
用料还是zalman的gt-1000好啊
作者: 0808008    时间: 2010-4-2 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4