POPPUR爱换

标题: nvio的2d画质比amd集显好太多了 [打印本页]

作者: hakase 时间: 2010-3-20 15:22
标题: nvio的2d画质比amd集显好太多了
刚把260+拔下来换成785G的集显，发现N和A显示效果差别真是巨大

260的色调比较冷，785稍稍偏暖

260的色彩对比特别好，字体也很清晰，特别是黑底白字的时候，看得非常舒服
而785的显示效果灰蒙蒙的，就像显示器对比度调到最低那种感觉
用它看gz这样大小的字体，看一会就有点累了
而用260上gz则是一种享受

作者: luckissy 时间: 2010-3-20 15:24

看不出来多大区别的路过

作者: shineqqq 时间: 2010-3-20 15:25
估计lz的显示器很多米那种

作者: justwater 时间: 2010-3-20 15:27
我4台机器，一台260+ 一台9600gso 一台hd 4850 一台780g集成的 hd 3200，外加笔记本上的gt 240m，怎么感觉不出lz的区别。

作者: 餐具 时间: 2010-3-20 15:28
估计LZ用的是CRT，否则2D差距应该感觉不出的

作者: pp70145 时间: 2010-3-20 15:32
楼主在你的crt旁边放瓶冰红茶照个照片看看

作者: Edison 时间: 2010-3-20 15:33
集成显卡一般需要煲几天。

作者: sunman5566 时间: 2010-3-20 15:35

楼主在你的crt旁边放瓶冰红茶照个照片看看
pp70145 发表于 2010-3-20 15:32

Canon Nikon Pentax三家相机拍出来的色彩是不一样的

作者: ITers 时间: 2010-3-20 15:35

集成显卡一般需要煲几天。
Edison 发表于 2010-3-20 15:33

怎么说？是煲眼睛吧

作者: 来力 时间: 2010-3-20 15:39

集成显卡一般需要煲几天。
Edison 发表于 2010-3-20 15:33

煲过耳机煲过箱子，今儿倒是头一次听说显卡也要煲
原来显卡也是把电能转化成机械能的玩意儿，还需要磨合

作者: yuhiyu 时间: 2010-3-20 15:46
预感幻日即将出场
　　　　　　　　　　

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-3-20 15:46
E大说笑呢，有人那么认真干嘛？

作者: naiba 时间: 2010-3-20 15:52
我现在的显示器只有VGA接口，用G80的显示效果确实要比别的卡强

作者: 绿色世界 时间: 2010-3-20 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxjzzqbx 时间: 2010-3-20 16:09
关键是lz到底用的什么显示器》。。

作者: vironlee 时间: 2010-3-20 16:19
独显花多少钱？集显花多少钱？需要拿这两个比么？哥笑了……

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-20 16:19
一般会这么判断2D的，也就17寸CRT级别

作者: naiba 时间: 2010-3-20 16:51
其实在液晶上好显卡和破显卡也是有区别的，我最早电脑原配的X600显示效果就不行，字体就不如现在的G80锐利，而且在默认60帧刷新率上液晶的显示器居然也会抖非得到75才正常，G80就没这问题

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-20 16:54
LCD的问题，75和60，有一个清晰即可
G80的特点倒也不是锐利

作者: Edison 时间: 2010-3-20 16:55
我不是说笑，我以前的 i740、以及若干片集成显卡的主板都需要热运行几天才能输出清晰的模拟信号。

作者: slug 时间: 2010-3-20 16:56
发这种帖子就是为了挑起口水仗吧

我是不是可以说AMD的Phenom II速度比Intel的上网本处理器快太多了

作者: 705nk 时间: 2010-3-20 16:57
这个是废话。

作者: bill_max 时间: 2010-3-20 16:58
什么牌子的主板？告诉我以后不去买

作者: yuanico 时间: 2010-3-20 17:17
amd集成显卡主板没用过但是intel的集成显卡主板用了几个月 vga输出1920×1200的分辨率基本生不如死比笔记本vga输出到显示器都要差n倍更别说其他的除了清晰度测色彩最简单的方法就是看gz的引用部分底色不同显卡表现都不一样

作者: achaley 时间: 2010-3-20 17:43
785接1366*768的电视 VGA就是不清晰接了块8800GT上去字体一下就锐利了

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-20 17:46
楼主拿一块比主板还贵的卡比2d画质？？？

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-20 17:47

amd集成显卡主板没用过但是intel的集成显卡主板用了几个月 vga输出1920×1200的分辨率基本生不如死比笔记 ...
yuanico 发表于 2010-3-20 17:17

在较色之前，你的比较毫无意义

作者: itany 时间: 2010-3-20 18:03

发这种帖子就是为了挑起口水仗吧

我是不是可以说AMD的Phenom II速度比Intel的上网本处理器快太多了[shif ...
slug 发表于 2010-3-20 16:56

这个不一定

作者: zlk_zlk 时间: 2010-3-20 18:09

我的经历，780G，DVI还凑合，DVI转VGA效果烂得不得了，像是蒙了张薄纸一般

不过DVI下260+和780G集显/A独 ...
slr 发表于 2010-3-20 15:43

你确认你睡醒了？？ 780g的DVI-D能转VGA ???

作者: 阿辉19731023 时间: 2010-3-20 18:15

集成显卡一般需要煲几天。
Edison 发表于 2010-3-20 15:33

煲箱子，煲耳机，煲胆，第一次听说煲显卡

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-20 18:37

煲箱子，煲耳机，煲胆，第一次听说煲显卡
阿辉19731023 发表于 2010-3-20 18:15

G80 A3版，热和不热，可以认为是两片卡

作者: defv4 时间: 2010-3-20 18:40

我不是说笑，我以前的 i740、以及若干片集成显卡的主板都需要热运行几天才能输出清晰的模拟信号。
Edison 发表于 2010-3-20 16:55

那怎样支持多屏呢？

作者: heryaccout 时间: 2010-3-20 20:05
vga口的话肯定要买做工好的,dvi的就随便了

作者: erhang 时间: 2010-3-20 20:22
回复 1# hakase

现在做工好的显卡，2D输出效果是一致的，不存在冷暖的问题。

集成卡有可能受电磁干扰不如做工好的独立卡清晰。

作者: skywalker_hao 时间: 2010-3-20 20:26

回复 hakase

现在做工好的显卡，2D输出效果是一致的，不存在冷暖的问题。

集成卡有可能受电磁干扰 ...
erhang 发表于 2010-3-20 20:22

何为做工好？

做工好的显卡，2D效果哪里来一致？
R520，R600做工好吧
实际呢？
所谓的做工，大部分讨论，集中在用了什么电容，有没有焊满罢了
极少有直接从PCB品质开始讨论的
所以么，勿谈做工，你会死得很难看
btw，用料，用好料，只不过是不用跑不起来罢了，和2D有什么关系

作者: zzzouzhi 时间: 2010-3-20 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-3-20 20:33

那怎样支持多屏呢？
defv4 发表于 2010-3-20 18:40

为什么会有这个问题。

连接多屏需要煲卡若干天模拟输出才清晰没有什么交集。

作者: erhang 时间: 2010-3-20 20:33
回复 37# skywalker_hao
我是说低通滤波部分做的好的显卡，VGA效果就好，INTEL集成卡的VGA确实是不如独立卡，集成卡容易受干扰。

作者: Edison 时间: 2010-3-20 20:35
模拟输出模糊主要是因为 low pass filter 削掉的高频信号过多，并非电磁干扰的问题，煲几天可以让这些元件老化。

作者: erhang 时间: 2010-3-20 20:44
回复 38# zzzouzhi

截图看不出区别的，你用好显示器和黑白显示器，截图都是一样的，得照相机拍照才行。

作者: erhang 时间: 2010-3-20 20:45
回复 38# zzzouzhi

截图看不出区别的，你用好显示器和黑白显示器，截图都是一样的，得照相机拍照才行。

作者: zzzouzhi 时间: 2010-3-20 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: erhang 时间: 2010-3-20 21:39
回复 44# zzzouzhi

对，显示器的显示效果区别太大了。
显卡输出颜色99%都是一样的。

作者: dalao123 时间: 2010-3-20 22:19
怎么不拿N集成显卡来对比A集成显卡？呵呵

作者: bull 时间: 2010-3-20 22:31

回复 zzzouzhi

截图看不出区别的，你用好显示器和黑白显示器，截图都是一样的，得照相机拍照才行 ...
erhang 发表于 2010-3-20 20:45

那你得准备专用的100万美刀的照相机。。。。。。。。。

作者: hakase 时间: 2010-3-20 23:40
我用的nec的便宜货……接的是DVI口……没有冰红茶……

就算字渲染好不好看是主观的吧，颜色差别仍然是很大的，如果不是显卡2d输出的区别，难道是nv驱动和a卡驱动调用了不同的颜色配置文件么

作者: xiaxiaf 时间: 2010-3-21 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hncy2130 时间: 2010-3-21 12:06
晕，差距有这么明显吗？

作者: bull 时间: 2010-3-21 12:09
本帖最后由 bull 于 2010-3-21 12:39 编辑

任何一部带全手动+真正自定义白平衡的相机都可以.
yokuz3 发表于 2010-3-21 11:58

镜头镜片和CCD/CMOS表面之间的反射足够造成色彩失真，
不是专门的相机根本解决不了这个问题。
而且一般的相机包括所谓的专业相机 CCD/CMOS动态范围根本不够

作者: yeahning 时间: 2010-3-21 13:37
啥接口？如果是DSUB，板载的输出信号确实不如独立的

作者: bull 时间: 2010-3-21 14:28

43楼只说看出区别.
yokuz3 发表于 2010-3-21 14:08

看出区别不等于能区分好坏

作者: evolutionR 时间: 2010-3-21 15:42
a适合火电，n适合水电，看来楼主家是水电为主。
780dvi清晰，vga没有线无法测试，有块6800xt agp，vga明显不及dvi。

作者: GTO014 时间: 2010-3-21 15:58
集成的你想怎样？

作者: websunny 时间: 2010-3-21 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaikai11444 时间: 2010-3-21 19:02
什么都不说了。现在还在坚守用珑管CRT的有几人？

作者: Gareth_CN 时间: 2010-3-21 19:08

Canon Nikon Pentax三家相机拍出来的色彩是不一样的
sunman5566 发表于 2010-3-20 15:35

呵呵，你没明白他的意思。

作者: defv4 时间: 2010-3-21 20:42

为什么会有这个问题。

连接多屏需要煲卡若干天模拟输出才清晰没有什么交集。
Edison 发表于 2010-3-20 20:33

有的…可以清晰的同时使用两个显示器…

作者: erhang 时间: 2010-3-23 23:53
同一个相机要是拍照没区别，就能证明N、A显示效果基本一致了。

作者: kenkenkenken 时间: 2010-3-24 00:53
搭车问一下，GT210有nvio不？

因为要解决显示器VGA口的画质问题：

现二奶卡A集显插DVI、大奶N卡插VGA，画质都不错，试过反过来就不行鸟，A卡的VGA输出无法看。

计划把大奶换成A卡霸占DVI，于是二奶就只能换N卡来VGA，不想太费钱，如果GF210有外置nvio那就搞块，反正是高清+下载机，不打游戏的。

作者: Duncan 时间: 2010-3-24 01:00
顶集显预热，同用集显，785G接VGA和DVI就有比较大的区别。

作者: hakase 时间: 2010-3-24 01:01
GF210没有……低端N卡都不会有的

作者: kenkenkenken 时间: 2010-3-24 01:03

GF210没有……低端N卡都不会有的
hakase 发表于 2010-3-24 01:01

高人啊，到哪个级别才有？240、250、260？。。。260我知道是有的

作者: 山中小子 时间: 2010-3-24 17:34
我相信楼主的眼睛，但不同意是785g问题，主要是主板用料差或设计缺憾，估计lz还是用vga才那么明显，用dvi就好了，如果主板本来干扰严重，就算插上豪华用料显卡上vga，效果一样恶劣。倘若楼主用dvi还觉得效果不满意，那就是色温偏好问题了。

作者: hakase 时间: 2010-3-24 18:05

高人啊，到哪个级别才有？240、250、260？。。。260我知道是有的
kenkenkenken 发表于 2010-3-24 01:03

250也没有，要260以上

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-3-24 18:50
这跟做工和用料有关好吧？G80原厂卡是IBM代工的，顶级用料和做工，785G？凄惨红的还是铭瑄的？怎么比？

作者: xxxyyy 时间: 2010-3-24 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2010-3-24 20:31
早就发现字体显示nv秒ati几条街，我觉得是算法问题，但无力找资料证实。

作者: fly2sky 时间: 2010-3-24 20:44
785G集显的2D是很废柴，字体发虚，为什么不和A的独显比

作者: dimer 时间: 2010-3-24 22:10
无图无真相

作者: zzzouzhi 时间: 2010-3-24 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoo126 时间: 2010-3-25 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4479237 时间: 2010-3-25 08:32

amd集成显卡主板没用过但是intel的集成显卡主板用了几个月 vga输出1920×1200的分辨率基本生不如死比笔记 ...
yuanico 发表于 2010-3-20 17:17

引用下看看

作者: 4479237 时间: 2010-3-25 08:37

搭车问一下，GT210有nvio不？

因为要解决显示器VGA口的画质问题：

现二奶卡A集显插DVI、大奶N卡插VGA ...
kenkenkenken 发表于 2010-3-24 00:53

这么夸张吗

作者: cellwing 时间: 2010-3-25 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪落无声 时间: 2010-3-25 09:49
眼拙的飘过

作者: qingtian521 时间: 2010-3-25 10:37
应该没有多大区别吧。

作者: wsadwsad 时间: 2010-7-5 16:25
我也参考一下。

作者: troy109 时间: 2010-7-5 18:33
主要要看显示器吧

作者: 结果 时间: 2010-7-5 18:47
字体、视频和游戏清晰度我是在几年之前两台同样的飞利浦CRT上比较过，我楼上他楼下我从N的集显到7300，人家9550……所以我升级的时候选了3870了

作者: clermont 时间: 2010-7-5 20:04
看来我的显卡和显示器都很烂啊，接DVI还是这个样子，楼主的ID看得我累啊

[attach]1325939[/attach]

作者: pivk 时间: 2010-7-5 20:24
nv的nvio确实棒，用过8800GT和GT240，相比以前的1800xt，发现字体非常清晰，颜色显示也很准确。

nvio确实牛啊。

作者: jelly23 时间: 2010-7-5 21:30

刚把260+拔下来换成785G的集显，发现N和A显示效果差别真是巨大

260的色调比较冷，785稍稍偏暖

260的色 ...
hakase 发表于 2010-3-20 15:22

更换显卡后你的显示器有自动调整过吗？

作者: lanzifeng 时间: 2010-7-5 22:21
AMD/ATI的集显输出效果是最差的。

我换了个DELL 的，4350上去，也比它明显的好很多。主要是色彩对比，通透度，锐度

作者: hw12321 时间: 2010-7-6 09:39
个人认为黄金眼才能分出区别吧

作者: clrmame 时间: 2010-7-6 09:45
眼睛不好使。。。看什么显卡画质都差不多

作者: gwcyyy 时间: 2010-7-8 17:05
菜菜的问nvio是撒子

作者: gszgsz 时间: 2010-7-8 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxx2006 时间: 2010-7-8 21:45

amd集成显卡主板没用过但是intel的集成显卡主板用了几个月 vga输出1920×1200的分辨率基本生不如死比笔记 ...
yuanico 发表于 2010-3-20 17:17

引用一下，做个对比

作者: junychen 时间: 2010-7-8 22:07
这个跟显卡的做工有关。Nvidia 就是出8800GT的2D品质最出名了。NVIO 呵呵。集显跟独显是没法比的。集成声卡跟独立声卡也是没得比的。一些**主板做工差干扰大滤波不完整。独立显卡好一些的做工有考究。你要拿ATI的独显跟Nvidia的独显去比较。

作者: forcehyx 时间: 2010-7-8 23:08
看过部分G31的VGA输出，生不如死啊，看半小时可以直接变散光了。

作者: px002 时间: 2010-7-8 23:14
估计还是主板缩水了吧。。。。

作者: 非瞬 时间: 2010-7-8 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qzy122 时间: 2010-7-8 23:52
好神奇的眼睛，

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)