POPPUR爱换

标题: 一起加入到INTEL SSD 盘的讨论中来！！ [打印本页]
作者: SSD专家    时间: 2010-3-21 21:48
标题: 一起加入到INTEL SSD 盘的讨论中来！！
基于对INTEL SSD的使用和理解，跟大家一起分享，希望了解的加入进来，进行指正。后面会想一周一个主题来讨论。
作者: howard80    时间: 2010-3-21 22:10
一直疑惑. 用intel 40G 和 80G做系统盘, 出了容量, 以及读取速度的差异, 平时使用区别大不大? 很想买个40G的, 因为800元的东西贬值了也还好, 80g 要1600,贬值起来就厉害多了. 如果从边际效益的角度讲, 80g所带来的提升真的高于多花的800元吗?
作者: slr    时间: 2010-3-21 22:25
软件+系统能控制在30G内，V足够了
作者: MINORIN    时间: 2010-3-22 00:02
V只是寫入慢了 實際上做系統的話V很有性價比
作者: gzzwei    时间: 2010-3-22 00:50
两个V做raid 0会比一个M好用么？
作者: hzdl001    时间: 2010-3-22 02:24
V的话，价格实惠，而且40G大小差不多，刚好
作者: silly    时间: 2010-3-22 02:39
v还不错。。如果价格只有500。。。肯定入一个用。。
作者: zjcolvin    时间: 2010-3-22 08:27
系统主要的还是4k之类的小文件读写吧，dx么可以解释一下到底做系统v跟m有什么区别呢
作者: 530wj    时间: 2010-3-22 08:58
想买个V装xp加wow客户端，不知道可行不
作者: WAP2    时间: 2010-3-22 09:13
就是感觉用了SSD非得要上WIN7才用得顺，有点顾忌....
V的话价格能控制在600左右就考虑下
作者: liling99    时间: 2010-3-22 09:24
刚看了一下我的win7系统盘，还不到20g，看来可以去弄个40g的试试
作者: yoyofuture88    时间: 2010-3-22 10:35
我们有虚拟机的 80G 勉强够用，还是等G3出来吧，到时候价格应该还有降低。
作者: darkwrite    时间: 2010-3-22 10:39
没忍住，买了40的，还在途中，期待好的使用感受
作者: feiying2222    时间: 2010-3-22 11:35
就是感觉用了SSD非得要上WIN7才用得顺，有点顾忌....
V的话价格能控制在600左右就考虑下
WAP2 发表于 2010-3-22 09:13

如果XP能支持的很好的话，不少人都入了，如果用WIN7的话只能用于上网
作者: gz0921    时间: 2010-3-22 12:32
两个V做raid 0会比一个M好用么？
gzzwei 发表于 2010-3-22 00:50



    会比一个M快,但是价格貌似也差不多了吧?
作者: gz0921    时间: 2010-3-22 12:35
就是感觉用了SSD非得要上WIN7才用得顺，有点顾忌....
V的话价格能控制在600左右就考虑下
WAP2 发表于 2010-3-22 09:13



    win7只是能发挥出最佳性能,但是实际上即是用xp,SSD也比普通硬盘爽得多,这是实实在在能感觉到的~

尤其是对intel的SSD来说,xp下与win7下性能差不多,trim前与trim后也不一定能够感觉到差距~
作者: wowman    时间: 2010-3-22 12:45
软件+系统能控制在30G内，V足够了
slr 发表于 2010-3-21 22:25



    路过安装游戏，还是80g靠谱
作者: ssking    时间: 2010-3-22 12:51
WIN7 X64，包日常软件，如OFFICE，PHOTOSHOP，COOLEDIT，NERO其它BT阿，听歌阿这类可以忽略不计

加一个国服WOW客户端 （12G左右）

一个X25-V还剩 10G......

足够用啦
作者: slr    时间: 2010-3-22 13:09
路过安装游戏，还是80g靠谱
wowman 发表于 2010-3-22 12:45

所以我选的80G~~
作者: yslfx    时间: 2010-3-22 14:24
X25-V的固件02HD相比02HB有什么改进之处？
作者: gzzwei    时间: 2010-3-22 15:03
会比一个M快,但是价格貌似也差不多了吧?
gz0921 发表于 2010-3-22 12:32



那么两个V比一个M快，价格相同，大家会怎样选的？
作者: kbzxcvb    时间: 2010-3-22 15:13
两个V做raid 0会比一个M好用么？
gzzwei 发表于 2010-3-22 00:50



    没有，启动速度会变慢
作者: Sirlion    时间: 2010-3-22 16:25
回复 21# gzzwei


    持续读取快一点，持续写入差不多，4k随机差一些，还有就是开机慢些，新驱动支持了trim不过很难说
作者: lorcq    时间: 2010-3-22 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thinkpig    时间: 2010-3-22 19:04
用ps的兄弟，安装是安上去了，缓存缓不上去意义不大啊，提高那好几十秒的保存时间很重要啊
作者: ht_ht_ht_ht    时间: 2010-3-22 19:26
不懂SSD，各位指教
作者: 312459588    时间: 2010-3-22 19:59
只从用了SSD，就不想再用机械硬盘装系统了！！！
作者: jiajun1207    时间: 2010-3-22 20:37
还可以，使用中
作者: ITCK    时间: 2010-3-22 22:52
刚入了X25V，无想象中提升大。不过用遨游连续打开N个页面（例如某些taobao，n多效果）不会顿住，用HDD的时候就会顿一下。其他感觉不大。测试过基本盘的速度无问题，原因不明。
原来用单6400AAKS，win7，ICH9R。
作者: itany    时间: 2010-3-23 02:10
刚入了X25V，无想象中提升大。不过用遨游连续打开N个页面（例如某些taobao，n多效果）不会顿住，用HDD的时候 ...
ITCK 发表于 2010-3-22 22:52


你用一段时间之后再用机械盘就知道了
作者: 白羽控    时间: 2010-3-23 06:57
我也入了x25-v觉得没有那个开机视频震撼,正在启动windows 那里一样的慢......
作者: misty    时间: 2010-3-23 15:24
=降到600以下入个40的
作者: Ringx    时间: 2010-3-23 16:50
我用g41的主板，只有ich7，不知道没有ahci的话，用ssd会不会有影响。
作者: ITCK    时间: 2010-3-24 00:10
你用一段时间之后再用机械盘就知道了
itany 发表于 2010-3-23 02:10



我就是HDD转过来的，HDD的系统和SSD的是一样的。再转回去也可以。

再用用看看吧。至少肯定是 有提升的。  


至于上面有人说开机时间问题，其实各有差别的。你接的东西越多。开机检测还有加载越慢。我接了3个HDD。一个IDE光驱（转成SATA接主板，会影响一点速度），加上X25V就是5个sata设备了。对比直接接一个SSD当然是慢一些。。
作者: yslfx    时间: 2010-3-24 14:20
我也是5个SATA设备，开机速度也就那样，不知道要不要装INTEL的南桥驱动~~~
作者: jhhuang    时间: 2010-3-24 14:29
我也是5个SATA设备，开机速度也就那样，不知道要不要装INTEL的南桥驱动~~~
yslfx 发表于 2010-3-24 14:20



    不安裝也可以，win7 已支持很好了
作者: 白羽控    时间: 2010-3-24 14:38
好像开机慢的都是sata设备比较多的?我的是6个sata(含ssd)
作者: mana19    时间: 2010-3-24 19:57
我其实就是为俩搜索，来混三分的
作者: wanwj    时间: 2010-3-24 20:33
本帖最后由 wanwj 于 2010-3-24 20:36 编辑

我5个SATA设备，还有个SCSI盘，在“正在启动windows”的地方等的时间也有点长，跟那些视频里面的比好像还有点差距
作者: yslfx    时间: 2010-3-25 15:33
看来启动慢的都是因为设备太多~~还有一点不太明白，用了SSD后重装WIN7评分还是5.9，AHCI02HD，虽然也知道这个评分可以忽略不计，但还是有点不爽
作者: windshaft    时间: 2010-3-25 17:00
看来启动慢的都是因为设备太多~~还有一点不太明白，用了SSD后重装WIN7评分还是5.9，AHCI02HD，虽然也知道这 ...
yslfx 发表于 2010-3-25 15:33

TRIM一下就行了！

作者: kksfor    时间: 2010-3-25 19:24
难道视频里的做过什么优化？
作者: wqz333    时间: 2010-3-26 00:22
2个X-25 80G GEN2 RAID0,装系统感觉流畅且快速,入WIN和4*SAS R0差别不大,程序不能秒开,和SAS R0区别不大(程序是ACAD,MAX,PS等),系统是WIN2003,测试持续读取和写入不如SAS R0,大文件写入相信不如SAS R0,所以要是开机人士的话,可以考虑,若经常使用要写入大量大型临时文件的,我认为SAS R0做临时文件盘会好点.
作者: 白羽控    时间: 2010-3-26 08:42
看来启动慢的都是因为设备太多~~还有一点不太明白，用了SSD后重装WIN7评分还是5.9，AHCI02HD，虽然也知道这 ...
yslfx 发表于 2010-3-25 15:33

看来你要重装了,win 7把部分引导程序装到其它盘上去了......
作者: recollect    时间: 2010-3-26 12:55
TRIM一下就行了！
windshaft 发表于 2010-3-25 17:00


TRIM是什么东西?
作者: yslfx    时间: 2010-3-26 21:33
TRIM一下就行了！
windshaft 发表于 2010-3-25 17:00



    用Intel SSD Toolbox？
作者: windshaft    时间: 2010-3-26 21:54
用Intel SSD Toolbox？
yslfx 发表于 2010-3-26 21:33
正解！

作者: risingget    时间: 2010-3-26 22:18
每年要筛选3T爱情动作，保留100g左右的精华，你说俺更关心什么呢
作者: ITCK    时间: 2010-3-27 20:31
2个X-25 80G GEN2 RAID0,装系统感觉流畅且快速,入WIN和4*SAS R0差别不大,程序不能秒开,和SAS R0区别不大(程 ...
wqz333 发表于 2010-3-26 00:22



但是4*SAS R0 的发热量以及功率等也许需要考虑的问题。如果是SSD。随便给他个插头，叠在一起也好，吊着也好，随便扔一边就可以了。这可以说就是最大优势。 当然容量暂时还没法比。
作者: newhaoo    时间: 2010-3-27 21:18
80G G2版很好用，过几天给笔记本买再买个V的试试
作者: linlin050    时间: 2010-3-27 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zrcr    时间: 2010-3-27 22:13
热贴，干脆开个群好了
作者: wqz333    时间: 2010-3-28 10:37
但是4*SAS R0 的发热量以及功率等也许需要考虑的问题。如果是SSD。随便给他个插头，叠在一起也好，吊 ...
ITCK 发表于 2010-3-27 20:31
[attach]1246442[/attach]也就这样子吧,SAS发热和噪音是有的,功率也就不必考虑了,不过最近几天发现个问题,2个SSD的多任务能力好像不如4个SAS好
作者: patrick_4587    时间: 2010-3-28 10:54
还在观望中的说~
作者: taboo    时间: 2010-3-28 11:47
40g的到了500以下就可以入手体验了
作者: 不伦不类    时间: 2010-3-28 13:25
还是80g靠谱
作者: isak    时间: 2010-3-28 15:13
顶下！
[attach]1246621[/attach]
[attach]1246620[/attach]
[attach]1246618[/attach]
[attach]1246622[/attach]
作者: kbzxcvb    时间: 2010-3-29 11:24
想买个V装xp加wow客户端，不知道可行不
530wj 发表于 2010-3-22 08:58



    绝对可以……
作者: aoaolaipai    时间: 2010-3-29 13:08
在用40G的 在论坛深南大盗那里买的 XP系统 什么都没弄 正常装的G系统 开机360测开机5秒 以后机器只用SSD  确实不想用回机械盘了 现在闹心的是CPU风扇的声音了 苦恼
作者: Kane_Schen    时间: 2010-3-29 13:10
80G现在太贵了...要是1K内就买两个组～
作者: bluepig    时间: 2010-3-30 11:11
软件+系统能控制在30G内，V足够了
slr 发表于 2010-3-21 22:25


其实  ...
XP 4G （其中虚拟内存文件2G）
常用软件2G

于是 ... 37G就占6G
不过实况2010之类的 就是大块头了
作者: bluepig    时间: 2010-3-30 11:13
在用40G的 在论坛深南大盗那里买的 XP系统 什么都没弄 正常装的G系统 开机360测开机5秒 以后机器只用SSD  确 ...
aoaolaipai 发表于 2010-3-29 13:08


芯片组是什么?
SSD用的是IED 还是 AHCI模式?

5秒 这个太激情了
作者: rocksky    时间: 2010-3-30 11:27
5秒？？严重怀疑中~~~
作者: aoaolaipai    时间: 2010-3-30 14:46
楼上不用怀疑 截图昨天晚上我在玩家群里发过 不是按开机键到桌面5秒  是开机360小助手提示本次开机5秒 应该是从进系统到桌面的时间吧 我以前WD640G黑盘是20-24秒这样吧 ~
作者: WAP2    时间: 2010-3-31 10:09
楼上不用怀疑 截图昨天晚上我在玩家群里发过 不是按开机键到桌面5秒  是开机360小助手提示本次开机5秒 应该 ...
aoaolaipai 发表于 2010-3-30 14:46


360小助手开机时间计算的范围是:启动项,服务项,计划任务三个项目,其最主要的是启动项。一直到打开桌面!因为SSD最大优势的是随机寻道时间，处理这些系统操作的速度是不可比拟的！
其实如果作为一个优化得当的操作系统，SSD与机械黑盘的开机时间并没有楼上所说的这么大的差距....!
作者: ppover    时间: 2010-4-2 18:35
每年要筛选3T爱情动作，保留100g左右的精华，你说俺更关心什么呢
risingget 发表于 2010-3-26 22:18



    PM旺旺，买盘...
作者: 000000yyy    时间: 2010-4-3 03:36
回复 53# wqz333


    4k很猛，哪怕持续测试成绩也很猛，其实实际使用中，哪怕就是我的3盘stat的r0多任务也比单盘ssd好。毕竟压力分给3个盘了。，以后崩盘再弄一个ssd，看看会不会好转。。
作者: wqz333    时间: 2010-4-3 04:47
回复  wqz333


    4k很猛，哪怕持续测试成绩也很猛，其实实际使用中，哪怕就是我的3盘stat的r0多任务 ...
000000yyy 发表于 2010-4-3 03:36
已经是2个SSD了,还要加?
作者: peter809    时间: 2010-4-4 14:14
你们能不能用1.3的TOOL BOX优化啊，我是XP SP3，160G的X25M。
只有1.1能用，1.3更新时候显示FAIL，然后只有剩下1G的空间了，要手动删除那些文件才可以
作者: js_jun    时间: 2010-4-4 17:08
入了个V,win7 64位+wow,等等一堆软件,目前C盘剩15g左右,容量够用,单任务很爽.但是多任务明显感觉不如猛禽R0来得爽
作者: ppover    时间: 2010-4-6 14:04
SSD怕不怕整天BT啊?有点想搞个40的体验下



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4