POPPUR爱换

标题: 用来用去 还是板载好 [打印本页]
作者: wensiqi84    时间: 2010-3-22 17:10
标题: 用来用去 还是板载好
RT   不怕被拍  现在真的有个感受  除非是特殊需要---音乐制作之类   真的没必要买民用级的独立声卡  提升也没见大多少    反而那些声卡驱动包把系统拖得很慢  所以现在我已经放弃所有的独立声卡  系统快了不少  也不用担心  PCI接口经常出现的接触不良问题   不知道是卡的问题还是我主板的问题    反正现在是轻松了不少   相反  realtek还经常更新驱动  修复这样那样的问题  
( k' I; I. M$ r" Z$ {$ X* _* G6 [可能有些人会说   独立声卡声音更动听  音场更大   其实大家在家里用电脑  有多少人会去用5.1 7.1的环绕音箱   我觉得应该不多   如果没有这些系统  在2.1的情况下  我觉得没多少卡  可以说大幅度的超越板载  而且相对而言  板载可能出现的问题   比独立声卡少很多  纯属个人观点   玩卡1年多的一点小感受  呵呵  见笑了
作者: 深水的鱼    时间: 2010-3-22 17:13
呵呵，适合自己的才最好
作者: wahaha998pepsi    时间: 2010-3-22 17:23
一直用板载
作者: zzj710928    时间: 2010-3-22 18:11
2.1的千五内是听不出独立和板载的区别的，2.0的800以上听独立的有明显区别，就mp3也能听出来。
作者: advan    时间: 2010-3-22 20:33
那是楼主音箱太次不然楼主就真的是传说中的木耳。7 f* W1 F2 I0 ~0 X, \
不过箱子跟声卡也有点门当户对的原则，不能鲜花插在牛粪上。
作者: wensiqi84    时间: 2010-3-22 21:11
标题: 我
本帖最后由 wensiqi84 于 2010-3-22 21:36 编辑
" J/ S. J2 X& c" B- M/ ?
7 v% c4 U) z! E: i  s电脑能用的有源音箱也没几个好的啊   如果你说你的电脑配的无源+功放  那我无话可说   其实电脑的音频系统能用就行了  何必那么执着呢   毕竟天天开着用的   大部分出来的声音都是系统音  总觉得挺浪费的  照上面的仁兄说的  一套下来 随便怎么也得几千块  而且提升还不大  那又为什么要折腾呢   真对音频感兴趣  就去买真正的HIFI系统   可能花得更多  但是我相信  那才是真正的提升   一首歌4M的MP3也是听  几百M的APE或者更大的WAV也是听   下一首4M一分钟不到 用板载听得心安理得   还节省时间   几百M的歌  又远远不如HIFI系统的真正的CD效果  实际上只是觉得在电脑系统上面对音频这一块投资  收益很小  所以感觉上很不值得而已* C( h( K: |3 v* @3 m
再说了  现在还在民用声卡上折腾的厂家也没几家了   研发资金投入得也很少   新技术基本上没看到  性能也没有太大的提升   反倒是板载声卡  内核不断优化  根本不用担心WIN7有没有驱动  只要电脑还是被定义为能发声的 小螃蟹一定会开发出最新版的驱动  这些只是我的个人看法  呵呵) B8 T7 Y0 Y; S6 T7 ]: Q
PS：听不出什么区别并不代表那个人是聋子   木耳之类的词语  其实少用为妙  带一些攻击性的    其实这些词都是商家炒作出来的   反正不能看出他卖商品的好处  就可以给你一个头衔  这样很不礼貌   为什么不是从自己身上找原因    为什么不说   声卡做了这么多年  除了刚开始的时候  后来就没太大的提升呢   不能把责任推到用户身上   其实可以把发明木耳这个人逮出来 好好批斗一下  有时间来炒冷饭骗钱  不如好好做做研发  看看显卡  比这里精彩多了  至少10年前的显卡 你还真的很难买到  除了怀旧和收藏  实用性很低了  但是我相信有很多人把10年前的声卡还插在电脑里面用  呵呵
作者: advan    时间: 2010-3-22 21:29
个人感觉吧，当年我也不太重视音频，游戏性能最重要。可能随年龄的来临吧，再加上接触到一些二手进口无源，发现这音才是最值得投资的领域。音质好，永远都好听，不会被淘汰。你可能不相信一个真切的超低音是会让你感动的。好的无源系统，新的当然贵，但二手的我觉得几百元的设备可以跟它10倍的多媒体音箱比而不逊色。
作者: livvv    时间: 2010-3-22 21:43
2000内,把声卡的钱加到喇叭上  A9 v: f9 v. {8 `/ v; H3 U. R1 T
以上,看情况...
作者: deepabyss    时间: 2010-3-22 22:59
螃蟹真那么强??  有机会一定要听听hd audio   
) b7 M6 Q/ F# e7 `# f8 D  J. D0 _+ B8 @3 Q
话说就算是在我160买的N20g II上  2.0听无损也是a4p 秒ac97  ap192秒a4p  差距很大
作者: deepabyss    时间: 2010-3-22 23:01
不过也不想买声卡了  觉得升来升去没意思还巨烧钱  等以后发达了**了就买块9632做退烧纪念拉倒 也算圆满了
作者: fpsfans    时间: 2010-3-23 00:44
想折腾就搞吧，不想折腾，集成就好，哈哈
8 c2 c7 {8 u; e$ z各取所需
作者: 没完没了    时间: 2010-3-23 01:01
生命在于折腾，不过不折腾了，像我媳妇，就用板载声卡+板载显卡，一样很开心。
作者: hyg139    时间: 2010-3-23 01:19
因人而异吧!!!!!!!
作者: lt1982    时间: 2010-3-23 07:20
没有烧的动力，没有被感动的因素，板载的性能早都过剩了
作者: 再一次    时间: 2010-3-23 23:04
板载声卡+板载显卡，一样很开心    ( A7 X' R% y, ]. a+ u
这也是一种境界。。
作者: hl1979    时间: 2010-3-26 09:49
开心最重要，现在的人，有几个能过得这么舒坦的？
作者: 郎心够肥    时间: 2010-3-26 09:54
螃蟹推力不足,实在不好用,用不着1500以上的音箱,300元的音箱插独立和集成都有很明显的区别
作者: kavinchen    时间: 2010-3-26 14:03
最近A2ZS寄去打磨，我第一次用板载声卡。。。。。。HD580听起来就跟路边摊20块钱的耳机差不多
作者: 梦游的猪    时间: 2010-3-26 14:59
500以上的箱子、300以上的耳机，就能感觉到差距了。
4 t# Z/ G: v4 G$ m* X7 u尤其是，不少的主板，音频输出质量只能说是有个能插音箱的地方而已。4 i. l) c5 a+ ^1 H
好的主板也不便宜。
作者: Kevsun    时间: 2010-3-27 00:33
用来用去，还是集成显卡好……
作者: xiaowu0750    时间: 2010-3-27 08:15
懒得回复) k: U$ o* Z/ {' t; m' {  V
林子大了什么鸟都有
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2010-3-27 08:26
板载的最大弱点就是推力和重音严重不足，一个稍大点的耳机就推不动了，不过你们都没我NB，XFi白金电影阿西mod版，用的音箱是地摊上80米买的2.1音炮，还自我感觉良好哈哈
作者: zxc888asd666    时间: 2010-3-27 08:43
第一次用声卡是A2  ZS，现在用着EP，心里安逸了，搞个好的多媒体就满足了。PCHIFI我不打算烧了。
作者: leevenbo    时间: 2010-3-27 10:08
螃蟹
4 n3 {; J# L4 T1 \! B1 TRealtek瑞昱的HD Audio音频驱动又一次更新了，但遗憾的是仍然没有什么实质内容，我们这边统计了一下，从2.39开始到今天最新的2.45，一共7个版本，更新内容都只有一个单词：“Customizations”，再没有其它任何说明。在这里还是呼吁Realtek能够多关注一下用户的感受，不要将驱动更新彻底沦为为厂商服务的工具！
作者: lt1982    时间: 2010-3-27 11:42
LS就没看出来，这是螃蟹在免费打广告的一种手段吗
作者: sonicxz    时间: 2010-3-27 13:49
其实怎么说，现在到处是山寨独立声卡，唉
作者: 南方小陈    时间: 2010-3-28 08:56
就算板载的也有好坏之分，螃蟹的是最烂的那个。不管ac97还是hd。虽然hd有了不小飞跃。" l" Y9 V0 ~1 y' F  w& ?
ad也不行。
( l0 A0 D1 _+ Y& d' s! x板载音质比较好sigmate和cmi4 ?8 a  s* t. r! }8 {- P; i+ O6 w
如果用个2.1确实没有多大感觉，但是用耳机一听，太明显的差异。5 v: i6 S4 u3 ?6 G) E" F+ q1 N
% s. y7 b) I. J, f1 _$ X
还有个观点要阐明下，帝盟的几块低端卡其实都非常soso，没有必要去折腾了。# W0 y# M! G1 V% U- Q, Y
毕竟板载的进步也非常大。
. h8 p6 u& \) V1 L4 Z8 V7 V% ]mx300在xp下的效果和98差的挺大。
作者: 墨凌翔    时间: 2010-3-28 13:22
支持。。我也是用板载的，对我个人而言，那已经够了
作者: ximen15555    时间: 2010-3-29 18:03
用耳机的就必须独立(耳塞不包括)，刚刚在板载上欣赏到半导体声音的飘过
作者: zzzzzzzzz5    时间: 2010-3-30 00:54
楼主毕竟不是从P2时代玩独立声卡过来的人~~~~~~~可以理解，玩卡一年多而已~~~~~~
作者: Buffer    时间: 2010-3-30 10:57
我现在已经回到用笔记本扬声器听音乐的级别了。把大音箱收了起来。
作者: lifengmou    时间: 2010-3-30 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jay860101    时间: 2010-3-31 03:21
我现在也在过笔记本扬声器听音乐的生活 痛苦啊
作者: zyy11    时间: 2010-3-31 06:14
我即使用15块买的es1370、200的音响也能明显的听出与板载的区别，杯具的是，我换了新电脑，es1370的驱动正常安装，就是没有声音
作者: mantork    时间: 2010-4-1 10:00
扯淡骗回复， 大家自动锁帖，楼下再有回复的都是傻子
作者: tx430    时间: 2010-4-4 23:14
这个要分耳朵的。我就分辨不了。
作者: passwordzx    时间: 2010-4-4 23:22
就是一个乌龟的AU8830也把板载秒了啊，你用耳机试试看，天差地别的。
作者: StealthIII    时间: 2010-4-5 14:56
我怎么觉得板载和独立的声卡有质的区别？几块主板集成的声卡声音都是混浊不堪，除了低音什么也没有。
. S) `  o7 m! K3 P
" x, R' I! Z3 M# J# O9 W/ D9 |集成声卡目前唯一的优势就是驱动，win7下有驱动的好声卡太少了。
作者: feilikai    时间: 2010-4-5 15:24
楼主忽略了现在的游戏都支持5.1
作者: lllooo.    时间: 2010-4-5 22:16
就像当年的CRT珑管与三星管、显卡中的a卡与n卡之争，不说了，lz是发表自己的心得而已。6 }! Q# N- h  o# k4 M# q( ~
不过我还是屏蔽了微星785的板载声卡，那声音实在是一塌糊涂。
作者: 秀o策    时间: 2010-4-5 23:06
买个500元级的2.0试试再说话~
作者: 暗.    时间: 2010-4-6 06:33
其实板载声卡在推力方面真的不行.1 E& t' n1 B+ T
我的ALC662.低音完全不行.
作者: lyingin    时间: 2010-4-6 07:19
建议楼主多试试好一点的独立声卡，真的天壤之别。
作者: xiaofengzigg    时间: 2010-4-6 07:39
适合自己的才是最好的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4