POPPUR爱换

标题: GTX480 3DV X Mode分数曝光！ [打印本页]

作者: licx22 时间: 2010-3-22 18:25
标题: GTX480 3DV X Mode分数曝光！
]3DMark Vantage Extreme
HD5970: 12339
GTX480: 9688
HD5870: 8912
GTX470: 7527
HD5850: 6848
http://www.hardwareluxx.de/community/14248999-post364.html

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2010-3-22 18:28
还是德国网站啊。。

作者: ericman 时间: 2010-3-22 18:30
480 470 的对手怎么升级成5970 5870了

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-22 18:31
10.3 5870默认已经轻松破9K了吧？看来具体游戏再看吧，测试软件5%领先都勉强了，实际游戏综合下来估计还能好一点

作者: henghahengha 时间: 2010-3-22 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defv4 时间: 2010-3-22 18:34
6神不是神…是一个经典

作者: cctvcctvcctv 时间: 2010-3-22 18:35
NV要悲剧了```

作者: beart 时间: 2010-3-22 18:36
的确悲剧了

作者: kmark 时间: 2010-3-22 18:38
看来这次ＮＶ跟ＡＭＤ分档错位得很好啊，分得很清晰。5850跟470差几百分，5870跟480差几百分。5870处于470与480之间偏上位置，如果5870降档（降几百）与470竟争，不知会不会把大家价格拉下来。期待价格战快点来

作者: yyycxhtx 时间: 2010-3-22 18:40
真的只有10%的差距。。。杯具了

作者: binbin 时间: 2010-3-22 18:43
5970晶体管有43亿个，480只有30亿个，而且480有很多晶体管是为通用计算消耗掉的，这个成绩很正常。

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-22 18:43
本帖最后由典型肺炎于 2010-3-22 18:44 编辑

看来这次ＮＶ跟ＡＭＤ分档错位得很好啊，分得很清晰。5850跟470差几百分，5870跟480差几百分。5870处于470与 ...
kmark 发表于 2010-3-22 18:38

如果就这个成绩有必要价格战了么？明显两家干脆休战，NV反正470、480现货没多少用户也没多少，好容易出来贵也要抢，至于AMD正好抓紧难得的时机继续多赚点钱.....5850、5870、5890估计都不会咋动，顶天5850重回早就已经到过的1999元，可能5830、5770、5750这些会出来些非公降价争一下中端，然后NV在104出来以前3xx系列马甲粉墨登场继续考卖场优势忽悠小白赚钱....

作者: nikkos 时间: 2010-3-22 18:46
杯具了....................5770CF明显就可以把470斩首了

作者: shu0202 时间: 2010-3-22 18:46
本来应该是59705950…………

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-22 18:47
10.3预览版下5850/5870成绩....正式版在费米发布前后发布.....

http://www.pcbeta.com/viewnews-6846.html

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-22 18:48
10.3预览版驱动下

5970  13764

5870  9065

5850  7377

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-3-22 18:48
nv太让大家失望了吧。

作者: cctvcctvcctv 时间: 2010-3-22 18:49
Schönen Abend,

wir haben inzwischen beide Karten im Labor (nur die GTX480 kam direkt von Nvidia) und erste Tests abgeschlossen.
Nachdem die Vorratsdatenspeicherung vom Tisch ist, hier erste Ergebnisse, um die schier unendliche Ungeduld einiger Hardwarefreunde zumindest etwas zu stillen:
3DMark Vantage Extreme
HD5970: 12339
GTX480: 9688
HD5870: 8912
GTX470: 7527
HD5850: 6848

Die Leistungsaufnahme unter Last ist wie von vielen spekuliert sehr hoch, dürfte aber zumindest Gamer deutlich weniger stören als die Leistungsaufnahme im 2D Betrieb - letztere ist höher als die Leerlaufleistungsaufnahme des gesamten Testsystems inkl. Monitor (aber ohne Grafikkarte).
谁能翻译一下？

作者: fmer 时间: 2010-3-22 18:50
看了原文，功耗据说还是惊人

作者: henghahengha 时间: 2010-3-22 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sowo 时间: 2010-3-22 18:51
不是说费米的跑分不行吗？看看跑游戏怎样才好下结论

作者: kksfor 时间: 2010-3-22 18:51
A卡跑分一直都比N卡要高一些的吧？

作者: xreal 时间: 2010-3-22 18:53

反正这次老黄完了，50%的代价换来10%的提高。

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-22 18:53

杯具了....................5770CF明显就可以把470斩首了
nikkos 发表于 2010-3-22 18:46

5770CF很多场合都把5870斩了，这么推论斩480也差不多了，不过测试软件分数当看热闹吧，最后第三方评测的真实游戏数据和对应双方正确的驱动和相同平台的公立测试才有参考

作者: shj8012 时间: 2010-3-22 19:13
nv悲剧了。。。不是A卡对手了。

作者: kokoko1231 时间: 2010-3-22 19:18
功耗也高了

作者: tonyjoy 时间: 2010-3-22 19:20
这个分数好悲剧
等正式发售了

作者: we10 时间: 2010-3-22 19:22
AMD 5系降价无望了。

作者: 380 时间: 2010-3-22 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuei 时间: 2010-3-22 19:25

5970晶体管有43亿个，480只有30亿个，而且480有很多晶体管是为通用计算消耗掉的，这个成绩很正常。
binbin 发表于 2010-3-22 18:43

对，分析的非常正确！！！！

作者: cvcvvbvb 时间: 2010-3-22 19:26
其实出个5890，核心950，现存5000~5200就可以把gtx480拉下马了，nv有点不妙啊

作者: 380 时间: 2010-3-22 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuei 时间: 2010-3-22 19:31
在这么多负面新闻报道下，GTX 480比HD 5870领先10%以内完全在意料之中！！还是破不了历史的魔咒，延迟很久发布的卡都是费卡！！！

作者: CoreSolo 时间: 2010-3-22 19:48

Schönen Abend,

wir haben inzwischen beide Karten im Labor (nur die GTX480 kam direkt von Nvi ...
cctvcctvcctv 发表于 2010-3-22 18:49

晚上好，两张卡现在我们已经都拿到了，初步测试完成鸟。
这里是一些给等得非常不耐烦的硬件迷们看的数据：
3DMark Vantage Extreme
HD5970: 12339
GTX480: 9688
HD5870: 8912
GTX470: 7527
HD5850: 6848
功耗灰常灰常的高，虽然我们已经预计到了这一点，但是还是会对广大玩家带来不快——至少比2D操作要高灰常多。而2D操作下显卡的功耗比除了显卡的其他部分，包括显示器，都要高。

作者: prankfree2 时间: 2010-3-22 19:56
老黄你还是重新考虑一下定价吧,抓紧了.

作者: denden 时间: 2010-3-22 20:15

在这么多负面新闻报道下，GTX 480比HD 5870领先10%以内完全在意料之中！！还是破不了历史的魔咒，延迟很久发 ...
yuei 发表于 2010-3-22 19:31

哈哈，費米減去>=費卡

作者: D65 时间: 2010-3-22 20:15
不知道A饭高兴个啥，正式版驱动都还没有，5870从8100飚到8900分。480一样可以。

破万是迟早的事，如果512 SP能够顺利的话，没有正式驱动都能破万。很有可能正式驱动发布的时候，480SP就直接破万了。

作者: PaulWong 时间: 2010-3-22 20:18
本帖最后由 PaulWong 于 2010-3-22 20:20 编辑

这个网站好牛啊，是评测站？

作者: PaulWong 时间: 2010-3-22 20:18
不知道此成绩费米用的什么驱动是不是零售版？

作者: NV30F0 时间: 2010-3-22 20:19
回复 40# D65

正式驱动是不是要等明年这个时候出来？？？

作者: toshibacom 时间: 2010-3-22 20:24

不知道A饭高兴个啥，正式版驱动都还没有，5870从8100飚到8900分。480一样可以。

破万是迟早的 ...
D65 发表于 2010-3-22 20:15

NV不是AMD，它的驱动编写很牛的，一开始就能充分发挥硬件的实力，不像AMD的驱动，总要在发布后一点点发觉硬件的实力

作者: westlee 时间: 2010-3-22 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2010-3-22 20:27

NV不是AMD，它的驱动编写很牛的，一开始就能充分发挥硬件的实力，不像AMD的驱动，总要在发布后一点点发觉 ...
toshibacom 发表于 2010-3-22 20:24

所以，很可能这个正式版的驱动，就已经足够令人满意。
另外，新驱动将是2xx，不知道A饭他们对着这个190高兴个什么劲。

作者: westlee 时间: 2010-3-22 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1369995985 时间: 2010-3-22 20:33
就算破万，功耗跟说的那样，达到5970的级别，也是个杯具。

作者: toshibacom 时间: 2010-3-22 20:36

所以，很可能这个正式版的驱动，就已经足够令人满意。
另外，新驱动将是2xx，不知道A饭他们对着这个1 ...
D65 发表于 2010-3-22 20:27

说不定AMD也留一手呢，5800系列发布都半年了，前面几个驱动其实都没什么大的性能提升，单到480要发布了，10.3就爆发了？明显是等着费米呢，再说现在不少网友都可以把5870超到950/5200，看5870版型，供电方面根本没做足，留有余量，AMD加强供电，半年时间也够台积电改进40nm工艺，到时候AMD出个5890，480就是史上占据单芯性能王座最短的GPU了。

作者: gz_easy 时间: 2010-3-22 20:38
童鞋们，要相信Fermi将凭借强悍的Tessellation性能在3DMark 2010中大幅领先A5，不过到时离A6发布也不远了。。。

作者: cctvcctvcctv 时间: 2010-3-22 20:42

晚上好，两张卡现在我们已经都拿到了，初步测试完成鸟。
这里是一些给等得非常不耐烦的硬件迷 ...
CoreSolo 发表于 2010-3-22 19:48

谢谢德语帝的翻译``

作者: D65 时间: 2010-3-22 20:43

说不定AMD也留一手呢，5800系列发布都半年了，前面几个驱动其实都没什么大的性能提升，单到480要发布了， ...
toshibacom 发表于 2010-3-22 20:36

国安被夺冠，480怎么也得被过万。
这才是480要迟出的最好理由。我相信，驱动组现在的人，还不得玩了命的加班。

作者: 菲利克丝 时间: 2010-3-22 20:48
回复 46# toshibacom

同意这位兄台的回答 ati属于是慢热型

作者: toshibacom 时间: 2010-3-22 20:50

国安被夺冠，480怎么也得被过万。
这才是480要迟出的最好理由。我相信，驱动组现在的人，还不得玩了命的加班。D65 发表于 2010-3-22 20:43

这我相信，3dmark只是个测试软件，内容有限，优化起来可比游戏方便的多，想当年NV30在真实游戏中被R300虐得体无完肤，但是在3dmark03中确始终分数不难看，虽然疯洋葱改了几次程序妄图屏蔽NV的“优化”，每次NV30也是成绩大跌，但马上NV就会有新驱动让NV30在mark03中追上R300，当然真实游戏是另外一回事，所以我对NV驱动编写组是佩服得很。

作者: hanshouren 时间: 2010-3-22 21:01
这分数，差距明显啊

作者: 中国移不动 时间: 2010-3-22 21:04
别的不说
快点来价格战吧

作者: 苦地 时间: 2010-3-22 21:15
这个分数还真是悲剧了
扣除那作弊的加给分】

实际GPU 分估计费米还不如HD5870...

作者: we10 时间: 2010-3-22 21:27
PHYSX还没关的分数吧，残废啊。

作者: speedsteed 时间: 2010-3-22 21:42
各家报料都差不多
480看来要悲剧了

作者: westlee 时间: 2010-3-22 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2010-3-22 21:52

10.3到底爆发了哪些游戏的性能？超 x的10.3预览版测试，crysis提升了3%-4%，生化5提升了5%-6%，d ...
westlee 发表于 2010-3-22 21:45

一次都爆发完了，那不是AMD的风格。慢慢来。

作者: gns_wing 时间: 2010-3-22 22:02
悲剧啊!!!

作者: hjhham 时间: 2010-3-23 02:11
还是期待下费米的下个版本吧，我总绝对旗舰也是阉割的绝对是杯具，NV如果可以不阉割是绝对不会出这样一款产品的了，以前NV旗舰不卖上W它都觉得脸面无光啊~~~

作者: leapro 时间: 2010-3-23 02:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-3-23 07:46

A卡跑分一直都比N卡要高一些的吧？
kksfor 发表于 2010-3-22 18:51

4系列的，真没觉得

作者: fuxingchina 时间: 2010-3-23 07:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuxingchina 时间: 2010-3-23 07:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiuzhege 时间: 2010-3-23 09:21

10.3到底爆发了哪些游戏的性能？超 x的10.3预览版测试，crysis提升了3%-4%，生化5提升了5%-6%，d ...

westlee 发表于 2010-3-22 21:45

能爆发就说明还有潜力。。

作者: galue 时间: 2010-3-23 09:59
a卡降不了价了悲剧

作者: timesnet 时间: 2010-3-23 10:13
回复 9# cctvcctvcctv

为什么用我的头像！

作者: kmallsky 时间: 2010-3-23 10:17
看来白等了，NV这次有点悬了。

作者: toshibacom 时间: 2010-3-23 10:47

至少现有驱动费米跑分很无能，参考游戏更有价值
卡特皮勒发表于 2010-3-23 01:33

3dmark是N/A 2家驱动优化的重中之重，作为一个测试程序，容量长度比真实游戏都小得多，而且场景流程固定，所以优化的难度比真实游戏小得多，可以这样说，3dmark跑分牛X的显卡，跑真实游戏未必也牛X，但是如果连3dmark跑分都不行的显卡，游戏肯定不行，绝对是一款杯具卡。

作者: maysnow_love 时间: 2010-3-23 11:00
看来一早入了5870不算亏啊，当初实在等不到费米出来打价格战了

作者: kts 时间: 2010-3-23 12:53

没错，我也记得6神说是X15000
纳尼？发表于 2010-3-22 18:49

去挖坟挖坟，不明真相群众要求围观一下

作者: kts 时间: 2010-3-23 12:56
回复 24# henghahengha

总算还有点期待……nv的广告里可是要高出对手几倍的！

作者: fuxingchina 时间: 2010-3-23 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sxgrc 时间: 2010-3-23 16:33
这个数据看着正常。

作者: zalman-sing 时间: 2010-3-23 18:57
不错~~帮顶

作者: xiaochannp 时间: 2010-3-23 20:00
早说了老黄就是拿条丁字裤一直在招摇饭们

战役往往都是前奏打响奠定基础，为何这么多人今日才醒目？！

作者: lindon007 时间: 2010-3-24 08:37
快点开打价格战啊~~

作者: bfox 时间: 2010-3-24 08:56
这个数据比较可信

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)