POPPUR爱换

标题: 有没有i5-750和Q9450的对比？ [打印本页]

作者: 水幻神怡 时间: 2010-3-23 16:59
标题: 有没有i5-750和Q9450的对比？
两者都是4核心，2.66G，主频一样，Q9450 L2 12M，i5 L3 8M，性能上Q9450差i5多少？

作者: 黄石的孩子 时间: 2010-3-23 17:09
我估计不会超过20%，仅仅是猜测

作者: 7758520ph 时间: 2010-3-23 18:09
功耗控制好点，对内存敏感的表现好很多，其余的同频相差不多，玩游戏差不多

作者: ndlld7308 时间: 2010-3-23 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2010-3-23 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rtyou 时间: 2010-3-23 20:11
本帖最后由 rtyou 于 2010-3-23 20:14 编辑

任何情况下，i5 750完胜。

大概在20%左右，最低大约4%，最高超过40%。游戏有的也高达20%。

资料来源：anandtech

[attach]1243135[/attach]

[attach]1243136[/attach]

[attach]1243137[/attach]

作者: gns_wing 时间: 2010-3-23 20:23
我也想知道

作者: rtyou 时间: 2010-3-23 20:27
下图是以Q6600为100分对当前CPU进行综合评估，可以看出来这两款CPU的性能差距还是有点大的。

[attach]1243146[/attach]

作者: skyfx 时间: 2010-3-23 20:43
750比q9550都快

作者: kkwzb 时间: 2010-3-23 22:19
架构的区别比FSB，频率，缓存来得都大

作者: Sirlion 时间: 2010-3-23 22:53
价钱也不同……不过性能差距始终不如换平台的差价

作者: 525252 时间: 2010-3-23 23:30
别的不知道。内存我测了下

Q9550 ，DDR 1333 2GX2，双通道。 EVEREST下测试，读取速度7000M+
I5750 ,DDR 1600 2GX2 ，XMP 双通道。 EVEREST下测试，读取速度16000M+

作者: cyberlife 时间: 2010-3-24 10:25
还是安心用Q9吧，Q9搞不定的i5也够呛。

作者: emu10kx 时间: 2010-3-24 10:40
差不是很大我觉得没必要换啊，效果肯定没有我5200+换了来的爽哈哈

作者: bearboy 时间: 2010-3-24 16:26
内存效能差距太大，但是Q系统换i5还是算了，直接上i7才有搞头

作者: MU898 时间: 2010-3-24 16:47
LZ不会自己搜索吗？

作者: skyfx 时间: 2010-3-24 18:12

LZ不会自己搜索吗？
MU898 发表于 2010-3-24 16:47

只能说LZ太懒

作者: czeii 时间: 2010-3-25 17:48
刚用上Q9450还不错，感觉这电脑再用上2-3年应该不是问题

作者: asus21 时间: 2010-3-25 18:27
我觉得相差应该不大10%以内

作者: 85514934 时间: 2010-3-25 19:04

我都准备上I5

作者: wowman 时间: 2010-3-26 22:17
下半年 I5有搞头

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-3-26 22:20
I5路过，我是从E8升级上I5的，对得起性能提升

作者: wowman 时间: 2010-3-29 14:13
靠sandy bridge无视1156,餐具！！！

作者: devil36 时间: 2010-3-31 10:33
路过帮顶~

作者: czsohu789 时间: 2010-3-31 10:46
1156以后不知道会怎么样，还是用775坚持一下吧。

作者: lh777 时间: 2010-3-31 11:07
i5 750是好U哦

作者: greedningg 时间: 2010-3-31 11:10
主要是那内存太贵！

作者: hali 时间: 2010-3-31 11:16
我觉得相差应该不大10%以内

作者: cutbaby 时间: 2010-3-31 11:22
不是一个级别的东西，没法比。i5 750 和i7 920速度相差不太多，i7 920 比QX6800快50%。如果和同主频的Q9450比，750快50%也绰绰有余了

作者: wodreams 时间: 2010-4-21 00:16
以前看过一个评测 I5 750 的性能和QX9770 差不多

作者: 排骨饭 时间: 2010-4-21 09:14
不用换了，折腾……

作者: wowman 时间: 2010-4-21 13:22
至少10%。。。

作者: 210033 时间: 2010-4-21 14:03
amd 925都比q9300强

作者: ml0597927 时间: 2010-4-21 16:11
为了正式为了搜索为了...........BD
坚持每天100贴

作者: wlrwyk 时间: 2010-4-21 16:12
肯定是I5 750快咯构架上领先

作者: 吗都要 时间: 2010-4-21 16:37

作者: 土豆工作室 时间: 2010-4-21 16:51
任何情况下，i5 750完胜！平均大概在20%左右，最低大约4%，最高超过40%。游戏有的也高达20%。

作者: jxee029092 时间: 2010-4-28 21:44
i5 750强很多

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-4-28 22:05
刚买两个月的750，舒爽无比，无视775

作者: smin 时间: 2010-4-29 09:13
当然是i5

作者: jirochen 时间: 2010-4-30 01:05
Q9系列适合升级，750适合整体换血。。。还是看个人手中平台吧

作者: 5465464gfg 时间: 2010-4-30 08:40
两者都是4核心，2.66G，主频一样，Q9450 L2 12M，i5 L3 8M，性能上Q9450差i520~40% 总价格相差500~1000，I5这个投入很划算

作者: worldgod 时间: 2010-5-1 11:28
毕竟新架构，新的应用强不少

作者: kissme92 时间: 2010-5-1 11:49
一份钱一份货这句话是经过实践检验的所以肯定是有差距的

作者: hoolay 时间: 2010-5-1 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: old_sheep 时间: 2010-5-2 13:54
任何情况下，i5 750完胜！平均大概在20%左右，最低大约4%，最高超过40%。游戏有的也高达20%。

作者: mrzerg0 时间: 2010-5-2 16:12
内存带宽强那么多
是个程序就要访问内存的啊

作者: lh777 时间: 2010-5-2 16:19
I5 750正在用，感觉性能过剩啊

作者: chikusyo 时间: 2010-5-3 20:00

Q9系列适合升级，750适合整体换血。。。还是看个人手中平台吧
jirochen 发表于 2010-4-30 01:05

确实如此

作者: ploy995 时间: 2010-5-3 21:18
我也刚升级了Q9450，775还能坚持2年，到时候直接换新平台了！

作者: wowman 时间: 2010-12-30 17:13
撑到2012换新

作者: doom4 时间: 2010-12-30 17:21
本帖最后由 doom4 于 2010-12-30 17:23 编辑

同频750比9450高约5-10%

作者: wangzhizhi 时间: 2010-12-30 19:40
下面这两个同时有q9x50和i7（现在的测试里不是Q8就是E8好像Q9X50不存在似的）
http://cpu.zol.com.cn/149/1492668.html 从800元到1万 11款四核处理器年度横测
http://cpu.zol.com.cn/147/1475234.html 揭开未来主流的秘密酷睿i7/i5首发测试

作者: tmz 时间: 2010-12-30 20:31
i5 750 = 不带超线程的i7920 在不超过4线程的环境下用他们相等的，你说性能如何呢？

作者: iorictxliujin 时间: 2010-12-30 20:56
现在cpu确实性能过剩

作者: recruitbj 时间: 2011-1-1 12:41

偶原来QX9650超到4.4G，跑06 CPU得分有8000多分。差距不太大。9450差得多些，不好超，对板子要求高很多。

作者: fanstar_k 时间: 2011-1-1 15:38
1156接口看着就是一悲剧
有点当年423的味道~

作者: kunnsr 时间: 2011-1-1 21:55
本帖最后由 kunnsr 于 2011-1-1 21:56 编辑

[attach]1456441[/attach]525252 发表于 2010-3-23 23:30
别的不知道。内存我测了下

Q9550 ，DDR 1333 2GX2，双通道。 EVEREST下测试，读取速度7000M+

Q9550 把FSB拉到2000 看能超过I3的不

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)