POPPUR爱换

标题: JRC2068其实还是不错的运放. [打印本页]

---

作者: 恰骋    时间: 2010-3-23 20:02
标题: JRC2068其实还是不错的运放.
EMU0404用了几片JRC2068作D/A后的驱动和滤波,本来打算升级到其他稍好的运放.
$ F) h- [0 [- I* d7 t不过听了几日很是喜欢这样的音色,尽管不是很火爆,但是丝丝入扣音乐味道很浓厚.午间接上耳放听上一会,可谓享受....
/ I& m4 }) \( r+ [- v5 E4 WJRC2068的数据一般,可能还不如5532,但是声音表现比5532好太多.4558就不提了...

---

作者: 酷风    时间: 2010-3-23 23:47
2068很多专业卡都用的，声音比较准确，稍微冷漠了一点

---

作者: jali_0    时间: 2010-3-24 18:28
不如5532??,我没比过，但好像不是这样的

---

作者: 酷风    时间: 2010-3-24 23:17

不如5532??,我没比过，但好像不是这样的
" r' Z3 O* u; g( ?jali_0 发表于 2010-3-24 18:28

; T5 F+ s" C- B: h不同的运放适用不同的线路

---

作者: 恰骋    时间: 2010-3-25 20:25
今天用opa2604和Ad828摩惠威D1080的箱子.
# i0 Z- |) m" }; I% R/ S/ W* }opa2604的中频薄的利害,不能听.
用AD828好太多了,中频密度好很多,高频顺滑,低频干脆.
不过opa2604在耳放上还凑合....

---

作者: 酷风    时间: 2010-3-25 23:56

今天用opa2604和Ad828摩惠威D1080的箱子.
, _8 G& Y/ m. J; D. d, R7 D2 Topa2604的中频薄的利害,不能听.
用AD828好太多了,中频密度好很多 ...
$ A/ a  o1 X; l+ T恰骋 发表于 2010-3-25 20:25

2 U- r2 D) q* Q- S6 I& \6 J2604就是以中频厚实著称的

---

作者: 恰骋    时间: 2010-3-26 17:55
可能OPA2604不能作电压跟随器,有些电路放大倍数太小时候表现不好.....

---

作者: lianhui    时间: 2010-3-27 00:22
2068和5532是同一级别的

---

作者: 酷风    时间: 2010-3-27 00:24

可能OPA2604不能作电压跟随器,有些电路放大倍数太小时候表现不好.....
( |& W9 k* T' Y3 X" j! b2 a7 _! n+ j恰骋 发表于 2010-3-26 17:55

8 P' x3 S! z# K! L' f7 K0 p0 o嗯，运放的确挑电路

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4