POPPUR爱换

标题: AMD稀烂的南桥是一切SSD的公敌 [打印本页]

作者: itany 时间: 2010-3-25 23:24
标题: AMD稀烂的南桥是一切SSD的公敌

Iometer 6-22-2008 Performance	2MB Sequential Read	2MB Sequential Write	4KB Random Read	4KB Random Write (4K Aligned)
AMD 890GX	248 MB/s	217.5 MB/s	38.4 MB/s	130.1 MB/s
Intel H55	264.9 MB/s	247.7 MB/s	48.6 MB/s	180 MB/s

作者: xxxyyy 时间: 2010-3-26 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jerky 时间: 2010-3-26 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: springwind 时间: 2010-3-26 00:57
如果楼主贴的数据属实，ATI的性能也够烂了，为何说烂的不是性能？

作者: sxmines 时间: 2010-3-26 01:04
每逢I强大，A弱小时，总会有LZ的身影。

作者: 93blue 时间: 2010-3-26 09:13

每逢I强大，A弱小时，总会有LZ的身影。
sxmines 发表于 2010-3-26 01:04

哈哈原来如此

作者: lonelyray 时间: 2010-3-26 09:29
我也发现Sb710的速度严重不稳，突发还可以

作者: zzwjz 时间: 2010-3-26 09:43
intel的SSD还是要配ICH9R或10R...

作者: neeyuese2008 时间: 2010-3-26 09:48
890原生SATA 6Gbps.可惜跑3Gbps都跑不好。

作者: eGenius 时间: 2010-3-26 10:18

每逢I强大，A弱小时，总会有LZ的身影。
sxmines 发表于 2010-3-26 01:04

而且它还是纳粹和天皇的粉丝

作者: itany 时间: 2010-3-26 13:14

而且它还是纳粹和天皇的粉丝
eGenius 发表于 2010-3-26 10:18

这个我没说，是你主观臆断的

作者: windspearw 时间: 2010-3-26 13:18
LZ是断章取义高手，图片出自http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3778这篇评测的开头，之后的详细测试表明AMD SB850源生6Gbps比Intel 高不少，以下有图有真相：
持续数据读取

随机数据读取：

随机数据写入：

在C300中拷贝10G数据：

作者: sewsew 时间: 2010-3-26 13:36
不带这么打脸的
LS不厚道

作者: Emu10k2 时间: 2010-3-26 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leorex 时间: 2010-3-26 14:24
批评的好

不带这么打脸的
LS不厚道
sewsew 发表于 2010-3-26 13:36

作者: gz0921 时间: 2010-3-26 14:43
本帖最后由 gz0921 于 2010-3-26 14:46 编辑

靠,看了anandtech的评测才想起来,P55和H55的南桥只有1.0的PCIe,要说稀烂,这才是真的稀烂啊~

intel真的不厚道,尽管性能不弱,但是确实不YY~~

作者: gz0921 时间: 2010-3-26 14:57
另外,那个C300的文章也让人心头一凉啊,SSD这个东西确实还是很不成熟~~
要买还是买intel的放心,其他的安全系数貌似都不高~

作者: MU898 时间: 2010-3-26 15:31
LZ选择性BLIND？

作者: lfm586 时间: 2010-3-26 15:47
哈哈原来如此

作者: luckissy 时间: 2010-3-26 16:01

精彩的在下面

作者: snake43165 时间: 2010-3-26 16:43
怎么回事？

作者: slr 时间: 2010-3-26 16:47
群众表示X25-M在哪个南桥下我分不个速度差别来，平时应用，每天也就拷个几G数据，不是天天跑测试来YY

拆下SSD换到机械硬盘立马想扔鼠标

作者: otok 时间: 2010-3-26 17:03
LS有理，天天单位机械盘，回家SSD
差距大到要精神分裂

作者: XKS07 时间: 2010-3-26 18:04
回复里面见真相了

作者: warmh51 时间: 2010-3-26 18:23
LZ不是CPU板块吗
也跑储存板块来耍枪了

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-3-26 20:07
AMD的SBxxx性能其实不弱了，欠缺的是兼容性与稳定性。别的不说，它的SATA口和硬盘盒的兼容性就很成问题。还有，其USB方面的稳定性更是令人无语问苍天，同一个USB口，只要连续不关机换上二三十次不同的USB设备，很难不蓝屏的，换上老旧的NEC USB 2.0卡却是稳如泰山。

作者: yc1937 时间: 2010-3-26 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedsun 时间: 2010-3-27 14:51
我靠，LZ，AMD居然进步这么大吗?还是说Intel退步了?
前段时间看过xbitlabs还是anatach的评测，
ICH10R, SB750, NV的南桥，还有独立RAID卡的比较
ICH10R可以达到独立卡的80%左右性能，而另外两家的性能才只有ICH10R的一半

作者: ngsms 时间: 2010-3-27 15:02
看到lz的头像习惯性直接拉动鼠标滚轮看评论。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)