POPPUR爱换

标题: 还在幻想机械硬盘?一个简单的应用测试,SSD秒杀机械到无语泪先流 [打印本页]

作者: D65    时间: 2010-3-25 23:58
标题: 还在幻想机械硬盘?一个简单的应用测试,SSD秒杀机械到无语泪先流
本帖最后由 D65 于 2010-3-26 00:03 编辑

平日里偶尔需要去翻图片库,尤其是设计上用的图标和PNG文件,纯属私下玩玩。

在机械硬盘下,只能等着哭死,半天也不见拖得动,为啥,硬盘嘎嘎嘎的痛苦呻吟,遇到小文件的预览,挂彩了。半天显示不出一个图。Win 7下的那条绿带,在慢悠悠的爬。

当你想快翻进行找图的时候,那个痛苦的啊,简直是无以复加。P.S.看美女图和视频开中等图标预览也一样。但换到SSD的话,不只是没有嘎嘎的问题,彻底秒开。几千张图片和快捷图标,滚动条想拖到那里,拖到那里。绿带,似乎就不存在...

针对最近又有不少人想给机械翻案,什么SSD 4K是虚的啊,SAS也很快了呀,等等,我只能告诉你,等你见不到绿带在爬,再来说SSD咋样,咋样。不让上图了...算了,就不少上了。
作者: jerky    时间: 2010-3-26 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-3-26 06:41
本帖最后由 itany 于 2010-3-26 06:57 编辑

绿条还是存在的,因为有的时候需要预览几个G的PNG文件
不过比机械硬盘强太多了
作者: themis    时间: 2010-3-26 08:38
-  -+
这价格……
这样比较是不公平的
作者: 93blue    时间: 2010-3-26 09:01
各有优势。  人家需要大容量的硬盘做存储,一台主机N块2T的硬盘。你找块2T的SSD出来看看?  这种最基本的存储需求就让SSD出局了  
作者: fuxingchina    时间: 2010-3-26 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WAP2    时间: 2010-3-26 09:08
楼上说得对,各有优势而已,用户群定位不同没法比!
SSD啥都好,但致命的就是牛贵的价格+可怜的容量 !
作者: zzwjz    时间: 2010-3-26 09:09
各有优势。  人家需要大容量的硬盘做存储,一台主机N块2T的硬盘。你找块2T的SSD出来看看?  这种最基本的存 ...
93blue 发表于 2010-3-26 09:01 AM



     只要米足,都不是问题。。。
作者: spgogogo    时间: 2010-3-26 09:55
容量,寿命的不确定性,价格,都是很大的问题
作者: 黄石的孩子    时间: 2010-3-26 10:03
连磁带机这样不能随机读取的存储器还健在,硬盘不会那么容易淘汰的,各有各的需求
作者: snake43165    时间: 2010-3-26 10:07
SSD秒我的钱包无语泪先流
作者: 75983122    时间: 2010-3-26 10:08
楼上说的很对。。现在银行就用磁带机备份数据。哈哈
作者: 超频疯子    时间: 2010-3-26 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mjsir    时间: 2010-3-26 10:58
寸有所短,尺有所长。各有各的用处,用不着着急否定。
作者: Ranma    时间: 2010-3-26 10:59
2T的SSD多少钱?
作者: miliang    时间: 2010-3-26 11:16
LZ有些偏激,SSD能否推广最重要的还是价格。
一个简单的性价比测试,机械秒杀SSD到无语泪流
作者: 老温WKK    时间: 2010-3-26 11:20
2T的SSD多少钱!?能装几部蓝光。

楼主这种人,就是喜欢用腿比胳膊,腿长,胳膊是不是就砍掉算了!?
作者: Ulysses198    时间: 2010-3-26 11:31
2T的SSD多少钱?
Ranma 发表于 2010-3-26 10:59



    简单点算2000G/80G*1600元=40000元
作者: 秒.    时间: 2010-3-26 11:44
切,这有啥幻想不幻想的,各有各的优势,尺有所短寸有所长,不要把话说得这么绝对好不好。
作者: evangel    时间: 2010-3-26 14:19
SSD可靠性太差,指望它现在24X7工作,不太现实吧。
作者: shijia1983    时间: 2010-3-26 14:43
看成机械键盘了。。。。
作者: ws1234    时间: 2010-3-26 15:21
性价比测试 秒杀SSD到无语泪流
作者: slr    时间: 2010-3-26 16:49
只要米足,都不是问题。。。
zzwjz 发表于 2010-3-26 09:09

前提就不存在,没见过只SSD不上机械的。为啥要上机械?容量/价格优势捍不动
作者: slr    时间: 2010-3-26 16:50
SSD可靠性太差,指望它现在24X7工作,不太现实吧。
evangel 发表于 2010-3-26 14:19
可靠性?企业级的X25-E从PDF上没见安全性输哪个机械硬盘,现在不是山寨JM602当道的SSD年代了
作者: XKS07    时间: 2010-3-26 18:06
主要是还是价格。
作者: kyer    时间: 2010-3-26 19:07
不看好ssd两年内大量铺货。说实话它对机械硬盘大多数情况下没有颠覆性的提高
作者: nbk_LXu    时间: 2010-3-26 19:25
LZ,俺家的5T高清要用多少SSD?俺还没中彩票啊~~~
作者: s252    时间: 2010-3-26 20:09
ssd能放得下进口爱情动作片吗?
作者: notfishcc    时间: 2010-3-26 20:09
windows下fonts目录里面800+种字体,绿条一秒

以前的老硬盘要等1分钟......我早就泪流满面了
作者: tsfbbb    时间: 2010-3-26 20:51
学习了 呵呵
作者: yc1937    时间: 2010-3-26 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: air    时间: 2010-3-26 22:11
机械的容量秒杀ssd
作者: ramiel    时间: 2010-3-27 01:22
本帖最后由 ramiel 于 2010-3-27 01:26 编辑

搞笑,我一大堆PNG,BMP一张图就几百M~1G,你SSD有个屁用打开瓶颈还在CPU上……平时预览我都是手动X掉的不然CPU猛涨

SSD也敢和台机硬盘比寿命?这更搞笑了……

SSD不会普及的,死心吧……FLASH的本身就不适合做大容量存储器,可靠性太差了
作者: liling99    时间: 2010-3-27 02:28
ssd价格再亲民点就能很快普及了
作者: arashi    时间: 2010-3-27 03:57
SSD+机械的搭配将会成为接下来一长段时间的主流
作者: 93blue    时间: 2010-3-27 19:12
只要米足,都不是问题。。。
zzwjz 发表于 2010-3-26 09:09


我火星了?现在有市售2T的SSD?  

让我把机箱里的8块机械硬盘全换成2T×8的SSD的确是搞不起,我想绝大多数人都折腾不起吧
作者: yellowb    时间: 2010-3-27 19:19
容量不够大........
作者: ddbaba    时间: 2010-3-27 19:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ramiel    时间: 2010-3-27 19:48
本帖最后由 ramiel 于 2010-3-27 19:54 编辑
企业级的应用很多都上ssd了,纽约证券交易所的应用存储,你看不到而已
ssd 5年之内必然普及
ddbaba 发表于 2010-3-27 19:41



噗,搞的你见过纽约证券交易所里的SSD似的,SSD肯定不会普及的放心好了,FLASH只是个过渡品而已~也就INTEL在那死撑
我不否认SSD做系统盘的优势,但是也仅仅是做系统盘而已,取代机械硬盘根本是痴人说梦

就这个帖子的问题,预览也就第一次慢,在预览生成之后无论用什么硬盘显示速度是一样的,我还没傻到为了第一次能快点多花那么多钱和冒着SSD指不定哪天挂掉的风险
作者: zzwjz    时间: 2010-3-27 21:36
我火星了?现在有市售2T的SSD?  

让我把机箱里的8块机械硬盘全换成2T×8的SSD的确是搞不起,我想绝 ...
93blue 发表于 2010-3-27 07:12 PM


12 个160G就是2T 了。。。我是这么算的。。。大概需要4万。。。再加一个卡也就是5万。。。富二代几天的零花钱。。。。
作者: ITCA    时间: 2010-3-27 21:38
还是哪句话


现在连磁带机在数据挖掘的领域都还有市场,还轮不到机械去和磁带机打,SSD要说先进性,比起磁带机都跨越了好几代了,可是这个领域别说SSD,连机械硬盘的门都还没入.....
作者: ITCA    时间: 2010-3-27 21:39
别忘了还有磁带机和MO两个怪兽
作者: zzwjz    时间: 2010-3-27 21:48
MO实际上是好东西。。。可惜就是容量现在也跟不上时代了。。。。
作者: zzwjz    时间: 2010-3-27 21:49
还是哪句话


现在连磁带机在数据挖掘的领域都还有市场,还轮不到机械去和磁带机打,SSD要说先进性,比起 ...
ITCA 发表于 2010-3-27 09:38 PM



    大哥,顺序存储和随机存储是截然不同的存储方式。。。。
作者: idolclub    时间: 2010-3-27 22:21
正在使用SSD、SAS和SATA,只能說各有各的適用環境,目前並不存在一方完全取代另一方的情況.

SSD肯定是發展趨勢,但在容量、穩定和價格三方面仍有很長的路要走,最合理的做法就是根據不同的應用要求來選擇合適的儲存設備以發揮彼此的最大優勢,就如在路上能見到跑車、房車、公交車和貨車同時出現一樣,各施其職彼此共存.
作者: zzwjz    时间: 2010-3-27 22:22
正在使用SSD、SAS和SATA,只能說各有各的適用環境,目前並不存在一方完全取代另一方的情況.

SSD肯定是發 ...
idolclub 发表于 2010-3-27 10:21 PM



    耕地要靠拖拉机。。。。
作者: risingget    时间: 2010-3-27 22:56
我需要稳定容量大大大大大大大,不需要它快
作者: 阿摩    时间: 2010-3-27 22:59
噗,搞的你见过纽约证券交易所里的SSD似的,SSD肯定不会普及的放心好了,FLASH只是个过渡品而已~也就 ...
ramiel 发表于 2010-3-27 19:48



    普及跟取代是两个意思,以后也许很多电脑上都会弄块SSD做系统盘,并不是说机械硬盘就淘汰了,可以各司其职的共存。
作者: 参考消息    时间: 2010-3-27 23:01
ssd能放得下出口爱情动作片吗?
作者: 太虚公    时间: 2010-3-27 23:35
SSD可靠性太差,指望它现在24X7工作,不太现实吧。
evangel 发表于 2010-3-26 14:19



    你这个就太JiBa车蛋了    SSD的san存储都出来好多年了    这些个玩意的连续工作时间比服务器长多了   可靠性要求比服务器高多了    你家的硬盘可靠性比这个高?
作者: AlanLW    时间: 2010-3-27 23:48
1元/GB是底线
作者: deepabyss    时间: 2010-3-28 01:04
楼上out了 我现在觉得底线是5   **
作者: deepabyss    时间: 2010-3-28 01:04
娘 & 的 5 **果然被屏蔽了
作者: LostStars    时间: 2010-3-28 02:00
忘了SSD2个最重要的问题。1 容量 2 一个大多数人能够承受的价格
作者: AlanLW    时间: 2010-3-28 02:11
忘了SSD2个最重要的问题。1 容量 2 一个大多数人能够承受的价格
LostStars 发表于 2010-3-28 02:00


这两个问题其实是一个问题
作者: austinxp    时间: 2010-3-28 02:24
价格太贵,当硬盘容量太小。
是个问题。
作者: jaleofu    时间: 2010-3-28 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2010-3-28 10:45
12 个160G就是2T 了。。。我是这么算的。。。大概需要4万。。。再加一个卡也就是5万。。。富二代几天的 ...
zzwjz 发表于 2010-3-27 21:36


那是远远不够啊,你误会了。我说的是2T*8=16T,得几十万才能搞定,何况目前还没2T的SSD卖吧?
作者: zzwjz    时间: 2010-3-28 10:51
那是远远不够啊,你误会了。我说的是2T*8=16T,得几十万才能搞定,何况目前还没2T的SSD卖吧?
93blue 发表于 2010-3-28 10:45 AM



    没有,估计未来3年里不会有。。。
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-3-28 11:04
没有,估计未来3年里不会有。。。
zzwjz 发表于 2010-3-28 10:51



    去年就有了,不过是PCI-E接口的。Supertalent出的。
作者: zajara    时间: 2010-3-28 11:04
不知道SSD能放多少PNG
作者: zzwjz    时间: 2010-3-28 11:05
去年就有了,不过是PCI-E接口的。Supertalent出的。
中华千年老妖 发表于 2010-3-28 11:04 AM



    小日本的那个吧?不具备代表意义。。。
作者: zzwjz    时间: 2010-3-28 11:07
记错了。。。我内存是supertalent的。。。。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-3-28 11:14
要牢牢把握机械硬盘不动摇,自觉抵制SSD诱惑;要坚持做好系统盘、仓库盘的机械化;要……要……要……要……
                                                                                                 ——新闻联播的套路
作者: b88888888    时间: 2010-3-28 11:24
绿带---------是不是指正在下载网页的显示?
作者: fuxingchina    时间: 2010-3-28 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shwwz    时间: 2010-3-28 11:36
LZ有些偏激,SSD能否推广最重要的还是价格。
一个简单的性价比测试,机械秒杀SSD到无语泪流
miliang 发表于 2010-3-26 11:16

顶,我现在也不看好SSD.技术一点也不成熟
作者: aovacn    时间: 2010-3-28 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lysine1    时间: 2010-3-28 12:25
这个倒是可以用索引解决,容量问题而已
作者: itany    时间: 2010-3-28 20:30
前提就不存在,没见过只SSD不上机械的。为啥要上机械?容量/价格优势捍不动
slr 发表于 2010-3-26 16:49


前一段时间给老板买笔记本就只上了一块x25-m 160G,没上机械硬盘的
作者: slr    时间: 2010-3-28 20:43
但是如果只有你老板去买,他会选择单SSD?
作者: koToss    时间: 2010-3-28 21:24
請達人掃掃盲 謝謝
SSD使用需要主板支持么 操作系統呢 什么接口?
另外現在主流容量是多少 對應價格呢
作者: y020721102    时间: 2010-3-28 21:41
价格价格价格
作者: 木鹿大王    时间: 2010-3-29 01:11
啥时候主流价位的SSD可以塞上百十部高清了,再说这话也不迟。
作者: jxwonice    时间: 2010-3-29 09:01
没啥好说的  啥时候价格下来了 容量上去了  机械就没戏了
作者: viccnu    时间: 2010-3-29 09:43
SSD只能做个系统盘,设计用素材图库都是1t盘存的。。
作者: itany    时间: 2010-3-29 14:14
但是如果只有你老板去买,他会选择单SSD?
slr 发表于 2010-3-28 20:43


x200s不选择单硬盘难道还要带着扩展坞?
作者: slr    时间: 2010-3-29 14:19
奇怪的是X200S标配的似乎是128G




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4