POPPUR爱换

标题: 请教下 AM2 6000+和开核5000+ 性能那个强 [打印本页]

作者: sdy-1 时间: 2010-3-26 18:50
标题: 请教下 AM2 6000+和开核5000+ 性能那个强
AM2 6000+ 90NM
开核 5000+
对比
性能那个强
功耗怎么样

作者: 4479237 时间: 2010-3-26 18:52
本帖最后由 4479237 于 2010-3-30 08:36 编辑

6000+满载估计120W

5K_超频到3.0估计也有140W

作者: sdy-1 时间: 2010-3-26 18:55
回复 2# 4479237

高手再请教下性能对比怎么样呢

作者: 4479237 时间: 2010-3-26 18:59
我发过无数性能和功耗贴都没人回
这个测试AMD的功耗和性能有点枪，凑合看吧

http://bbs.ocer.net/thread-334659-1-1.html

作者: 4479237 时间: 2010-3-26 19:00
标题: 5050
看来6000+功耗没想象的大也就7850级别，收回我2楼的话，总之AMD功耗就是牛，这个测试感觉还少了

作者: 山中小子 时间: 2010-3-26 19:36
本帖最后由山中小子于 2010-3-26 19:56 编辑

楼主，这个是5K用户功耗心血贴，你参考一下：
http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-2.html

2L的数据可比5K用集显整机功耗了。。。最近总说肥龙2cpu功耗怎样怎样，贴的图数据又特诡异，肥龙2功耗比I高，但没有你说的高，I也没你说的低，最近看见你就觉得莫名其妙。（不是针对ls你发的图，你最近的言论：肥龙2的功耗是I同等级别的两倍，有那么大吗?）

作者: 乐极生悲 时间: 2010-3-26 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dulei6128 时间: 2010-3-26 21:41

回复 4479237

高手再请教下性能对比怎么样呢
sdy-1 发表于 2010-3-26 18:55

4打2，你说那个会赢呢？

作者: yolo 时间: 2010-3-26 21:45
本帖最后由 yolo 于 2010-3-26 21:56 编辑

6000+满载估计120W

5K_超频到3.0估计也有140W
4479237 发表于 2010-3-26 18:52

简直胡说八道，65nm的6000+，默认满载绝对不超过90W。
1.275v oc 3G的fx5000，满载绝对也不会超过100W。
我3g fx5000+4g内存+500g硬盘+9800gt，开cnq，待机才65W左右。跑prime95，large 9级，才145W。跑3dmark06，才190W左右。
你一个fx5000就140W了？

作者: jinjian5530 时间: 2010-3-27 09:46
楼上数字比较靠谱，哈

作者: 皮球 时间: 2010-3-27 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolbug123 时间: 2010-3-27 15:51
5000+强吧

作者: yolo 时间: 2010-3-27 17:44

这家伙测功耗都是用软件测的，要不就是到处转评测
我看有个贴他说功耗插头不准，所以不买，真 ...
皮球发表于 2010-3-27 15:29

你认错人了吧？我的功耗都是我自己用万用表量出来的。我何时说过舍不得买功耗仪了？

作者: yolo 时间: 2010-3-27 17:45

这家伙测功耗都是用软件测的，要不就是到处转评测
我看有个贴他说功耗插头不准，所以不买，真 ...
皮球发表于 2010-3-27 15:29

你认错人了吧？我的功耗都是我自己用万用表量出来的。我何时说过舍不得买功耗仪了？

作者: jkllee 时间: 2010-3-27 17:48
amd何时能翻身呢

作者: 皮球 时间: 2010-3-27 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ouyangxi21 时间: 2010-3-27 18:07
个人用下来 5000 oc 3g @1.28v 满载整机功率115~120w (2g*1 wd1600bjkt cpu风扇*1) over
测试过1.32v oc 3.3g 功率135~143 不过不稳定配置相同

工具是60包快的万方

作者: zlk_zlk 时间: 2010-3-27 18:22

你认错人了吧？我的功耗都是我自己用万用表量出来的。我何时说过舍不得买功耗仪了？
yolo 发表于 2010-3-27 17:44

这中文学的。。。

作者: yolo 时间: 2010-3-27 19:00
本帖最后由 yolo 于 2010-3-27 21:21 编辑

这中文学的。。。
zlk_zlk 发表于 2010-3-27 18:22

误会误会，惭愧惭愧

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 08:27

这家伙测功耗都是用软件测的，要不就是到处转评测
我看有个贴他说功耗插头不准，所以不买，真 ...
皮球发表于 2010-3-27 15:29

我点评？我都是用国外测试数据说话的，我不相信国内测试和所谓几十元的功耗仪怎么了

作者: wx83111588 时间: 2010-3-30 08:31
围观中~~~~

作者: amd```fans 时间: 2010-3-30 08:33

别忘了AMD的CPU集成了内存控制器，对比一下同样集成内存控制器的I7功率。
乐极生悲发表于 2010-3-26 21:00

跟mc有屁关系。看的都是整机功耗。难道你一个cpu能单独运行？

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 08:37

楼主，这个是5K用户功耗心血贴，你参考一下：

2L的数据可比5K用集显整机功耗了。。。最近总说肥龙2cpu ...
山中小子发表于 2010-3-26 19:36

贴的图数据又特诡异？？？国外的都诡异，国内的就和谐了是吧

X2 245默认本来就是E5300的2倍，其他可能没有

Q8200满载才45W你知道么？

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 08:38

简直胡说八道，65nm的6000+，默认满载绝对不超过90W。
1.275v oc 3G的fx5000，满载绝对也不会超 ...
yolo 发表于 2010-3-26 21:45

那X4 940也不超过100W真稀奇

作者: 乐极生悲 时间: 2010-3-30 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2010-3-30 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-3-30 08:46

我是针对有人说同样的CPU两倍功耗来说的。
乐极生悲发表于 2010-3-30 08:44

哦，我误会了..

作者: 乐极生悲 时间: 2010-3-30 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 08:58

我是针对有人说同样的CPU两倍功耗来说的。
乐极生悲发表于 2010-3-30 08:44

不是2倍么？自己看看测试图

一说AMD功耗不行就有人出来咬我，真是郁闷，难道有话不能说，有图不能贴？

我说5K多有性价比就好了么，总要有人提不足吧

作者: amd```fans 时间: 2010-3-30 09:04
Processor Idle Power Load Power
AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz) 109.6W 189.7W
AMD Phenom 9950 BE (2.6GHz) 124.2W 210W
AMD Phenom X3 8750 (2.4GHz) 127.5W 210W
AMD Athlon X2 6400 (3.2GHz) 101W 195W
Intel Core i7-965 (3.2GHz) 99W 199W
Intel Core i7-920 (2.66GHz) 95W 168W
Intel Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz) 135W 219W
Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz) 126W 174W
Intel Core 2 Quad Q8200 (2.33GHz) 134W 168W
Intel Core 2 Duo E8600 (3.33GHz) 124W 157W

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=11

775平台用的x48, 所以待机显得偏高

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 09:11

Processor Idle Power Load Power
AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz) 109.6W 189.7W
AMD Phenom 9950 BE ( ...
amd```fans 发表于 2010-3-30 09:04

看看我那个连接，法国人测试的

作者: amd```fans 时间: 2010-3-30 09:23

看看我那个连接，法国人测试的
4479237 发表于 2010-3-30 09:11

芯片组分别用的什么？？

作者: 4479237 时间: 2010-3-30 09:31
找不到图了，你搜下帖吧，某人发的AMD又被虐全家的啥贴，哈哈

作者: hbbk 时间: 2010-3-30 15:36
出来增加活跃度

作者: lsttsl 时间: 2010-3-30 17:16
出来增加活跃度

作者: 4479237 时间: 2010-3-31 08:17

作者: zzzouzhi 时间: 2010-3-31 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowincloud 时间: 2010-3-31 11:06
问下2l的，435比720待机还多功耗，l3缓存还能省电么？

作者: coreyiyi 时间: 2010-3-31 15:26
好乱啊，留痕迹

作者: sxgrc 时间: 2010-3-31 15:28
看什么应用了

作者: yolo 时间: 2010-4-1 10:21

6000+满载估计120W

5K_超频到3.0估计也有140W
4479237 发表于 2010-3-26 18:52

你上个图有什么用呢？1.3v以下上3g的fx5000比比皆是，这些功耗都肯定低于100W

作者: yolo 时间: 2010-4-1 10:23

6000+满载估计120W

5K_超频到3.0估计也有140W
4479237 发表于 2010-3-26 18:52

再说图里的x4 940满载才110W，跟140W区别大了。
很多主板只能支持到125W的U

作者: 伪天依 时间: 2010-4-3 08:18
怎么都讨论散热。。。

5K超频一下就不比6000+差了吧。。。

开核更加不用想

作者: zinghu 时间: 2010-4-3 15:22
5000+好是好，就是功耗太牛。。

作者: sd116 时间: 2010-4-3 16:22
本人在学习期，帮顶

作者: 解放狼 时间: 2010-4-3 17:30
路过帮顶

作者: LuoboTixS 时间: 2010-4-3 19:16

怎么都讨论散热。。。

5K超频一下就不比6000+差了吧。。。

开核更加不用想
伪天依发表于 2010-4-3 08:18

因为性能根本没有可比性……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)