POPPUR爱换

标题: PCINLIFE 原创测试发布：GeForce GTX 480 测试报告【新增超频后Furmark功耗温度测试】 [打印本页]

作者: xdyboa001 时间: 2010-3-27 22:07
先占位。

作者: dimer 时间: 2010-3-27 22:08
送测卡?
送测方与评测方有无协议?能否公开?
谢!

作者: zajara 时间: 2010-3-27 22:09
看看评得怎么样

作者: Edison 时间: 2010-3-27 22:09

送测卡?
送测方与评测方有无协议?能否公开?
谢!
dimer 发表于 2010-3-27 22:08

我没签署任何协议，包括 NDA，谢谢。

作者: 沙漠之舟 时间: 2010-3-27 22:10
战火纷飞的年代

作者: 典型肺炎 时间: 2010-3-27 22:11
粗略看看总结，还不错感觉，很详细具体

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-3-27 22:15
搬凳子来看看。

作者: 0004312815 时间: 2010-3-27 22:16
很想知道超频后的温度和功耗

作者: antice 时间: 2010-3-27 22:17
还行，比起有些网站的枪文好点

作者: Edison 时间: 2010-3-27 22:19
跑我的超频幅度，furmark 会增加 2~30 瓦。

作者: yolo 时间: 2010-3-27 22:19
评测还算公正，不过优点被放大，缺点一带而过。
习惯了

作者: yolo 时间: 2010-3-27 22:25

跑我的超频幅度，furmark 会增加 2~30 瓦。
Edison 发表于 2010-3-27 22:19

默认频率跑都能280W左右了，你超频再加个30W，都突破300W了.....我的神啊

作者: winningeleven 时间: 2010-3-27 22:36
本帖最后由 winningeleven 于 2010-3-28 03:09 编辑

没470 遗憾了点

作者: 8ava8 时间: 2010-3-27 22:42
不明真相群众后排围观

作者: speedsteed 时间: 2010-3-27 22:49
前排占地，先RE再看

作者: dragon_cdlyf 时间: 2010-3-27 22:51
非常详尽的评测，唯一的遗憾是没有470

作者: luofengqiao 时间: 2010-3-27 22:53
本帖最后由 luofengqiao 于 2010-3-27 23:00 编辑

确实，没有470的测评比较遗憾
470比480有吸引力

PS：没有WOW的测试也比较遗憾
个人比较关心啥档次的卡可以在达拉然跑满60帧

作者: 太虚公 时间: 2010-3-27 22:54
看看总结完事下线睡觉

作者: westlee 时间: 2010-3-27 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-3-27 23:00

挑错

5870怎么变成Rv970了？
纳尼？发表于 2010-3-27 22:43

搞定

作者: 醉酒棕熊 时间: 2010-3-27 23:03

确实，没有470的测评比较遗憾
470比480有吸引力

PS：没有WOW的测试也比较遗憾
个人比较关心啥档次的卡 ...
luofengqiao 发表于 2010-3-27 22:53

兄弟，我早放弃了

作者: luofengqiao 时间: 2010-3-27 23:06

兄弟，我早放弃了
醉酒棕熊发表于 2010-3-27 23:03

WOW我也很久没上过了，只是好奇而已，呵呵

作者: Edison 时间: 2010-3-27 23:15
不是显示错误，实际就是这样。

vp4 其实和 vp3 非常类似，好像是多了 MVC 支持。

作者: interleave 时间: 2010-3-27 23:32
典型的PCI风格方向N评测,老套路了

作者: Travis 时间: 2010-3-27 23:53
纹理过滤单元数量大幅增加了么？

作者: Edison 时间: 2010-3-27 23:57
tex filtering 性能取决于 tex fetcher 数量和频率。这个看测试就知道了。

作者: Travis 时间: 2010-3-28 00:01
前头表格里GTX285显存应该是GDDR3不是DDR3

作者: ch1983912 时间: 2010-3-28 00:28

留名~~

作者: waldo 时间: 2010-3-28 00:33
那个ROP性能怎么回事，除了clear全部减半

作者: 百事可乐 时间: 2010-3-28 00:49
没星际2测试，失望
建议这贴先别置顶，太隐蔽了,估计会有很多人看不到。

作者: superryan120 时间: 2010-3-28 00:55
回帖只为顶老大的测试，这里的测试一直是我的首选

作者: Edison 时间: 2010-3-28 00:59

那个ROP性能怎么回事，除了clear全部减半
waldo 发表于 2010-3-28 00:33

unknow，我也知道很不正常，但是测试结果就是这样。

也许是纹理单元跟不上的问题？

作者: superryan120 时间: 2010-3-28 01:02
“Fermi 采用多核结构进行图形计算，渲染方式很可能是准 tiled-based，即分块渲染”
分块渲染这东西fermi能用在SLI上面吗？如果这样的话是不是fermi的SLI的等效显存也会翻倍了？

作者: Edison 时间: 2010-3-28 01:04
SLI 的时候不会这样吧，而且 tiler 不是很适合于 SLI，如果有大量大三角形的话，tiler-SLI 就凄凉了，因为这需要传输大量的三角形相关信息。

AFR 才是最好的方式。

作者: luckissy 时间: 2010-3-28 01:08

不错啊我觉得写的蛮客观的不存在偏向哪一边

作者: blackgwt 时间: 2010-3-28 02:06
3G的系统内存会不会造成某些游戏的瓶颈啊,我看系统是64bit的

作者: waldo 时间: 2010-3-28 02:06
本帖最后由 waldo 于 2010-3-28 02:26 编辑

再怎么跟不上顶多也就是G80的效率水平吧？但是现在都和R600差不多了
话说好像当时G80没测过？

作者: Edison 时间: 2010-3-28 02:18

3G的系统内存会不会造成某些游戏的瓶颈啊,我看系统是64bit的
blackgwt 发表于 2010-3-28 02:06

我测试过 4GB 和 3GB，没差别。

作者: winningeleven 时间: 2010-3-28 03:11
如果有470，再有wow的成绩和星际2的成绩就好了

作者: johnsher918 时间: 2010-3-28 10:51
初步学习了，谢谢。

作者: Aribeth 时间: 2010-3-28 11:25
看来512sp的fermi都消失了……去做科学计算？有些失望……

作者: henghahengha 时间: 2010-3-28 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2010-3-28 12:02
COH的测试太老了，这个引擎的最新作品是DOW2:CR，应该更有价值。

作者: 火星地狱 时间: 2010-3-28 12:13
很好的测试~~
其实我最想看WOW~~
SC2现在也是热点~~~~~
这2个到处找不到谁有测其实这是个契机的
可以更为提高帖子的阅读量的哈哈~
管它出来结果比5870好还是差~~
实在找不到哪有这个数据
只有等自己拿到卡试了~

作者: lysine1 时间: 2010-3-28 12:15
测的游戏真多，GJ～～

作者: yyzjp 时间: 2010-3-28 12:21
很好，高分辨率AA/AF下， 5870 泪流满面。

另：　PCI　以前有出国５８７０的评测吗？

作者: temp444 时间: 2010-3-28 12:30
功耗确实比较高。

绿色党远之！

作者: Edison 时间: 2010-3-28 12:43

COH的测试太老了，这个引擎的最新作品是DOW2:CR，应该更有价值。
shu0202 发表于 2010-3-28 12:02

DOW 2 :CR 不支持 DX10，内建的 benchmark 完全是 cpu bound。

作者: Edison 时间: 2010-3-28 12:45

没有各个分辨率平均值啊。遗憾。
henghahengha 发表于 2010-3-28 11:42

这个正在弄，因为要根据大家之前的意见做一个合理的平均值，这需要做一个 list，然后逐个拆出来再取平均值。

作者: farcrydemo2 时间: 2010-3-28 12:59
终于出来了，顶！
只参考gz的评测和民间评测

作者: nikkos 时间: 2010-3-28 13:35
测试很不错...遗憾的是没有游戏王者暴雪的游戏测试

作者: Aribeth 时间: 2010-3-28 13:55

测试很不错...遗憾的是没有游戏王者暴雪的游戏测试
nikkos 发表于 2010-3-28 13:35

BLZ什么时候成游戏王者了……nintendo和EA泪流满面

作者: henghahengha 时间: 2010-3-28 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nikkos 时间: 2010-3-28 14:01
ls 你我对王者的定义不同.....

作者: kvipol 时间: 2010-3-28 14:07
看到很多在这代架构上的亮点,只是发光不足啊...

这个EVGA PRE版本是什么版本的?FOR　FERMI?

作者: lanyao1920 时间: 2010-3-28 14:11
最后那张表看完真的得累死...

NV这代就是出来晚了些，功耗大了些

作者: 380 时间: 2010-3-28 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: los_parrot 时间: 2010-3-28 14:21

BLZ什么时候成游戏王者了……nintendo和EA泪流满面
Aribeth 发表于 2010-3-28 13:55

Blizzard-Activion.

作者: IAFCyg 时间: 2010-3-28 14:24
最多人关心的wow和sc2...

作者: syjbmwpower 时间: 2010-3-28 14:36

评测还算公正，不过优点被放大，缺点一带而过。
习惯了
yolo 发表于 2010-3-27 22:19

这个就是NV比AMD在市场公关方面的强悍之处。真为AMD担心，怎么不去赞助下GZ呢。

作者: rockmansky 时间: 2010-3-28 15:02
本帖最后由 rockmansky 于 2010-3-28 15:04 编辑

Blizzard-Activion.
los_parrot 发表于 2010-3-28 14:21

是Activion-Blizzard 主次都分不清楚.T_T
T_T 要不要比一下财报 ORZ..

作者: kmark 时间: 2010-3-28 15:14
本帖最后由 kmark 于 2010-3-28 15:19 编辑

比较中肯的评测。前面看了几个游戏低分辨率下AMD领先，越高分辨率越高AA下NV反超越多，本以为这一代NV卡AA比AMD强。看看到后面又有几个游戏低分辨率低AA下NV领先，而后面被AMD反超的。还有没MIN FPS比较不爽啊，用了好多年N卡，听N FANS说A卡会顿卡，希望给个中肯的MIN FPS的图表参考一下现在A卡是否还有这样的问题。

感觉NV这次被枪手搞坏了，几个月来一直以为480是跟5970相当的，470是跟5870相当的，现在看得有点失望。还有价格，怀念以前4200上市价好像1200左右，超一超就是4600，去年AMD的4系上市价也还算厚道，现在的显卡性价比差了，以前买电脑同档的CPU比显卡贵，现在买CPU要花二倍钱买显卡才搭配，游戏发烧友还是不如买主机算了。

作者: glorynash 时间: 2010-3-28 16:08
杯具的价格和功耗。。。

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 16:18
看看陈哥的测试。。

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 16:29
本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 16:31 编辑

回复 56# Edison

我记得DOW2 ultra模式就是DX10的啊，而且自带的bechmark比COH实用多了，毕竟是实际战斗场面。。。COH测试明显已经老了

E大可以去翻下资料，DOW2的引擎对显卡负荷很高，资料片又加入了不少改进

没有满载最高温度？？？

作者: Edison 时间: 2010-3-28 16:35

回复 Edison

我记得DOW2 ultra模式就是DX10的啊，而且自带的bechmark比COH实用多了，毕竟是实际 ...
Demonhunter 发表于 2010-3-28 16:29

我这里测试过了，DOW2 是 DX9 来的。

你开动 fraps，看看帧率显示那里，DOW2 的帧率显示是没有 DX10+ 程序独有的黑底。

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 16:43

我这里测试过了，DOW2 是 DX9 来的。

你开动 fraps，看看帧率显示那里，DOW2 的帧率显示是没有 DX10 ...
Edison 发表于 2010-3-28 16:35

麻烦能截个图么？我刚才试了下，没看到黑底呢？

作者: Edison 时间: 2010-3-28 16:44
帧率没黑底就不是 DX10。

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 16:49
本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 16:54 编辑

帧率没黑底就不是 DX10。
Edison 发表于 2010-3-28 16:44

我是进COH，没看到黑底。。。。。ultra模式

DOW2是COH改良引擎，应该在ultra模式下也是dx10模式

上wiki查了下，DOW2确实支持DX10，E大可能弄错了

作者: Edison 时间: 2010-3-28 16:53
留意左上角的帧率下是有黑底的。

图片

作者: ThinkZ 时间: 2010-3-28 17:00
顶上去.让大家都看看

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 17:01
本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 17:02 编辑

比较了，确实没有黑边。。。奇怪了，这个引擎按理应该强过COH不少的

游戏盒子上也没写支持DX10，看来确实

作者: Edison 时间: 2010-3-28 17:08
而且这个游戏的 benchmark 是严重的 CPU bound，用 GTX 285 和 5870 ，帧率都在 68 fps 左右。另外这个游戏的 AA 设置似乎也有些问题，无法选择模式，根本不知道跑的 AA 到底是不是 MSAA 以及 AA 的倍率。

作者: Demonhunter 时间: 2010-3-28 17:13

而且这个游戏的 benchmark 是严重的 CPU bound，用 GTX 285 和 5870 ，帧率都在 68 fps 左右。另外这个游戏 ...
Edison 发表于 2010-3-28 17:08

我用4850和G92比较过，差距比较明显，最高能差距到20左右

285和5870没用过，游戏的物理特效确实很多靠CPu完成，haovk么，很吃CPU

作者: 312459588 时间: 2010-3-28 18:24
想入470，又担心它的发热！！！嗓音！！

作者: 飞跃太阳系 时间: 2010-3-28 19:54
比285也没快出多少啊，至少要快个一半才值得升级啊。

作者: 梦游的猪 时间: 2010-3-28 20:00
看了评测，PCI的评测结论还是比较客观的。
选N还是选A，玩家自己选择。比较期待GTX460、450等简化型号。

作者: Templar 时间: 2010-3-28 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MINORIN 时间: 2010-3-28 20:20
"什么才是未来的发展方向？高性能、低功耗、低成本，这三点人人都会说，但是在实际的产品实作中，不存在绝对完美的产品"

個人感覺至少5870在"高性能、低功耗、低成本"這三點上做的比N的遠遠要好的多

作者: 傀儡虫 时间: 2010-3-28 20:27
支持版主自创测评，希望能加入5970的对比

作者: madcat2100 时间: 2010-3-28 21:28
已阅，下一代大概什么时候来

作者: 梦游的猪 时间: 2010-3-28 21:37
回复 91# MINORIN

这里有个很大的误区，那就是：低成本是与我们消费者无关的一件事，我们关注的应该是低价格。

作者: Johnel2 时间: 2010-3-28 21:41
结论不客观了，有偏向性，唉

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-3-28 22:01
这么快就出来了。。

作者: 睡睡平安 时间: 2010-3-28 22:19
“在这一轮的 GPU 竞赛中，我们看到的还是一场在非常接近的竞争”

即使如同结论中所说的费米的种种先进架构、种种晶体管浪费理由，这场竞争也晚来了半年

如果说费米是杯具 AMD的市场就是餐具

作者: Edison 时间: 2010-3-28 22:31

回复 Heidfeld

恐怕没人会想象过5870靠驱动能秒480。倒是本来很多人认为是5970对手的费米放下身 ...
艾迪发发表于 2010-3-28 22:13

我这里联系不到 5970，而手头另一片 5870 证实是花屏的。

你能帮忙联系到的话请 pm 我。

作者: jrivers 时间: 2010-3-28 22:38
看了看结论感觉前后矛盾

作者: zidane1980 时间: 2010-3-28 22:45
这个对比测试好长啊，好不容易才看完。
费米架构很有潜力，GTX480如果改进一代工艺降低发热功耗，
再把价格控制在2k左右的话，应该会相当有市场。
一切都是虚拟语气的将来进行时。。。

单纯为了玩游戏买卡，现在2k价位的5850 其实已经够了。

作者: MU898 时间: 2010-3-28 22:46

这个对比测试好长啊，好不容易才看完。
费米架构很有潜力，GTX480如果改进一代工艺降低发热功耗，
再把价 ...
zidane1980 发表于 2010-3-28 22:45

价格那么厚道，还是英伟达吗？

作者: 梦游的猪 时间: 2010-3-28 22:53
回复 101# jrivers

一点都不矛盾。结论详细点说，就是：5870是一款终极的DX10显卡，但不是一款合格的DX11显卡；480的DX10性能和5870是很接近的竞争，稍有点优势但是不明显，但它是一款合格的DX11显卡，DX11优势明显。
于是问题就是：你愿意为DX11和CUDA投资吗？当然，还有电费。

作者: algoking 时间: 2010-3-28 23:06
感觉295还能在活一段时间。

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2010-3-28 23:30
顶顶老大的贴。。

写得一向比较专业

作者: Trcloud 时间: 2010-3-28 23:53
相对其它中文评测来说算是相当的全面和公正了!
当然PCI没有专门作5970的评测也能从一个侧面表现出AMD市场的餐具！

作者: 萧翎翎 时间: 2010-3-29 00:50
看来强过5870不少啊

作者: 我要RMB 时间: 2010-3-29 03:16
比较全面的测试先顶再看

作者: 2ndWeapon 时间: 2010-3-29 08:52
看完了，这贴是必须要顶滴。。

作者: wjyj10 时间: 2010-3-29 08:57
2033（the way阵营）连480都扛不下来，这代DX11单卡也就这样了。5970能拿住，但太贵，能耗也追上480了。还是先买个1000块的卡玩儿09年的游戏，然后看看下半年什么形式。

作者: 2ndWeapon 时间: 2010-3-29 09:02

感觉295还能在活一段时间。
algoking 发表于 2010-3-28 23:06

这位也是B工控吗？看到沙沙眼前一亮啊。。。好亲切的说。。。好久没去berryz了

作者: 懒猫小双 时间: 2010-3-29 09:12
480目前除了驱动毫无优势啊，等GTS450吧，不过出来了ATI又有新卡了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)