POPPUR爱换

标题: 试了试用 GTX 480 跑 AMD 本家的 OIT 技术演示 demo —— “Mecha” [打印本页]

作者: Edison 时间: 2010-3-31 23:14
标题: 试了试用 GTX 480 跑 AMD 本家的 OIT 技术演示 demo —— “Mecha”

The Mecha demo shows the results of a new approach to rendering semi-transparent objects without pre-sorting, known as order-independent transparency (OIT). It is made possible by the ATI Radeon™ HD 5000 Series of graphics processors and the new features of Microsoft® DirectX® 11 technology. Blending is an order-dependent operation that requires sorting objects before rendering them. Atomic operations and append buffers make it possible to construct per-pixel fragment lists and sort them on the GPU. The results are a significant increase in speed and accuracy over those possible with traditional techniques.

另外，ladybug 也能运行，不过开始的时候提示了几行错误。

作者: Edison 时间: 2010-3-31 23:14
http://developer.amd.com/samples ... sRealTimeDemos.aspx

作者: 3118595 时间: 2010-3-31 23:32
看不懂求翻译文字部分

作者: Edison 时间: 2010-3-31 23:44
[attach]1249145[/attach]
[attach]1249147[/attach]
[attach]1249149[/attach]
[attach]1249150[/attach]
[attach]1249151[/attach]
[attach]1249152[/attach]
[attach]1249153[/attach]
[attach]1249154[/attach]

作者: kxsq 时间: 2010-3-31 23:48
强大的曲目细分单元！

作者: Edison 时间: 2010-3-31 23:53
简单说说吧，OIT 是一种处理半透明的渲染方式。在以前的半透明渲染，大都使用 alpha-blending，即用 alpha 通道进行混合，这需要对渲染对象预先进行排序处理，否则就会乱套。OIT 就是不进行预排序进行半透名渲染，是比 alpha-blending 更好使用的方式。

这个技术演示，使用了 Directcompute 中的原子操作和 append buffer，在 GPU 内部完成 per-pixel fragment lists 和 sort，性能和精度都比传统的 alpha blending 有很大的提升。

作者: Edison 时间: 2010-3-31 23:54

强大的曲目细分单元！
kxsq 发表于 2010-3-31 23:48

这个 demo 和 tessellation 无关啦，就是 GPGPU 的事情。

作者: toshibacom 时间: 2010-4-1 00:29
看上去，AMD的demo还是自家的卡跑得好点。

作者: pp70145 时间: 2010-4-1 01:47
因为已经没有卖点，不知道怎么吹好，只能走非主流路线，死命抓最后一根稻草

杯具啊

作者: Edison 时间: 2010-4-1 01:53
AMD 和 NVIDIA 都把 DX11 作为卖点，我不认为某一方性能比另一方在 DX11 更快就是走非主流路线，不强调 DX11 性能才走非主流。

作者: nfsking2 时间: 2010-4-1 02:20

AMD 和 NVIDIA 都把 DX11 作为卖点，我不认为某一方性能比另一方在 DX11 更快就是走非主流路线，不强调 DX1 ...
Edison 发表于 2010-4-1 01:53

哈哈，通过一系列帖子，我已经完全了解cho的立场了

作者: yeemartin! 时间: 2010-4-1 02:28

哈哈，通过一系列帖子，我已经完全了解cho的立场了
nfsking2 发表于 2010-4-1 02:20

cho一直就是n粉啊，人尽皆知。
当然对技术痴迷的人，是会比较粉费米的，全新架构，值得YY。

作者: Bohr 时间: 2010-4-1 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-4-1 09:17

强大的曲目细分单元！
kxsq 发表于 2010-3-31 23:48

充份体现了某种素质

作者: 餐具 时间: 2010-4-1 09:27
480架构有优势~~~能跑A的DEMO~~

作者: gz_easy 时间: 2010-4-1 09:27
Mecha展示的是透明特效，Ladybug展示的是景深。

作者: lzsky 时间: 2010-4-1 09:29
这个好像还可以支持公屏3D显示的

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-4-1 09:31
amd的demo也挺炫。

作者: cellwing 时间: 2010-4-1 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defv4 时间: 2010-4-1 09:51
晚了半年…功耗太猛…价格昂贵…性能平平…最要命的是没令5系出血…令我太失望了…

作者: anolen01 时间: 2010-4-1 09:52

哈哈，通过一系列帖子，我已经完全了解cho的立场了
nfsking2 发表于 2010-4-1 02:20

LS作为版主，怎么可能现在才知道管理员的立场？总体上是客观的，细节上主观性，那就是比不赢的就淡化弱化，比得赢就拎出来强调。

作者: anolen01 时间: 2010-4-1 09:55

AMD 和 NVIDIA 都把 DX11 作为卖点，我不认为某一方性能比另一方在 DX11 更快就是走非主流路线，不强调 DX1 ...
Edison 发表于 2010-4-1 01:53

DX11刚出不满一年，在过渡时期N家选择强化DX11性能，A家选择强化DX10性能，技术上和策略上应该说没有高下之分，就看市场是否买帐。

作者: toshibacom 时间: 2010-4-1 10:01

480架构有优势~~~能跑A的DEMO~~
餐具发表于 2010-4-1 09:27

只是A比较大方而以，只要满足DX11的GPU都可以跑。

作者: 1369995985 时间: 2010-4-1 10:03
N终于可以不提DX11无用论了

作者: tx97 时间: 2010-4-1 10:06

只是A比较大方而以，只要满足DX11的GPU都可以跑。
toshibacom 发表于 2010-4-1 10:01

只是A技术比较弱而以，只要满足DX11的GPU都可以跑。

作者: 0772boy 时间: 2010-4-1 10:10
其实我想问，当初N信誓旦旦说不出10.1的，说10.1没用，然后自己扇自己耳光了；当初N卡没有11的，就说11没用，然后现在11也成卖点了，why？我觉得N发出来的话比老黄手里的高科技机器人更加飘渺啊....

作者: jocover 时间: 2010-4-1 10:12
G80也能跑OIT
················

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-4-1 10:21

貌似AMD对自己卡优化的是MAX 。。。。。。。。。。。。。。有助于提高平均值

作者: Asuka 时间: 2010-4-1 12:24
AMD貌似从来就没演示过这个demo

作者: nfsking2 时间: 2010-4-1 12:33

LS作为版主，怎么可能现在才知道管理员的立场？总体上是客观的，细节上主观性，那就是比不赢的就淡化弱 ...
anolen01 发表于 2010-4-1 09:52

站着说话不腰疼是吧？

作者: kts 时间: 2010-4-1 12:41

其实我想问，当初N信誓旦旦说不出10.1的，说10.1没用，然后自己扇自己耳光了；当初N卡没有11的，就说11没用 ...
0772boy 发表于 2010-4-1 10:10

n现在dx11性能不错是好事情。n向来性能都不错。问题是这说话总是不怎么【请注意用词】，自己扇自己**。而且还马甲套马甲上市来骗钱，这行为让人实在鄙夷。

作者: darkangel308 时间: 2010-4-1 13:10

只是A技术比较弱而以，只要满足DX11的GPU都可以跑。
tx97 发表于 2010-4-1 10:06

跟技术**关系，要想不让N卡跑是很简单的事

作者: darkangel308 时间: 2010-4-1 13:12
480的显存是5870的1.5倍，这么高的分辨率测试不知道有没有影响

作者: westlee 时间: 2010-4-1 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwkgodfish 时间: 2010-4-1 21:42
只能用VISTA或者WIN7跑...残念...

作者: shadewither 时间: 2010-4-22 00:51
本帖最后由 shadewither 于 2010-4-22 00:57 编辑

480的显存是5870的1.5倍，这么高的分辨率测试不知道有没有影响
darkangel308 发表于 2010-4-1 13:12

我用1600x1200跑出来
avg 44.66 vs 58.92 min 22 vs 34 max 80 vs 92(只计入机器人出现的时间)

这个测试显然把无机器人的部分也计入了

作者: zzc821014 时间: 2010-4-28 11:43
480确实强悍

作者: httpbuyer 时间: 2010-4-28 11:53
呵呵，N比较尴尬

作者: cashreceive 时间: 2010-6-4 09:03
唉……为啥N的跑A还有点优势呢

作者: SWGJ 时间: 2010-6-4 23:45
学习了~~曲面细分只是DX11的一部分，只是AMD 本家的 OIT 技术演示 demo对于DX11又有几多公平性可言？

作者: 某刺 时间: 2010-6-28 09:07
虽然N卡目前的表现很无力。。不过感觉从长远来看费米的架构适应力可能更强些。。

作者: garou 时间: 2010-6-28 10:00
AMD还是一如既往的max FPS高，平均值低

作者: ssssrrrr 时间: 2010-7-17 12:30
優勢明显！！！發熱吥媞蓋嘚

作者: 白绚幽灵 时间: 2010-7-31 17:12
貌似a卡强？

作者: yyfking 时间: 2010-10-6 13:33
作为A的支持者现在正悲剧地使用460Hawk
5870上市一年一分没降

作者: zxl7288436 时间: 2010-10-9 09:20
不是被人挖出来我都忘记了还有这个了，DX11也出来不少时间了，这个东西具体用在哪个游戏上了有人知道吗？？

作者: zdlily 时间: 2010-10-23 10:03
求详细翻译~~~~~~~~

作者: Fanjet 时间: 2010-11-20 14:25
就喜欢看这种男人进女澡堂子或者女人进男澡堂子的适应性对比。

作者: RacingPHT 时间: 2011-5-4 04:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)