POPPUR爱换

标题: 新入了日立HCS 1T，今年2月产的，同盘拷贝问题依然存在啊 [打印本页]

作者: beyond_hh 时间: 2010-4-1 09:41
标题: 新入了日立HCS 1T，今年2月产的，同盘拷贝问题依然存在啊
本帖最后由 beyond_hh 于 2010-4-1 20:03 编辑

系统是XP，没有开AHCI
2.5G的文件，ST的分区拷贝到日立的分区，27秒
日立的一个分区拷贝到另一个分区，拷了1分钟，系统显示还要3分钟，然后我就取消掉不等了
验证了这个问题存在就可以了
不过做仓库盘无所谓

更新：
ST一个分区拷贝到ST另一个分区，90秒
日立一个分区拷贝到日立另一个分区，205秒

作者: 老牙 时间: 2010-4-1 09:52
这样看来，现在都不知买哪款1T的硬盘好了。

作者: 拳头 时间: 2010-4-1 09:53
桶硬盘分区对拷肯定比不同硬盘间拷贝慢很多，楼主再试试

作者: sluciferc 时间: 2010-4-1 09:59
是个硬盘的都这样吧

作者: fishman 时间: 2010-4-1 10:02
对啊！你应该对比测试：ST的盘同盘复制同样那个文件需要多少时间再看日立的时间，如果相差很大你的论点才能成立。

作者: beyond_hh 时间: 2010-4-1 10:12
嗯，晚上我回去试试ST 7200.12的同盘拷贝

作者: LedIPS 时间: 2010-4-1 10:13
这很正常的，同一硬盘内部传输本来就很慢的，数据交换我是尽量两块之间进行。日立499入的，目前正常服役观察中

作者: zanelu 时间: 2010-4-1 11:45
大硬盘我都只分一个盘符，坐仓库用，不存在这类问题

作者: roverlala 时间: 2010-4-1 12:01
大硬盘我都只分一个盘符，坐仓库用，不存在这类问题 +1~~~现在大部分人都这么用~~~

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-1 12:28
WD双处理器盘性能应该不错或者SAS 盘更强悍

作者: sxmines 时间: 2010-4-1 12:30
对比方法不一样，鉴定完毕。

作者: xiaozhi4331 时间: 2010-4-1 12:39
开AHCI...

作者: ft5555 时间: 2010-4-1 12:43

本来就没改善单碟500g的1t 2t目前都这样写入性能退步很大

作者: feiying2222 时间: 2010-4-1 12:46
呵呵，这个一直有这个问题，差点就入了，不过用WIN7的用户不会遇到这个问题

作者: duyyli 时间: 2010-4-1 12:50
同硬盘拷贝速度肯定慢。这是机械硬盘的结构决定的。两只硬盘对拷可以边读边写（读，写同时进行），同硬盘拷贝读，写不能同时进行。

作者: Jessey 时间: 2010-4-1 12:53
大硬盘我都只分一个盘符，坐仓库用，不存在这类问题 +2~~~现在大部分人都这么用~~~

作者: beyond_hh 时间: 2010-4-1 20:03
ST同盘拷贝时间在顶楼更新了

作者: kenkenkenken 时间: 2010-4-2 00:49
基本不同盘拷贝，跟上述几位兄弟一样，一个硬盘一个盘符

作者: zhangfang220 时间: 2010-4-2 11:17
通过测试这个盘在xp下面必须是AHCI模式才正常 win7下面无论什么模式都是正常的说以说如果要用xp的话就一定要使用Ahci 否者就只有换成win7了

作者: zidane1980 时间: 2010-4-2 11:42
我也有这个盘，刚才测试了一下同盘拷贝，5G大小的文件同盘复制速度45m-55m。
用的win7系统。

作者: jy77 时间: 2010-4-2 13:54

基本不同盘拷贝，跟上述几位兄弟一样，一个硬盘一个盘符
kenkenkenken 发表于 2010-4-2 00:49

唉！我的１Ｔ分了６个盘。现在觉得没什么必要了。

作者: dalao123 时间: 2010-4-2 14:32
谢谢楼主提醒啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)